黑暗画集：5个我们实际上想杀死的角色

啊，是的——黑暗画集系列。我们在扭曲的冒险中见过的角色阵容相当庞大，不是吗？当然，我们基本上试图在每次旅程中拯救整个小队——但确实有一两个青少年，我们想在不考虑后果的情况下抛弃他们。这是自然的，为了测试我们的耐心并向我们抛出曲球，看看我们如何对待这样的个性。虽然每个章节的目标是让整个团队活着到最后——我们确实必须时不时地质疑我们的道德观。

包括《直到黎明》（Until Dawn），虽然它不是黑暗画集系列的一部分（尽管它是由Supermassive Games创作的），我们已经见过我们不喜欢的主角。从自私的青少年到懦弱的退休人员——我们见过他们所有人，带着淡化的品质。然而，正是这五个人，我们实际上把他们从团队中分离出来。正是这五个人，奇怪的是——我们实际上试图从一开始就让他们被杀掉。

5. 泰勒（小希望）

泰勒：我们可能不需要的额外负担。

我们都喜欢偶尔出现的无政府主义者。他们不仅能活过大多数人，而且他们通过反对团队的思维方式而茁壮成长，这往往导致其他人走向致命的结论。问题是，泰勒并不是我们在《小希望》中遇到的坚强的叛逆者。相反，她只是一个自私的孩子，对除了自己的生存之外的任何事情都没有兴趣。至于其他幸存者，谁在乎呢？当然，泰勒不在乎。

《小希望》引入了一个多元化的团体，泰勒在他们之中确实是我们没有联系感的角色。遗憾的是，她只是漂浮在一个我们不想探索的虚空中。在我们在迷雾小镇的时间里，当我们为她的生存而战时，我们并没有装作想要她看到黎明的样子。我们只是…容忍她，我想。

4. 杰西卡（直到黎明）

只有这么多次你可以拯救一个人，然后就会变得有点…令人筋疲力尽。

什么样的恐怖电影没有一个天真的跟随者，谁在每个致命的曲球中都很幸运？似乎《直到黎明》包括这样一个人是很自然的，不是吗？然而，这并没有改变我们试图让他们活着的方式。杰西卡，所有简单的人中，是一个我们不想帮助的单轨脑袋。

在几乎每个决定中都跟随着其他朋友，杰西卡在整个游戏中没有贡献任何战略性的观点。相反，我们被留下了一个典型的、结结巴巴的青少年，拥有零的野心和生存本能。虽然我们确实试图在整个游戏中让她活着，但我们确实遇到了几个我们想把她从肩上甩掉的障碍。

3. 亚历克斯（男人之海）

灯是亮着的，但你可以打赌里面没有人。

如果你遇到了一个比《男人之海》中的亚历克斯更木然的角色，请告诉我们。否则，你可能会同意，这个所谓的英雄只不过是一个没有任何有趣特质的静止画布。我的意思是，当然，他在做完美的男朋友和被崇拜的兄弟方面很坚定，但来吧——这个家伙就像一块湿布一样无趣。

好吧，亚历克斯在整个探险中确实有一些英勇的时刻，但总的来说，是他的软弱的特质把他的名字拖到了海底。当然，糟糕的配音工作可能是我们对亚历克斯的仇恨的主要原因，但即使如此——他身上也没有任何有趣的骨头，我们根本不在乎他是否能活着出来或遭受非法入侵的后果。

2. 约翰（小希望）

说得多，做得少。根本没有。

在每个团体中，总会有一个懦弱的跟随者，不是吗？更糟糕的是，当他们自以为是时。当然，行动通常比言语更响亮。在约翰身上，情况并非如此——这个家伙基本上是一个文字大师，拥有很多想法——但他的行动几乎为零。相反，教授经常把他的学生放在前面，用他们作为垫脚石来确保自己的生存。所以，就像我说的——懦弱的。

从我们在孤立的小镇《小希望》中迷路的那一刻起，约翰很快就证明了自己的无用，他提出了鲁莽或不必要的想法，这些想法充满了失败的气息。随着时间的推移，我们开始把老师看作比他皮肤中流露出的懦弱更有价值的人。我们看到了一个人，我们不喜欢这个人，也不介意把他留在雾中。所以，虽然约翰可能是一个一流的教授——但他在性格方面却得了F。

1. 埃米莉（直到黎明）

我不会撒谎——让埃米莉活着需要很大的耐心。

好吧，所以如果你能让埃米莉在黎明前活着，那真是太好了。因为说实话——让一个自私的、自以为是的女孩不遭致致命的结局，需要很大的耐心。即使在你可以轻松地让埃米莉在六小时的旅程中遭遇不测的时刻，召集力量按时完成QTE也是一个挑战。老实说——让这个团队成员活着是我在视频游戏中最矛盾的时刻，你可能会同意这一点。

一开始，埃米莉就给我们留下了一个过度特权的青少年的印象，她依靠别人来膨胀自己的自尊。由于她没有任何可取之处和一大堆令人牙齿打颤的特质，我们很快就忽略了如何和何时处理掉她的想法。当然，《直到黎明》催促我们让整个团队活着到日出，但天啊——Supermassive Games确实通过把埃米莉加入名单来考验我们。

想要更多？你可以尝试这些列表：

我们的团队：5个我们绝对会组建的视频游戏角色