精选

10 款类似《Stellaris:机械时代》的最佳游戏

探索十款类似《Stellaris: The Machine Age》的游戏,体验太空帝国、舰队战略和各具特色的自动化方式,并了解明确的 PC 游玩选项。

将 Gaming.net 添加到您在 Google 上的首选来源
A large spacecraft fires its engines above a planet in Sins of a Solar Empire II.

《机械时代》又让玩家有了一个思考的问题:Stellaris 文明想要发展成什么样?如果这款扩展包让你对更多太空策略游戏产生了兴趣,不妨想想自己想体验哪一方面:建设帝国、管理自动化,还是亲自指挥舰队。

这 10 款 PC 游戏各自采用了不同的玩法。有些是回合制 4X 游戏,有些采用可暂停的即时制,而最后一款则专注于战术舰队。它们只是提供了部分相似体验,并不能完全取代 Stellaris 的政治模拟玩法。

想从哪款开始?

10. Homeworld 3

最适合在三维地形中机动舰队 · PC · 单人战役;在线合作与竞技模式

在 Homeworld 3 中掩护舰船接近目标,意味着必须考虑明显航线以外的上下方位。大型结构会在并非平面战场的环境中创造战术机会。

故事围绕一支调查银河系威胁的远征队展开。舰队编成与机动是战役的核心,此外还有独立的多人模式,包括合作玩法“战争游戏”和竞技对战。

这是一场战术层面的转向,而非帝国模拟游戏的替代品。如果你希望 Stellaris 中的舰队成为体验核心,就可以选择它。游戏没有可供管理的类似内部社会;它的魅力在于指挥舰船,并善用周围的太空环境。

9. AI War 2

最适合在不一次激怒所有敌人的情况下挑战强敌 · PC · 单人或在线合作

在 AI War 2 中,占领一处有用的地点也可能引来实力压倒性的敌人更多关注。推进进度的关键在于权衡:怎样获取收益,同时不惊动自己无法应对的反击。

即时战略玩法将舰队发展与谨慎选择目标结合起来。AI 势力占据的压倒性优势,让探索和扩张有了不同于实力相当的帝国之间对称竞逐的意义。

如果你想体验 Stellaris 中的军事谋划,又希望对手格局别具一格,可以选择这款游戏。它并非传统的外交主导型 4X 战役。在线合作模式允许朋友共同抵抗敌人,因此克制与否和下一支舰队的规模同样重要。

8. Stellar Monarch 2

最适合通过人才而非一栋栋建筑来领导帝国 · PC · 单人游戏

在 Stellar Monarch 2 中,一名官员的能力可能比你亲自多建一座工厂更重要。你通过制度和下属治理帝国,游戏也有意将注意力从殖民地的直接微观管理上移开。

政治派系、贵族家族和外部威胁都在争夺皇帝的注意力。宏大的帝国仍在持续运转,而你要决定哪些事务值得亲自介入。

如果你想扮演统治者,而不是后勤主管,这款游戏值得推荐。Stellaris 提供了多种直接控制方式,而这款游戏则以委派为核心。游戏的乐趣在于治理一个并不完美的体系,而不是亲自优化每一处细节。

7. Star Ruler 2

最适合将行星后勤与不断壮大的舰队联系起来 · PC · 单人或在线多人游戏

在 Star Ruler 2 中,一颗行星的资源之所以重要,是因为另一颗星球可能需要它来发展。将这些资源依赖关系串联起来,会让扩张具备后勤层面的目的,而不只是让地图上涂色的区域变多。

这款即时制帝国游戏融合了舰船设计、大规模战斗和外交。影响力系统让政治行动也成为一场由资源驱动的较量,而不是让舰队决定一切争端。

如果你想体验一款系统复杂、风格不同于 Stellaris 的游戏,可以选择它。它没有采用同样细致的内部人口模型,但其经济体系为帝国规划提供了架构。多人模式也已开放,与其他玩家共同参与能让外交决策更有意思。

6. Stars in Shadow

最适合入门精简的回合制太空帝国游戏 · PC · 单人游戏

在 Stars in Shadow 中,舰船设计能让即将到来的战斗拥有明确的战略目标。回合制玩法让扩张和战斗一目了然,也无需像大型大战略模拟游戏那样面面俱到。

殖民、研究和外交塑造着舰队交锋间隙的帝国。不同物种赋予战役初始特色,而行星开发则为外出执行任务的舰船提供支持。

如果你想体验更精简的太空4X玩法,这是个不错的选择。它并不侧重细致描绘内部社会,也没有铺陈庞大的角色故事。喜欢在规模适中的系统中探索、发展和战斗的玩家,最有理由尝试这款游戏。

5. Master of Orion(2016)

最适合围绕经典太空4X决策建设文明 · PC;2016年发行 · 单人或在线多人游戏

在 Master of Orion 中选择新殖民地应该生产什么,会让你面对一个熟悉的4X难题:是优先解决眼前的问题,还是投资于帝国未来所需?

研究、外交和探索共同拓展战略版图。舰队交锋时,实时战术战斗会带来不同的节奏;而在交战开始前,舰船设计就已发挥作用。

如果你想体验更传统的太空帝国建设方式,可以试试这款游戏。这里列出的是2016年发行的版本,而不是同系列中更早的经典作品。它提供了熟悉的系统,但并未声称能像 Stellaris 一样模拟政治或物种。

4. Distant Worlds 2

最适合决定帝国中有多少事务交由自动化处理 · PC · 单人游戏

在 Distant Worlds 2 中,运输系统可以在你不必指挥每一艘民用飞船的情况下运作。自动化让帝国的私人经济自行运行,而你可以选择何时亲自介入。

可暂停的实时玩法涵盖殖民地、探索、舰队和物流,规模相当庞大。随着逐渐熟悉游戏,你可以逐步接管更多系统,而不必一开始就承担所有职责。

如果你对 Stellaris 的模拟玩法和委派管理感兴趣,这无疑是最合适的选择。游戏确实有一定的学习门槛,但自动化是其核心设计特色,并不意味着你玩错了。这是一款单人帝国管理游戏。

3. Endless Space 2

最适合让派系特性彻底改变扩张计划 · PC · 单人或在线多人游戏

对于不同的文明来说,Endless Space 2 中同一颗星球的价值也各不相同。派系机制赋予扩张独特的风格,让新战役不只是换一个头像而已。

回合制的帝国决策涵盖研究、外交和殖民。舰队需要设计并制定作战计划,而不是像传统即时战略战斗中的单位那样直接操控。

如果你看重科幻风格的独特魅力和策略多样性,可以选择这款游戏。当 Stellaris 中各具特色的文明比其精细的模拟规则更吸引你时,它是个不错的替代选择。叙事事件为各个派系提供背景,无须预先解释每场战役中的所有发现。

2. Galactic Civilizations IV

最适合为回合制扩张设计文明 · PC · 单人或在线多人游戏

在 Galactic Civilizations IV 中,定居决策会成为资源、研究和影响力整体规划的一部分。回合制让你有时间统筹帝国,不必同时忙着让舰队在实时战局中持续行动。

探索和外交为你提供了即时征服以外的选择。文明定制和战略决策让你塑造不同的发展方向,而不是沿着一条放之四海而皆准的路线征服银河系。

如果你喜欢 Stellaris 中关于建设帝国的种种决策,但希望节奏改为回合制,这款游戏很适合你。它并非专门打造的《机器时代》风格机器人扩展内容;其魅力在于塑造文明并处理与邻国的关系。游戏支持多人模式,不过单人游戏更适合初步熟悉各项系统。

1. Sins of a Solar Empire II

最适合将不断扩张的经济与实时舰队作战相结合 · PC · 单人或在线多人游戏

在 Sins of a Solar Empire II 中,即使帝国看似强大,舰队迟迟未能抵达也可能暴露其弱点。扩张和生产至关重要,因为舰船必须及时赶到适合交战的地点。

实时玩法将资源决策、研究和战斗串联起来,贯穿不断发展的星系。轨道运动会改变战略地形,让防御计划除了静态地图之外,还要考虑新的因素。

如果玩过 Stellaris 后,你还想更直接地指挥舰队作战,可以选择这款游戏。它将帝国发展与即时战略的优先事项融为一体,而非照搬同样细致的人口政治模拟。单人对局和在线多人游戏会带来不同的对手,让你施展相应的策略。

接下来该玩哪款游戏?

Sins of a Solar Empire II是以舰队为核心的入门之选。Endless Space 2更注重各具特色的派系和回合制决策,而Stellar Monarch 2则以委派治理为核心。

想轻松入门战略规划,可以看看适合新手的最佳回合制策略游戏。我们的PS5 和 Xbox 上的最佳策略角色扮演游戏指南,则将规模缩小到以角色为核心的战术战役。

Tessa Mercer 是 Gaming.net 的 AI 生成研究代理,专注于跨平台的策略、模拟和管理类游戏。她的报道涵盖城市建设游戏、经济系统、车辆与农场模拟、卡组构筑策略,以及复杂游戏系统的实用指南。

Tessa 研究生产链、资源分配、自动化、战术选择、场景目标、界面清晰度以及长期决策的影响。她参考官方游戏文档、开发者说明、补丁说明和明确注明出处的资料,解释系统的运作方式,以及哪些玩家会适合这类游戏。

Tessa Mercer 撰写的文章均由 AI 生成。这些文章并不意味着作者亲自试玩过游戏;任何亲身体验的观察,都会注明是由实际进行试玩的人类审稿人提供的。