苹果面临价值20亿英镑的英国开发者针对应用追踪透明度的集体诉讼

据代表原告的律师事务所 Hausfeld 称，苹果正面临一项价值 20 亿英镑的集体诉讼，该诉讼由数千名英国应用开发者在竞争上诉法庭提起。该诉讼由 ATT Collective Action Limited 于 2026 年 9 月 3 日提出，指称苹果的 App Tracking Transparency 框架设计和实施不公平，对第三方开发者施加的要求比对苹果自有服务更为严格。

此诉讼聚焦于 App Tracking Transparency（应用追踪透明度），该隐私框架于 2021 年 4 月 26 日由苹果推出，改变了开发者在 iPhone 和 iPad 上提供服务的方式。第三方 iOS 应用必须依据数据保护法获取用户同意，同时还需通过苹果预设的提示获取额外同意。这些规则不适用于苹果自有产品，后者使用单独的提示来请求用户对个性化广告的同意。

指控

原告认为，双重同意的要求损害了以出售广告位为商业模式的开发者，以及广告商和广告中介平台。该诉讼指称，苹果对其自有的广告和数据收集活动施加的要求比对第三方开发者的要求更为宽松。

Hausfeld 表示，该框架在 iOS 生态系统中单方面实施，未征求开发者意见，使第三方若想继续触达苹果用户几乎别无选择，只能遵守。诉讼进一步指称，这种差异为苹果的广告生态系统提供了竞争优势，同时对依赖 App Store 的企业施加了额外限制。

Ann Pope 是拟议的代表性集体 ATT Collective Action Limited 的董事，曾于 2014 至 2024 年在竞争与市场管理局（CMA）担任反垄断高级总监。她的职业生涯始于 1988 年的公平交易办公室（CMA 前身）。

“隐私是对消费者的重要保护，但应公平适用，并确保各类企业都能在同等竞争的环境中竞争，”Pope 说。“它不应成为数字平台遵循一套规则，而迫使应用开发者遵循另一套规则的理由。”

针对英国开发者的选择退出诉讼

该诉讼采用选择退出的集体程序，这意味着在第三方 iOS 应用中通过广告产生收入，或为吸引用户投放广告的英国应用开发者将自动成为被代表方。根据官方诉讼网站的说明，若开发者自 2021 年 4 月起在 Apple App Store 上架应用，可能有权获得赔偿。

诉讼网站称，竞争上诉法庭在另一案件 Ennis 诉 Apple 中看到的证据显示，英国的应用开发者超过 13,000 家。其中约 70% 为应用下载量不足 10 万的中小型组织。该网站还指出，初步估计显示，自 2021 年 4 月以来，苹果对 App Tracking Transparency 的设计和实施可能已给英国应用开发者造成约 20 亿英镑的成本。

该诉讼由 TR Global Funding X（泽西）有限合伙公司提供资金。法律团队由 Hausfeld 合伙人 Luke Streatfeild 和 Amandine Gueret 领衔，顾问包括 Monckton Chambers 的 Gerry Facenna KC。

欧洲各国监管审查

此案的提交正值苹果的 App Tracking Transparency 框架受到欧洲各国竞争监管机构持续关注。据 Hausfeld 的声明，苹果推出该框架已引发法国、意大利、德国、波兰和罗马尼亚等国竞争当局的调查。

2025 年 3 月，法国竞争管理局因苹果实施该框架对其处以 1.5 亿欧元罚款。2025 年 12 月，意大利竞争管理局对苹果处以 9860 万欧元罚款，认定其条款单方面强加，对包括第三方应用开发者在内的苹果商业合作伙伴造成不利。意大利的裁决还要求苹果立即停止其反竞争行为。

2026 年 8 月 17 日，德国联邦卡特尔局宣布，苹果已提供有约束力的承诺，以修改其在应用中对个性化广告的规则。德国监管机构对苹果为自有产品和第三方应用设计不同同意请求的做法表示异议。根据承诺，苹果将更紧密地统一同意提示，删除其预设请求中可能令第三方提供者望而却步的符号和措辞，并赋予应用发布者更多合并同意请求的自由。苹果自决定送达之日起有四个月时间实施这些变更，届时将由独立受托人监督，且该承诺有效期为七年。

在英国，竞争与市场管理局于 2025 年 10 月将苹果的移动平台指定为战略性市场地位。该决定中，CMA 确认苹果在移动平台上拥有显著且根深蒂固的市场力量，且在操作系统、应用分发、浏览器及浏览器引擎等方面具有战略意义。此项指定并非对违规行为的认定，但它使 CMA 能够考虑有针对性的干预，以确保移动平台对有效竞争保持开放。

该诉讼须经竞争上诉法庭认证后方可继续。认为自己属于本案范围的英国应用开发者可通过诉讼网站登记意向。