Sydafrikas High Court upphäver tilldelningen av Sizekhayas lotterilicens

Goldrush Holdings meddelade den 3 november 2026 att High Court of South Africa, Gauteng Division, Pretoria, hade upphävt ministerns beslut att tilldela Sizekhaya Holdings licensen för det fjärde nationella lotteriet och sportpoolerna. Domen, som meddelades den 2 november 2026, innebär att frågan måste prövas på nytt, men verkställigheten av beslutet skjuts upp i 12 månader.

Utslaget kom efter prövningsansökningar från Ithuba Lottery och Ringeta Consortium mot ministern för handel, industri och konkurrens, National Lotteries Commission, Sizekhaya och andra. Den avgörande grunden var processuell: den ministerkommitté som utsetts att ge råd om tilldelningen hade inte föreskrivits i anbudsförfrågan. Domstolen godtog att ministern hade agerat i god tro.

Tilldelningen går tillbaka till ministern, som vid den nya prövningen måste bortse från kommitténs rapport och rekommendationer. Påföljden innebär att ministern måste fatta ett nytt beslut; domstolen har inte beslutat att licensen ska överföras till en annan anbudsgivare.

Sizekhaya fick licensen den 28 maj 2025 och tog över driften av National Lottery den 1 juni 2026. En separat dom från High Court, meddelad den 26 maj 2026, anger att licensen gäller i åtta år och fastställer därmed hur länge den verksamhetsrätt som nu ska prövas på nytt gäller.

Begränsningarna i domstolens utslag

Goldrush uppgav att domstolen inte hade riktat någon kritik mot Sizekhaya, dess aktieägare eller ledning, eller mot kvaliteten på företagets anbud, och att Sizekhaya fortfarande kan tilldelas licensen. Tilldelningen upphävdes alltså på grund av den rådgivande process som användes för att fatta beslutet, inte för att domstolen hade funnit att Sizekhayas anbud var bristfälligt.

Domstolen avslog också en separat ansökan från Economic Freedom Fighters som gällde lotterilagens begränsning av politiska och finansiella intressen. Den förbjuder politiska partier och förtroendevalda att ha direkta ekonomiska intressen i en sökande eller dess aktieägare. Partiet hade fått tillstånd att delta i prövningsmålet för att bestrida bestämmelsens grundlagsenlighet, vilket gjorde det möjligt att argumentera om frågan inom ramen för de pågående målen.

Det tidigare interimistiska beslutet avgjorde inte prövningen

Frågan om kontinuitet hade redan aktualiserats den 27 november 2025, då High Court avslog Ithubas brådskande ansökan om att stoppa verkställigheten av tilldelningen i väntan på prövningen. Domstolen fann att Ithuba inte hade visat att bolaget hade en klar eller åtminstone sannolik rätt och drog slutsatsen att intresseavvägningen och allmänintresset talade för att lotteriet skulle fortsätta utan avbrott. Domstolen varnade också för att ett avbrott skulle kunna skada de goda ändamål som lotteriet stöder.

I det interimistiska beslutet begränsade domstolen uttryckligen sin bedömning av grunderna för prövningen till ansökan om ett interimistiskt förbud och angav att dess uppfattning inte skulle vara bindande för den domstol som senare skulle pröva saken. Det tidigare beslutet att inte stoppa verkställigheten avgjorde därför inte den slutliga prövningen, som senare ledde till framgång på processuell grund.

Lotteriverksamheten fortsätter

Spelarna påverkas inte omedelbart när det gäller spel, dragningar, biljettförsäljning eller utbetalning av vinster. Sizekhaya fortsätter att driva National Lottery som tidigare medan ministern prövar tilldelningen på nytt.

Goldrush har ett indirekt intresse. Bolaget äger 59,4 % av Goldrush Group, som äger 50 % av Sizekhaya i väntan på att statens aktier emitteras. Därefter kommer Goldrush Groups ägarandel att sjunka till 40 %. Sizekhaya går igenom domen tillsammans med sina juridiska rådgivare, och Goldrush kommer att hålla aktieägarna informerade om väsentlig utveckling.

Den omedelbara effekten är att spelarna inte påverkas, medan licensfrågan på längre sikt fortfarande är öppen. Sizekhaya fortsätter verksamheten och kan fortfarande tilldelas licensen, men tilldelningen är beroende av ett nytt ministerbeslut som fattas utan att kommitténs rapport och rekommendationer beaktas.