Исторический шаг MLB: первая лига, напрямую введшая ограничения на ставки

10 ноября Главная лига бейсбола (MLB) объявила, что её партнёры по букмекерской деятельности ограничат лимит микроставок в 200 долларов и лишат возможности добавлять микроставки в экспрессы. Ассоциированные букмекерские конторы FanDuel, BetMGM, DraftKings и Caesars уже внедрили это правило, и теперь, если вы выбираете микробставку и делаете ставку, максимальная сумма вывода ограничена 200 долларами.

Это произошло на фоне громкого скандала, связанного с инсайдерскими ставками в Главной лиге бейсбола (MLB), в котором оказались замешаны два питчера «Кливленд Гардианс» Эммануэль Класе и Луис Ортис. С июля в отношении них велось расследование по подозрению в азартных играх. В более широком смысле, это может негативно сказаться на микробставках, которые в последние годы стали одним из самых популярных способов ставок в Америке. Они подверглись пристальному вниманию законодателей, и этот шаг, предпринятый Главной лигой бейсбола, проливает новый свет на влияние самих спортивных федераций.

Реакция MLB на микроставки

В заявлении, опубликованном 11 ноября, Высшая лига бейсбола ввела новые ограничения на рынках ставок, и все партнёры MLB по букмекерской конторе ввели их в действие. Конечно, сейчас межсезонье, поэтому нет возможности фальсифицировать ставки или наклеивать на них предупреждающие надписи. У операторов будет более чем достаточно времени до начала сезона MLB 2026 года, чтобы внести эти изменения. рынки ставок так, как они видят лучше всего.

MLB четко обозначила ограничение на микроставки:

• Никаких микроставок ставки
• Максимальный выигрыш по микроставкам — 200 долларов
• Охватывает все игровые микрорынки (ставки на следующую игру, минутные рынки и мгновенные ставки)

Законы распространяются на всех официальных лиц MLB букмекерская контора партнеры.

Как Америка относится к микроставкам

В последнее время микроставки подверглись большой критике. Нью-Джерси предлагает ввести полный запрет об этих ставках. Сенатор Пол Мориарти в октябре внес законопроект S4794, а до этого член законодательного собрания Нью-Джерси Дэн Хатчинсон обратил внимание на опасность микроставок. MLB только что опередила их, хотя и с несколько иной целью. MLB наложила вето на эти рискованные ставки, чтобы защитить целостность спорта. Рынки ставок на питчинг отдельные питчеры могут манипулировать ими – точно так же, как это произошло с питчерами «Кливленд Гардианс».

Государственные органы больше обеспокоены безопасностью обычных игроков. Микроставки не похожи на простые. реквизит игрока. Они определяются как ставки, которые связаны с мельчайшими деталями игры, включая мельчайшие рынки среди рынки ставок в реальном времении очень специфические ставки на игроков. Вы не можете спланировать их заранее или построить стратегии ставок на бейсбол Микроставки быстрые, импульсивные и часто повторяющиеся. Быстрый темп и огромный объём микроставок (даже в одной игре) делают их похожими на сильно затягивающий и, следовательно, проблематично для регулирующих органов.

Микро-ставки и инсайдерские ставки

Скандал, в который оказались втянуты питчеры Клэйс и Ортис, вызывает споры, поскольку сделанные ставки были сделаны на конкретных игроков. Он напрямую связан с микроставками, поскольку эти типы ставок весьма специфичны и могут зависеть от действий одного игрока. В частности, питчер может манипулировать своими подачами, чтобы соответствовать определённым критериям. Ставки, связанные с исходом игры, например, денежные линии, итоги или спреды, не так легко получить преимущество инсайдерам. Потому что на них влияют усилия всей команды, и один игрок не может ими управлять.

Но если вспомнить первый иннинг питчера, он может задать темп и создать возможности для отбивающих, вывести мяч в аут или повлиять на скорость подачи. На всё это можно делать ставки. Ещё один игрок может симулировать травму или попросить тренера снять его с игры. Именно это и произошло с Терри Розье в недавнем прошлом. Скандал с инсайдерскими ставками в НБА.

В Турции также недавно разразился скандал с участием судей, обслуживающих матчи. Из более чем 570 турецких судей более 370 имели счета для ставок, и более 150 регулярно делали ставки. Это затронуло не только низшие дивизионы турецкого футбола, но и Суперлигу, высший дивизион турецкого футбола. Судьи могут активно влиять на весь ход футбольного матча. Добавление дополнительного времени, принятие решений в пользу одной команды и ограничение развития событий для другой команды — всё это может изменить исход игры.

Добавьте к этому возможность выдавать дополнительные карточки, фиксировать фолы, назначать пенальти и удалять игроков с поля, и ситуация становится ещё более тревожной. Многие из этих аспектов не ограничиваются даже микроставками: можно делать ставки на тоталы карточек, на тоталы фолов и даже на то, будет ли в матче красная карточка.

Но в США проблема не только в организаторах игр. В последние годы скандалы со ставками затрагивали только игроков, спортсменов, сотрудников и тренеров. Микроставки — самый, скажем так, уязвимый вид ставок для инсайдерской торговли. Договорные матчи встречаются гораздо реже и не могут быть совершены одним игроком в одиночку — для этого требуются совместные усилия нескольких игроков.

Высшая лига бейсбола расширяет свое влияние

Защита населения — обязанность, возложенная на государственные органы, регулирующие азартные игры. Предотвращение азартных игр и ставок с использованием инсайдерской информации — задача, которую должны решать как спортивные организации, так и государственные органы, регулирующие азартные игры. Как правило, этим процессом занимается спортивная организация, лоббирующая изменения в регулировании. Например, усиленный KYC или (в данном случае) ограничение конкретного рынка ставок. Они направляют письмо или официальный запрос либо непосредственно в государственные органы, либо посреднику между государственным органом и спортивной организацией.

Запрос должен быть преобразован в законопроект, который затем будет внесён в Палату представителей или Сенат. После этого он должен пройти дебаты и голосование, затем поступить в другую палату (палату представителей или Сенат, в зависимости от того, где был внесён законопроект), и в случае одобрения попадёт на стол губернатора. У него есть последний шанс наложить вето на законопроект (который затем может быть отменён квалифицированным большинством голосов), не предпринимать никаких действий (и продлить процесс) или подписать его и ввести закон в действие.

Ничего подобного не произошло с этим ограничением в 200 долларов на ставки MLB. Вместо этого Главная лига бейсбола обратилась напрямую к своим партнёрам по букмекерской конторе, включая FanDuel и DraftKings, и официально оформила соглашение о введении защитного лимита. Это беспрецедентный шаг, который никогда не случался в США. Влияние MLB настолько велико, что она может получить официальный спонсор с 2023 года — FanDuel, чтобы ввести эти ограничения безопасности. И вместе с этим, попросите DraftKings, BetMGM и Caesars сделать то же самое. 80% рынка ставок в США контролируется DraftKings и FanDuel., что означает, что ограничение микроставок MLB чрезвычайно эффективно.

Важный этап в развитии влияния и мощи Лиги

Решение Главной лиги бейсбола (MLB) и оперативные действия по ограничению микроставок не столь убедительны, как полная отмена их букмекерами. Но это представляет собой интригующую смену власти: организаторы спортивных мероприятий берут ситуацию в свои руки и управляют ситуацией, минуя официальные каналы. Наиболее близким примером служат попытки NCAA запретить ставки на спортсменов и разрешить спортсменам делать ставки на профессиональный спорт, или лоббирование НФЛ и НБА в сезоне 2018–2020 гг. с целью ограничения конкретных ставок и действий игроков. MLB заняла более активную позицию в отношении ставок с тех пор, как Скандал с переводчиком Шохей Отани в 2024 году, но это ограничение — действительно нечто совершенно новое для США.

Это может быть лишь единичным случаем или не оказать существенного влияния на более серьёзные проблемы, связанные с инсайдерскими ставками. С другой стороны, это может стать началом более масштабного движения спортивных организаций к использованию партнёрских отношений для влияния на букмекеров. Решение MLB может открыть новую эру в надзоре за ставками на спорт. Руководящие принципы лиг, возможно, никогда не будут иметь такого же веса, как государственное законодательство, но они определённо могут дать быстрые результаты. Возможно, эти партнёрства могут стать более влиятельными, если их как следует изучить.