Casa de pariuri sportive din Nevada solicită regulatorilor să limiteze piețele de predicție

Operatorii de case de pariuri sportive licențiate din Nevada au folosit o ședință a consiliului de jocuri de noroc din stat pentru a solicita regulatorilor să țină piețele de predicție sub control, spunând Consiliului de Control al Jocurilor de Noroc din Nevada că platforme precum Kalshi drenază volumul de pariuri și subminează modelul licențiat pe care se bazează economia statului.

Reacția a venit de la doi operatori care se află în mijlocul extinderii prezenței lor în Nevada: președintele Caesars Digital, Eric Hession, și veteranul bookmaker Joe Asher, directorul general al Boomer’s Sportsbook. Ambele părți au apărut în fața consiliului la 8 iulie 2026, în legătură cu noi case de pariuri sportive, și ambele au fost întrebate direct de membrii consiliului ce fac platformele neautorizate pentru afacerile lor. Handle-ul de pariuri sportive din Nevada este în scădere cu aproximativ 249 de milioane de dolari de la începutul anului, potrivit cifrelor statului.

Ce au spus operatorii consiliului

Hession, al cărui companie operează case de pariuri sportive în 32 de state în afara Nevadei, a spus că lovitura la venituri a fost greu de izolat, dar că creșterea industriei a încetinit în mod clar, de la un ritm anual de 10% la 15% la ceva mai mic, piețele de predicție fiind probabil un factor. El a evitat să le blameze pentru declinul total. Argumentul său mai puternic a fost structural: platformele urmăresc aceiași pariori fără a suporta aceleași costuri. Piețele de predicție “operează cu un avantaj competitiv semnificativ”, a spus Hession consiliului în comentarii raportate de CDC Gaming, deoarece “nu trebuie să plătească taxe, nu trebuie să se conformeze regulamentelor, pot ținti persoane de 18 ani”. Operatorii licențiați, a avertizat el, “rămân în urmă rapid” în statele care permit contractelor să ruleze necontrolate.

Asher a fost mai direct. El a spus regulatorilor că a văzut personal oameni care au plasat pariuri pe Kalshi din interiorul Nevadei, în ciuda unei ordonanțe a instanței care interzicea companiei să primească astfel de pariuri, descriind un parior care și-a schimbat adresa în California în aplicație pentru a ocoli blocarea, și a spus că publicitatea Kalshi încă apărea în stat. Membrul consiliului George Assad, un fost judecător, a făcut cazul operatorilor, notând că banii pariati pe piețele de predicție ar fi altfel direcționați către casele de pariuri sportive licențiate din Nevada. Pentru moment, a adăugat, statul poate să se bazeze doar pe instanțe.

Această abordare, un produs care arată ca pariuri sportive ar trebui să fie reglementat ca pariuri sportive, este inima poziției industriei. Este și poziția regulatorului. Nevada tratează contractele de evenimente sportive ca pariuri care necesită o licență de stat, iar funcționarii au prezentat aplicarea legii și protecția consumatorilor, mai degrabă decât protejarea operatorilor existenți.

Lupta Nevadei în instanțe

Nevada a fost printre cele mai agresive state împotriva piețelor de predicție de când a trimis lui Kalshi o scrisoare de încetare și desistare în martie 2025. Un judecător federal a fost de acord inițial cu compania, înainte de a-și schimba cursul mai târziu în acel an, iar apelul Kalshi este acum în așteptare în fața unui tribunal federal de apel. Nevada a urmărit apoi compania în instanța de stat, câștigând o serie de ordine care au interzis lui Kalshi să ofere contracte sportive, electorale și de divertisment oricui în stat.

O ordonanță ulterioară din 18 mai 2026 a obligat Kalshi să utilizeze geofencing-ul pentru a bloca complet utilizatorii din Nevada. Când consiliul a constatat că compania a continuat să le servească oricum, a solicitat instanței în iunie 2026 să țină Kalshi în dispreț și să impună penalități financiare. Kalshi afirmă că a respectat ordonanța. Consiliul a obținut injoncții similare împotriva Polymarket și Coinbase, și a încurajat alte platforme, inclusiv Crypto.com și Robinhood, să limiteze ceea ce oferă în stat.

Acțiunile Nevadei se încadrează într-o undă mai largă de aplicare a legii la nivel de stat. Mai mult de o duzină de state au intentat procese, au emis ordine de încetare și desistare sau au adoptat legi care țintesc platformele, de la ordinul instanței din Michigan care a oprit contractele sportive ale lui Kalshi la interzicerea totală a piețelor de predicție din Minnesota.

De ce sunt mizele mari

Disputa se învârte în jurul jurisdicției. Piețele de predicție susțin că sunt reglementate la nivel federal ca burse de derivativ și că legea federală a mărfurilor anulează regulile de jocuri de noroc ale statului; statele susțin că contractele de evenimente sportive sunt jocuri de noroc și cad în mod clar sub autoritatea lor. Întrebarea este larg așteptată să ajungă la Curtea Supremă, iar o decizie recentă din New York care a permis statului să aplică legile sale de jocuri de noroc împotriva lui Kalshi a arătat cum instanțele tratează diferit această chestiune.

Nevada are mai multă greutate decât majoritatea. Este cea mai veche și mai bine stabilită jurisdicție de jocuri de noroc din țară, economia sa se bazează puternic pe un sistem licențiat strict, și a tras linia cea mai dură împotriva platformelor. Dacă piețele de predicție nu pot opera acolo, argumentul industriei că aparține în fiecare stat devine mai greu de susținut. Cazul de dispreț al consiliului împotriva lui Kalshi este programat pentru o audiere la 16 iulie 2026.