Indiana Amână Decizia cu Privire la Interzicerea Potențială a Propunerilor de Jucători din Colegiu Până în Septembrie

O propunere de a interzice propunerile de jucători în Indiana a fost pusă pe hold, deoarece legislatorii au spus că au nevoie de mai mult timp pentru a analiza acest nișă. Este un subiect fierbinte în industria de pariuri din SUA, alături de legalitatea pariurilor pe sporturi universitare în general. Au existat afirmații că pariurile pe sporturi universitare, în special propunerile, pot fi manipulate sau trucate. În ultimii 5 ani, SUA au avut peste 30 de investigații majore privind tranzacționarea ilegală sau pariurile pe sporturi universitare, cu peste 100 de persoane investigate sau sancționate, și peste 20 de școli universitare de nivel I legate de acestea.

NCAA susține că, în plus, aceasta afectează sănătatea sportivilor, adăugând presiuni care afectează negativ sportul. Cu toate acestea, organizațiile sportive care lobby pentru interzicerea propunerilor de jucători susțin că trucarea poate apărea și la nivelul superior – doar luați în considerare recentele scandaluri NBA implicate pe Chauncey Billups sau scandalul de trucare a microbeturilor din MLB. Ei susțin că acestea pot fi rezolvate prin protocoale KYC mai stricte și scheme de schimb de informații.

Orice ar fi cazul, propunerile de jucători din sporturile universitare sunt încă pe masă în Indiana. Operatorii din stat pot oferi în continuare pariuri pe propunerile de jucători până în septembrie, când Comisia de Jocuri din Indiana va decide cu privire la viitorul lor pe termen lung.

Comisia de Jocuri din Indiana se Întâlnește pentru a Discuta Propunerile de Jucători

Comisia de Jocuri din Indiana a transmis live o ședință pe 25 iunie pentru a discuta reînnoirile de licențe, acțiunile disciplinare împotriva cazinourilor și cererea urgentă a NCAA de a interzice pariurile pe propunerile de jucători. Decizia cu privire la aceasta a luat titlurile principale, deoarece comisarii au decis că nu aveau suficiente date pentru a ajunge la un acord cu privire la această chestiune și că vor amâna luarea deciziei până în septembrie.

În Indiana, fanii sportivi pot încă paria pe jucători din Hoosiers, Fighting Irish și Purdue Boilermakers, pentru moment. Comisarul Troy Helman a declarat

“Vom reflecta la aceasta și vom face mai multe cercetări, și sperăm că putem rezolva această problemă în septembrie”

NCAA Lobby pentru Interzicerea Propunerilor de Jucători

La începutul anului, președintele NCAA, Charlie Baker, a adus în discuție subiectul propunerilor de jucători într-o declarație adresată comisiilor de jocuri ale statelor. El a solicitat autorităților statelor să modifice legile statelor pentru a elimina complet pariurile pe propunerile de jucători, precum și alte pariuri cu risc ridicat, cum ar fi pariurile pe scorul din primul jumătate de joc și microbeturile. Personalul de aplicare a regulamentului NCAA avea deja investigații în curs cu privire la 40 de studenți din 20 de școli în 2025, și majoritatea cazurilor implicateau studenți care pariau pe aceste piețe controversate. Deoarece nu ar fi putut înregistra conturi la casele de pariuri și paria direct pe ei înșiși, ar fi putut împărtăși informații cu pariuri cunoscute și apoi manipula acele aspecte minore ale jocului – cum ar fi un scor din primul jumătate de joc sau un total.

Scrisoarea a fost redactată o zi după ce Charlie Baker a trimis o avertisment similar către CFTC, cu privire la piețele de predicție.

“La fel cum avem nevoie de Congres pentru a stabiliza eligibilitatea, avem nevoie de regulatori federali pentru a stabiliza aceste piețe… Răspunsul nu poate fi status quo. Avem nevoie de un set de standarde corecte și transparente.”

Acest lucru este, probabil, și mai dificil, deoarece piețele de predicție sunt în prezent supuse bătălii legale între guvernul federal și autoritățile statelor. Multe state au luat măsuri legale împotriva piețelor de predicție, Minnesota semnând o lege pentru a le interzice complet. Dar este și mai dificil pentru că, la multe dintre aceste platforme de schimb de pariuri peer-to-peer, utilizatorii pot face recomandări de piață sau pariuri.

Cu funcții de creator de piață, un utilizator poate propune o piață și, dacă este aprobată, poate fi listată pentru ca alți utilizatori să parieze sau să se opună. Fără măsuri de siguranță, ar putea deschide ușile pentru trucarea din interior, o problemă cu care piețele de predicție sunt foarte familiare. Au existat afirmații de trucare din interior a piețelor de predicție pe evenimente politice majore, acțiuni și indici, și multe evenimente din lumea reală, în afara sportului. Așadar, firesc, aceasta ar fi o problemă de îngrijorare pentru comentatori care încearcă să apere integritatea sportului.

Scandaluri de Trucare din Interior ale NCAA

La începutul anului, Departamentul de Justiție a organizat o conferință de presă pentru a discuta una dintre scandalurile recente majore de trucare a sporturilor universitare. 26 de persoane au fost acuzate de presupusă mită și de a fi implicate într-un schemă de trucare a meciurilor de baschet din NCAA, precum și a meciurilor din Chinese Basketball Association. Ei au descoperit o conspirație care a implicat sportivi universitari, absolvenți ai NCAA și pariuri profesionale. Trucătorii, situați în întreaga țară, au lucrat împreună pentru a recruta și mitui jucători, în special pentru a truca pariurile pe scorul din primul jumătate de joc.

NCAA a lobby pentru interzicerea propunerilor de jucători din 2024, și, deși multe state cu pariuri sportive legale au interzis aceste pariuri, există încă regiuni majore care continuă să le permită. Cea mai mare dintre ele fiind New Jersey. Pe argumentul contrar, ligile sportive profesionale nu sunt complet imune la trucarea sportului și la trucarea din interior.

Asemănări cu Microbettingul

De curând, a existat un scandal în MLB care a implicat pitcheri care manipulau microbeturile. Investigatorii au găsit activitate de pariuri suspectă și volum, pe microbeturi legate de performanța pitcherului Cleveland Guardians, Luis Ortiz. Un alt jucător, Emmanuel Clase, a fost, de asemenea, legat de investigație, dar acesta a fost mai mult un caz izolat de trucare a sportului – și nu a descoperit o rețea mare de trucare a jocului. Cu toate acestea, răspunsul a fost rapid. Nu a venit de la autoritățile statului.

Asociația MLB a cerut partenerilor săi de pariuri sportive să implementeze limite pentru microbetting, cu efect imediat. Și, ulterior, asemenea FanDuel, DraftKings, Fanatics și alți parteneri de pariuri, au introdus limite de pariuri de 200 de dolari pe microbeturi, și au interzis complet să fie incluse în pariuri parlay.

Starea Propunerilor de Jucători din NCAA în State

Implicarea MLB a fost un caz rar de acțiune rapidă luată de organizația sportivă însăși, fără a aștepta autoritățile statului să facă propuneri, să treacă prin procesele lor legislative și să impună interdicțiile. Toate acestea sunt consumatoare de timp și pot deveni destul de fragmentate. La fel ca situația cu pariurile pe sporturi universitare.

Privind în întreaga țară, legile statelor cu privire la pariurile pe sporturi universitare sunt extrem de diverse, cu state care permit acestea în întregime, le interzic complet sau introduc condiții speciale pentru operatori.

• Fără pariuri pe echipe universitare din stat: 8 state (New Jersey, New York, Virginia, Illinois, Arizona, Massachusetts, Oregon, Rhode Island)
• Fără pariuri pe propunerile de jucători universitari: 4 state (Ohio, Maryland, Louisiana, Vermont)
• Fără pariuri pe sporturi universitare deloc: 1 stat, Oregon

Cu toate acestea, New Jersey și Illinois permit pariuri pe echipe universitare din stat, dacă acestea sunt într-un turneu național, cum ar fi un turneu March Madness.

Pariurile Universitare aduc Din Ce în Ce Mai Mult Bani

Pentru autoritățile statelor cu pariuri sportive legale, unul dintre principalele argumente împotriva interzicerii propunerilor de jucători universitari și a tuturor tipurilor de pariuri universitare este că acestea sunt pur și simplu atât de populare. Chiar anul acesta, March Madness a depășit 3,3 miliarde de dolari în volum de pariuri, cu recorduri istorice care indică faptul că volumul de pariuri pe acest eveniment va continua să crească în viitorul previzibil. Aceste pariuri aduc venituri masive pentru stat și sunt în mare cerere printre fanii sporturilor universitare.

Interzicerea lor în totalitate riscă să îi determine pe acești fani și pariuri să caute canale alternative. De exemplu, utilizând proiecții de jucători DFS sau căutând oportunități printre piețele de predicție orientate spre sport, cum ar fi Kalshi. În cel mai rău caz, acești pariuri ar putea să își ducă pariurile pe March Madness pe piața neagră, alegând site-uri offshore care încă oferă propunerile de jucători fără nicio restricție, limită sau excludere din pariuri parlay.

Ce Urmează în Indiana

Legislatorii din Indiana trebuie să meargă pe o linie subțire aici, dar ceea ce este, probabil, în favoarea lor, este faptul că deja Ohio, Maryland, Louisiana și Vermont au interzis propunerile de jucători, dar permit liniile de joc principale NCAA. Așadar, puteți paria moneyline, totaluri și răspândire pe sporturi universitare, dar fără pariurile parțiale de joc sau propunerile care nu sunt legate de rezultatul final. Inclusiv, desigur, controversatul scor din primul jumătate de joc.

Tendința din ultimii ani este ca autoritățile statelor să nu interzică complet pariurile universitare, deoarece acest lucru ar crea o gaură uriașă în veniturile lor prin taxe, ci să se concentreze mai mult pe piețele individuale și să le aprobe separat. Casele de pariuri, partenerii de tranzacționare și asociațiile de pariuri susțin împotriva oricăror interdicții, susținând că acest lucru afectează industria și ar putea determina pariurile să se îndrepte către piața neagră. Indiana va trebui acum să efectueze cercetări atente cu privire la subiect și, în septembrie, va avea loc următoarea ședință pentru a decide ce să facă – dar există și posibilitatea ca aceasta să prelungească amânarea pentru a continua investigarea pariurilor pe propunerile de jucători din NCAA.