Robinhood Suspende Contratos de Eventos Esportivos de Michigan sob Acordo Aprovado pelo Tribunal

A Michigan Gaming Control Board informou, em um anúncio de 9 de setembro de 2026, que a Robinhood Derivatives, LLC concordou em interromper a oferta de novos contratos de eventos esportivos aos clientes de Michigan até o final daquele dia e encerrar quaisquer posições remanescentes dos clientes até 9 de outubro de 2026, sob um acordo aprovado pelo tribunal.

O acordo está descrito em uma estipulação e ordem assinada pelo juiz distrital dos EUA Paul L. Maloney, do Distrito Ocidental de Michigan, datada de 4 de setembro de 2026. Ela documenta o acordo das partes relativo a uma possível ação de execução pelos réus estaduais sobre a listagem, oferta, venda ou permissão de negociação de contratos de eventos esportivos enquanto os recursos correspondentes prosseguem. O processo nomeia o Procurador‑Geral Dana Nessel, Jim Ananich, Joni M. Thrower Davis, Andrew T. Palms, Deidre A. Lambert‑Bounds, Mark Evenson e o Diretor Executivo da MGCB, Henry Williams, como réus, todos em suas funções oficiais.

Termos do Acordo

De acordo com a ordem, a Robinhood deve cessar a oferta de novos contratos de eventos esportivos em Michigan que sejam negociados em qualquer Mercado Contratual Designado, incluindo os mercados operados pela KalshiEx LLC e pela Rothera Exchange and Clearing LLC, até o final do dia, horário da Costa Leste, em 9 de setembro de 2026. A Robinhood também deve encerrar quaisquer contratos de eventos esportivos abertos mantidos por seus clientes de Michigan (contratos abertos em ou antes de 9 de setembro de 2026, que permanecem abertos e que o cliente não fechou voluntariamente) até o final do dia, horário da Costa Leste, em 9 de outubro de 2026.

A partir da data da estipulação, e enquanto a Robinhood não oferecer novos contratos de eventos esportivos em Michigan e permanecer em conformidade com o acordo, os réus estaduais abster‑se‑ão de ajuizar quaisquer ações de execução contra a Robinhood relativas a contratos de eventos esportivos. Os acordos são sem prejuízo aos direitos, obrigações ou defesas de qualquer parte. A MGCB afirmou que o acordo preserva as posições jurídicas de ambas as partes, inclusive o argumento da Robinhood de que seus contratos estruturados a nível federal não estão sujeitos à regulação estadual.

Contexto da Litigação

A ordem relata o histórico processual do caso. A Robinhood apresentou uma queixa pedindo medida cautelar permanente e alívio declaratório contra os réus de Michigan em 4 de março de 2026, e uma moção de medida cautelar preliminar em 9 de março de 2026. A Robinhood alegou que as leis estaduais de Michigan são preemptivas em relação ao Commodity Exchange Act no que diz respeito à negociação de contratos de eventos em Mercados Contratuais Designados. O tribunal distrital negou a moção de medida cautelar preliminar em 17 de junho de 2026. A Robinhood protocolou seu aviso de recurso em 18 de junho de 2026, e o recurso foi apresentado ao Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Sexto Circuito em 23 de junho de 2026.

Em 2 de julho de 2026, o recurso da Robinhood foi consolidado com um recurso interposto pela QCX LLC, operando sob o nome Polymarket US, que, segundo a ordem, apresenta questões substancialmente semelhantes. Um recurso separado no Sexto Circuito pela Coinbase Financial Markets, Inc., decorrente de litígio no Distrito Leste de Michigan, foi protocolado em 10 de agosto de 2026. Um recurso consolidado da KalshiEx LLC, originado de litígio no Distrito Sul de Ohio e no Distrito Médio de Tennessee, está totalmente apresentado, e a sustentação oral desse recurso foi realizada em 30 de julho de 2026.

A ordem também registra que o Tribunal do 30º Circuito Judicial no Condado de Ingham concedeu uma medida cautelar preliminar no caso Nessel v. KalshiEx, LLC, impedindo a KalshiEx, entre outras coisas, de oferecer ou listar contratos de eventos esportivos em Michigan. O Departamento do Procurador‑Geral de Michigan então solicitou que a Robinhood interrompesse a negociação desses contratos pelos seus clientes de Michigan, em razão da referida medida cautelar estadual. Conforme a ordem, a Robinhood manifestou a necessidade de tempo para comunicar os clientes e conceder aos seus clientes de Michigan prazo suficiente para efetuar uma transição ordenada.

Declarações de Funcionários do Estado

“Este acordo é mais uma vitória para os consumidores de Michigan”, disse o Diretor Executivo da MGCB, Henry Williams, no anúncio. “Produtos de apostas esportivas devem ser oferecidos apenas por operadores que sejam licenciados, regulamentados e responsabilizados de acordo com a lei de Michigan.” Williams afirmou que a Robinhood concordou em recuar na oferta de produtos que ele descreveu como não regulamentados enquanto os tribunais resolvem as questões jurídicas mais amplas, e que a diretoria continuará trabalhando com o gabinete do Procurador‑Geral para proteger os consumidores de Michigan.

A diretoria descreveu o acordo como mais um passo adiante em seu esforço de manter os produtos de apostas esportivas restritos a operadores licenciados e regulamentados pela legislação estadual. A MGCB afirmou que o acordo segue uma medida cautelar preliminar que o Procurador‑Geral obteve no início de setembro de 2026 contra a KalshiEX, impedindo essa plataforma de oferecer, listar ou facilitar contratos de eventos esportivos para qualquer pessoa localizada em Michigan. A diretoria disse que o acordo torna a Robinhood a segunda plataforma de contratos esportivos a retirar suas ofertas de Michigan em 2026, após a Kalshi, enquanto os desafios judiciais federais das duas empresas continuam.

“Ao longo desta litigação, nossa prioridade tem sido proteger os consumidores de Michigan de práticas exploratórias e garantir que as apostas em nosso estado permaneçam justas e regulamentadas”, disse Nessel. Ela afirmou estar orgulhosa dos advogados de sua equipe por terem assegurado um acordo que protege os residentes de Michigan enquanto o processo prossegue.

A Robinhood foi representada na estipulação pelos escritórios Cravath, Swaine & Moore LLP e Miller Johnson. Os réus estaduais foram representados por advogados assistentes do Procurador‑Geral no Departamento de Aplicação das Leis de Álcool e Jogos de Michigan.

A diretoria afirmou que continuará trabalhando com o gabinete do Procurador‑Geral para proteger os consumidores e manter as apostas esportivas em Michigan limitadas a operadores devidamente licenciados e regulamentados. De acordo com a ordem, a cessação pela Robinhood de novos contratos de eventos esportivos em Michigan permanecerá em vigor até o primeiro dos dois eventos: a resolução final dos recursos da Robinhood, Polymarket, Coinbase ou Kalshi pelo Sexto Circuito (ou, caso seja buscada revisão pela Suprema Corte, por uma negação de revisão ou decisão da Suprema Corte), ou a extinção da medida cautelar estadual no caso Nessel v. KalshiEx, LLC.