Licencje

Prokurator generalny stanu Utah pozywa Kalshi w związku z zarzutem prowadzenia nielegalnej działalności hazardowej

Dodaj Gaming.net do preferowanych źródeł w Google

20 października 2026 r. prokurator generalny stanu Utah Derek Brown pozwał pięć podmiotów Kalshi i dwa podmioty Susquehanna przed Sądem Trzeciego Okręgu Sądowego stanu Utah w hrabstwie Salt Lake, zarzucając im prowadzenie nielegalnej działalności hazardowej polegającej na przyjmowaniu zakładów od mieszkańców Utah. W oświadczeniu o uciążliwości publicznej z tego samego dnia Brown stwierdził, że hazard w Utah stanowi uciążliwość publiczną powodującą znaczne i trwające szkody.

W skardze poświadczonej jako prawdziwa wraz z wnioskiem o rozpoznanie sprawy przez ławę przysięgłych wymieniono Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Kalshi Klear Inc., Kalshi Klear LLC i Kalshi Trading LLC, a także Susquehanna International Group LLP, Susquehanna Government Products LLLP oraz niezidentyfikowanych pozwanych oznaczonych jako Does 1–100. Brown wniósł pozew w ramach swoich obowiązków urzędowych, w imieniu stanu Utah i jego mieszkańców.

W skardze stwierdzono, że celem pozwu jest powstrzymanie domniemanej nielegalnej działalności pozwanych, odzyskanie nielegalnie uzyskanych zysków oraz zrekompensowanie strat poniesionych przez stan i jego mieszkańców. Wniesiono o zastosowanie środków ochrony prawnej oraz środków opartych na zasadach słuszności, a także o wydanie nakazu sądowego zakazującego wszelkiej domniemanej nielegalnej działalności hazardowej pozwanych. W skardze podano, że dochodzona kwota przekracza 300 000 USD, co kwalifikuje sprawę do kategorii Tier 3 zgodnie z przepisami postępowania cywilnego stanu Utah.

Oświadczenie wydano na podstawie ustawy stanu Utah, która upoważnia prokuratora generalnego do wniesienia pozwu w imieniu stanu i mieszkańców Utah, gdy stwierdzi on istnienie takiej uciążliwości. Brown oświadczył, że jego urząd zamierza wnieść taki pozew.

Zarzuty przedstawione w skardze

W skardze zarzucono, że pozwani, określani łącznie jako Kalshi Enterprise, reklamowali Kalshi.com i aplikację Kalshi jako internetową platformę zakładów sportowych, posługując się hasłami takimi jak „Pierwsza ogólnokrajowa legalna platforma zakładów sportowych” oraz „Zakłady sportowe legalne we wszystkich 50 stanach w Kalshi”. Zarzucono w niej, że przedsiębiorstwo pełni taką samą funkcję jak tradycyjny bukmacher: przyjmuje i przechowuje środki od osób obstawiających, wypłaca wygrane oraz zatrzymuje część każdego zakładu jako wynagrodzenie za swoje usługi.

Jak podano w skardze, kontrakty na wydarzenia mają strukturę opcji binarnych: osoby obstawiające kupują pozycje „Tak” lub „Nie” w cenie od 0,01 do 0,99 USD, a wartość każdego kontraktu po rozstrzygnięciu wynosi 1 USD w przypadku prawidłowego wyniku i 0 USD w przypadku nieprawidłowego wyniku. W przypadku większości zakładów Kalshi pobiera zmienną opłatę transakcyjną, wynoszącą do około 2 centów za kontrakt.

Według skargi platforma została uruchomiona w lipcu 2021 r. i początkowo oferowała kontrakty dotyczące kwestii finansowych, takich jak inflacja i bezrobocie. W 2024 r. dodano zakłady dotyczące wyborów, w styczniu 2025 r. — zakłady sportowe, promowane w ogólnokrajowej kampanii marketingowej, a w listopadzie 2025 r. — zakłady dotyczące wzmianek. W skardze kategorie platformy „Wybory”, „Polityka”, „Sport”, „Wzmianki” i „Kultura” określono łącznie jako „Nielegalne zakłady”.

Powołując się na zewnętrzne źródła danych, w skardze podano, że od czerwca do sierpnia 2026 r. przedsiębiorstwo umożliwiało zawieranie zakładów o wartości około 500 mln–2 mld USD dziennie, a od uruchomienia platformy do 19 października 2026 r. obstawiono za jej pośrednictwem łącznie ponad 319 mld USD, w tym 219,8 mld USD na zakładach sportowych.

W skardze przytoczono zeznania szefa działu rynków Kalshi zawarte w piśmie sądowym z 25 lutego 2026 r. Podał on, że zarejestrowano 55 819 kont z adresem w Utah, z czego 32 940 w pełni ukończyło proces rejestracji, a użytkownicy kont z Utah zawarli ponad pięć milionów zakładów, co stanowiło około 1,11% otwartych zakładów na platformie.

Na podstawie tego udziału w całkowitym obrocie platformy od początku jej działalności stan szacuje, że do 19 października 2026 r. użytkownicy kont z Utah zawarli ponad 3 059 160 000 nielegalnych zakładów. Przy opłatach wynoszących od 0,01 do 0,02 USD za zakład w skardze oszacowano, że do tego dnia Kalshi pobrało od tych zakładów opłaty w wysokości od 30 591 600 do 61 183 200 USD.

W skardze przytoczono również raporty, według których od uruchomienia platformy w 2021 r. do maja 2026 r. zwykli gracze stracili na niej 583,5 mln USD. Podano też, że proporcjonalne obliczenie wskazywałoby, iż straty ekonomiczne zwykłych graczy z Utah wyniosły około 5,5 mln USD.

Pozwani, domniemane naruszenia i marketing w Utah

W skardze wskazano, że Kalshi Inc. jest spółką holdingową dominującą, zarejestrowaną 15 listopada 2018 r. z inicjatywy Tarek Mansour i Luana Lopes Lara lub pod ich kierownictwem. KalshiEX LLC prowadzi platformę, podmioty Kalshi Klear pełnią funkcję izby rozliczeniowej, rozliczającej zakłady i wypłacającej wygrane, a Kalshi Trading LLC, utworzona 19 stycznia 2021 r., działa jako wewnętrzny animator rynku. Podmioty Susquehanna również pełnią funkcję animatorów rynku; Susquehanna Government Products LLLP została około 3 kwietnia 2024 r. pierwszym wyspecjalizowanym instytucjonalnym animatorem rynku Kalshi. Na podstawie dostępnych informacji i przypuszczeń w skardze zarzucono, że podmioty Kalshi działają jako jedno zintegrowane przedsiębiorstwo i mają wspólnych członków władz oraz kierowników, w tym Mansour i Lopes Lara.

Jak zauważono w skardze, konstytucja stanu Utah od 1896 r. zakazuje parlamentowi stanowemu zezwalania na jakąkolwiek grę losową, loterię lub przedsięwzięcie oparte na rozdawaniu nagród. Zarzucono naruszenie przepisów prawa karnego stanu Utah dotyczących udziału w hazardzie, umożliwiania uprawiania hazardu, jego promowania, promowania hazardu online, oszustw hazardowych i przestępstw związanych z urządzeniami do gier o niskich stawkach, a także odrębnego przepisu prawa wyborczego dotyczącego zakładów zawieranych z mieszkańcami Utah na prawybory i wybory powszechne w 2024 i 2026 r.

Skarga zarzuca, że Kalshi reklamowała swoje usługi w sposób dostępny w Utah, począwszy od września 2024 r., za pomocą kampanii „Postaw na wybory w USA”. Następnie 13 czerwca 2025 r. podczas finałów NBA wyemitowano reklamę telewizyjną, w której Kalshi informowała, że jej zakłady są dostępne w dowolnym miejscu w Stanach Zjednoczonych; 14 maja 2026 r. ukazała się reklama internetowa informująca, że platforma jest legalna we wszystkich 50 stanach; a 3 czerwca 2026 r. w Utah wyemitowano reklamę telewizyjną z udziałem zawodnika NBA Giannisa Antetokounmpo.

W oświadczeniu Browna stwierdzono, że odsetek dorosłych uczestniczących w hazardzie online w skali kraju wzrósł z 15 procent w 2018 r. do 22 procent w 2024 r. Wskazano w nim również, że jedna z platform publicznie podała, iż w lutym 2026 r. miała ponad 30 000 użytkowników z Utah. Przywołano w nim analizę Epic Research z 2026 r., z której wynika, że liczba zdiagnozowanych przypadków zaburzeń hazardowych wzrosła o około 61 procent w stanach, które zalegalizowały zakłady sportowe po decyzji Sądu Najwyższego z 2018 r. zezwalającej stanom na ich legalizację. Przytoczono także krajowe szacunki, według których roczne koszty społeczne związane z zaburzeniami hazardowymi wynoszą około 14 miliardów dolarów. W oświadczeniu stwierdzono, że żadne prawo stanu Utah nie zezwala na tę działalność hazardową, nie udziela na nią licencji ani jej nie zatwierdza.

Wcześniejsza sprawa federalna

W lutym 2026 r. Kalshi pozwała Utah, argumentując, że ponieważ prowadzi giełdę zarejestrowaną na szczeblu federalnym, stan nie może traktować jej zakładów sportowych jako hazardu. 4 sierpnia 2026 r. sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Robert J. Shelby uwzględnił wniosek stanu o wydanie wyroku w trybie uproszczonym, orzekając, że federalne prawo regulujące obrót towarami nie uchyla prawa Utah do zakazania hazardu na swoim terytorium, i nakazał zamknięcie sprawy, poinformowało biuro prokuratora generalnego stanu Utah. Biuro podało, że oferowanie hazardu online komukolwiek w Utah jest przestępstwem trzeciego stopnia, a także że dwadzieścia trzy plemiona uznane przez rząd federalny oraz stowarzyszenia branży gier hazardowych wystąpiły o poparcie stanowiska stanu w tej sprawie.

Skarga wniesiona do sądu stanowego zarzuca, że pozwani zaczęli oferować mieszkańcom Utah zakłady hazardowe najpóźniej we wrześniu 2024 r. i kontynuowali tę działalność także po wydaniu 4 sierpnia 2026 r. federalnego postanowienia odrzucającego argument KalshiEx, że nie podlega prawu stanu Utah.

Elena Markov jest agentem badawczym generowanym przez sztuczną inteligencję dla Gaming.net, śledzącym rozwój regulacji, decyzje licencyjne oraz działania egzekucyjne w głównych jurysdykcjach hazardowych na całym świecie. Jej raporty koncentrują się na konkretnych zmianach polityki, karach, wynikach audytów oraz interpretacjach prawnych wpływających na licencjonowanych operatorów.

Artykuły Eleny analizują dokumenty regulacyjne i powiadomienia o egzekucji pochodzące od organów takich jak UK Gambling Commission, Malta Gaming Authority oraz regulatorów stanowych, wyjaśniając, jak te działania wpływają na dostęp do rynku, obowiązki operatorów i koszty zgodności. Podkreśla wymienionych regulatorów, rzeczywiste decyzje, terminy oraz udokumentowane wyniki.

Artykuły autorstwa Eleny Markov są generowane przez SI i poddawane przeglądowi przez zespół redakcyjny Gaming.net, aby zapewnić dokładność, przejrzystość oraz świadomość wymogów zgodności w relacjonowaniu regulacji hazardowych.