intervjuer
Adam Small, administrerende direktør og medgründer av Third Planet Affiliates – iGaming-intervjuer
Adam Small, administrerende direktør og medgründer av Third Planet Affiliates, er en erfaren leder innen iGaming-bransjen med over 20 års erfaring, spesielt innen affiliate-bransjen. Hans gründerreise startet i 2005 da han var med på å grunnlegge PocketFives.com, et nettsted for pokerfellesskap og rangeringer som raskt fikk fotfeste og ble en viktig ressurs for online pokerspillere.
Etter mer enn et tiår i pokerverdenen, satset Adam på den raskt voksende sektoren for nettkasino og sportsbetting. Han grunnla NJ Online Gambling, en dedikert nyhetsplattform som dekker New Jerseys nettspilllandskap. Denne suksessen førte til lanseringen av flere bransjefokuserte nettsteder, inkludert USBets.com, som sammen med andre eiendommer til slutt ble kjøpt opp av Bedre kollektiv i 2019.
Nå, som administrerende direktør i Third Planet-tilknyttede selskaperAdam fortsetter å utvide sin innflytelse innen spillmedier. Selskapet la nylig til Props.com, et ledende nettsted med fokus på spillerrekvisitter, til porteføljen sin, som allerede inkluderer iGaming-nyhetsplattformen CasinoReports.com og lotteriressurs LotteryGeeks.comMed dokumenterte resultater innen bygging og skalering av affiliate-virksomheter, er Adam fortsatt i forkant av det utviklende iGaming-landskapet.
Hva inspirerte deg til å starte PocketFives tilbake i 2004? Forutså du hvor raskt det ville ta av?
Romkameratene og vennene mine var alle veldig opptatt av poker, og vi fant det vi trodde var en slags blindsone, der ingen rapporterte i dybden om hvem personene bak de fleste av de berømte skjermnavnene for nettpoker var. Jeg hadde nettopp sluttet på universitetet og kastet meg ut i dette prosjektet, og heldigvis kom vi i gang på akkurat riktig tidspunkt for å virkelig ta av.
Hva var den største utfordringen du møtte da du gjorde PocketFives til et av de mest anerkjente pokermiljøene?
Den vanskeligste delen var å bygge og opprettholde troverdighet. Når nok folk visste om oss, var vekst nesten uunngåelig i en periode. Men i de første dagene jobbet vi hardt for å få venner og allierte som kunne hjelpe oss med å spre budskapet og hjelpe til med å etablere forumene og bloggene vi prøvde å bygge opp.
Hva førte til at du gikk over fra poker til kasino og sportsbetting? Var det et spesifikt øyeblikk eller et bransjeskifte som påvirket avgjørelsen din?
Jeg hadde fokusert nesten utelukkende på poker i omtrent 10 år, før vi liksom bare traff veggen. Virksomheten var i tilbakegang, og jeg følte at vi hadde tapt mye terreng til nyere og friskere ideer. I mellomtiden hadde DFS (forløperen til legalisert sportsbetting) tatt av, og nettcasinoene i New Jersey gjorde det veldig bra. Jeg var på det punktet i karrieren og familielivet mitt hvor jeg trengte å fokusere på en viss grad av formueoppbygging, og å holde meg utelukkende i poker ville rett og slett ikke føre oss dit lenger. Så jeg ga meg i kast med å lære så mye som mulig om disse andre vertikalene. Da jeg visste hva som foregikk og hadde nettverket en god del, gikk overgangen relativt greit.
Hva var noen av de største forskjellene i spilleratferd og engasjement mellom poker og kasino- eller sportsbetting?
Innen poker var de mest engasjerte medlemmene i fellesskapet spillere med stort volum, som vanligvis fokuserte på bunnlinjen sin, enten det var profesjonelt eller ikke. Innen kasino- og sportsbetting er innholdet mer rettet mot å ha det gøy med produktet.
NJ Online Gambling ble lansert da New Jersey ble en av de første statene som legaliserte pengespill på nett. Hva var strategien din for å gå inn i dette markedet tidlig, og hvordan posisjonerte du nettstedet for suksess?
Dessverre kom vi ikke inn så tidlig som noen andre, men fortsatt lenge før sportsbetting kom, og kort tid før det var stor konkurranse fra affiliate-selskaper fra Europa. Vi hadde hørt at noen affiliate-selskaper gjorde det bra i markedet for nettcasinoer i New Jersey, og at det rett og slett ikke var mange selskaper som konkurrerte der. Da jeg innså at det var en sannsynlig vei til lønnsomhet, selv i den ene staten New Jersey, med enorm oppside når andre stater ble legalisert, var det et enkelt valg å hoppe inn. Vi brukte mye tid på å prøve å lære om de beste typene innhold for "pengesider" på nettstedet, og investerte i sterk rapportering. Og innen et år etter lanseringen hadde vi ansatt en svært erfaren journalist fra New Jersey til å lede innholdet vårt. Men stort sett var det et ganske standard affiliate-nettsted, og det viktigste strategiske elementet var å forstå at det var verdi i New Jersey og å investere i staten.
Hvordan tilpasset dere tilnærmingen deres hos USBets for å utnytte det skiftende regulatoriske landskapet, ettersom legaliseringen av sportsbetting utvides over hele USA?
Før spredningen av sportsbetting fokuserte vi kun på nettcasinoer i New Jersey, samt et par nettsteder vi drev i potensielle nettcasinostater – Michigan og Pennsylvania. Vi hadde ikke en nasjonal tilnærming på det tidspunktet. Da det så ut til at legalisering av sportsbetting sannsynligvis ville skje i 2018, kjøpte vi USBets.com-domenet og begynte å jobbe med en bredere nasjonal innholdsstrategi for å komme foran sportsbetting. Dette inkluderte å kjøpe nettstedet SportsHandle.com sent i 2018, som endte opp med å bli vårt flaggskipnettsted. I stedet for å fokusere på lokale nyheter, kom strategien vår først og fremst til å dreie seg om å publisere historier av bredere interesse for bransjen og media, uavhengig av hvor i landet (eller til og med andre deler av Nord-Amerika) de foregikk.
Du og partnerne dine solgte til slutt USB-er til Better Collective – hvordan var oppkjøpsprosessen, og hvor lenge ble dere hos Better Collective?
Da vi solgte, ble salget faktisk innledet av en fusjon av tre separate selskaper. I 2018 fusjonerte PocketFives med morselskapet til RotoGrinders.com, og rett før Better Collective-avtalen ble også US Bets fusjonert inn i samme selskap med det formål å fullføre salget. Delvis på grunn av kompleksiteten ved å ha ulike eierstrukturer for disse separate enhetene, og delvis fordi oppkjøp av denne størrelsen vanligvis tar en god del tid, var det en periode på flere måneder mellom å bli enige om hovedpunktene i salget og faktisk fullføre avtalen. Jeg vil beskrive prosessen som lang og møysommelig, spesielt gitt at vi solgte til et børsnotert selskap som måtte bekrefte mange detaljer, noen ganger gjentatte ganger, for å komme i mål. Men alle involverte var gode å jobbe med, og vi kom dit. Vi hadde en earn-out-periode på omtrent 30 måneder, og deretter ble jeg på heltid i ytterligere halvannet år eller så utover det. Så totalt sett var jeg der litt over fire år etter at vi inngikk den første salgsavtalen.
Hva motiverte deg til å lansere Third Planet Affiliates, og hvordan skiller det seg fra dine tidligere prosjekter?
Jeg tror det fortsatt er penger å tjene, og jeg så hvordan de store tilknyttede selskapene i stor grad har gitt opp seriøs nyhetsdekning i bransjen til fordel for å fokusere på andre områder av virksomheten sin. Så det er en del av det, å bare se muligheten til å komme tilbake med et nyhetsfokusert produkt. Den andre store tingen for oss er at vi har bygget et betydelig nettverk i bransjen og kan utnytte det til muligheter som ikke var der for oss før. Så med de siste selskapene (både RotoGrinders og US Bets) var vi i stor grad bootstrapped-operasjoner, og overlevde på vår egen evne til å generere noe ut av ingenting. Denne gangen er det mange som ønsker å jobbe med oss på ulike prosjekter, og vi har mange flere muligheter med oppside.
Hvordan passet oppkjøpet av Props.com inn i visjonen din for Third Planet Affiliates?
Det var aldri noe vi hadde sett for oss, men det passer definitivt inn i vår mer generelle etos, som er å være åpen for muligheter og villig til å trykke på avtrekkeren på ting vi tror har fordeler for oss. Tomten var til salgs, og selgeren måtte handle raskt. Det viste seg at vi var en av et lite antall potensielle kjøpere som både hadde penger til å kjøpe den og klarte å få det til på veldig kort tid med svært få uforutsette kostnader. Det har vært et veldig flott oppkjøp for oss så langt, og det er nå en sentral del av hvor vi er på vei som bedrift.
Hvilken rolle spiller CasinoReports.com og LotteryGeeks.com i deres bredere affiliatestrategi?
CasinoReports.com har alltid vært sentralt i planene våre om å bygge et slitesterkt og allsidig affiliate-nettsted for nettcasinoer for det amerikanske markedet. Rent praktisk kan det fortsatt ta litt tid før det er økonomisk svært produktivt. Men vi forventer at det blir vårt beste nettsted på lang sikt. LotteryGeeks er også et spennende prosjekt for oss, i et område vi ikke kjente så godt før vi startet i fjor. Vi har noen kule produktideer som bør begynne å påvirke nettstedets trafikk og synlighet når de lanseres. Det er mindre klart hvordan man kan tjene penger på det området akkurat nå, men når nettstedet har mer trafikk, vil vi begynne å fokusere mer på hva vi kan gjøre der.
Hva er din langsiktige visjon for Third Planet Affiliates, og hvor ser du bransjen gå de neste fem årene?
Jeg tror vi sannsynligvis vil lansere og/eller kjøpe opp flere nettsteder når vi finner nye vertikaler vi ønsker å komme inn i, og på lang sikt kan dette inkludere vertikaler som ikke er relatert til gambling. Vi ønsker å bygge opp et diversifisert selskap og drive det i mange år fremover. Hvis vi ser bort fra de neste fem årene, kommer gamblingbransjen allerede til å ha et veldig interessant 2025. Vi har nå gått helt inn i en ny æra der en rekke uregulerte (eller lett regulerte) vertikaler utfordrer de regulerte etablerte aktørene. FanDuel og DraftKings har begge bygget opp en ganske solid vollgrav for å beskytte dem mot slike som Caesars, bet365 og BetMGM. Samtidig har PrizePicks, Underdog, Fliff, VGW og andre funnet veien til ganske overbevisende posisjoner. Jeg tror 2025 er året der noen av disse forskjellene begynner å bli sortert ut, og kanskje vil vi til og med se et av disse uregulerte merkene bli kjøpt opp av en stor regulert aktør som DraftKings.
Takk for et flott intervju, jeg gleder meg til å følge din utvikling i bransjen.