Nexus Mods breidt de AI-regels uit, maar wijst een algeheel verbod af

Nexus Mods kondigde herziene AI-regels aan op 3 november 2026. Het platform wijst een algeheel verbod op door AI gegenereerde mods af en breidt tegelijk de transparantieverplichtingen, toestemmingsvereisten voor makers en mogelijkheden om content te ontdekken uit. Bij nieuwe uploads moet AI-gebruik onmiddellijk worden vermeld. Voor bestaande mods geldt een overgangsperiode van 60 dagen, tot en met 2 januari 2027, om aan de toepasselijke vereisten te voldoen.

Volgens het platform kan AI op elk moment tijdens het maakproces worden ingezet: van automatische aanvulling van scripts tot gegenereerde texturen, stemmen en complete assets. Daardoor is er geen duidelijke grens tussen aanvaardbaar en onaanvaardbaar gebruik. Een verbod zou makers er volgens die redenering toe aanzetten AI-gebruik niet te vermelden, in plaats van AI uit de modscene te bannen. Door AI gegenereerde mods blijven daarom welkom, mits ze voldoen aan de regels voor toestemming, transparantie, presentatie en gedrag.

Nexus Mods heeft ook toegezegd gehoste mods niet te gebruiken om AI te trainen en ze daarvoor aan niemand te verkopen of in licentie te geven. Die toezegging gaat gepaard met nieuwe instellingen waarmee individuele makers meer controle krijgen over training, geautomatiseerde generatieve workflows en forks.

Met dit besluit legt Nexus Mods een standpunt vast dat het platform op 27 april 2023 uiteenzette: door AI gegenereerde modcontent was op zichzelf niet in strijd met de sitevoorwaarden, maar kon worden verwijderd na een geloofwaardige klacht van een getroffen maker of rechthebbende. In die verklaring waren geen wijzigingen van de inzendrichtlijnen aangekondigd.

Wat makers moeten vermelden

Het bijbehorende document Wijzigingen in het AI-beleid 2026 verdeelt de informatieplicht in drie categorieën: door AI gegenereerde content, waarbij AI de belangrijkste code, stemmen, texturen, tekst of scripts heeft gemaakt; AI-media, voor promotiemateriaal buiten de gamebestanden; en AI-ondersteunde content, voor projecten die door mensen worden geleid en waarbij AI een ondersteunende rol speelde. AI-labels worden bovendien direct na labels voor content voor volwassenen weergegeven, zodat ze makkelijker opvallen.

Bij AI-ondersteunde mods moeten makers op de pagina vermelden welke tools, software of modellen ze hebben gebruikt en precies aangeven welke AI-uitvoer in de uiteindelijke mod is gebleven. Ook moeten ze bewijs aanleveren, zoals de projectgeschiedenis of versiebeheergeschiedenis en informatie over het door mensen geleide ontwerpproces. Bij geschillen tijdens de moderatie kan hun bovendien worden gevraagd aan te tonen dat ze hun code begrijpen. Openbare verklaringen moeten worden bijgewerkt wanneer latere versies AI-ondersteunde onderdelen toevoegen of ingrijpend wijzigen.

Afzonderlijke instellingen voor AI-training/toolgebruik en forks/parallelle versies staan standaard op ‘Vraag het me’, ook bij oudere bestanden. Voor de activiteiten waarop deze instelling van toepassing is, is dan rechtstreeks schriftelijk toestemming vereist: training, finetuning, het samenstellen van datasets, geautomatiseerde generatieve workflows en forks van projecten. De bestaande regels voor het gebruik van conventionele assets, conversies, ports en heruploads blijven ongewijzigd. Geldige copyleftlicenties die afgeleide werken toestaan en voorwaarden voor gelijk delen opleggen, gaan voor op de standaardinstellingen van het platform.

Voor forks of varianten van mods die actief worden onderhouden, is gedocumenteerde toestemming vereist, tenzij de oorspronkelijke pagina ze uitdrukkelijk toestaat. Afgeleide werken moeten alle oorspronkelijke makers in de keten duidelijk vermelden en een link bevatten naar de oorspronkelijke mod of externe bron.

Ontdekking, beloningen en handhaving

Gebruikers krijgen instellingen voor hun voorkeuren voor AI-content op gamepagina’s en de homepage. Instellingen voor de zoekresultaten en de weergave op gamehomepages volgen later. Nexus Mods wil ook een proef uitvoeren met limieten per maker in Recent toegevoegd en de uploadbeperkingen voor nieuw aangemaakte accounts aanscherpen. Daarmee wil het platform tegemoetkomen aan de bezorgdheid dat snelle uploads ander werk lager op de pagina kunnen duwen. AI-afbeeldingen die worden voorgesteld als echte screenshots uit een game, gelden als een misleidende voorstelling van een mod. De aankondiging introduceert geen aanvullende beperkingen voor grijze gebieden, zoals tekstopmaak over afbeeldingen, verbeteringen of artwork voor mods zonder visuele elementen.

Nexus Mods meldde dat mods met het label ‘Door AI gegenereerde content’ in 2026 tot aan de aankondiging 2,13% van alle Donation Points ontvingen. De aankondiging laat de beloningsregels ongewijzigd.

Het platform vreest dat makers minder eerlijk zullen zijn als hun inkomsten na openbaarmaking worden afgenomen, vooral omdat Donation Points zowel erkenning als inkomsten opleveren. Voor ongeoorloofde forks gelden andere regels: content waarin zonder toestemming werk van een andere maker wordt gebruikt, wordt niet gehost.

Nexus Mods meldde dat van de uploads die tussen november 2025 en oktober 2026 zijn ingediend, er 3.164 handmatig zijn beoordeeld en goedgekeurd. Dat is meer dan vier keer het vorige jaartotaal. Daarnaast werden in het jaar voorafgaand aan de aankondiging 20.000 uploads in quarantaine geplaatst, twaalf keer het vorige jaartotaal. Medewerkers kunnen om broncode vragen als zorgen over de veiligheid of niet-vermeld gedrag onopgelost blijven. Makers zijn niet verplicht die aan te leveren, maar het hosten kan worden stopgezet als die zorgen niet kunnen worden weggenomen.

De overgangsperiode geldt alleen voor de gedetailleerde verklaringen over AI-ondersteuning en de verplichte tags voor toestemming rond forks en AI. De basisverplichtingen om AI-gebruik te vermelden, de auteursrechtregels en de fundamentele sitevoorwaarden blijven van kracht. Nieuwe uploads moeten de bijgewerkte velden onmiddellijk invullen. Na de deadline krijgen makers een melding als informatie of toestemmingen ontbreken. Als zij na een melding van het personeel nalaten dit te corrigeren, kan dat leiden tot moderatiemaatregelen, accountbeperkingen, waarschuwingen of verwijdering van het platform.

Nexus Mods waarschuwde dat het herkennen van door AI gegenereerde content geen exacte wetenschap is. In eerste instantie zal de handhaving grotendeels steunen op handmatige moderatie en meldingen van de community, waardoor content onopgemerkt kan blijven of verkeerd kan worden gelabeld.

Het resultaat is een transparantieregeling, geen poging om de herkomst van elke mod te bewijzen. Auteurs kunnen AI-werk blijven publiceren, maar moeten dit documenteren en vastleggen hoe het opnieuw mag worden gebruikt; gebruikers krijgen meer mogelijkheden om het te vermijden. De verantwoordelijkheid om die labels betrouwbaar te maken, ligt daarom in de praktijk bij nauwkeurige zelfrapportage, handmatige controle en meldingen uit de community.