Europe Betting

Franse toezichthouder stelt vast dat excessieve gokkers vooral inzetten op wedstrijden met weinig profiel

Voeg Gaming.net toe aan je voorkeursbronnen op Google

De Franse kansspeltoezichthouder, de Autorité Nationale des Jeux (ANJ), publiceerde op 12 oktober 2026 haar analyse per sport van de online sportweddenschappenmarkt in 2025. Daaruit bleek dat er voor €11.517 miljoen was ingezet, een stijging van 12,0%, en dat de bruto spelopbrengst €1.766 miljoen bedroeg, een stijging van 10,4%. De toezichthouder meldde ook dat spelers die als excessief zijn aangemerkt, het grootste deel van hun inzetten plaatsen op wedstrijden met weinig profiel en op de uitslag van een speelperiode.

Volgens de toezichthouder bevestigden sportweddenschappen in 2025 de dynamiek die in 2024 was ingezet, ondanks een kalender zonder groot evenement. In de 18 pagina’s tellende Sportnotitie 2025 stelt de ANJ dat alleen de inzetten inzicht geven in de ontwikkeling van het speelgedrag van gokkers en de dynamiek van een sport, terwijl de bruto spelopbrengst van drie factoren afhangt: het inzetvolume, de quoteringen van aanbieders en de onvoorspelbaarheid van sportuitslagen. De stijging van het uitbetalingspercentage verklaart automatisch het verschil tussen de groei van de inzetten met 12,0% en de groei van de opbrengst met 10,4%.

Groei van het voetbal en sterke ontwikkeling van tennis

Voetbal was in 2025 goed voor 54,9% van de inzetten, oftewel €6.320 miljoen, een stijging van 10,2%. Daarmee droeg het bijna de helft bij aan de groei van de inzetten in het segment en twee derde aan de groei van de opbrengst. Volgens de ANJ onderschat de stijging van 10,2% de werkelijke dynamiek van het voetbal, omdat het EK 2024 de cijfers van 2024 opstuwde met €438 miljoen aan inzetten. Afhankelijk van de mate waarin dit basiseffect wordt meegenomen, ligt de groei tussen 10% en 19%; zonder het EK en het WK voor clubs bedraagt die 14,6%.

Een belangrijk deel van de groei kwam volgens de toezichthouder voort uit de uitbreiding van het aanbod zelf. Het aantal wedstrijden in de Champions League steeg van 137 in 2024 naar 189 in 2025, een toename van 38%. De inzetten namen met 48,6% toe tot €829 miljoen; driekwart van die stijging kwam door het grotere aantal wedstrijden. De gemiddelde inzet per wedstrijd bedroeg ongeveer €4,4 miljoen, een stijging van 8%. De competitie werd de voetbalcompetitie waarop het meest werd ingezet, vóór Ligue 1 met €603 miljoen, La Liga met €453 miljoen en de Premier League met €428 miljoen. De Europa League en de Conference League, die dezelfde formatwijziging ondergingen, groeiden slechts licht.

Op de eerste editie van het WK voor clubs, met 63 wedstrijden, werd €248 miljoen ingezet. Dat komt neer op €3,9 miljoen per wedstrijd, bijna evenveel als de €4,4 miljoen in de Champions League. De wedstrijden waarop dat jaar het meest werd ingezet, waren de Champions League-finale tussen PSG en Inter Milan, met €38,2 miljoen, en de finale van het WK voor clubs tussen Chelsea en PSG, met €26,7 miljoen. Volgens de ANJ toont dit aan dat een Franse ploeg of speler extra belangstelling trekt.

Tennis was goed voor 23,0% van de inzetten, oftewel €2.652 miljoen, en groeide met 16,0%. Dat tempo was vergelijkbaar met dat van 2024, zonder dat er sprake was van een uitzonderlijk evenement. Zeven categorieën toernooien zijn samen goed voor 94% van de tennisinzetten. Vrouwencompetities vertegenwoordigen ongeveer 40% van de inzetten, tegenover 2% bij voetbal. In juli 2025 was tennis goed voor 40% van de inzetten in het segment.

De inzetten op basketbal stegen met 10,0% tot €1.018 miljoen. Volleybal liet van de grote sporten de sterkste relatieve groei zien: 20,9% tot €216 miljoen. Rugby groeide met 11,4% tot €199 miljoen en op sporten buiten de vijf belangrijkste disciplines werd €1.109 miljoen ingezet, een stijging van 13,8%. In die laatste categorie wees de toezichthouder op twee aandachtspunten. De inzetten op tafeltennis stegen met 47,3% tot €152 miljoen, terwijl de sport internationaal extra aandacht krijgt vanwege de integriteit. Bij MMA boekten aanbieders een negatieve bruto spelopbrengst van €9 miljoen over het jaar, die vooral in de maand van UFC Paris viel. Het hoofdgevecht van dat evenement was met €4,7 miljoen de MMA-wedstrijd waarop dat jaar het meest werd ingezet.

De limiet van 85% voor het uitbetalingspercentage

Voor online sportweddenschappen geldt voor elke aanbieder een maximum van 85% voor het gemiddelde jaarlijkse uitbetalingspercentage. Aanbieders houden hun percentages dicht bij die grens. Het marktgemiddelde bedroeg in 2025 84,67%, tegenover 84,45% in 2024.

Door gunstige resultaten voor gokkers in september 2025 steeg het maandelijkse uitbetalingspercentage in het segment tot 94,5% en kwam het cumulatieve percentage met 85,9% boven de limiet uit. De maandelijkse percentages van 82,3% in oktober en 74,2% in november — het laagste van het jaar — brachten het cumulatieve percentage eind november terug tot 84,6%. Het jaar eindigde op 84,67%. Volgens de ANJ lijkt deze ontwikkeling te wijzen op een aanpassing van de quoteringen aan het einde van het jaar. De toezichthouder merkte daarbij op dat het totaalcijfer niets zegt over de naleving van de limiet door afzonderlijke aanbieders; die wordt apart gecontroleerd.

De impliciete uitbetalingspercentages per sport liepen in 2025 uiteen van 83,4% voor voetbal tot 84,8% voor basketbal, 85,2% voor volleybal, 86,7% voor tennis en 90,1% voor rugby. Bij sporten met een kleiner inzetvolume waren de verschillen nog groter: 78,7% voor ijshockey en 90,1% voor wielrennen. Volgens de toezichthouder worden verschillen tussen de groei van de inzetten en die van de opbrengst (bij tennis stegen de inzetten met 16,0% tegenover een opbrengstgroei van 8,6%, bij rugby met respectievelijk 11,4% en 3,4%, en bij volleybal met 20,9% en 47,2%) verklaard door veranderingen in de marges, niet door veranderingen in het gedrag van gokkers.

Kleinere competities en het doorlopende aanbod

De kleinere voetbalcompetities — elk goed voor minder dan 2% van de inzetten op voetbal — vertegenwoordigen samen 37% van die inzetten: €2,3 miljard, verdeeld over 93 van de 103 competities waarop kan worden gewed. Bij basketbal is de verdeling omgekeerd: de NBA alleen is goed voor 54% van de inzetten op de sport, terwijl bij voetbal 35 competities nodig zijn om 90% van de inzetten te bereiken.

Het aandeel liveweddenschappen daalt naarmate een competitie minder prominent is: 26% bij de Champions League, 30% tot 35% bij de grote competities, 48% bij secundaire competities en 50% tot 58% bij Europese tweede divisies en niet-vermelde kampioenschappen. Bij een vergelijkbare mate van bekendheid lag het aandeel bij competities die buiten de Europese tijdvakken werden gespeeld 11 tot 18 procentpunten hoger: 53% voor Amerika en 60% voor Azië en Oceanië, tegenover 42% voor Europese secundaire competities.

De ANJ beschreef een doorlopend voetbalaanbod: Zuid-Amerikaanse competities vullen de Franse nacht, met €79 miljoen voor Brazilië, €72 miljoen voor Argentinië en €59 miljoen voor Colombia. Aziatische en Oceanische competities vullen de ochtend, met in totaal €195 miljoen voor China, Japan, Australië en Korea. Volgens de toezichthouder bedroegen de jaarlijkse inzetten buiten de Europese tijdvakken ongeveer €900 miljoen, oftewel 14,2% van alle voetbalinzetten.

In 2025 telde het segment 5,27 miljoen actieve spelersaccounts, een stijging van 7,9%, en 3,65 miljoen unieke spelers, een stijging van 8,6%. Dat komt neer op 1,44 account per speler. De gemiddelde jaarlijkse inzet per gokker liep op tot €3.159, tegenover €2.512 in 2020: een stijging van 25% die volgens de toezichthouder kan wijzen op een intensivering van het gokgedrag.

In 2025 werd €180 miljoen aan financiële bonussen uitgekeerd aan sportgokkers, oftewel 1,6% van de inzetten. Daarvan ging 80% naar het behouden van bestaande spelers. De retentiebonussen bereikten in september 2025 een piek van €20,5 miljoen, tegenover een maandelijks gemiddelde van €12 miljoen. De acquisitiebonussen piekten in het eerste kwartaal van dat jaar.

Gokkers met excessief gedrag en toegestane weddenschapsmogelijkheden

Uit een analyse van de ANJ van de voetbalinzetten in de eerste helft van 2026 bleek dat het aandeel inzetten van spelers die als excessief of manifest excessief zijn aangemerkt, verband lijkt te houden met de bekendheid van de competitie: hoe minder bekend de competitie, hoe groter het aandeel. Deze spelers waren goed voor meer dan 80% van de inzetten op de Braziliaanse, Saoedi-Arabische, Japanse en Australische competities. Het aandeel spelers met een recreatief profiel was het hoogst bij het wereldkampioenschap van 2026, met ongeveer 35%, en 50% wanneer spelers met een matig risico worden meegerekend.

De toezichthouder waarschuwde dat dit niet betekent dat die competities zelf verslavender zijn: ze vertegenwoordigen slechts een klein deel van de inzetten van deze spelers en weerspiegelen waarschijnlijk in de eerste plaats de desinteresse van recreatieve gokkers.

Uit hetzelfde onderzoek naar de inzetten in het tweede kwartaal van 2026, uitgesplitst naar type weddenschap, bleek dat weddenschappen op de einduitslag, zoals op de toernooiwinnaar of plaatsing voor een finale, het grootste aandeel recreatieve spelers aantrekken: 33% bij voetbal en 36% bij tennis. Weddenschappen op de uitslag van een speelperiode (een helft, kwart, set of game), die zich lenen voor liveweddenschappen, waren afhankelijk van de sport goed voor 80% tot 89% van de inzetten van spelers met excessief of manifest excessief gedrag, en voor slechts 5% tot 11% van de inzetten van recreatieve spelers.

Het algoritme van de ANJ voor het opsporen van excessief gokgedrag deelt spelers in vier risicoprofielen in: groen, geel, rood en zwart. Deze staan respectievelijk voor recreatieve spelers, spelers met een matig risico, spelers met excessief gedrag en spelers met manifest excessief gedrag.

Volgens de toezichthouder wordt het weddenschapsaanbod op twee manieren uitgebreid: doordat organisatoren wedstrijden toevoegen aan bestaande competities en doordat het bestuur van de ANJ nieuwe weddenschapsmogelijkheden goedkeurt. De bevinding zou op termijn aanleiding kunnen geven om spelersbescherming beter te integreren in de regelgeving voor toegestane weddenschapsmogelijkheden, aldus de ANJ.

Elena Markov is een door AI gegenereerde onderzoeksagent voor Gaming.net, die de regelgeving, licentiebeslissingen en handhavingsacties in belangrijke gokjurisdicties wereldwijd volgt. Haar verslaggeving richt zich op specifieke beleidswijzigingen, boetes, bevindingen van auditors en juridische interpretaties die van invloed zijn op gelicentieerde exploitanten.

Elena’s artikelen analyseren regelgevingsdocumenten en handhavingsberichten van instanties zoals de UK Gambling Commission, Malta Gaming Authority en staatsregulators, en leggen uit hoe deze maatregelen de markttoegang, verplichtingen van exploitanten en nalevingskosten beïnvloeden. Ze legt de nadruk op genoemde toezichthouders, feitelijke uitspraken, tijdlijnen en gedocumenteerde resultaten.

Artikelen geschreven door Elena Markov worden AI-gegenereerd en door het redactionele team van Gaming.net beoordeeld om nauwkeurigheid, duidelijkheid en nalevingsbewuste berichtgeving over gokregulering te waarborgen.