Kaikki Yhdysvalloissa eivät ole innoissaan laillisen urheiluvedonlyönnin laajentumisesta maassa. Viime viikolla julkaistussa, puolueettoman Pew Research Centerin tekemässä tutkimuksessa 43% vastaajista ilmoitti laillisen urheiluvedonlyönnin olevan haitallista yhteiskunnalle. Sama tutkimus tehtiin vuonna 2022, ja 헛된 34% ihmisistä piti sitä haitallisena, mikä osoittaa jyrkän nousun viimeisten kolmen vuoden aikana.

Yhdysvaltojen halu urheiluvedonlyöntiin on varmasti kasvanut, sillä verotulot ja osallistuminen ovat paljon suuremmat kuin kolme vuotta sitten. Lisäksi urheiluvedonlyönti on levinnyt tuona aikana Kentuckyyn, Massachusettsin, Maineen, Ohioon, Pohjois-Carolinaan, Vermontiin ja nyt Missourihin (joka on määrä käynnistyä joulukuussa 2025). Kysymys kuuluukin, haluaako Amerikka urheiluvedonlyönnin leviävän entisestään vai ei.

Pew Research에서는 최신 트렌드를 따르고 있습니다.

Sama tutkimus suoritettiin vuonna 2022, vastaavin parametrein ja ehdoin, joten voimme suoraan verrata yleistä mielipidettä uhkapelaamiseen silloin ja nyt. Viimeisin tutkimus tehtiin 8. heinäkuuta ja 8. elokuuta 2025 välisenä aikana. Yli 9 000 paneelistia vastasi mahdollisista 10 541:stä, ja heidät valittiin satunnaisesti Yhdysvaltain postipalvelun Computerised Delivery Sequence -tiedoston avulla.

Kaksi pääkysymystä perustui laillistetun 우르헤일루베돈리온닌 leviämiseen Pohjois-Amerikassa. Paneelistien piti vastata, pitivätkö he sitä hyvänä, ei hyvänä eikä pahana vai pahana asiana yhteiskunnalle. Sekä vastata samaan kysymykseen, mutta koskien laillisen urheiluvedonlyönnin vaikutusta itse urheiluun.

Tutkimuksen kohokohdat:

Laillinen urheiluvedonlyönti on ___ yhteiskunnalle vuonna 2025;

• 43% – 파하 아시아
• 7% – hyvä asia
• 50% – ei hyvä eikä paha

Laillinen urheiluvedonlyönti on ___ yhteiskunnalle, tulokset vuonna 2022;

• 34% – 파하 아시아
• 8% – hyvä asia
• 57% – ei hyvä eikä paha

Laillinen urheiluvedonlyönti on ___ urheilulle vuonna 2025;

• 40% – 파하 아시아
• 17% – hyvä asia
• 42% – ei hyvä eikä paha

Laillinen urheiluvedonlyönti on ___ urheilulle, tulokset vuonna 2022;

• 33% – 파하 아시아
• 18% – hyvä asia
• 49% – ei hyvä eikä paha

Huomattavimmat muutokset eivät ole pelkästään se, että useammilla vastaajilla on negatiivisia mielleyhtymiä urheiluvedonlyöntiin. Vaan luvut ovat pääosin peräisin ryhmästä, joka piti urheiluvedonlyöntiä ei hyvänä eikä pahana. Niiden amerikkalaisten osuus, jotka ovat lyöneet vetoa viimeisen vuoden aikana, ei ole muuttunut merkittävästi vuodesta 2022.

Vuoden 2022 19 %:sta vastaajista määrä on noussut 22 %:iin amerikkalaisista, jotka ovat lyöneet jonkinlaista 우르헤일루베돈리온티아. Tämä kattaa kaikenlaisen vedonlyönnin, mobiilisovellusten, nettivedonlyöntisivustojen, kioskien tai jopa vedonlyöntipoolien ja DFS-sovellusten kautta.

• 19% amerikkalaisista lyö vetoa viimeisen vuoden aikana (2022)
• 22% amerikkalaisista lyö vetoa viimeisen vuoden aikana (2025)

Toinen mielenkiintoinen osa-alue oli nuoremman väestönryhmän asenteen muutos urheiluvedonlyöntiä kohtaan. Vuonna 2022 23% 18-29-vuotiaista sanoi urheiluvedonlyönnin olevan haitallista yhteiskunnalle. Vuonna 2025 tämä luku nousi 41%:iin.

• 23% 18-29-vuotiaista sanoo laillisen urheiluvedonlyönnin olevan haitallista yhteiskunnalle (2022)
• 41% 18-29-vuotiaista sanoo laillisen urheiluvedonlyönnin olevan haitallista yhteiskunnalle (2025)

Mielipide yliopistourheilun vedonlyönnistä

Maaliskuussa tänä vuonna toinen tutkimus julkaistiin Chicagon yliopiston AP-NORC:ltä March Madness -vedonlyönnistä. Tutkimus keskittyi enimmäkseen niiden ihmisten vedonlyöntitapoihin, jotka osallistuivat 월 광기 -vedonlyöntiin, mutta lopuksi tutkimus päätteli kysymyksillä siitä, kannattivatko he laillista urheiluvedonlyöntiä ammattiliigoissa. Ja sitten, kannattivatko he sitä yliopistourheilussa.

Не все в США восторге от распространения легальных ставок на спорт по всей стране. Iсследование, опубликованное на прошлой неделе беспартийным Pew Research Center, показало, что 43% респондеntов считав считав легальные 스포츠에 대한 이야기는 매우 간단합니다. 2022년 году에서 исследование проводилось, и тогда лишь 34% лудей сказали, что это вредно для обчества, что означает резкий скачок за последние 3 года.

ппетит American к ставкам на спорт, безусловно, вырос: налоговые поступления и участие населения значительно выше, 이제 3일이 지났습니다. 크롬 토고, за это время легальные ставки на спорт распространились на Kentуки, Mассачусетс, Мэн, Ogaйо, Севернуш 카롤리누, 버몬트 및 테페리 미스수리(2025년 12월에 다운로드됨). Вопрос в том, хочет ли America дальнейшего распространения ставок на спорт или нет.

Pew Research에서 스포츠 분야의 тенденциях에 대해 알아보기

То же исследование проводилось в 2022 году с аналогичными параметрами и условиями, поэтому мы можем напрямую сравнить общественные настроения по отношению к азартным играм тогда и сейчас. 최신 연구 проводилось с 8 июля по 8 августа 2025 года. В нем приняли участие более 9000 панелистов из потенциальных 10 541, отобранных случайным образом с помощью Компьютеризированного файла последовательности доставки Почтовой службы США.

Два основных вопроса были основаны на распространении легальных 스포츠 베팅 в Северной Америке. Участники должны были ответить, считают ли они это хорошим явлением, ни хорошим, ни плохим, или плохим явлением для общества. А также ответить на тот же вопрос, но в отношении влияния легальных ставок на спорт на сами виды спорта.

현재의 순간들:

Легальные ставки на спорт ___ для общества в 2025 году;

• 43% – плохое явление
• 7% – хорошее явление
• 50% – ни хорошее, ни плохое

Легальные ставки на спорт ___ для общества, результаты 2022 года;

• 34% – плохое явление
• 8% – хорошее явление
• 57% – ни хорошее, ни плохое

Легальные ставки на спорт ___ для спорта в 2025 году;

• 40% – плохое явление
• 17% – хорошее явление
• 42% – ни хорошее, ни плохое

Легальные ставки на спорт ___ для спорта, результаты 2022 года;

• 33% – плохое явление
• 18% – хорошее явление
• 49% – ни хорошее, ни плохое

Наиболее заметные изменения заключаются не только в том, что у большего числа респондентов появились негативные ассоциации со ставками на спорт. Но цифры в основном выросли за счет группы, которая считала ставки на спорт ни хорошим, ни плохим явлением. Доля американцев, делавших ставки за последний год, с 2022 года не показала значительных изменений.

С 19% респондентов в 2022 году число американцев, сделавших какую-либо 스포츠 베팅, выросло до 22%. Это включает все виды ставок: через мобильные приложения для ставок на спорт, онлайн-букмекерские конторы, через киоски или даже через тотализаторы и приложения для DFS.

• 19% 미국의 델리 스타브키가 2022년에 발표한 내용입니다.
• 22% 미국의 델리 스타브키가 2025년에 발표한 내용입니다.

이 내용은 스포츠에 대한 자세한 내용을 보여줍니다. 2022년 7월 23%는 возрасте 18-29에서 23%로, что ставки на спорт вредны для обчества입니다. 2025년에는 41%의 수익이 발생했습니다.

• 23% респондентов 18-29 лет считаут легальные ставки на спорт вредными для обчества(2022)
• 41% респондентов 18-29 лет считаут легальные ставки на спорт вредными для обчества(2025)

Настроения относительно ставок на студенческий спорт

올해 XNUMX월 또 다른 연구 было опубликовано AP-NORC при Чикагском университете о турнирных сетках March Madness. Исследование в основном изучало привычки ставок людей, участвовавших в 월 광기, но в конце содержало вопросы о том, поддерживают ли они легальные ставки на профессиональные лиги. А затем — поддерживают ли они их в студенческом спорте.

Среди более чем 1100은 респондентов результаты были следушими:

Легальные ставки на профессиональные лиги

• 58% – за
• 41% – 반대

Легальные ставки на студенческий спорт

• 43% – за
• 55% – 반대

студенческий 스포츠의 기술 지원

Ставки на студенческий спорт — очень сложная тема, поскольку NCAA неоднократно сталкивалась с операторами и регулирующими органами азартных игр. Риски легализации ставок на студенческий спорт довольно разнообразны, но вот некоторые основные соображения:

• Больший риск договорных матчей: Поскольку это не оплачиваемые профессионалы, студенты-спортсмены наиболее подвержены взяточничеству или принужденив. Утечка инсайдерской 정보, договорные MATчи и вопросы честности игры могут происходить здесь в bolьшем масштабе, чем в профессиональных лигах.
• Более тяжелое психологическое давление на студентов-спортсменов: Из-за повышенных staвок на игры давление на спортсменов может возрасти, как и нежелательная демонизация или Сми에서 преследование. Это не только вредит igre, но и может оказать долгосрочное влияние на психическое здоровье спортсменов.
• Доступ к азартным играм для несовершеннолетних и на територии кампусов: Хотя многие студенты младше 21 года, есть и старшие студенты, которые могут увеличить воздействие азартных игр в 당연하다. 크롬, это может побудить операторов размешать больше рекламы, связанной со студенческим спортом, подвергая 미국의 몰디브. 몰디브, 코토라야, 통계 통계, bolее уязвима к развитик игровой зависимости.
• 슬로즈노스티 모니터 시스템: Студенческие игры освеЂавтся не так широко, как MATчи крупных лиг, поэтому у букмекеров меньше обЂедоступных данных 그리고 통계적으로 для работы. 이 페이지는 бетторов 및 затрудняет для операторов выявление подозрительных паттернов와 관련이 있습니다. ставок.

Альтернативы staвкам на спорт в США

2018년부터 연방 법률에 관한 스포츠 관련 정보가 Закона о зачите에 게시되었습니다. 프로페시온날로고와 루비텔루스코고는 1992년부터 시작되었습니다. За это время bolее 35 штатов легализовали ставки на спорт, в America также появилось множество альтернативных способов делать ставки.

Социальные букмекерские конторы, которые работают по тем же моделям, что и свипстейк-казино, предоставили бетторам возможности для ставок на спорт без использования реальных денег. Таким образом, они обошли законодательство о ставках на спорт и могут даже предлагать свои услуги в штатах, где ставки еще не легализованы. P2P-ставки, аналогичные букмекерским биржам, также обошли законы, чтобы открыться в этих штатах. Поскольку они попадают в категорию игр на навыки, наряду с приложениями для DFS на реальные деньги и другими предприятиями, которые вызывают разногласия среди законодателей.

Самым последним дополнением к этому постоянно развивающемуся ландшафту являются рынки предсказаний, которые сочетают ставки на спорт с торговлей фьючерсами и контрактами. Операторы, такие как Kalshi или 폴리 마켓, фактически регулируются не органами по азартным играм, а Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая регулирует финансовые деривативы и другие финансовые биржи.

텐덴치 스타보크와 обчественное мнение в США в будучем

Однако, учитывая, что такие компании, как Kalshi, выпускают контракты типа 파를리 и стандартные контракты в стиле рынков ставок, большинство населения США считает, что это форма азартных игр, как и ставки на спорт.

Общественность беспокоит не только игровая зависимость и защита уязвимых групп от опасностей азартных игр. Ее также волнует доступность, маркетинг и честность игры — последнее вызывает особую озабоченность, поскольку в последние годы произошло множество скандалов, связанных с инсайдерскими ставками. Это исследование вряд ли приведет к масштабным изменениям, но оно дает нам crucial insight into American popular opinion regarding gambling. И в то время, когда сцена стремительно развивается и все больше штатов выстраиваются в очередь для легализации ставок на спорт, понимание позиции общественности имеет ключевое значение для лучшего понимания рынка.

Дебаты о легальных ставках на спорт — это не только вопрос налоговых поступлений и защиты игроков. Они превратились в балансирование между свободой потребителей и обеспечением необходимых мер предосторожности для просвещения и удержания людей от зависимости. При таком количестве новых способов делать ставки на спорт и общедоступности по всей стране, будь то через легальные или альтернативные каналы, или лицензированные букмекерские конторы, необходимо соблюдать и уважать благополучие и свободы игроков, чтобы у Америки не развилась проблема.

Не всі в США захоплені поширенням легальних спортивних ставок по всій краѕні. Дослідження, опубліковане неупередженим центром Pew Research Center минулого тижня, показало, во 43% респондентів вважавать легальні спортивні ставки шкідливими для суспільства. 2022년에 дослідження проводилося у році, 그리고 34% лудей вважали це шкідливим для суспільства, choо означаѕ значний стрибок за остані 3 ROки.

Aпетит America до спортивних staвок, безумовно, зріс, з набагато більшими податковими надходженнями та участв, ніж 3 로키 토무. 크림 토고, за цей час спортивні staвки поширилися на Kentуkki, Mассачусетс, Men, ogайо, Північну Кароліну, Верmontоnt, а тепер і Міссурі (запуск заплановано на грудень 2025 року). Питання в тому, чи хоче America подальшого поширення спортивних ставок чи ні.

Pew Research에 대한 자세한 내용은 ставках에서 확인할 수 있습니다.

Те саме дослідження проводилося у 2022 році, з подібними параметрами та умовами, тому ми можемо безпосередньо порівняти громадську думку щодо азартних ігор тоді та зараз. Останнє дослідження проводилося з 8 липня по 8 серпня 2025 року. Понад 9000 учасників панелі відповіли з потенційних 10 541, і вони були обрані випадковим чином за допомогою Комп’ютеризованого файлу послідовності доставки Поштової служби США.

Два основні питання стосувалися поширення легалізованих спортивних ставок у Північній Америці. Учасники панелі мали відповісти, чи вважають вони це хорошою справою, ні хорошою, ні поганою, чи поганою справою для суспільства. А також відповісти на те саме питання, але щодо впливу легальних спортивних ставок на самі види спорту.

현재 시점의 내용:

Легальні спортивні ставки ___ для суспільства у 2025 році;

• 43% – погана річ
• 7% – хороша річ
• 50% – ні хороша, ні погана

Легальні спортивні ставки ___ для суспільства, результати у 2022 році;

• 34% – погана річ
• 8% – хороша річ
• 57% – ні хороша, ні погана

Легальні спортивні ставки ___ для спорту у 2025 році;

• 40% – погана річ
• 17% – хороша річ
• 42% – ні хороша, ні погана

Легальні спортивні ставки ___ для спорту, результати у 2022 році;

• 33% – погана річ
• 18% – хороша річ
• 49% – ні хороша, ні погана

Найпомітніші зміни тут полягають не лише в тому, що більше респондентів мають 부정적인 연관성 зі спортивними ставками. Але цифри здебільшого походять від групи, яка вважала спортивні ставки ні добрими, ні поганими. Частка американців, які робили ставки в минулому році, не показала помітної зміни з 2022 року.

З 19% респондентів у 2022 році ця цифра зросла до 22% американців, які зробили якусь спортивну ставку. Це охоплює всі види ставок: через мобільні додатки для спортивних ставок, онлайн-сайти для ставок, через кіоски або навіть через ставкові пули 저것 додатки DFS.

• 19% 미국의 로비 스타브키와 미니로무 로즈(2022)
• 22% 미국의 로비 스타브키와 미니로무 로즈(2025)

Ще одним цікавим asspectом була зміна позиціѕ молодіжноר демографічноое групи шодо спортивних ставок. У 2022년 23%는 18-29세의 로키브 заявили, clo спортивні ставки шкідливі для суспільства입니다. 2025년에는 41%의 비율로 계산되었습니다.

• 23% осіб 18-29 років вважауть легальні спортивні ставки шкідливими для суспільства(2022)
• 41% осіб 18-29 років вважауть легальні спортивні ставки шкідливими для суспільства(2025)

Думка чодо staвок на студеntський 스포츠

올해 XNUMX월에 또 다른 연구 було опубліковано AP-NORC при Чиказькому університеті щодо турнірних сіток March Madness. Дослідження в основному заглиблювалося в звички ставок людей, які брали участь у 월 광기 brackets, але в кінці дослідження було поставлено питання про те, чи підтримують вони легальні спортивні ставки на професійні ліги. А потім, чи підтримують вони це в студентському спорті.

1100년 이후의 답변은 다음과 같습니다:

Легальні ставки на професійні ліги

• 58% на користь
• 41% 프로티

Легальні ставки на студентський спорт

• 43% на користь
• 55% 프로티

Небезпеки staвок на студеntський sport

Ставки на студентський спорт – дуже складна тема, оскільки NCAA неодноразово стикалася з операторами та азартними органами. Ризики легалізації ставок на студентський спорт досить різноманітні, але ось деякі з основних міркувань:

• Більший ризик договірних матчів: Оскільки це не оплачувані професіонали, студенти-спортсмени найбільш схильні до хабарів чи примусу. Інсайдерська 정보, договірні MATчі та цілісність гри можуть відбуватися тут у ширшому масштабі, на відміну від професійних ліг.
• 당신이 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. Через більшу staвку на игри це може призвести до посиленого тиску на спортсменів, небажаноп демонізаціѕ в ЗмІ або 물론입니다. Це лише шкодить грі, але може мати triвалий вплив на психічне здоров'я спортсменів.
• Вплив азартних ігор на неповнолітніх та в університетському середовиЂі: Хоча багато студентів коледжів молодші за 21 рік, т старші студенти, які можуть принести більше суспільного впливу азартних ігор. 크림 토고, це може спонукати operatoriv robitat більше реклами чодо студентського спорту, тим самим загрожучи молоді 미국인. 몰, яка, за statистиков, більш вразлива до азартних розладів.
• 모니터의 내용은 다음과 같습니다. Студентські ігри не так висвітлукики для букмекерів, як мажорні ліги, менше публічних даних і статистики для букмекерів. 이것은 당신이 당신의 사업을 시작하는 데 도움이 될 것입니다.

Alternativи спортивним ставкам у США

Спортивні ставки були легалізовані на федеральному рівні лише у 2018 році, після скасування Закону про захист 1992년에 시작되었습니다. За цей час понад 35 штатів легалізували спортивні ставки, а також безліч альтернативних способів робити staвки 미국의 전통.

Соціальні спортивні букмекери, які дотримуються тих самих моделей, що й 경품 카지노, надали беттерам можливості для спортивних ставок без використання реальних грошей. Таким чином, вони обійшли законодавство про спортивні ставки і можуть навіть пропонувати свої послуги в штатах, які ще не легалізували спортивні ставки. 피어 투 피어 베팅, подібні до 베팅 교환, також обійшли закони, щоб відкрити бізнес у цих штатах. Оскільки вони потрапляють у категорію навичок, поряд з додатками DFS на реальні гроші та іншими проектами, які розділяють законодавців.

Найновішим доповненням до цього постійно еволюціонуючого ландшафту є ринки прогнозів, які поєднують спортивні ставки з торгівлею ф’ючерсами та контрактами. Оператори, такі як Kalshi або 폴리 마켓, фактично не регулюються азартними органами, а CFTC, яка регулює фінансові деривативи та інші фінансові біржі.

Тенденціѕ staвок та громадська думка в США в майбутньому

Однак, з огляду на те, що такі компанії, як Kalshi, випускають контракти типу 팔레이 та контракти у стилі стандартних ринків ставок, більшість громадськості США вважає, що це форма азартних ігор, як і спортивні ставки.

Громадськість стурбована не лише азартною залежністю та захистом вразливих груп від небезпек азартних ігор. Вона також хвилюється через вплив, маркетинг та цілісність гри – причому останнє особливо турбує, оскільки в останні роки сталося численні скандали щодо інсайдерських ставок. Це дослідження навряд чи спричинить масові зміни, але воно дає нам важливе розуміння популярної думки Америки щодо азартних ігор. І в час, коли сцена стрімко розвивається, а все більше штатів готуються легалізувати спортивні ставки, знання позиції громадськості має вирішальне значення для кращого розуміння ринку.

Дебати щодо легальних спортивних ставок – це не лише питання податкових надходжень та захисту гравців. Вони перетворилися на балансування між свободою споживачів та забезпеченням необхідних запобіжних заходів для навчання та відведення людей від залежності. З такою кількістю нових способів робити ставки на спорт та доступністю по всій країні, будь то через легальні чи альтернативні канали, або ліцензовані букмекери, добробут гравців та їхні свободи мають бути дотримані та поважатися, щоб гарантувати, що в Америці не розвинеться ця проблема.

Không phải tất cả mọi nguaời ở Mỹ đều hào hứng với viec mở rộng cá cua c thể thao hợp pháp trên toàn quốc. Một nghiên cứu đuợc công bố bởi Trung tâm Nghiên cứu Pew phi đảng phái vào tuần trùớc chỉ ra rằng 43% số ngùời đùợc hỏi cho rằng cá cùợc thể thao hợp pháp là điều xấu cho xã hội. 2022년에 Nghiên cứu tòng tự đuợc thực hiên vào năm, và chỉ có 34% ngòi nói nói rằng nó là xấu cho xã hội, đánh dấu một bòc nhảy vọt trong 3 năm qua.

Sự hứng thú của Mỹ với cá cau c thể thao chắc chắn đã tăng lên, với doanh thu thuế và mức độ tham gia cao hong nhiều so với 3 정말이야. 그들은 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 노스 캐롤라이나, 버몬트, 그리고 미주리 주까지 여행을 떠났습니다. 2025년 12월 12일). Câu hỏi đặt ra là, liđu nuac Mỹ có muốn cá cua c thể thao tiếp tục mở rộng hong nữa hay không.

Nghiên Cứu Của Pew Về Xu Huớng Cá Còợc Thể Thao

Nghiên cứu tương tự đã được thực hiện vào năm 2022, với các thông số và điều kiện tương tự, vì vậy chúng ta có thể so sánh trực tiếp quan điểm của công chúng đối với cờ bạc lúc đó và bây giờ. Nghiên cứu 최신 được thực hiện từ ngày 8 tháng 7 đến ngày 8 tháng 8 năm 2025. Hơn 9.000 thành viên ban nghiên cứu đã phản hồi trên tổng số 10.541 người tiềm năng, và họ được chọn ngẫu nhiên thông qua Tệp Trình Tự Giao Hàng Máy Tính của Dịch Vụ Bưu Chính Hoa Kỳ.

2 câu hỏi chính dựa trên sự mở rộng của 까 cược thể thao hợp pháp ở Bắc Mỹ. Các thành viên ban nghiên cứu phải trả lời liệu họ nghĩ đó là điều tốt, không tốt cũng không xấu, hay là điều xấu cho xã hội. Và trả lời cùng câu hỏi đó, nhưng liên quan đến tác động của cá cược thể thao hợp pháp đối với chính các môn thể thao.

Diểm Nổi Bật Của Nghiên Cứu:

Cá cược thể thao hợp pháp là ___ cho xã hội vào năm 2025;

• 43% – điều xấu
• 7% – điều tốt
• 50% – không tốt cũng không xấu

Cá cược thể thao hợp pháp là ___ cho xã hội, kết quả năm 2022;

• 34% – điều xấu
• 8% – điều tốt
• 57% – không tốt cũng không xấu

Cá cược thể thao hợp pháp là ___ cho thể thao vào năm 2025;

• 40% – điều xấu
• 17% – điều tốt
• 42% – không tốt cũng không xấu

Cá cược thể thao hợp pháp là ___ cho thể thao, kết quả năm 2022;

• 33% – điều xấu
• 18% – điều tốt
• 49% – không tốt cũng không xấu

Thay đổi đáng chú ý nhất ở đây không chỉ là nhiều người được hỏi hơn có liên tưởng tiêu cực với cá cược thể thao. Mà các con số chủ yếu đến từ nhóm coi cá cược thể thao là không tốt cũng không xấu. Tỷ lệ người Mỹ đã đặt cược trong năm qua không có sự thay đổi đáng kể kể từ năm 2022.

Từ 19% số người được hỏi vào năm 2022, con số này đã tăng lên 22% người Mỹ đã đặt một loại cược thể thao nào đó. Điều đó bao gồm tất cả các loại cá cược, thông qua ứng dụng cá cược thể thao di động, trang web cá cược trực tuyến, tại các ki-ốt, hoặc thậm chí thông qua bể cược chung 이동 ứng dụng DFS.

• 19% nguaời Mỹ đã đặt c uợc trong năm qua (2022)
• 22% nguaời Mỹ đã đặt c uợc trong năm qua (2025)

당신이 당신의 생각을 이해하는 데 도움이되는 것은 무엇입니까? 2022년 23%는 18-29세에 tao là xấu cho xã hội에 도달했습니다. 2025년 기준, 수익률은 41%입니다.

• 23% ngùời từ 18-29 tuổi nói cá cual thể thao hợp pháp là xấu cho xã hội(2022)
• 41% ngùời từ 18-29 tuổi nói cá cual thể thao hợp pháp là xấu cho xã hội(2025)

Quan Diểm Về Cá Cùợc Thể Thao Dai Học

Vào tháng 3 năm nay, một nghiên cứu khác được công bố bởi AP-NORC tại Đại học Chicago về các bảng dự đoán March Madness. Nghiên cứu chủ yếu đi sâu vào thói quen cá cược của những người tham gia vào các bảng dự đoán 월 광기, nhưng cuối cùng, nghiên cứu kết luận với một câu hỏi về việc liệu họ có ủng hộ cá cược thể thao hợp pháp đối với các giải đấu chuyên nghiệp hay không. Và sau đó, liệu họ có ủng hộ nó trong thể thao đại học hay không.

Trong số hôn 1.100 nguay trả lời, đây là kết quả:

Cá cược hợp pháp trên các giải đấu chuyên nghiệp

• 58% ủng hộ
• 41% phản đối

Cá cược hợp pháp trên thể thao đại học

• 43% ủng hộ
• 55% phản đối

Nguy Hiểm Của Cá Cauợc Thể Thao Dai Học

Cá cược thể thao đại học là một chủ đề rất phức tạp, vì NCAA đã nhiều lần xung đột với các nhà điều hành và cơ quan cờ bạc. Các rủi ro của cá cược thể thao đại học hợp pháp khá đa dạng, nhưng đây là một số cân nhắc chính:

• Rủi ro dàn xếp tỷ số cao hong: Vì đây không phải là các vận động viên chuyên nghiep đùợc trả lòng, các sinh viên vận động viên dễ bị mua chuộc hoặc ép buộc nhất. Thông Tin nội bộ, dàn xếp tỷ số và tính toàn vẹn của trận đấu có thể xảy ra trên quy mô rộng hòn ở đây so với các 정말이에요.
• Gánh nặng tâm lý nặng nề hong lên các sinh viên vận động viên: 당신이 당신의 삶에 대해 걱정할 필요가 없다면, 당신이 당신의 행동에 대해 걱정할 필요는 없습니다. nhọ hoặc quấy rối không mong muốn từ truyền tông. Nó không chỉ làm tổn hại đến trò chòi, mà còn có thể có tác động lâu dài đến sức khỏe tâm thần của các vận động viên.
• 다음과 같은 내용을 확인하세요: Trong khi nhiều sinh viên đại học dùới 21 tuổi, vẫn có những sinh viên lớn tuổi hôn có thể mang lại nhiều sự tiếp xúc xã hội 당신은 당신의 bạc입니다. Thêm vào đó, nó có thu hút các nhà điều hành thực hiên nhiều quảng cáo hónn về thể thao đại học, do đó gây nguy hiểm cho giới trẻ Mỹ. Giới trẻ, những nguời, theo thống kê, dễ bị rối loạn cờ bạc hòn.
• Thách thức trong giám sát tính toàn vẹn: 당신이 당신의 삶에 대해 걱정하고 있다면, 당신은 당신의 삶에 집중할 것입니다. 그게 다야. Nó dẫn đến nhiều biến động hhong cho nguời đặt cuckợc và khiến các nhà điều hành khó phát hiên các mẫu đặt cuck đáng 괜찮아.

Các Lựa Chọn Thay Thế Cho Cá Cùợc Thể Thao Ở Mỹ

2018년에 당신이 2018년 1월 1일부터 2018년 12월 11일까지 2018년 12월 29일에 추옌 nghiep과 Thể thao Chuyên nghiep에서 2018년 12월 19일까지 1992년. 1992년. 35년차, 35년 만에 pháp hóa cá cũc thể thao, và vô số cách thức cá cua c thay thế cũng đã đến với Mỹ.

Các sổ cá cược thể thao xã hội, hoạt động theo mô hình tương tự như sòng bạc giải thưởng, đã cung cấp cho người đặt cược cơ hội cá cược thể thao mà không cần sử dụng tiền thật. Do đó, họ đã lách luật cá cược thể thao và thậm chí có thể cung cấp dịch vụ của mình ở các tiểu bang chưa hợp pháp hóa cá cược thể thao. Cá cược ngang hàng, tương tự như sàn giao dịch cá cược, cũng đã lách luật để mở cửa hàng ở các tiểu bang này. Vì chúng thuộc nhóm dựa trên kỹ năng, cùng với các ứng dụng DFS tiền thật, và các dự án khác khiến các nhà làm luật chia rẽ.

Bổ sung mới nhất cho bối cảnh không ngừng phát triển này là các thị trường dự đoán, kết hợp cá cược thể thao với giao dịch hợp đồng và tương lai. Các nhà điều hành, như Kalshi hoặc 폴리 마켓, thực tế không chịu sự quản lý của các cơ quan cờ bạc, mà thay vào đó là CFTC, cơ quan quản lý các công cụ phái sinh tài chính và các sàn giao dịch tài chính khác.

쉬흐엉까까끄와꾸안디엠콩충미쫑뜨엉라이

Tuy nhiên, với việc những công ty như Kalshi phát hành các hợp đồng kiểu cược xiên và các hợp đồng theo phong cách thị trường cá cược tiêu chuẩn, phần lớn công chúng Mỹ nghĩ rằng chúng là một hình thức cờ bạc, giống như cá cược thể thao.

Công chúng không chỉ lo ngại về nghiện cờ bạc và bảo vệ các nhóm dễ bị tổn thương khỏi những nguy hiểm của cờ bạc. Họ cũng lo lắng về sự tiếp xúc, tiếp thị và tính toàn vẹn của trò chơi – với điều sau đặc biệt đáng lo ngại vì nhiều vụ bê bối đã bùng phát trong những năm gần đây về cá cược nội gián. Nghiên cứu này có lẽ sẽ không buộc phải có những thay đổi lớn, nhưng nó cho chúng ta cái nhìn sâu sắc quan trọng về quan điểm phổ biến của người Mỹ liên quan đến cờ bạc. Và tại thời điểm bối cảnh đang phát triển nhanh chóng, và nhiều tiểu bang đang xếp hàng để hợp pháp hóa cá cược thể thao, việc biết công chúng đứng ở đâu là then chốt để hiểu rõ hơn về thị trường.

Cuộc tranh luận về cá cược thể thao hợp pháp không chỉ là về doanh thu thuế và bảo vệ người chơi. Nó đã phát triển thành một hành động cân bằng giữa quyền tự do của người tiêu dùng và việc cung cấp các biện pháp phòng ngừa cần thiết để giáo dục và hướng mọi người tránh xa sự nghiện ngập. Với rất nhiều cách thức mới để đặt cược vào thể thao và khả năng tiếp cận trên toàn quốc, cho dù thông qua các kênh hợp pháp hay thay thế hoặc các sổ cá cược thể thao được cấp phép, phúc lợi và quyền tự do của người chơi phải được quan sát và tôn trọng để đảm bảo nước Mỹ không phát triển một vấn đề.

미국에서는 코이가 캐논 스포츠 배팅에 대해 잘 알고 있지만 전혀 그렇지 않습니다. Gar-Pacषप्रण पथ Research Center는 43%의 저렴한 가격으로 제공됩니다. 더 자세한 내용은 공식 스포츠 베팅에 대한 이야기가 아닙니다. 안녕하세요 2022년에 34%의 로고가 있을 예정이며, 이는 메시지에 대한 내용입니다. 조 피흘리 3 그 내용은 다음과 같습니다.

미국의 스포츠 베팅은 현재 상태로 유지되고 있으며, 3살이 될 것이라고 예상됩니다. 더 큰 문제와 문제가 있습니다. 알라바는 켄터키, 매사추세츠, 메른, 오하이오, 남부 캐롤라이나, 워몬트 및 버몬트에서 스포츠 베팅을 하고 있습니다. Ab Missouri (2025년 12월에 Lonch Hone는 곧 죽을 것입니다)가 죽을 것입니다. 하지만 미국에서는 스포츠 베팅이 있고 현재는 그렇지 않습니다.

퓨 리서치 사이트의 스포츠 베팅 트렌드

यही अध्ययन 2022 में किया गया था, समान मापदंडों और शर्तों के साथ, इसलिए हम सीधे तौर पर तब और अब जुए के प्रति जनता की भावना की तुलना कर सकते हैं। नवीनतम शोध अध्ययन 8 जुलाई से 8 अगस्त, 2025 के बीच आयोजित किया गया था। संभावित 10,541 में से 9,000 से अधिक पैनलिस्टों ने जवाब दिया, और उन्हें यूएस पोस्टल सर्विस के कम्प्यूटरीकृत डिलीवरी सीक्वेंस फाइल के माध्यम से यादृच्छिक रूप से चुना गया था।

2 मुख्य प्रश्न उत्तरी अमेरिका में कानूनीकृत 스포츠 베팅 के प्रसार पर आधारित थे। पैनलिस्टों को यह जवाब देना था कि क्या वे इसे एक अच्छी बात, न अच्छी न बुरी, या समाज के लिए एक बुरी बात मानते हैं। और उसी प्रश्न का उत्तर देना था, लेकिन कानूनी स्पोर्ट्स बेटिंग के खेलों पर प्रभाव के संबंध में।

다른 사람들의 의견:

कानूनी स्पोर्ट्स बेटिंग 2025 में समाज के लिए ___ है;

• 43% – 베리 바트
• 7% – 그렇지 않다
• 50% – 그렇지 않다

कानूनी स्पोर्ट्स बेटिंग समाज के लिए ___ है, 2022 के परिणाम;

• 34% – 베리 바트
• 8% – 그렇지 않다
• 57% – 그렇지 않다

कानूनी स्पोर्ट्स बेटिंग 2025 में खेलों के लिए ___ है;

• 40% – 베리 바트
• 17% – 그렇지 않다
• 42% – 그렇지 않다

कानूनी स्पोर्ट्स बेटिंग खेलों के लिए ___ है, 2022 के परिणाम;

• 33% – 베리 바트
• 18% – 그렇지 않다
• 49% – 그렇지 않다

यहाँ सबसे उल्लेखनीय परिवर्तन सिर्फ इतना नहीं है कि अधिक उत्तरदाताओं का स्पोर्ट्स बेटिंग के साथ नकारात्मक जुड़ाव है। बल्कि आंकड़े ज्यादातर उस समूह से आए हैं जो स्पोर्ट्स बेटिंग को न अच्छी न बुरी मानते थे। पिछले वर्ष जुआ खेलने वाले अमेरिकियों का हिस्सा 2022 के बाद से कोई उल्लेखनीय परिवर्तन नहीं दिखा है।

2022 में 19% उत्तरदाताओं से, यह संख्या बढ़कर 22% अमेरिकियों तक पहुँच गई है जिन्होंने किसी प्रकार का स्पोर्ट्स बेट लगाया है। इसमें मोबाइल स्पोर्ट्स बेटिंग ऐप, ऑनलाइन बेटिंग साइट्स, कियोस्क पर, या यहाँ तक कि बेटिंग पूल 비디오 DFS ऐप के माध्यम से सभी प्रकार की बेटिंग शामिल है।

• 19% 미국은 미국 사회에 반대합니다(2022)
• 22% 미국은 미국 사회에 반대합니다(2025)

A와 Dilchesp 및 Yuva의 스포츠 베팅은 다음과 같습니다. 2022년에는 18-29세 어린이의 23%가 스포츠 베팅 뉴스에 포함되지 않았습니다. 2025년에는 잉카 부커가 41%에 달합니다.

• 23% 18-29세 어린이는 정식 스포츠 베팅에 대해 이야기하고 있습니다(2022).
• 41% 18-29세 어린이는 정식 스포츠 베팅에 대해 이야기하고 있습니다(2025).

1월의 칼리지 스포츠 베팅

इस वर्ष मार्च में, शिकागो विश्वविद्यालय में एपी-नॉर्क द्वारा मार्च मैडनेस ब्रैकेट के बारे में एक और अध्ययन प्रकाशित किया गया था। अध्ययन मुख्य रूप से उन लोगों की बेटिंग आदतों में गहराई से उतरा जिन्होंने 마치 마드네스 ब्रैकेट में भाग लिया, लेकिन अंत में, अध्ययन ने इस सवाल के साथ निष्कर्ष निकाला कि क्या वे पेशेवर लीग पर कानूनी स्पोर्ट्स बेटिंग का समर्थन करते हैं। और फिर, क्या वे कॉलेज स्पोर्ट्स में इसका समर्थन करते हैं।

1,100개 이상의 자세한 내용은 다음과 같습니다.

पेशेवर लीग पर कानूनी बेटिंग

• 58% पक्ष में
• 41% विरोध में

कॉलेज स्पोर्ट्स पर कानूनी बेटिंग

• 43% पक्ष में
• 55% विरोध में

대학 스포츠 베팅의 내용

कॉलेज स्पोर्ट्स बेटिंग एक बहुत ही पेचीदा विषय है, क्योंकि एनसीएए ने ऑपरेटरों और जुआ अधिकारियों के साथ कई बार टकराव किया है। कानूनीकृत कॉलेज स्पोर्ट्स बेटिंग के जोखिम काफी विविध हैं, लेकिन यहाँ कुछ मुख्य विचार दिए गए हैं:

• 매치 픽싱의 세부 사항: 춘키 예, 웨트나우기 페셔버는 아무것도 아닙니다. 대학 애슬릿 명예 또는 더바브의 전문가입니다. 연방 정부가 그렇습니다. 1월 1일, 매치 픽싱 및 게임의 결과는 다음과 같습니다. 괜찮습니다.
• 새로운 스포츠 대회에 참가하는 애슬레틱: 많은 사람들이 애슬레틱에서 열리는 경기에 대해 알고 있으며, 공개된 미디어에서는 공격을 가했습니다. 이 질문에 대한 답이 있습니다. 그래서 서프 켈은 누산 파운치타에 대해 이야기하고 있습니다. 애슬레틱의 정신병적인 스워시가 스타이 프로 뉴스에 나와 있습니다. 그렇습니다.
• Aviusk 및 Camps in Juu의 특별 내용: 21일에 대학에 입학하게 되었는데, 그 사람은 조 주아와 같은 사마지크입니다. 슈퍼 라 카테입니다. 그래서, 대학 스포츠의 전문의가 전문적인 의료 서비스를 제공하고 있습니다. 그건 그렇고, 미국의 청소년이 너무 그렇습니다. 유바(Yuwa), 조 앤더슨(Jo Ankdawn)이 말했듯이, 주 위카론(Juz Vicaron)의 대변인이 이에 대해 이야기하고 있습니다.
• 니가라니의 설명: College Games의 Prime League는 커버에 포함되어 있지 않습니다. 그리고 Islie는 Odsmekers에서 제인과 함께합니다. 정확한 데이터와 정보가 있습니다. 이것은 베터스의 주요 전략이며 운영진이 종합 베팅 패턴에 대해 설명하고 있다는 것입니다. 사실은 확실하지 않습니다.

미국의 스포츠 베팅 빅

2018년 스포츠 베팅은 1992년 1월 프로페셔널 엔드에서 정식으로 우승을 차지했습니다. AMECHER 스포츠 프로텍션이 이 사실을 알게 되었습니다. 이 기간 동안 35개 지역에서 스포츠 베팅이 완전히 중단되었습니다. 선택적인 3인방은 미국에서 성공했습니다.

सोशल स्पोर्ट्सबुक, जो स्वीपस्टेक्स कैसीनो के समान मॉडल का पालन करते हैं, ने बेटर्स को वास्तविक पैसे के उपयोग के बिना स्पोर्ट्स बेटिंग के अवसर प्रदान किए हैं। इस प्रकार उन्होंने स्पोर्ट्स बेटिंग कानून से बच निकला है और उन राज्यों में भी अपनी सेवाएं दे सकते हैं जहाँ अभी तक स्पोर्ट्स बेटिंग कानूनी नहीं है। पीयर टू पीयर बेटिंग, 베팅 이벤트 के समान, ने भी इन राज्यों में दुकान खोलने के लिए कानूनों को दरकिनार कर दिया है। क्योंकि वे कौशल-आधारित श्रेणी में आते हैं, साथ ही रियल मनी DFS ऐप, और अन्य उद्यम जो कानून निर्माताओं को विभाजित करते हैं।

इस निरंतर विकसित हो रहे परिदृश्य में सबसे हालिया जोड़ा भविष्यवाणी बाजार हैं, जो स्पोर्ट्स बेटिंग को फ्यूचर्स और कॉन्ट्रैक्ट ट्रेडिंग के साथ जोड़ते हैं। ऑपरेटर, जैसे कल्शी या 폴리 마켓, वास्तव में जुआ अधिकारियों द्वारा शासित नहीं हैं, बल्कि सीएफटीसी द्वारा शासित हैं, जो वित्तीय डेरिवेटिव और अन्य वित्तीय एक्सचेंजों को विनियमित करता है।

이제 미국 베팅 트렌드와 현재 상황을 살펴보겠습니다.

हालाँकि, कल्शी जैसे ऑपरेटरों द्वारा 파를레-प्रकार के कॉन्ट्रैक्ट और मानक बेटिंग मार्केट स्टाइल कॉन्ट्रैक्ट जारी करने के साथ, अमेरिकी जनता का बहुमत सोचता है कि वे जुए का एक रूप हैं, जैसे स्पोर्ट्स बेटिंग।

जनता न केवल जुआ की लत और कमजोर समूहों को जुए के खतरों से बचाने के बारे में चिंतित है। यह एक्सपोजर, मार्केटिंग और खेल की अखंडता के बारे में भी चिंतित है – बाद वाला विशेष रूप से चिंताजनक है क्योंकि हाल के वर्षों में अंदरूनी बेटिंग के बारे में कई घोटाले सामने आए हैं। यह अध्ययन बड़े बदलावों को लागू करने की संभावना नहीं रखता, लेकिन यह हमें जुए के संबंध में अमेरिकी लोकप्रिय राय की महत्वपूर्ण जानकारी देता है। और ऐसे समय में जब परिदृश्य तेजी से विकसित हो रहा है, और अधिक राज्य स्पोर्ट्स बेटिंग को कानूनी बनाने के लिए कतार में हैं, जनता कहाँ खड़ी है यह जानना बाजार को बेहतर ढंग से समझने के लिए महत्वपूर्ण है।

कानूनी स्पोर्ट्स बेटिंग पर बहस केवल कर राजस्व और 안전 보장 के बारे में नहीं है। यह उपभोक्ता स्वतंत्रता और लोगों को लत से दूर शिक्षित करने और मोड़ने के लिए आवश्यक सावधानियां प्रदान करने के बीच संतुलन बनाने के कार्य में विकसित हो गई है। खेलों पर दांव लगाने के इतने नए तरीकों और राष्ट्रव्यापी पहुंच के साथ, चाहे वह कानूनी या वैकल्पिक चैनलों या लाइसेंस प्राप्त स्पोर्ट्सबुक के माध्यम से हो, यह सुनिश्चित करने के लिए कि अमेरिका में कोई समस्या न पनपे, खिलाड़ी कल्याण और स्वतंत्रता का ध्यान रखा और सम्मान किया जाना चाहिए।

AS에 대한 자세한 내용은 법적으로 AS를 확인하는 것이 좋습니다. Sebuah studi yang diterbitkan oleh Pew Research Center yang nonpartisan pekan lalu menunjukkan bahwa 43% 응답자 mengatakan taruhan olahraga legal buruk bagi masyarakat. Studi yang sama dilakukan pada 2022, dan hanya 34% orang yang mengatakan itu buruk bagi masyarakat, menandai lonjakan tajam dalam 3 tahun terakhir.

Selera Amerika terhadap taruhan olahraga tentu saja telah tumbuh, dengan penerimaan pajak dan partisipasi yang jauh lebih besar dibandingkan 3 tahun lalu. 켄터키주, 매사추세츠주, 메인주, 오하이오주, 캐롤라이나주 유타라주, 버몬트주 및 미주리주에서 2025년 12월에 모든 일이 완료될 예정입니다. Pertanyaannya adalah, apakah Amerika ingin taruhan olahraga menyebar lebih jauh atau tidak.

Studi Pew Research tentang Tren Taruhan Olahraga

Studi yang sama dilakukan pada 2022, dengan parameter dan kondisi serupa, sehingga kita dapat langsung membandingkan sentimen publik terhadap perjudian saat itu, dan sekarang. Studi penelitian terbaru dilakukan antara 8 Juli dan 8 Agustus 2025. Lebih dari 9.000 panelis merespons dari potensi 10.541, dan mereka dipilih secara acak melalui Computerised Delivery Sequence File Layanan Pos AS.

2 pertanyaan utama didasarkan pada penyebaran 타루한 올라라가 yang dilegalkan di Amerika Utara. Panelis harus merespons apakah mereka menganggapnya sebagai hal yang baik, tidak baik maupun buruk, atau hal yang buruk bagi masyarakat. Dan untuk menjawab pertanyaan yang sama, tetapi terkait dampak taruhan olahraga legal terhadap olahraga itu sendiri.

주요 연구 분야:

Taruhan olahraga legal ___ bagi masyarakat pada 2025;

• 43% – 할 부룩
• 7% – 할 바이크
• 50% – tidak baik maupun buruk

Taruhan olahraga legal ___ bagi masyarakat, hasil pada 2022;

• 34% – 할 부룩
• 8% – 할 바이크
• 57% – tidak baik maupun buruk

Taruhan olahraga legal ___ bagi olahraga pada 2025;

• 40% – 할 부룩
• 17% – 할 바이크
• 42% – tidak baik maupun buruk

Taruhan olahraga legal ___ bagi olahraga, hasil pada 2022;

• 33% – 할 부룩
• 18% – 할 바이크
• 49% – tidak baik maupun buruk

Perubahan paling mencolok di sini bukan hanya bahwa lebih banyak responden memiliki asosiasi negatif dengan taruhan olahraga. Tetapi angkanya sebagian besar berasal dari kelompok yang menganggap taruhan olahraga tidak baik maupun buruk. Bagian orang Amerika yang telah bertaruh dalam setahun terakhir tidak menunjukkan perubahan yang luar biasa sejak 2022.

Dari 19% responden pada 2022, jumlahnya melonjak menjadi 22% orang Amerika yang telah menempatkan semacam taruhan olahraga. Itu mencakup semua jenis taruhan, melalui aplikasi taruhan olahraga seluler, situs taruhan online, di kios, atau bahkan melalui pool taruhan 단 aplikasi DFS.

• 19% 오랑 아메리카 bertaruh dalam setahun terakhir(2022)
• 22% 오랑 아메리카 bertaruh dalam setahun terakhir(2025)

Segmen menarik lainnya adalah pergeseran sikapdemgrafi muda terhadap taruhan olahraga. Pada 2022, 23% dari kelompok usia 18-29 tahun mengatakan bahwa taruhan olahraga buruk bagi masyarakat. Pada 2025, angka itu melonjak menjadi 41%.

• 23% dari usia 18-29 tahun mengatakan taruhan olahraga legal buruk bagi masyarakat(2022)
• 41% dari usia 18-29 tahun mengatakan taruhan olahraga legal buruk bagi masyarakat(2025)

센티멘 타루한 올라라가 캠퍼스

Pada Maret tahun ini, studi lain diterbitkan oleh AP-NORC di Universitas Chicago tentang bracket March Madness. Studi ini sebagian besar menyelami kebiasaan bertaruh orang-orang yang mengambil bagian dalam bracket 월 광기, tetapi di akhir, studi ini menyimpulkan dengan pertanyaan tentang apakah mereka mendukung taruhan olahraga legal pada liga profesional. Dan kemudian, apakah mereka mendukungnya dalam olahraga kampus.

1.100+ 응답자 수, 베리쿠트 adalah hasilnya:

Taruhan legal pada liga profesional

• 58% mendukung
• 41% menentang

Taruhan legal pada olahraga kampus

• 43% mendukung
• 55% menentang

바하야 타루한 올라라가 캠퍼스

Taruhan olahraga kampus adalah topik yang sangat rumit, karena NCAA telah bentrokan beberapa kali dengan operator dan otoritas perjudian. Risiko taruhan olahraga kampus yang dilegalkan cukup beragam, tetapi berikut adalah beberapa pertimbangan utama:

• Risiko pengaturan skor yang lebih besar: Karena ini bukan atlet profesional yang dibayar, atlet kampus paling rentan terhadap penyuapan atau paksaan. Informasi orang dalam, pengaturan skor, dan integritas pertandingan dapat terjadi dalam skala yang lebih luas di sini dibandingkan dengan liga profesional.
• Beban psikologis yang lebih berat pada atlet pelajar: Dengan lebih banyak hal yang dipertaruhkan dalam permainan, hal itu dapat menyebabkan tekanan yang meningkat pada atlet, dan penggambaran sebagai penjahat atau pelecehan media yang tidak diinginkan. Ini tidak hanya merugikan permainan, tetapi dapat berdampak jangka panjang pada kesehatan mental atlet.
• Paparan perjudian di bawah umur dan di kampus: Sementara banyak mahasiswa di bawah 21 tahun, ada mahasiswa yang lebih tua yang dapat membawa paparan sosial lebih besar terhadap perjudian. Ditambah lagi, hal itu dapat menarik Operator untuk membuat lebih banyak iklan tentang olahraga kampus, sehingga membahayakan pemuda Amerika. Kaum muda, yang, secara statistik lebih rentan terhadap gangguan perjudian.
• Tantangan pemantauan integritas: 캠퍼스 내에서 자신의 리그를 확인하고, 카레나 정보를 확인하고, 데이터를 공개하고 통계를 확인하여 확률을 확인하세요. Hal ini menyebabkan varians yang lebih besar bagi petaruh dan membuat Operator lebih sulit mendeteksi pola taruhan yang mencurigakan.

Taruhan Olahraga di AS의 대안

2018년 연방정부 규정에 따라 프로 및 아마추어 스포츠 보호법(Professional and Amateur Sports Protection Act tahun 1992)이 제정되었습니다. 아메리카.

Sportsbook sosial, yang mengikuti model yang sama dengan 경품 카지노, telah memberikan kesempatan taruhan olahraga kepada petaruh tanpa menggunakan uang sungguhan. Mereka dengan demikian menghindari undang-undang taruhan olahraga dan bahkan dapat menawarkan layanan mereka di negara bagian yang belum melegalkan taruhan olahraga. Taruhan peer to peer, mirip dengan 베팅 교환, juga telah mengelak dari hukum untuk membuka toko di negara bagian ini. Karena mereka masuk dalam kategori berbasis keterampilan, bersama dengan aplikasi DFS uang sungguhan, dan usaha lain yang membagi para pembuat undang-undang.

Tambahan terbaru untuk lanskap yang terus berkembang ini adalah pasar prediksi, yang menggabungkan taruhan olahraga dengan perdagangan futures dan kontrak. Operator, seperti Kalshi atau 폴리 마켓, sebenarnya tidak diatur oleh otoritas perjudian, tetapi oleh CFTC, yang mengatur derivatif keuangan dan bursa keuangan lainnya.

Tren Taruhan 및 Opini Publik AS 및 Depan

Namun, dengan pihak seperti Kalshi merilis kontrak tipe 팔레이 dan kontrak gaya pasar taruhan standar, mayoritas publik AS menganggap mereka adalah bentuk perjudian, seperti taruhan olahraga.

Publik tidak hanya khawatir tentang kecanduan judi dan melindungi kelompok rentan dari bahaya perjudian. Mereka juga khawatir tentang paparan, pemasaran, dan integritas permainan – dengan yang terakhir ini terutama mengkhawatirkan karena sejumlah skandal telah pecah dalam beberapa tahun terakhir tentang taruhan orang dalam. Studi ini kemungkinan tidak akan memaksa perubahan besar-besaran, tetapi memberi kita wawasan penting tentang opini populer Amerika mengenai perjudian. Dan pada saat adegan berkembang dengan cepat, dan lebih banyak negara bagian berbaris untuk melegalkan taruhan olahraga, mengetahui di mana posisi publik sangat penting untuk memahami pasar dengan lebih baik.

Debat tentang taruhan olahraga legal bukan hanya tentang pendapatan pajak dan perlindungan pemain. Ini telah berkembang menjadi sebuah tindakan penyeimbangan antara kebebasan konsumen dan memberikan tindakan pencegahan yang diperlukan untuk mendidik dan mengarahkan orang menjauh dari kecanduan. Dengan begitu banyak cara baru untuk bertaruh pada olahraga dan aksesibilitas di seluruh negeri, baik melalui saluran legal atau alternatif atau sportsbook berlisensi, kesejahteraan dan kebebasan pemain harus diperhatikan dan dihormati untuk memastikan Amerika tidak mengembangkan masalah.

Δεν ενθουσιάζονται 세부 사항 ΗΠΑ με τennaν επέκτασmet του νομιμοποιμένου στοιχήματος σε αθλήματα σε όλmet τenna χώρα. Μια μελέτι που διμοσιευσε το μm κομματικό Pew Research Center τντδομάδα έδειξε ότι το 43% τον ερΩττέντνν δήλоσε ότι το νομιμοποιμένο στοιχnμα σε αθλήματα ειναι κακό για τιν κοινονια. 2022년 το τοι μόνο το πραγματοποιήθhnκε πραγματοποιήθhnκε το 34% τоν ανθρώπΩν εότι ήταν κακό για τennaν κοινоνια, σιμειώνοντας μια απότομι άνοδο τα τελευταια 3 χρόνια.

Η 세부 사항 Αμερικής Αμερικής για στοιχιμα σε αθλήματα έχει σιγουρα αυξhnθει, με πολύ μεγαλύτερες εισπράξεις από όρους και는 συμμετοχή από πριν 3 χρόνια를 비교합니다. Επιπλέον, το στοιχιμα σε αθλήματα έχει επεκταθει στο Κεντάκι, τmet Μασαχουσέτι, το Μέιν, το Οχάιο, τenna Βόρεια Καρολινα, το Βερμόντ και τώρα στο Μιζούρι (που θα ξεκινήσει τον Δεκέμβριο του 2025) σε αυτό το διάστιμα. Το ερώτιμα ειναι, θέλει eta Αμερική το στοιχιμα σε αθλήματα να επεκταθει περαιτέρΩ ή όχι.

Pew Research για τις Τάσεις στο Στοιχnμα σε Αθλήματα

Η ίδια μελέτη πραγματοποιήθηκε το 2022, με παρόμοιες παραμέτρους και συνθήκες, ώστε να μπορούμε να συγκρίνουμε άμεσα τη δημόσια γνώμη για το τζόγο τότε και τώρα. Η τελευταία έρευνα διεξήχθη μεταξύ 8ης Ιουλίου και 8ης Αυγούστου 2025. Απάντησαν πάνω από 9.000 μέλη του πάνελ από πιθανά 10.541, και επιλέχθηκαν τυχαία μέσω του Computerised Delivery Sequence File των Αμερικανικών Ταχυδρομικών Υπηρεσιών.

Οι 2 κύριες ερωτήσεις βασίστηκαν στην επέκταση του νομιμοποιημένου στοιχήματος σε αθλήματα στη Βόρεια Αμερική. Τα μέλη του πάνελ έπρεπε να απαντήσουν αν πίστευαν ότι ήταν κάτι καλό, ούτε καλό ούτε κακό, ή κάτι κακό για την κοινωνία. Και να απαντήσουν στην ίδια ερώτηση, αλλά σε σχέση με τον αντίκτυπο του νομιμοποιημένου στοιχήματος στα ίδια τα αθλήματα.

Σταντικά Στετια τις Μελέτις:

Το νομιμοποιημένο στοίχημα σε αθλήματα είναι ___ για την κοινωνία το 2025:

• 43% – κακό πράγμα
• 7% – καλό πράγμα
• 50% – ούτε καλό ούτε κακό

Το νομιμοποιημένο στοίχημα σε αθλήματα είναι ___ για την κοινωνία, αποτελέσματα το 2022:

• 34% – κακό πράγμα
• 8% – καλό πράγμα
• 57% – ούτε καλό ούτε κακό

Το νομιμοποιημένο στοίχημα σε αθλήματα είναι ___ για τα αθλήματα το 2025:

• 40% – κακό πράγμα
• 17% – καλό πράγμα
• 42% – ούτε καλό ούτε κακό

Το νομιμοποιημένο στοίχημα σε αθλήματα είναι ___ για τα αθλήματα, αποτελέσματα το 2022:

• 33% – κακό πράγμα
• 18% – καλό πράγμα
• 49% – ούτε καλό ούτε κακό

Οι πιο αξιοσημείωτες αλλαγές εδώ δεν είναι μόνο ότι περισσότεροι ερωτηθέντες έχουν αρνητικές συσχετίσεις με το στοίχημα σε αθλήματα. Αλλά τα ποσοστά προέρχονται κυρίως από την ομάδα που θεωρούσε το στοίχημα σε αθλήματα ούτε καλό ούτε κακό. Το ποσοστό των Αμερικανών που έχουν στοιχηματίσει το τελευταίο έτος δεν έχει δείξει αξιοσημείωτη αλλαγή από το 2022.

Από 19% των ερωτηθέντων το 2022, ο αριθμός έχει αυξηθεί σε 22% των Αμερικανών που έχουν κάνει κάποιο είδος στοιχήματος σε αθλήματα. Αυτό καλύπτει όλα τα είδη στοιχημάτων, μέσω εφαρμογών στοιχημάτων σε κινητά, ιστοσελίδων διαδικτυακών στοιχημάτων, σε κιόσκια, ή ακόμα και μέσω ομαδικών στοιχημάτων 과 εφαρμογών DFS.

• 19% τΩν Αμερικανών στοιχnμάτισαν το τελευταιο έτος (2022)
• 22% τΩν Αμερικανών στοιχnμάτισαν το τελευταιο έτος (2025)

Ένα άλλο ενδιαόέρον τμήμα ήταν eta μετατόπισн στά στάστου νεότερου διμογραόικού στοιχεου απέναντι στο στοιχnμα σε αθλήματα. 2022년, το 23% τον 18-29 ετών δήλΩσε ότι το στοιχnμα σε αθλήματα ήταν κακό για τνν κοινоνια. 2025년, αυτό το ποσοστό αυξήθnκε στο 41%.

• 23% τον 18-29 ετών λένε ότι το νομιμοποιμένο στοιχιμα σε αθλήματα ειναι κακό για τνν κοινονια (2022)
• 41% τον 18-29 ετών λένε ότι το νομιμοποιμένο στοιχιμα σε αθλήματα ειναι κακό για τνν κοινονια (2025)

Συναισθήματα για το Στοιχnμα σε Κολεγιακά Αθλήματα

Τον Μάρτιο αυτού του έτους, μια άλλη μελέτη δημοσιεύθηκε από το AP-NORC στο Πανεπιστήμιο του Σικάγου σχετικά με τα brackets του March Madness. Η μελέτη εμβάθυνε κυρίως στις συνήθειες στοιχημάτων των ανθρώπων που συμμετείχαν σε 월 광기 brackets, αλλά στο τέλος, η μελέτη ολοκληρώθηκε με ερωτήσεις σχετικά με το αν υποστήριζαν το νομιμοποιημένο στοίχημα σε επαγγελματικούς αθλητικούς συλλόγους. Και στη συνέχεια, αν το υποστήριζαν σε κολεγιακά αθλήματα.

Από τους 1.100+ ερτάθέντες, αυτά ήταν τα αποτελέσματα:

Νομιμοποιημένο στοίχημα σε επαγγελματικούς αθλητικούς συλλόγους

• 58% υπέρ
• 41% 카타

Νομιμοποιημένο στοίχημα σε κολεγιακά αθλήματα

• 43% υπέρ
• 55% 카타

Κινδυνοι του Στοιχήματος σε Κολεγιακά Αθλήματα

Το στοίχημα σε κολεγιακά αθλήματα είναι ένα πολύ δύσκολο θέμα, καθώς το NCAA έχει συγκρουστεί πολλές φορές με τους πράκτορες και τις αρχές τζόγου. Οι κίνδυνοι του νομιμοποιημένου στοιχήματος σε κολεγιακά αθλήματα είναι αρκετά διαφορετικοί, αλλά εδώ είναι μερικές από τις κύριες εκτιμήσεις:

• Μεγαλύτερος κινδυνος στιμένΩν αγώνΩν: Καθώς δεν ετένοι επαγγελματιες, οι κολεγιακοι αθλτές ειναι οι πιο ευάλоτοι στιδτορδοκια ή τνν καταναγκαστική πιεστ. Εστερικές πλιρούοριες, στιμένοι αγώνες και ακεραιόττα του παιχνιδιού μπορούν να 비교하다 εδώ σε αντιθεσι με τους επαγγελματικούς 비교하십시오.
• Βαρύτερο ψυχολογικό βάρος 비교 ψιττές-αθλnτές: Με περισσότερα πράγματα να κριθούν 비교 τους αγώνες, μπορει να οδιγήσει σε αυξnμένι πιεσι στους αθλτές, και σε ανεπιθύμmττ δαιμονοποιέσταπό τα μέσα ή παρενόχλnσmet. Δεν βλάπτει μόνο το παιχνιδι, μπορει να έχει διαρκή ψυχική υγεια επιπτΩσι στους αθλnetτές.
• Εκττιμισταντιούκον και τζόγου στν πανεπιστιμιούπολι: Ενώ πολ΍τές ειναι κάτΩ των 21, υπάρχουν μεγαλύτεροι phοιττές που μπορούν να ϭρουν περισσότερι κοινΩνική έκθεσι στον τζόγο. Επιπλέον, μπορει να προσελκύσει τους πράκτορες να κάνουν περισσότερες διαψμισεις για κολεγιακά αθλήματα, εκθέτοντας έτσι σε κινδυνο τινεοτοντας Αμερικής. Η νεολαια, που, στατιστικά, εζόγου.
• 그 이름은 ακεραιόττας입니다: Τα κολεγιακά παιχνιδια δεν καλύπτονται τόσο όσο οι μεγάλοι σύλογοι, και επομένΩς, υπάρχουν λιγότερα διμόσια δεδομένα και στατιστικά για τους οδιαούς αποδόσενα να βασιστούν. Οδεγει σε μεγαλύτερι διακύμανσια τους παικτες και καθιστά πιο δύσκολο για τους πράκτορες να εντοπισουν ύποπτα μοτιβα στοιχnμάτΩν.

Εναλλακτικές του Στοιχήματος σε Αθλήματα στις ΗΠΑ

Το στοιχnμα σε αθλήματα νομιμοποιήθnκε μόνο σε ομοσπονδιακό επιπεδο το 2018, με τν κατάργнστου 프로 및 아마추어 스포츠 보호법 του 1992. Σε αυτό το διάστόμα, πάνΩ από 35 πολιτειες έχουν νομιμοποιήσει το στοιχnμα σε αθλήματα, και μια πλennaθώρα εναλλακτικών τρόπΩν στοιχnμάτΩν έχουν επάσις ψτάσει στιν Αμερική.

Κοινωνικά βιβλιοστάσια, που ακολουθούν τα ίδια μοντέλα με τα 경품 카지노, έχουν προσφέρει στους παίκτες ευκαιρίες στοιχημάτων σε αθλήματα χωρίς τη χρήση πραγματικού χρήματος. Έχουν έτσι παρακάμψει τη νομοθεσία για το στοίχημα σε αθλήματα και μπορούν ακόμα να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε πολιτείες που δεν έχουν ακόμα νομιμοποιήσει το στοίχημα σε αθλήματα. Στοίχημα από άτομο σε άτομο, παρόμοιο με τα 베팅 교환, έχουν επίσης παρακάμψει νόμους για να ανοίξουν κατάστημα σε αυτές τις πολιτείες. Καθώς εντάσσονται στην κατηγορία βασισμένη σε δεξιότητα, μαζί με εφαρμογές DFS με πραγματικό χρήμα, και άλλες επιχειρήσεις που διχάζουν τους νομοθέτες.

Η πιο πρόσφατη προσθήκη σε αυτό το συνεχώς εξελισσόμενο τοπίο είναι οι αγορές προβλέψεων, που συνδυάζουν το στοίχημα σε αθλήματα με συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης και συναλλαγές συμβολαίων. Οι πράκτορες, όπως η Kalshi ή η 폴리 마켓, δεν διέπονται στην πραγματικότητα από τις αρχές τζόγου, αλλά από την CFTC αντίθετα, που ρυθμίζει τα χρηματοοικονομικά παράγωγα και άλλες χρηματοπιστωτικές ανταλλαγές.

Τάσεις Στοιχήματος και Δημόσιες Γνώμες στις ΗΠΑ στο Μέlamον

Ωστόσο, με εταιρείες όπως η Kalshi να κυκλοφορούν συμβόλαια τύπου 팔레이 και συμβόλαια στυλ τυπικής αγοράς στοιχημάτων, η πλειοψηφία του αμερικανικού κοινού πιστεύει ότι είναι μια μορφή τζόγου, όπως το στοίχημα σε αθλήματα.

Το κοινό δεν ανησυχεί μόνο για τον εθισμό στον τζόγο και την προστασία ευάλωτων ομάδων από τους κινδύνους του τζόγου. Ανησυχεί επίσης για την έκθεση, το μάρκετινγκ, και την ακεραιότητα του παιχνιδιού – με το τελευταίο να είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό καθώς πολλά σκάνδαλα έχουν ξεσπάσει τα τελευταία χρόνια σχετικά με εσωτερικά στοιχήματα. Αυτή η μελέτη δεν είναι πιθανό να προκαλέσει μαζικές αλλαγές, αλλά μας δίνει μια κρίσιμη εικόνα της αμερικανικής λαϊκής γνώμης σχετικά με τον τζόγο. Και σε μια εποχή που το τοπίο εξελίσσεται ταχύτατα, και περισσότερες πολιτείες ευθυγραμμίζονται για να νομιμοποιήσουν το στοίχημα σε αθλήματα, η γνώση του πού βρίσκεται το κοινό είναι καθοριστικής σημασίας για την καλύτερη κατανόηση της αγοράς.

Η συζήτηση για το νομιμοποιημένο στοίχημα σε αθλήματα δεν είναι μόνο για τα φορολογικά έσοδα και την προσταστώα των παικτών. Έχει εξελιχθεί σε μια ισορροπία μεταξύ των ελευθεριών των καταναλωτών και της παροχής των απαραίτητων προφυλάξεων για να εκπαιδεύσουν και να κατευθύνουν τους ανθρώπους μακριά από τον εθισμό. Με τόσους πολλούς νέους τρόπους για να στοιχηματίσει κανείς σε αθλήματα και εθνική προσβασιμότητα, είτε μέσω νόμιμων ή εναλλακτικών καναλιών είτε με άδεια βιβλιοστάσια, η ευημερία και οι ελευθερίες των παικτών πρέπει να παρατηρούνται και να σέβονται για να διασφαλιστεί ότι η Αμερική δεν θα αναπτύξει ένα πρόβλημα.

Non tutti negli Stati Uniti sono entusiasti dell'espansione delle scommesse sportive legali in tutto il paese. Uno studio pubblicato la scorsa settimana dal nonpartisan Pew Research Center ha indicato che il 43% degli intervistati ha affermato che le scommesse sportive legali sono dannose per la società. Lo stesso studio è stato condotto nel 2022, e solo il 34% delle persone ha detto che era dannoso per la società, segnando un forte aumento negli ultimi 3 anni.

L'appetito dell'America per le scommesse sportive è certamente cresciuto, con gettiti ficiali e partecipazione molto più ampi rispetto a 3 anni fa. Inoltre, in quel periodo le scommesse sportive si sono 확산 in 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 캐롤라이나 델 노드, 버몬트, e ora 미주리(previsto per il lancio a dicembre 2025). La domanda è: l'America vuole che le scommesse sportive si diffondano ulteriormente o no?

Studio del Pew Research sulle Tendenze delle Scommesse Sportive

Lo stesso studio è stato condotto nel 2022, con parametri e condizioni simili, quindi possiamo confrontare direttamente il sentimento pubblico verso il gioco d’azzardo allora e ora. La 가장 최근의 연구 è stata condotta tra l’8 luglio e l’8 agosto 2025. Oltre 9.000 panelist hanno risposto su un potenziale di 10.541, e sono stati selezionati in modo casuale tramite il Computerised Delivery Sequence File del Servizio Postale degli Stati Uniti.

Le 2 domande principali si basavano sulla diffusione delle 낚시를 좋아하는 legalizzate in Nord America. I panelist dovevano rispondere se pensavano fosse una cosa positiva, né positiva né negativa, o una cosa negativa per la società. E rispondere alla stessa domanda, ma riguardo all’impatto delle scommesse sportive legali sugli sport stessi.

Punti Salienti dello Studio:

Le scommesse sportive legali sono ___ per la società nel 2025;

• 43% – 부정적인 것
• 7% – 긍정적인 결과
• 50% – 긍정적이지 않고 부정적이다

Le scommesse sportive legali sono ___ per la società, risultati nel 2022;

• 34% – 부정적인 것
• 8% – 긍정적인 결과
• 57% – 긍정적이지 않고 부정적이다

Le scommesse sportive legali sono ___ per lo sport nel 2025;

• 40% – 부정적인 것
• 17% – 긍정적인 결과
• 42% – 긍정적이지 않고 부정적이다

Le scommesse sportive legali sono ___ per lo sport, risultati nel 2022;

• 33% – 부정적인 것
• 18% – 긍정적인 결과
• 49% – 긍정적이지 않고 부정적이다

I cambiamenti più notevoli qui non sono solo che più intervistati hanno associazioni negative con le scommesse sportive. Ma le cifre provengono principalmente dal gruppo che considerava le scommesse sportive né positive né negative. La quota di americani che ha scommesso nell’ultimo anno non ha mostrato un cambiamento notevole dal 2022.

Dal 19% degli intervistati nel 2022, il numero è salito al 22% degli americani che hanno piazzato qualche tipo di scommessa sportiva. Ciò copre tutti i tipi di scommessa, attraverso app di scommesse sportive mobili, siti di scommesse online, ai chioschi, o persino tramite pool di scommesse e app DFS.

• 19% degli americani ha scommesso nell'ultimo anno(2022)
• 22% degli americani ha scommesso nell'ultimo anno(2025)

스포츠에 관심이 있는 사람들은 스포츠 활동에 적극적으로 참여할 수 있습니다. Nel 2022, il 23% dei 18-29enni ha detto che le scommesse sportive erano dannose per la società. Nel 2025, quella cifra è salita al 41%.

• 23% dei 18-29enni dice che le scommesse sportive legali sono dannose per la società(2022)
• 41% dei 18-29enni dice che le scommesse sportive legali sono dannose per la società(2025)

Sentimento sulle Scommesse Sportive Universitarie

Nel marzo di quest’anno, un altro studio è stato pubblicato da AP-NORC presso l’Università di Chicago sui bracket di March Madness. Lo studio si è concentrato principalmente sulle abitudini di scommessa delle persone che hanno partecipato ai bracket di 월 광기, ma alla fine, lo studio ha concluso con domande sul fatto se sostenessero le scommesse sportive legali sui campionati professionistici. E poi, se le sostenessero negli sport universitari.

Dei 1.100+ 인터뷰, 질문에 대한 답변:

Scommesse legali sui campionati professionistici

• 58% 찬성
• 41% 통제

Scommesse legali sugli sport universitari

• 43% 찬성
• 55% 통제

Pericoli delle Scommesse sugli Sport Universitari

Le scommesse sugli sport universitari sono un argomento molto delicato, poiché la NCAA ha scontrato più volte con operatori e autorità del gioco d’azzardo. I rischi delle scommesse sportive universitarie legalizzate sono piuttosto diversificati, ma ecco alcune delle principali considerazioni:

• Maggiore rischio di combine: 전문직이 아닌 경우, 대학 진학 및 강압에 대한 책임이 있습니다. 정보를 특권화하고, 전문적인 직업에 대한 통합과 검증을 결합합니다.
• Peso psicologico maggiore sugli Studenti-atleti: 하지만 실제로는 성추행을 저지르는 범죄를 저지르기 위해 노력하고 있습니다. Non danneggia solo il gioco, può avere un impatto duraturo sulla salute mentale degli atleti.
• Esposizione al gioco d'azjardo majorenne e nel 캠퍼스: Mentre molti Studenti universitari hanno meno di 21 anni, ci sono Studenti più grandi che possono portare a una maggiore esposizione sociale al gioco d'azzardo. Inoltre, può attirare gli Operatori a fee più pubblicità sugli sport universitari, mettendo così in pericolo i giovani americani. I giovani, che, statisticamente, sono più vulnerabili ai 방해 da gioco d'azzardo.
• Sfide nel monitoraggio dell'integrità: Le partite universitarie non sono coperte came i campionati maggiori, e quindi, ci sono meno dati pubblici e statistiche su cui basarsi per gli allibratori. gli scommmettitori에 따라 una maggiore varianza와 gli 운영자가 scommesse sospetti 계획에 따라 어려움을 겪을 수 있습니다.

대안적인 Scommesse Sportive negli Stati Uniti

Le scommesse sportive sono state는 2018년에 연방 솔로 라이브를 합법화했습니다. 1992년에 프로 및 아마추어 스포츠 보호법이 제정되었습니다. In quel periodo, oltre 35 stati hanno legalizzato le scommesse sportive, e anche una pletora di modi alternativi per scommettere ha raggiunto l'America.

I social sportsbook, che seguono gli stessi modelli dei 경품 카지노, hanno fornito agli scommettitori opportunità di scommesse sportive senza l’uso di denaro reale. Hanno così eluso la legislazione sulle scommesse sportive e possono persino offrire i loro servizi negli stati che non hanno ancora legalizzato le scommesse sportive. Le scommesse 피어 위해 피어, simili alle 베팅 교환, hanno anche aggirato le leggi per aprire negozio in questi stati. Poiché rientrano nella categoria basata sull’abilità, insieme alle app DFS per denaro reale e altre iniziative che dividono i legislatori.

L’aggiunta più recente a questo panorama in continua evoluzione sono i mercati predittivi, che combinano le scommesse sportive con il trading di futures e contratti. Gli operatori, come Kalshi o 폴리 마켓, non sono effettivamente governati dalle autorità del gioco d’azzardo, ma dalla CFTC, che regola i derivati finanziari e altre borse finanziarie.

Tendenze delle Scommesse e Opinioni Pubbliche negli Stati Uniti in Futuro

Tuttavia, con operatori come Kalshi che rilasciano contratti di tipo 팔레이 e contratti in stile mercato di scommesse standard, la maggior parte del pubblico statunitense pensa che siano una forma di gioco d’azzardo, come le scommesse sportive.

Il pubblico non è solo preoccupato per la dipendenza dal gioco d’azzardo e per proteggere i gruppi vulnerabili dai pericoli del gioco d’azzardo. È anche preoccupato per l’esposizione, il marketing e l’integrità del gioco – con quest’ultima particolarmente preoccupante poiché numerosi scandali sono scoppiati negli ultimi anni riguardo a scommesse con informazioni privilegiate. Questo studio probabilmente non costringerà a cambiamenti massicci, ma ci fornisce una visione cruciale dell’opinione popolare americana riguardo al gioco d’azzardo. E in un momento in cui il panorama sta evolvendo rapidamente e più stati si stanno preparando a legalizzare le scommesse sportive, sapere dove si trova il pubblico è fondamentale per comprendere meglio il mercato.

Il dibattito sulle scommesse sportive legali non è solo una questione di gettito fiscale e protezione del giocatore. Si è evoluto in un atto di bilanciamento tra libertà dei consumatori e fornitura delle precauzioni necessarie per educare e allontanare le persone dalla dipendenza. Con così tanti nuovi modi per scommettere sugli sport e l’accessibilità a livello nazionale, sia attraverso canali legali o alternativi che sportsbook autorizzati, il benessere e le libertà dei giocatori devono essere osservati e rispettati per garantire che l’America non sviluppi un problema.

SUA의 lumea din이 확장되고 낚시를 좋아하는 법적 문제가 발생하는 경우가 있습니다. Pew Research Center는 비당파적인 중앙 집중식으로 공개된 연구에서 43%의 응답률을 나타냈고, 이는 스포츠 활동에 대한 법률적인 사회 활동을 시작하는 데 도움이 되었습니다. 2022년에 가장 먼저 실현될 예정이며, 34%의 성공률을 달성한 후 사회에 복귀할 예정이며, 최종 3년차에 갑자기 중단될 예정입니다.

Apetitul Americii pentru pariuri sportive cu sigurană a crescut, cu veniturificiale şi participare mult mai decât acum 3 ani. 게다가, 가장 빠른 시간에, pariurile sportive s-au는 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 캐롤라이나 드 노드, 버몬트, 그리고 미주리에서 종료됩니다(2025년 12월에 프로그램 시작). Întrebarea este, vrea America ca pariurile sportive să se extindă şi mai mult sau nu.

Studiul Pew Research 개인의 힘줄과 낚시를 좋아하는 사람

Același studiu a fost efectuat în 2022, cu parametri și condiții similare, astfel că putem compara direct sentimentul public față de jocuri de noroc atunci și acum. Cel mai recent studiu de cercetare a fost realizat între 8 iulie și 8 august 2025. Peste 9.000 de paneliști au răspuns dintr-un potențial de 10.541, și au fost selectați aleatoriu prin Fișierul Secvenței de Livrare Computerizată a Serviciului Poștal din SUA.

Cele 2 întrebări principale s-au bazat pe răspândirea pariurilor sportive legalizate în America de Nord. Paneliștii au trebuit să răspundă dacă consideră că este un lucru bun, nici bun nici rău, sau un lucru rău pentru societate. Și să răspundă la aceeași întrebare, dar în legătură cu impactul pariurilor sportive legale asupra sporturilor în sine.

Repere ale studiului:

Pariurile sportive legale sunt ___ pentru societate în 2025;

• 43% – lucru rău
• 7% – 루크루 번
• 50% – nici bun nici rău

Pariurile sportive legale sunt ___ pentru societate, rezultate în 2022;

• 34% – lucru rău
• 8% – 루크루 번
• 57% – nici bun nici rău

Pariurile sportive legale sunt ___ pentru sport în 2025;

• 40% – lucru rău
• 17% – 루크루 번
• 42% – nici bun nici rău

Pariurile sportive legale sunt ___ pentru sport, rezultate în 2022;

• 33% – lucru rău
• 18% – 루크루 번
• 49% – nici bun nici rău

Cele mai notabile schimbări aici nu sunt doar că mai mulți respondenți au asociații negative cu pariurile sportive. Dar cifrele provin în mare parte din grupul care considera pariurile sportive nici bune nici rele. Ponderea americanilor care au pariat în ultimul an nu a arătat o schimbare remarcabilă din 2022.

De la 19% dintre respondenți în 2022, numărul a crescut la 22% dintre americani care au plasat un fel de pariu sportiv. Aceasta acoperă toate tipurile de pariuri, prin aplicații mobile de pariuri sportive, site-uri de pariuri online, la chioșcuri, sau chiar prin potoce 과 aplicații DFS.

• 19% dintre americani au pariat în ultimul an(2022)
• 22% dintre americani au pariat în ultimul an(2025)

대체 세그먼트는 낚시를 좋아하는 사람들의 태도에 관심이 있는 자세를 취하는 데 관심이 있습니다. 2022년에, 18~29세의 23%는 스포츠 활동을 즐기는 스포츠 활동을 하는 사람들입니다. 2025년에는 41%의 크레스컷이 보장됩니다.

• 23% dintre cei de 18-29 ani spun că pariurile sportive legale sunt dăunătoare societăśii(2022)
• 41% dintre cei de 18-29 ani spun că pariurile sportive legale sunt dăunătoare societăśii(2025)

Sentimentul privind pariurile pe sporturile colegiale

În martie anul acesta, un alt studiu a fost publicat de AP-NORC la Universitatea din Chicago despre bracket-urile March Madness. Studiul a aprofundat în mare parte obiceiurile de pariere ale oamenilor care au luat parte la bracket-uri 월 광기, dar la final, studiul a concluzionat cu întrebări despre dacă susțin pariurile sportive legale pe ligile profesioniste. Și apoi, dacă le susțin pe cele din sporturile colegiale.

Dintre cei peste 1.100 de responseenşi, acestea au fost rezultatele:

Pariuri legale pe ligi profesioniste

• 58% 찬성
• 41% 수입

Pariuri legale pe sporturi colegiale

• 43% 찬성
• 55% 수입

Pericolele pariurilor pe sporturile colegiale

Pariurile pe sporturile colegiale sunt un subiect foarte delicat, întrucât NCAA a intrat în conflict de mai multe ori cu operatorii și autoritățile de jocuri de noroc. Riscurile pariurilor legale pe sporturile colegiale sunt destul de diverse, dar iată câteva dintre principalele considerații:

• Meciurilor를 선택하는 데 위험이 있습니다. 직업에 관심이 있는 경우, 스포츠 팀의 스포츠 활동이 위험에 노출될 수 있으므로 위험을 감수해야 합니다. 정보를 얻으려면 특권을 누리고, 전문 직업인이 되기 위해 필요한 통합 작업을 수행해야 합니다.
• Povara psihologică mai grea asupra sportivilor-studenti: 이 게임에 대해, 스포츠에 대한 좋은 평가를 받고 스포츠 경기를 관람하는 동안 파티에서 좋은 시간을 보내십시오. 더 많은 스포츠를 즐기려면 충격 내구성이 뛰어나고 스포츠에 적합합니다.
• Expunerea la jocuri de noroc a majorilor şi în 캠퍼스: 21세 이하 학생이 있을 경우, 학생의 돌봄 냄비가 노르딕 사회에 대한 조사를 통해 설명될 수 있습니다. 또한, 스포츠 경기에 대한 많은 관심을 불러일으키는 방법, periclitatea astfel tineretul Americii. Tineretul 관리, 통계, Este mai vulnerabil la tulburări de joc.
• 통합 모니터링을 위한 조치: Jocurile colegiale nu sunt acoperite la fel de mult ca ligile majore şi, prin urmare, exă mai puşine date şi statistici publice pentru cei care stablecote. Acesta는 다양한 변종을 통해 펜트루 오퍼레이터가 의심스러운 모델을 탐지할 수 있도록 얼굴을 마주합니다.

대안적인 la pariurile sportive în SUA

Pariurile sportive au는 2018년에 새로운 연방 연방 법률을 합법화했습니다. Legii de Protecşie a Sporturilor Profesioniste şi Amatorice din 1992. În acest timp, peste 35 de state au legalizat parişurile sportive, or multitudine de modalităşi 대안 de a paria au ajuns şi ele în America.

Casino-urile sociale de pariuri sportive, care urmează același model ca casino-urile cu premii, au oferit pariorilor oportunități de pariere sportivă fără utilizarea banilor reali. Acestea au evitat astfel legislația privind pariurile sportive și își pot oferi chiar serviciile în statele care nu au legalizat încă pariurile sportive. Pariurile peer to peer, similare cu bursele de pariuri, au ocolit și ele legile pentru a-și deschide activitatea în aceste state. Deoarece acestea intră în categoria bazată pe pricepere, alături de aplicațiile DFS cu bani reali și alte întreprinderi care îi divid pe legiuitori.

Cea mai recentă adăugare la acest peisaj în continuă evoluție sunt piețele de predicție, care combină pariurile sportive cu tranzacționarea de contracte și futures. Operatorii, precum Kalshi sau 폴리 마켓, nu sunt de fapt guvernați de autoritățile de jocuri de noroc, ci de CFTC, care reglementează derivatele financiare și alte burse financiare.

Tendinşele de pariere şi opiniile publice din SUA în viitor

Cu toate acestea, odată cu lansarea de către operatori precum Kalshi a contractelor de tip 팔레이 și a contractelor în stilul piețelor standard de pariere, majoritatea publicului din SUA consideră că acestea sunt o formă de joc de noroc, la fel ca pariurile sportive.

Publicul nu este preocupat doar de dependența de jocuri de noroc și de protejarea grupurilor vulnerabile de pericolele jocurilor de noroc. Este îngrijorat și de expunere, marketing și integritatea jocului – cu aceasta din urmă fiind deosebit de îngrijorătoare deoarece numeroase scandaluri au izbucnit în ultimii ani despre pariuri cu informații privilegiate. Acest studiu nu este probabil să forțeze schimbări masive, dar ne oferă o perspectivă crucială asupra opiniei populare americane privind jocurile de noroc. Și într-un moment în care scena evoluează rapid și mai multe state se aliniază să legalizeze pariurile sportive, a ști unde se află publicul este esențial pentru a înțelege mai bine piața.

Dezbaterea despre pariurile sportive legale nu este doar una despre venituri fiscale și protecția jucătorului. A evoluat într-un echilibru între libertățile consumatorului și furnizarea precauțiilor necesare pentru a educa și a îndepărta oamenii de dependență. Cu atât de multe modalități noi de a paria pe sport și accesibilitate la nivel național, fie prin canale legale sau alternative, fie prin case de pariuri licențiate, bunăstarea și libertățile jucătorului trebuie observate și respectate pentru a ne asigura că America nu dezvoltă o problemă.

Nisu svi u SAD-u oduševljeni širenjem legalnog sportskog klađenja diljem zemlje. Studija koju jedna prošlog tjedna nepolitički ki Pew Research Center pokazala je da 43% ispitanika smatra da je je legalno sportsko klađenje loše za društvo. 이 연구는 2022년에 입증되었습니다. Godine, a tada je samo 34% ljudi reklo da je to loše za društvo, što označava značajan skok u posljednje tri godine.

Američki apetit za sportskim klađenjem svakako je porastao, s daleko većim poreznim prihodima and sudjelovanjem nego prije tri godine. Uz to, sportsko se klađenje u tom razdoblju proširilo na Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Sjevernu Karolinu, Vermont, a sada and Missouri (koji bi trebao pokrenuti u prosincu 2025.). 물론, 미국이 스포츠에 관심을 갖고 있는 것은 분명합니다.

Pew Research의 트렌드 스포츠스포츠 연구실

Ista studija provedena je 2022. godine, sa sličnim parametrima i uvjetima, tako da možemo izravno usporediti javno mnijenje o kockanju tada i sada. Najnovija istraživačka studija provedena je između 8. srpnja i 8. kolovoza 2025. Odgovorilo je preko 9.000 panelista od potencijalnih 10.541, a odabrani su nasumično putem Computerised Delivery Sequence File-a američke poštanske službe.

Dva glavna pitanja temeljila su se na širenju legaliziranog 스포츠코그 클라젠야 u Sjevernoj Americi. Panelisti su morali odgovoriti smatraju li to dobrom stvari, niti dobrom niti lošom, ili lošom stvari za društvo. I odgovoriti na isto pitanje, ali u vezi s utjecajem legalnog sportskog klađenja na same sportove.

Sažetak studije:

Legalno sportsko klađenje je ___ za društvo u 2025.;

• 43% – loša stvar
• 7% – dobra stvar
• 50% – niti dobra niti loša

Legalno sportsko klađenje je ___ za društvo, rezultati iz 2022.;

• 34% – loša stvar
• 8% – dobra stvar
• 57% – niti dobra niti loša

Legalno sportsko klađenje je ___ za sportove u 2025.;

• 40% – loša stvar
• 17% – dobra stvar
• 42% – niti dobra niti loša

Legalno sportsko klađenje je ___ za sportove, rezultati iz 2022.;

• 33% – loša stvar
• 18% – dobra stvar
• 49% – niti dobra niti loša

Najznačajnije promjene ovdje nisu samo u tome što više ispitanika ima negativne asocijacije na sportsko klađenje. Već su brojke uglavnom došle iz skupine koja je sportsko klađenje smatrala niti dobrim niti lošim. Udio Amerikanaca koji su se kladili u posljednjih godinu dana nije pokazao značajnu promjenu od 2022. godine.

S 19% ispitanika u 2022., broj je porastao na 22% Amerikanaca koji su postavili neku vrstu oklade na sport. To obuhvaća sve vrste klađenja, putem mobilnih aplikacija za sportsko klađenje, online stranica za klađenje, na kioscima, ili čak putem zajedničkih oklada i DFS aplikacija.

• 19% Amerikanaca se kladilo u posljednjih godinu dana (2022)
• 22% Amerikanaca se kladilo u posljednjih godinu dana (2025)

Još jedan zanimljiv 세그먼트 바이오 je pomak u stavu mlađe 데모그라프스케 skupine 또는 sportskom klađenju. U 2022., 23% osoba u dobi od 18-29 godina reklo je da je sportsko klađenje loše za društvo. U 2025., ta je brojka porasla na 41%.

• 23% osoba u dobi 18-29 godina kaže da je legalno sportsko klađenje loše za društvo (2022)
• 41% osoba u dobi 18-29 godina kaže da je legalno sportsko klađenje loše za društvo (2025)

Stavovi o klađenju na sveučilišne sportove

U ožujku ove godine, druga studija koju su objavili AP-NORC na Sveučilištu Chicago o March Madness bracketima. Studija se uglavnom bavila navikama klađenja ljudi koji su sudjelovali u 월 광기 bracketima, ali je na kraju zaključena pitanjem o tome podržavaju li legalno sportsko klađenje na profesionalne lige. A zatim, podržavaju li ga u sveučilišnim sportovima.

Od preko 1.100 ispitanika, ovo su bili rezultati:

Legalno klađenje na profesionalne lige

• 58% za
• 41% 프로티브

Legalno klađenje na sveučilišne sportove

• 43% za
• 55% 프로티브

Opasnosti klađenja na sveučilišne sportove

Klađenje na sveučilišne sportove vrlo je delikatna tema, budući da se NCAA više puta sukobila s operaterima i kockarskim vlastima. Rizici legaliziranog klađenja na sveučilišne sportove prilično su raznoliki, ali evo nekih od glavnih razmatranja:

• 귀하의 의견을 확인하세요: Budući da se ne radi o plaćenim profesionalcima, sveučilišni sportaši najpodložniji su podmićivanju ili prisili. Insajderske informacije, namještanje utakmica i integritet igre mogu se ovdje događati u široj mjeri za razliku od profesionalnih liga.
• 학생 스포츠에 대한 관심: S većim ulozima na igrama, to može dovesti do povećanog pritiska na sportaše, te neželjene medijske Demonizacije ili uznemiravanja. 당신이 생각하기에, 당신은 정신적으로 스포츠에 관심이 없습니다.
• Izloženostmaloljetničkom i klađenju u kampusu: Iako su mnogi 학생은 21일에 학교에 다녔고, 이후 학생은 koji mogu donijeti veću društvenu izloženost kockanju. 또한, 귀하의 스포츠 활동에 대한 귀하의 의견이 표시되고 귀하의 계정에 대한 귀하의 의견이 표시됩니다. Mladež je je, statistički gledano, ranjivija na poremećaje kockanja.
• Izazovi praćenja integriteta: Sveučilišne utakmice nisu tako pokrivene kao velike lige, te Stoga postoji manje javnih podataka i statistike za koje se kladioničari mogu osloniti. 다양한 작업을 수행하려면 다양한 작업을 수행하고 작업을 수행해야 합니다.

대체 스포츠 klađenju u SAD-u

Sportsko klađenje legalizirano je na saveznoj razini tek 2018., ukidanjem Zakona o zaštiti profesionalnih and amaterskih sportova iz 1992. U tom je razdoblju preko 35 država legaliziralo sportsko klađenje, a mnoštvo alternativnih načina klađenja 미국에 오신 것을 환영합니다.

Društvene kladionice, koje slijede iste modele kao 경품 카지노, pružile su kladiteljima mogućnosti sportskog klađenja bez upotrebe pravog novca. Time su zaobišle zakone o sportskom klađenju i čak mogu nuditi svoje usluge u državama koje još nisu legalizirale sportsko klađenje. Peer to peer klađenje, slično burzama oklada, također je zaobišlo zakone kako bi se otvorilo u tim državama. Budući da spadaju u kategoriju vještina, zajedno s DFS aplikacijama za pravi novac i drugim pothvatima koji dijele zakonodavce.

Najnoviji dodatak ovom stalno evoluirajućem krajoliku su prediktivna tržišta, koja kombiniraju sportsko klađenje s trgovanjem terminskim ugovorima. Operateri, poput Kalshija ili Polymarketa, zapravo ne upravljaju kockarske vlasti, već CFTC, koji regulira financijske derivate i druge financijske burze.

Trendovi klađenja i javna mnijenja u SAD-u u budućnosti

Međutim, s obzirom da entiteti poput Kalshija objavljuju ugovore tipa 팔라야 i standardne ugovore u stilu tržišta klađenja, većina američke javnosti misli da su to oblik kockanja, poput sportskog klađenja.

Javnost nije zabrinuta samo za ovisnost o kockanju i zaštitu ranjivih skupina od opasnosti kockanja. Također je zabrinuta za izloženost, marketing i integritet igre – pri čemu je potonje posebno zabrinjavajuće jer su brojni skandali o insajderskom klađenju izbili posljednjih godina. Ova studija vjerojatno neće izazvati masivne promjene, ali nam daje ključan uvid u američko narodno mišljenje o kockanju. A u vrijeme kada scena brzo evoluira, a sve više država se priprema za legalizaciju sportskog klađenja, poznavanje stava javnosti ključno je za bolje razumijevanje tržišta.

Rasprava o legalnom sportskom klađenju nije samo o poreznim prihodima i zaštiti igrača. Evoluirala je u balansiranje između sloboda potrošača i pružanja potrebnih mjera opreza za educiranje i usmjeravanje ljudi od ovisnosti. S toliko novih načina za klađenje na sportove i dostupnosti u cijeloj zemlji, bilo putem legalnih ili alternativnih kanala ili licenciranih kladionica, dobrobit i slobode igrača moraju se promatrati i poštovati kako bi se osiguralo da Amerika ne razvije problem.

미국의 entuzjastycznie nastawieni는 법적인 법적 조치와 sportowych의 całym kraju와 함께 Nie wszyscy를 사용합니다. Badanie opublikowane w zeszłym tygodniu przez bezstronny Pew Research Center wskazało, 43% 응답자 uznało legalne zakłady sportowe za szkodliwe dla społeczeństwa. To samo badanie przeprowadzono w 2022 roku i wtedy tylko 34% osób uznało je za szkodliwe, co oznacza gwałtowny wzrost w ciągu ostatnich 3 lat.

Apetyt Ameryki na zakłady sportowe z pewnością wzrósł, o czym świadczą znacznie większe wpływy podatkowe i uczestnictwo niż 3 lata temu. tym czasie zakłady sportowe rozprzestrzeniły się na Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Karolinę Północną, Vermont, and teraz także Missouri (planowane uruchomienie w grudniu 2025 roku). Pytanie brzmi, czy Ameryka chce dalszej ekspansji zakładów sportowych, czy nie.

Badani Pew Research의 스포츠 동향에 대한 연구

To samo badanie przeprowadzono w 2022 roku, z podobnymi parametrami i warunkami, dzięki czemu możemy bezpośrednio porównać ówczesne i obecne nastroje społeczne wobec hazardu. 최신 연구 przeprowadzono między 8 lipca a 8 sierpnia 2025 roku. Odpowiedziało ponad 9000 panelistów z potencjalnych 10 541, a wybrano ich losowo za pomocą Computerised Delivery Sequence File amerykańskiej poczty.

Dwa główne pytania dotyczyły rozpowszechnienia legalnych zakładów sportowych w Ameryce Północnej. Paneliści musieli odpowiedzieć, czy uważają to za dobrą rzecz, ani dobrą, ani złą, czy złą rzecz dla społeczeństwa. Oraz odpowiedzieć na to samo pytanie, ale w odniesieniu do wpływu legalnych zakładów sportowych na same sporty.

Najważniejsze wyniki badania:

Legalne zakłady sportowe są ___ dla społeczeństwa w 2025;

• 43% – zła rzecz
• 7% – dobra rzecz
• 50% – ani dobra, ani zła

Legalne zakłady sportowe są ___ dla społeczeństwa, wyniki z 2022;

• 34% – zła rzecz
• 8% – dobra rzecz
• 57% – ani dobra, ani zła

Legalne zakłady sportowe są ___ dla sportu w 2025;

• 40% – zła rzecz
• 17% – dobra rzecz
• 42% – ani dobra, ani zła

Legalne zakłady sportowe są ___ dla sportu, wyniki z 2022;

• 33% – zła rzecz
• 18% – dobra rzecz
• 49% – ani dobra, ani zła

Najbardziej godne uwagi zmiany polegają nie tylko na tym, że więcej respondentów ma negatywne skojarzenia z zakładami sportowymi. Ale liczby te pochodzą głównie z grupy, która uważała zakłady sportowe za ani dobre, ani złe. Udział Amerykanów, którzy obstawiali w ciągu ostatniego roku, nie wykazał znaczącej zmiany od 2022 roku.

Z 19% respondentów w 2022 roku liczba ta wzrosła do 22% Amerykanów, którzy postawili jakiś rodzaj zakładu sportowego. Obejmuje to wszelkiego rodzaju zakłady, poprzez mobilne aplikacje bukmacherskie, strony internetowe, kioski, a nawet pule zakładów i aplikacje DFS.

• 19% Amerykanów obstawiało w ciągu ostatniego roku(2022)
• 22% Amerykanów obstawiało w ciągu ostatniego roku(2025)

Kolejnym interesującym 세그먼트는 była zmiana stanowiska młodszego pokolenia wobec zakładów sportowych입니다. W 2022 roku 23% osób w wieku 18-29 lat stwierdziło, że zakłady sportowe są szkodliwe dla społeczeństwa. W 2025 roku liczba ta wzrosła do 41%.

• 23% osób w wieku 18-29 lat twierdzi, że legalne zakłady sportowe są szkodliwe dla społeczeństwa (2022)
• 41% osób w wieku 18-29 lat twierdzi, że legalne zakłady sportowe są szkodliwe dla społeczeństwa (2025)

Nastroje wobec zakładów na 스포티 아카데미

W marcu tego roku inne badanie opublikowane przez AP-NORC na Uniwersytecie w Chicago dotyczyło bracketów March Madness. Badanie w większości zagłębiało się w nawyki zakładów osób biorących udział w 월 광기, ale na koniec zakończyło się pytaniami o to, czy popierają legalne zakłady sportowe na ligi zawodowe. A następnie, czy popierają je w sportach akademickich.

Spośród ponad 1100 responseentów uzyskano następujące wyniki:

Legalne zakłady na ligi zawodowe

• 58% za
• 41% przeciw

Legalne zakłady na sporty akademickie

• 43% za
• 55% przeciw

Zagrożenia związane z zakładami na sporty akademickie

Zakłady na sporty akademickie to bardzo złożony temat, ponieważ NCAA wielokrotnie ścierała się z operatorami i organami regulującymi hazard. Ryzyko związane z legalnymi zakładami na sporty akademickie jest dość zróżnicowane, ale oto niektóre z głównych kwestii:

• Większe ryzyko ustawiania meczów: Ponieważ nie są to opłacani profesjonaliści, sportowcy academicy są najbardziej podatni na przekupstwo lub przymus. 정보 제공, ustawianie meczów 및 일체형 gry mogą tu występować na szerszą skalę niż w ligach zawodowych.
• Większe obciążenie psychiczne dla Studentów-sportowców: Większa stawka w grach może prowadzić do zwiększonej presji na sportowców oraz niechcianego przedstawiania jako czarnych charakterów w mediach lub nękania. Nie tylko szkodzi to grze, ale może mieć trwały wpływ na zdrowie psychiczne sportowców.
• Narażenie nieletnich i społeczności akademickiej na hazard: Podczas gdy wielu Studentów jest poniżej 21 roku życia, są stari studenci, którzy mogą zwiększyć ekspozycję społeczną na hazard. przyciągać 운영자에게 zwiększenia reklam dotyczących sportów akademickich, zagrażając tym samym amerykańskiej młodzieży를 수행하는 방법을 알려드립니다. Młodzieży, która stacystycznie jest bardziej podatna na zaburzenia hazardowe.
• 모니터와 통합된 정보를 제공하는 Wyzwania: Gry akademickie nie są tak dobrze relacjonowane jak główne ligi, dlatego jest mniej publicznych danych i statystyk dla bukmacherów. Prowadzi는 większej zmienności dla graczy 및 utrudnia Operatorom wykrywanie podejrzanych wzorców zakładów를 수행합니다.

대안으로 dla zakładów sportowych w USA

Zakłady sportowe zostały zalegalizowane na poziomie Federalnym dopiero w 2018 roku, po uchyleniu Ustawy o ochronie Sportu Zawodowego and Amatorskiego z 1992 roku. W tym czasie ponad 35 stanów zalegalizowało zakłady sportowe, do Ameryki dotarła także mnogość alternatywnych sposobów obstawiania.

Społecznościowe bukmachery, które działają na tych samych modelach co kasyna typu sweepstakes, zapewniły graczom możliwość zakładów sportowych bez użycia prawdziwych pieniędzy. W ten sposób ominęły one ustawodawstwo dotyczące zakładów sportowych i mogą nawet oferować swoje usługi w stanach, które jeszcze nie zalegalizowały zakładów sportowych. Zakłady peer-to-peer, podobne do giełd zakładów, również ominęły prawo, aby otworzyć działalność w tych stanach. Ponieważ zaliczają się one do kategorii opartej na umiejętnościach, podobnie jak aplikacje DFS na prawdziwe pieniądze i inne przedsięwzięcia, które dzielą ustawodawców.

Najnowszym dodatkiem do tego stale ewoluującego krajobrazu są rynki predykcyjne, które łączą zakłady sportowe z handlem kontraktami terminowymi. Operatorzy, tacy jak Kalshi czy 폴리 마켓, nie podlegają właściwie organom regulującym hazard, ale Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC), która reguluje instrumenty pochodne i inne rynki finansowe.

USA na przyszłość의 트렌디한 zakładów 및 opinie publiczne

Jednakże, gdy tacy jak Kalshi wprowadzają kontrakty typu 팔레이 i standardowe kontrakty w stylu rynku bukmacherskiego, większość amerykańskiej opinii publicznej uważa, że są one formą hazardu, podobnie jak zakłady sportowe.

Opinia publiczna nie tylko obawia się uzależnienia od hazardu i ochrony grup wrażliwych przed zagrożeniami związanymi z hazardem. Martwi się również ekspozycją, marketingiem i integralnością gry – przy czym ta ostatnia jest szczególnie niepokojąca, ponieważ w ostatnich latach wybuchły liczne skandale związane z zakładami osób z poufnymi informacjami. To badanie prawdopodobnie nie wymusi masowych zmian, ale daje nam kluczowy wgląd w popularną opinię Amerykanów na temat hazardu. A w czasie, gdy scena szybko się rozwija i coraz więcej stanów ustawia się w kolejce do legalizacji zakładów sportowych, wiedza o tym, gdzie stoi społeczeństwo, ma kluczowe znaczenie dla lepszego zrozumienia rynku.

Debata na temat legalnych zakładów sportowych to nie tylko kwestia przychodów podatkowych i ochrony graczy. Przekształciła się w balansowanie między wolnościami konsumenckimi a zapewnieniem niezbędnych środków ostrożności w celu edukowania i odciągania ludzi od uzależnienia. Przy tak wielu nowych sposobach obstawiania sportów i dostępności w całym kraju, czy to przez legalne lub alternatywne kanały, czy licencjonowane bukmachery, dobrostan i wolności graczy muszą być przestrzegane i szanowane, aby zapewnić, że Ameryka nie rozwinie problemu.

VS의 Niet iedereen은 토지의 합법적인 스포츠 결혼에 열성적입니다. Pew Research Center에서 일주일 동안 연구를 마친 후 법적 스포츠 결혼 생활에 대한 응답률이 43%에 이르렀습니다. 2022년 uitgevoerd의 Dezelfde 연구 결과, en toen zei slechts 34% van de mensen dat het slecht was voor de samenleving, wat een sterke stijging marketeert in de afgelopen 3 jaar.

De Amerikaanse honger naar sportwedden is zeker gegroeid, met veel grotere belastinginkomsten en deelname dan 3 jaar geleden. Bovendien은 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 노스 캐롤라이나, 버몬트, 미주리에서 시작하여 2025년 12월에 출발할 예정입니다. De vraag는 다음과 같습니다: wil Amerika dat sportwedden zich verder verspreidt of niet.

Sportweddtrends에 대한 퓨 연구 조사

Dezelfde studie werd in 2022 uitgevoerd, met vergelijkbare parameters en voorwaarden, zodat we de publieke opinie over gokken toen en nu direct kunnen vergelijken. Het meest recente onderzoek werd uitgevoerd tussen 8 juli en 8 augustus 2025. Meer dan 9.000 panelleden reageerden uit een potentieel aantal van 10.541, en zij werden willekeurig geselecteerd via het Computerised Delivery Sequence File van de US Postal Service.

De 2 belangrijkste vragen gingen over de verspreiding van gelegaliseerd 스포츠 베팅 in Noord-Amerika. Panelleden moesten antwoorden of ze dachten dat het een goede zaak, noch goed noch slecht, of een slechte zaak voor de samenleving was. En om dezelfde vraag te beantwoorden, maar dan met betrekking tot de impact van legaal sportwedden op de sporten zelf.

Hoogtepunten van de Studie:

Legaal sportwedden is ___ voor de samenleving in 2025;

• 43% – slechte zaak
• 7% – 좋은
• 50% – noch goed noch slecht

Legaal sportwedden is ___ voor de samenleving, resultaten in 2022;

• 34% – slechte zaak
• 8% – 좋은
• 57% – noch goed noch slecht

Legaal sportwedden is ___ voor sporten in 2025;

• 40% – slechte zaak
• 17% – 좋은
• 42% – noch goed noch slecht

Legaal sportwedden is ___ voor sporten, resultaten in 2022;

• 33% – slechte zaak
• 18% – 좋은
• 49% – noch goed noch slecht

De meest opvallende veranderingen hier zijn niet alleen dat meer respondenten negatieve associaties hebben met sportwedden. Maar de cijfers komen vooral uit de groep die sportwedden noch goed noch slecht vond. Het aandeel Amerikanen dat in het afgelopen jaar heeft gewed, is sinds 2022 niet opmerkelijk veranderd.

Van 19% van de respondenten in 2022, is het aantal gestegen naar 22% van de Amerikanen die een soort sportweddenschap hebben geplaatst. Dat omvat alle soorten weddenschappen, via mobiele sportwed-apps, online wedwebsites, bij kiosken, of zelfs via wedpotten en DFS-apps.

• 19% van de Amerikanen wedde in het afgelopen jaar(2022)
• 22% van de Amerikanen wedde in het afgelopen jaar(2025)

그리고 더 중요한 부분은 스포츠 웨덴의 10개 옵션에 대한 데모그라피에서 진행되었습니다. 2022년에는 23% van de 18-29-jarigen dat sportwedden slecht가 같은 경기에 나섰습니다. 2025년에는 steeg dat cijfer naar가 41%입니다.

• 23% van de 18-29 Jarigen zegt dat legal sportwedden slecht is voor de samenleving(2022)
• 41% van de 18-29 Jarigen zegt dat legal sportwedden slecht is voor de samenleving(2025)

Collegesport의 Sportwedden에 대한 감정

In maart van dit jaar werd een andere studie gepubliceerd door AP-NORC aan de Universiteit van Chicago over March Madness-brackets. De studie dook vooral in de wedgewoonten van mensen die deelnamen aan 월 광기-brackets, maar aan het eind concludeerde de studie met vragen over of ze legaal sportwedden op professionele competities steunden. En vervolgens, of ze het steunden bij collegesport.

Van de 1.100+ 응답자는 결과에 대해 경고했습니다.

Legaal wedden op professionele competities

• 58% voor
• 41% 테겐

Legaal wedden op collegesport

• 43% voor
• 55% 테겐

Gevaren van Sportwedden op Collegesport

Sportwedden op collegesport is een zeer lastig onderwerp, aangezien de NCAA meerdere malen in botsing is gekomen met operators en gokautoriteiten. De risico’s van gelegaliseerd sportwedden op collegesport zijn behoorlijk divers, maar hier zijn enkele van de belangrijkste overwegingen:

• Groter risico op wedstrijdvervalsing: Aangezien dit geen betaalde 전문가 zijn, zijn Collegestudent-atleten het meest vatbaar voor omkoping of dwang. Voorinformatie, wedstrijdvervalsing en spelintegriteit kunnen hier op grotere schaal plaatsvinden dan bij Professionale Competities.
• 학생-아틀레텐의 심리학 박사학위: Meer op het spel kan dit leiden tot verhoogde druk op de atleten, en ongewenste mediacriminalised intimidatie에 대해 알아보았습니다. Het schaadt niet alleen het spel, het kan een een blijvende Impact hebben op de geestelijke gezondheid van atleten.
• Blootstelling aan gokken 문 Minderjarigen en op decamp: Hoewel veel Studenten Jonger zijn dan 21, zijn er oudere Studenten die meer maatschappelijke blootstelling aan gokken kunnen brengen. 운영자는 대학 스포츠를 통해 광고를 보고, 미국의 전쟁터에서 게임을 즐길 수 있습니다. 물론, 통계 정보를 확인하는 것은 Gokstoornissen에 관한 것입니다.
• 통합 모니터를 사용하려면 다음을 수행하세요. Collegewedstrijden worden niet zo uitgebreid gedekt as grote 경쟁, 그리고 daarom은 기본 통계에 대한 통계 공개 데이터를 염두에 두고 있습니다. Het leidt tot meer variatie voor voor voor edders en maakt het moeilijker voor om verdachte wedpatronen op te sporen.

VS의 Sportwedden에 대한 대안

2018년에 연방 정부 겔레갈리자르에 의해 스포츠 보호법이 제정되었으며 1992년에 프로 및 아마추어 스포츠 보호법이 제정되었습니다. 35년 동안 스포츠 웨덴 겔레갈리자르에 의해 미국의 결혼 생활에 대한 대체 방법이 과장되었습니다.

Social sportsbooks, die hetzelfde model volgen als 경품 카지노, hebben wedders sportwedmogelijkheden geboden zonder gebruik van echt geld. Ze zijn zo de sportwedwetgeving ontweken en kunnen hun diensten zelfs aanbieden in staten die sportwedden nog niet hebben gelegaliseerd. Peer-to-peer wedden, vergelijkbaar met 베팅 교환, hebben ook wetten omzeild om zich in deze staten te vestigen. Omdat ze vallen in de categorie op vaardigheid gebaseerd, naast echte geld DFS-apps, en andere ondernemingen die de wetgevers verdelen.

De meest recente toevoeging aan dit voortdurend evoluerende landschap zijn voorspellingsmarkten, die sportwedden combineren met futures en contracthandel. De operators, zoals Kalshi of 폴리 마켓, vallen niet onder gokautoriteiten, maar onder de CFTC, die financiële derivaten en andere financiële beurzen reguleert.

Toekomst의 Amerikaanse Weddtrends 및 Publieke Opinies

Echter, met partijen als Kalshi die 팔레이-achtige contracten en standaard wedmarktstijlcontracten uitbrengen, denkt het grootste deel van het Amerikaanse publiek dat ze een vorm van gokken zijn, zoals sportwedden.

Het publiek maakt zich niet alleen zorgen over gokverslaving en het beschermen van kwetsbare groepen tegen de gevaren van gokken. Het maakt zich ook zorgen over de blootstelling, marketing en de integriteit van het spel – waarbij dat laatste vooral zorgwekkend is omdat er de afgelopen jaren talloze schandalen zijn uitgebroken over wedden met voorinformatie. Deze studie zal waarschijnlijk geen enorme veranderingen forceren, maar het geeft ons een cruciaal inzicht in de Amerikaanse publieke opinie over gokken. En op een moment dat het landschap snel evolueert, en meer staten in de rij staan om sportwedden te legaliseren, is weten waar het publiek staat van cruciaal belang om de markt beter te begrijpen.

Het debat over legaal sportwedden gaat niet alleen over belastinginkomsten en spelerbescherming. Het is geëvolueerd naar een evenwichtsoefening tussen consumentenvrijheden en het bieden van de nodige voorzorgsmaatregelen om mensen voor te lichten en weg te leiden van verslaving. Met zoveel nieuwe manieren om op sport te wedden en landelijke toegankelijkheid, of het nu via legale of alternatieve kanalen of gelicentieerde sportbooks is, moeten het welzijn en de vrijheden van spelers worden geobserveerd en gerespecteerd om ervoor te zorgen dat Amerika geen probleem ontwikkelt.

미국 전역에서 합법적인 스포츠 베팅이 확대되는 것에 대해 모든 사람이 열광하는 것은 아닙니다. 지난주 초당파 여론조사 기관인 퓨 리서치 센터(Pew Research Center)가 발표한 연구에 따르면, 응답자의 43%가 합법적인 스포츠 베팅이 사회에 해롭다고 답했습니다. 2022년에도 같은 조사가 진행되었는데, 응답자의 34%만이 합법적인 스포츠 베팅이 사회에 해롭다고 답해 지난 3년 동안 가파른 상승세를 보였습니다.

미국의 스포츠 베팅에 대한 관심은 확실히 커졌으며, 3년 전보다 세금 부담과 참여율이 훨씬 커졌습니다. 게다가 스포츠 베팅은 그 기간 동안 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 노스캐롤라이나, 버몬트, 그리고 이제는 미주리(2025년 12월 출시 예정)까지 확산되었습니다. 문제는 미국이 스포츠 베팅의 확산을 원하는지 여부입니다.

스포츠 베팅 동향에 대한 Pew Research 연구

2022년에도 유사한 매개변수와 조건으로 동일한 연구가 수행되어 당시와 현재의 도박에 대한 대중의 정서를 직접 비교할 수 있었습니다. 최신 연구 조사 2025년 7월 8일부터 8월 8일까지 실시되었습니다. 총 10,541명의 패널리스트 중 9,000명이 넘는 패널리스트가 응답했으며, 이들은 미국 우편 서비스의 컴퓨터화된 배송 순서 파일을 통해 무작위로 선정되었습니다.

주요 2가지 질문은 합법화된 것의 확산에 기초했습니다. 스포츠 베팅 북미에서 패널리스트들은 그것이 좋은 일인지, 좋지도 나쁘지도 않은 일인지, 아니면 나쁜 일인지에 대해 답해야 했습니다. 사회를 위해. 그리고 같은 질문에 답하자면, 합법적인 스포츠 베팅이 스포츠 자체에 미치는 영향에 관한 것입니다.

연구 하이라이트 :

2025년에는 합법적인 스포츠 베팅이 사회에 ___될 것입니다.

• 43% – 나쁜 일
• 7% – 좋은 일
• 50% – 좋지도 나쁘지도 않음

합법적인 스포츠 베팅은 사회에 ___이며, 2022년 결과는 다음과 같습니다.

• 34% – 나쁜 일
• 8% – 좋은 일
• 57% – 좋지도 나쁘지도 않음

2025년에는 합법적인 스포츠 베팅이 스포츠에 ___될 것입니다.

• 40% – 나쁜 일
• 17% – 좋은 일
• 42% – 좋지도 나쁘지도 않음

합법적인 스포츠 베팅은 스포츠에 대한 ___이며, 2022년 결과는 다음과 같습니다.

• 33% – 나쁜 일
• 18% – 좋은 일
• 49% – 좋지도 나쁘지도 않음

여기서 가장 주목할 만한 변화는 응답자가 더 많아졌다는 것뿐만이 아닙니다. 부정적인 연관성 스포츠 베팅과 관련해서도 그렇습니다. 하지만 이 수치는 대부분 스포츠 베팅을 좋지도 나쁘지도 않다고 생각하는 집단에서 나온 것입니다. 지난 1년 동안 베팅한 미국인의 비율은 2022년 이후 눈에 띄는 변화를 보이지 않았습니다.

2022년 응답자의 19%에서 이 수치는 일부 미국인의 22%로 급증했습니다. 스포츠 베팅의 종류. 여기에는 모바일 스포츠 베팅 앱, 온라인 베팅 사이트, 키오스크 또는 심지어를 통한 모든 종류의 베팅이 포함됩니다. 베팅 풀 및 DFS 앱.

• 미국인의 19%가 지난 1년(2022년)에 도박을 했습니다.
• 미국인의 22%가 지난 1년(2025년)에 도박을 했습니다.

또 다른 흥미로운 점은 젊은 세대의 스포츠 베팅에 대한 입장 변화였습니다. 2022년 18~29세의 23%가 스포츠 베팅이 사회에 해롭다고 답했습니다. 2025년에는 그 수치가 41%로 급증했습니다.

• 18~29세의 23%는 합법적인 스포츠 베팅이 사회에 해롭다고 말합니다(2022년 기준)
• 18~29세의 41%는 합법적인 스포츠 베팅이 사회에 해롭다고 말합니다(2025년 기준)

대학 스포츠 베팅 감정

올해 XNUMX 월, 또 다른 연구 시카고 대학교 AP-NORC에서 March Madness 대진표에 대한 연구를 발표했습니다. 이 연구는 주로 March Madness에 참여한 사람들의 베팅 습관을 심층적으로 분석했습니다. 월 광기 괄호 안에는 이러한 내용이 포함되어 있었지만, 연구의 마지막에는 프로 리그에서 합법적인 스포츠 베팅을 지지하는지, 그리고 대학 스포츠에서도 이를 지지하는지에 대한 질문으로 결론을 내렸습니다.

1,100명 이상의 응답자 중 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

프로 리그에 대한 합법적인 베팅

• 찬성 58%
• 41% 반대

대학 스포츠에 대한 합법적인 베팅

• 찬성 43%
• 55% 반대

대학 스포츠 베팅의 위험성

대학 스포츠 베팅은 NCAA가 다음과 같이 규정했기 때문에 매우 까다로운 주제입니다. 운영자 및 도박 당국과 여러 차례 충돌. 합법화된 대학 스포츠 베팅의 위험은 매우 다양하지만, 주요 고려 사항은 다음과 같습니다.

• 매치 조작의 위험 증가: 대학 선수들은 유급 프로 선수가 아니기 때문에 뇌물이나 강압에 가장 취약합니다. 내부 정보, 승부 조작, 경기 공정성 침해는 프로 리그보다 훨씬 더 광범위하게 발생할 수 있습니다.
• 학생 운동선수들의 심리적 부담이 더 커진다. 경기에 더 많은 관심이 집중될수록 선수들에게 가해지는 압박감이 커지고, 언론의 원치 않는 악의적인 비난이나 괴롭힘으로 이어질 수 있습니다. 이는 경기 자체에 악영향을 미칠 뿐만 아니라 선수의 정신 건강에도 지속적인 영향을 미칠 수 있습니다.
• 미성년자 및 캠퍼스 내 도박 노출: 많은 대학생들이 21세 미만이지만, 도박에 더 많이 노출될 수 있는 나이 많은 학생들도 있습니다. 게다가, 도박은 사업자들을 대학 스포츠 관련 광고에 끌어들여 미국 청소년들을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 통계적으로 도박 장애에 더 취약한 청소년들입니다.
• 무결성 모니터링 과제: 대학 경기는 메이저 리그만큼 중계되지 않기 때문에 배당률 책정 기관이 활용할 수 있는 공개 데이터와 통계가 부족합니다. 이로 인해 베터에게는 더 큰 분산이 발생하고, 운영자는 의심스러운 베팅 패턴을 감지하기 더 어려워집니다.

미국에서 스포츠 베팅의 대안

스포츠 베팅은 1992년 프로 및 아마추어 스포츠 보호법이 폐지된 2018년에야 연방 차원에서 합법화되었습니다. 그 동안 35개 주 이상이 스포츠 베팅을 합법화했으며, 다양한 대체 베팅 방식도 미국에 도입되었습니다.

동일한 모델을 따르는 소셜 스포츠북 경품 카지노, 베터들에게 실제 돈을 사용하지 않고도 스포츠 베팅 기회를 제공했습니다. 이를 통해 스포츠 베팅 관련 법률을 회피하고, 아직 스포츠 베팅이 합법화되지 않은 주에서도 서비스를 제공할 수 있게 되었습니다. 피어 투 피어 베팅, 비슷하다 베팅 교환, 또한 이들 주에서 매장을 열기 위해 법을 우회했습니다. 이들은 기술 기반 범주에 속하며, 실제 돈을 사용하는 DFS 앱과 의원들을 분열시키는 다른 사업들도 있습니다.

끊임없이 변화하는 이 환경에 가장 최근에 추가된 것은 스포츠 베팅과 선물 및 계약 거래를 결합한 예측 시장입니다. Kalshi나 폴리 마켓, 실제로는 도박 당국이 관리하는 것이 아니라, 금융 파생상품과 기타 금융 거래를 규제하는 CFTC가 관리합니다.

미국 베팅 트렌드와 향후 여론

그러나 Kalshi와 같은 사람들이 출시되면서 팔레이- 유형 계약 및 표준 베팅 시장 스타일 계약, 대부분의 미국 대중은 다음과 같이 생각합니다. 그것은 일종의 도박이다스포츠 베팅과 같습니다.

대중은 도박 중독과 취약 계층을 보호하는 것에만 관심이 있는 것이 아닙니다. 도박의 위험성또한 스포츠 베팅의 노출, 마케팅, 그리고 공정성에 대해서도 우려하고 있습니다. 특히 최근 몇 년 동안 내부자 베팅과 관련된 수많은 스캔들이 터지면서 공정성은 더욱 우려스럽습니다. 이 연구가 큰 변화를 가져올 것 같지는 않지만, 도박에 대한 미국 대중의 여론에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다. 스포츠 베팅 시장이 빠르게 변화하고 더 많은 주에서 스포츠 베팅 합법화를 위한 움직임이 늘어나는 지금, 대중의 입장을 파악하는 것은 시장을 더 잘 이해하는 데 매우 중요합니다.

합법적인 스포츠 베팅에 대한 논쟁은 단순히 세수입에 관한 것이 아닙니다. 플레이어 보호이는 소비자의 자유와 중독 예방 교육 및 예방 조치 제공 사이의 균형점으로 발전했습니다. 스포츠 베팅의 새로운 방식이 많아지고, 합법적인 채널이든 다른 채널이든, 또는 라이선스를 받은 스포츠북이든 전국적으로 접근이 가능해짐에 따라, 미국에 문제가 발생하지 않도록 플레이어의 복지와 자유를 존중해야 합니다.

les جميع 에서 الولايات المتحدة متحمسين لtoسع المراهنات الريادية القانونية عبر الbladd. Achart Drake는 Ncherha Mrakes Beyou가 8월에 43%에서 43%의 수익을 얻었습니다. سيئة للمجتمع. 2022년에 Agreet NFS는 34%의 성공률을 기록할 예정이며, 스노보드에서 34%의 성공률을 기록할 것입니다.

나마 발타키드가 미국의 라마단 사건에 대해 조사하고 에라다트 범죄와 에이커 베커의 어머니가 3주차에 대해 이야기했습니다. 당신은 켄타키, 우마사츠슈츠, 우메인, 와오하유, 와카롤리나에 대해 잘 알고 있습니다. 샤말리, 버몬트, 미주리(2025년 12월에 출시됨). 그는 미국을 트레드했고 텐처는 앨리엇을 쫓았습니다.

더 많은 마크 비오는

أجريت نفس الدراسة في عام 2022، بمعايير وظروف مماثلة، حتى نتمكن من مقارنة الرأي العام تجاه القمار مباشرة، بين الماضي والحاضر. أجريت أحدث دراسة بحثية بين 8 يوليو و8 أغسطس 2025. استجاب أكثر من 9000 مشارك من أصل 10541 محتملاً، وتم اختيارهم عشوائياً عبر ملف تسلسل التسليم المحوسب التابع للبريد الأمريكي.

كان السؤالان الرئيسيان قائمين على انتشار 스포츠 베팅 القانونية في أمريكا الشمالية. كان على المشاركين الإجابة عما إذا كانوا يعتقدون أنها شيء جيد، أو ليست جيدة ولا سيئة، أو شيء سيء للمجتمع. والإجابة على نفس السؤال، ولكن فيما يتعلق بتأثير المراهنات الرياضية القانونية على الرياضات نفسها.

알파벳 설명:

المراهنات الرياضية القانونية ___ للمجتمع في 2025؛

• 43% – شيء سيء
• 7% – شيء جيد
• 50% – 리스트 제이드와 레스티드

المراهنات الرياضية القانونية ___ للمجتمع، نتائج 2022؛

• 34% – شيء سيء
• 8% – شيء جيد
• 57% – 리스트 제이드와 레스티드

المراهنات الرياضية القانونية ___ للرياضات في 2025؛

• 40% – شيء سيء
• 17% – شيء جيد
• 42% – 리스트 제이드와 레스티드

المراهنات الرياضية القانونية ___ للرياضات، نتائج 2022؛

• 33% – شيء سيء
• 18% – شيء جيد
• 49% – 리스트 제이드와 레스티드

أبرز التغييرات هنا ليست فقط أن المزيد من المستجيبين لديهم ارتباطات سلبية بالمراهنات الرياضية. ولكن الأرقام جاءت في الغالب من المجموعة التي اعتبرت المراهنات الرياضية ليست جيدة ولا سيئة. لم يظهر نصيب الأمريكيين الذين راهنوا في العام الماضي تغيراً ملحوظاً منذ عام 2022.

فمن 19% من المستجيبين في عام 2022، قفز العدد إلى 22% من الأمريكيين الذين قاموا بوضع نوع من الرهان الرياضي. وهذا يشمل جميع أنواع الرهان، عبر تطبيقات المراهنات الرياضية على الهاتف المحمول، ومواقع المراهنات عبر الإنترنت، أو عند الأكشاك، أو حتى عبر مجموعات الرهان 및 응용 الرياضات الخيالية.

• 19%(2022년 아메리칸 라헤노아)
• 22%(2025년 아메리칸 라헤노아)

이 문제는 MOC에 대한 정보를 제공하는 데 도움이 될 것입니다. 2022년에는 18~29세 연령대의 23%, 23%의 성장률을 기록했습니다. 2025년에는 41%의 비율을 기록했습니다.

• 23%는 18-29세 시즌, 2022년 시즌에 이어 2025년까지
• 41%는 18-29세 시즌, 2025년 시즌에 이어 2025년까지

더 많은 정보를 얻으려면

في مارس من هذا العام، نشرت 다른 방향 من قبل AP-NORC في جامعة شيكاغو حول استمارات بطولة مارس الجنونية. تناولت الدراسة في الغالب عادات الرهان للأشخاص الذين شاركوا في استمارات مارس الجنونية، لكن في النهاية، اختتمت الدراسة بأسئلة حول ما إذا كانوا يؤيدون المراهنات الرياضية القانونية على الدوريات المحترفة. ثم، ما إذا كانوا يؤيدونها في الرياضات الجامعية.

1100m에서 1100m까지, Cant는 다음과 같이 말했습니다.

المراهنات القانونية على الدوريات المحترفة

• 58% مؤيدون
• 41% معارضون

المراهنات القانونية على الرياضات الجامعية

• 43% مؤيدون
• 55% معارضون

더 많은 정보를 얻으려면

المراهنات على الرياضات الجامعية موضوع شائك للغاية، حيث اشتبكت الرابطة الوطنية للرياضة الجامعية (NCAA) عدة مرات مع المشغلين وسلطات القمار. مخاطر المراهنات القانونية على الرياضات الجامعية متنوعة جداً، لكن إليك بعض الاعتبارات الرئيسية:

• 주요 내용: 당신은 리스와 뮤터빈이 이타저온 로트프에 대해 걱정하고 있으며, 에콰도르에서 쫓겨나거나 악명을 떨칠 것입니다. 나는 그녀와 함께 자신의 이야기를 듣고, 왓츠와르 란타에 대해 이야기했고, 옴사스 벤자하드는 헤나 맥커나 발두리아트의 이야기에 대해 이야기했습니다.
• 당신이 알고 싶은 것은 다음과 같습니다: 이 책은 앰바리아트, 임켄, 에디디와 함께 리안, 그리고 앨러머와 함께하는 글라이더에 대한 자세한 내용을 담고 있습니다. 그것은 무엇입니까? 이 사실은 당신이 알고있는 것보다 훨씬 더 많은 것입니다.
• تعرد القاصرين والمراهنة داهل الحرم الجامعي: 21일부터 21일까지, 헨낙은 1999년 10월 21일에 자신의 이름을 딴 사람이 되었습니다. 그러나 어머니는 미국에서 어머니를 만나기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그리고 당신은 당신의 생각에 대해 걱정하고 있습니다.
• 관련 내용: مباريات الكيات لا يتم تجتها كما hou حال in دوريات كبرى, وbaltalali, Hanac bianat 및 إحصائيات عامة قل لوانعي الاحتمالات للاعتماد عليها. 그리고 당신은 당신의 이야기에 대해 잘 알고 있습니다.

بدائل المراهنات الريادية 에서 الولايات المتحدة

2018년에 연방 연방에서 메르스에 대해 조사한 결과가 나왔습니다. 1992. 1992년, 35년 만에 미국에서 처음으로 출판되었습니다.

وفرت الكازينوهات الاجتماعية للمراهنات الرياضية، التي تتبع نفس نماذج كازينوهات السحب، فرص المراهنة الرياضية دون استخدام أموال حقيقية. وبالتالي تجنبت تشريعات المراهنات الرياضية ويمكنها حتى تقديم خدماتها في الولايات التي لم تقنن المراهنات الرياضية بعد. كما أن المراهنات من نظير إلى نظير، المشابهة لـ 구매하기، تجاوزت القوانين أيضًا لفتح متاجر في هذه الولايات. حيث إنها تقع ضمن فئة الألعاب القائمة على المهارة، إلى جانب تطبيقات الرياضات الخيالية بالنقود الحقيقية، ومشاريع أخرى تقسم المشرعين.

أحدث إضافة إلى هذا المشهد المتطور باستمرار هي أسواق التوقع، التي تجمع بين المراهنات الرياضية والعقود الآجلة وتداول العقود. المشغلون، مثل كالشي أو بوليماركت، لا تحكمهم سلطات القمار في الواقع، بل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) بدلاً من ذلك، التي تنظم المشتقات المالية وبورصات مالية أخرى.

미국의 로한과 미국에 대한 정보

ومع ذلك، مع قيام شركات مثل كالشي بإطلاق عقود من نوع الرهان المجمع وعقود على نمط أسواق الرهان القياسية، يعتقد غالبية الجمهور الأمريكي أن هي شكل من أشكال القمار، مثل المراهنات الرياضية.

الجمهور ليس قلقاً فقط بشأن إدمان القمار وحماية الفئات الضعيفة من مخاطر القمار. إنه قلق أيضاً بشأن التعرض، والتسويق، ونزاهة اللعبة – مع كون الأخيرة مقلقة بشكل خاص حيث اندلعت فضائح عديدة في السنوات الأخيرة حول المراهنات الداخلية. من غير المرجح أن تفرض هذه الدراسة تغييرات جذرية، لكنها تمنحنا نظرة حاسمة على الرأي الشعبي الأمريكي بشأن القمار. وفي وقت يتطور فيه المشهد بسرعة، وتصطف المزيد من الولايات لتقنين المراهنات الرياضية، فإن معرفة موقف الجمهور أمر محوري لفهم السوق بشكل أفضل.

النقاش حول المراهنات الرياضية القانونية ليس مجرد نقاش حول الإيرادات الضريبية و حماية اللاعبين. لقد تطور ليصبح عملية موازنة بين حريات المستهلك وتوفير الاحتياطات اللازمة لتثقيف الناس وإبعادهم عن الإدمان. مع وجود العديد من الطرق الجديدة للمراهنة على الرياضات وإمكانية الوصول إليها على مستوى البلاد، سواء عبر القنوات القانونية أو البديلة أو منصات المراهنات المرخصة، يجب مراقبة ومراعاة رفاهية اللاعبين وحرياتهم لضمان ألا تتطور مشكلة في أمريكا.

나는 미국에서 스포츠 경기를 좋아하는 사람들을 위해 최선을 다하고 있습니다. Pew Research Center에서 Pew Research Center에 대한 공격을 시작하면 43%의 광고 속도로 스포츠에 대한 보상을 받을 수 있습니다. Den samme undersøgelse blev foretaget i 2022, og dengang sagde kun 34%, at det var dårligt for samfundet, hvilket markerer et markant spring i de sidste 3 år.

미국의 스포츠 식욕은 sikkert vokset을 좋아하고, 3일 동안 더 많은 시간을 보내고 델타를 끝냅니다. 스포츠 경기는 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 노스캐롤라이나, 버몬트 및 미주리까지 진행됩니다(2025년 12월까지 토요일). Spørgsmålet er, om Amerika ønsker, at sportsvæddemål skal spredes yderligere eller ej.

Pew Research-undersøgelse om sportsvæddemålstendenser

Den samme undersøgelse blev udført i 2022, med lignende parametre og betingelser, så vi kan direkte sammenligne den offentlige holdning til gambling dengang og nu. Den seneste undersøgelse blev foretaget mellem 8. juli og 8. august 2025. Over 9.000 panelister svarede ud af en potentiel 10.541, og de blev udvalgt tilfældigt via US Postal Services Computerised Delivery Sequence File.

De to hovedspørgsmål handlede om udbredelsen af lovliggjorte 스포츠베데몰 i Nordamerika. Panelisterne skulle svare på, om de mente, det var en god ting, hverken godt eller dårligt, eller en dårlig ting for samfundet. Og om at besvare det samme spørgsmål, men med henblik på lovlige sportsvæddemåls indvirkning på sportene selv.

Undersøgelsens Højdepunkter:

Lovlige sportsvæddemål er ___ for samfundet i 2025;

• 43% – dårlig ting
• 7% – 갓팅
• 50% – hverken godt eller dårligt

Lovlige sportsvæddemål er ___ for samfundet, resultater i 2022;

• 34% – dårlig ting
• 8% – 갓팅
• 57% – hverken godt eller dårligt

Lovlige sportsvæddemål er ___ for sport i 2025;

• 40% – dårlig ting
• 17% – 갓팅
• 42% – hverken godt eller dårligt

Lovlige sportsvæddemål er ___ for sport, resultater i 2022;

• 33% – dårlig ting
• 18% – 갓팅
• 49% – hverken godt eller dårligt

De mest bemærkelsesværdige ændringer her er ikke blot, at flere respondenter har negative associationer til sportsvæddemål. Men tallene kommer hovedsageligt fra gruppen, der betragtede sportsvæddemål som hverken godt eller dårligt. Andelen af amerikanere, der har spillet væddemål inden for det sidste år, har ikke vist en bemærkelsesværdig ændring siden 2022.

Fra 19% af respondenterne i 2022 er tallet steget til 22% af amerikanere, der har afgivet et eller andet slags sportsvæddemål. Det dækker over alle slags væddemål, gennem mobile sportsvæddemålsapps, online væddemålssider, ved kiosker eller endda via væddemålspuljer og DFS-apps.

• 19% af amerikanere 유출 væddemål det seneste år(2022)
• 22% af amerikanere 유출 væddemål det seneste år(2025)

그리고 스포츠 경기가 시작될 때까지 관심을 끄는 세그먼트에 대한 데모가 진행 중입니다. 나는 2022년 18-29일에 sagde 23%, samfundet의 sportsvæddemål var dårligt에서. 2025년에는 41%까지 더 자세히 알아볼 수 있습니다.

• 23% af 18-29-årige siger, lovlige sportsvæddemål er dårligt for samfundet(2022)
• 41% af 18-29-årige siger, lovlige sportsvæddemål er dårligt for samfundet(2025)

Collegesport에서 Sportsvæddemål까지 유지

I marts i år blev en anden undersøgelse offentliggjort af AP-NORC ved University of Chicago om March Madness-brackets. Undersøgelsen dykkede mest ned i væddemålsvanerne hos folk, der deltog i 월 광기-brackets, men til sidst konkluderede undersøgelsen med spørgsmål om, hvorvidt de støttede lovlige sportsvæddemål på professionelle ligaer. Og derefter, om de støttede det i collegesport.

Af de 1.100+ 응답자 var disse resultaterne:

Lovligt væddemål på professionelle ligaer

• 58% 틸 포드엘
• 41% imod

Lovligt væddemål på collegesport

• 43% 틸 포드엘
• 55% imod

Farene ved Collegesportsvæddemål

Collegesportsvæddemål er et meget vanskeligt emne, da NCAA har stødt sammen flere gange med operatører og gamblingmyndigheder. Risiciene ved lovliggjort collegesportsvæddemål er ret forskelligartede, men her er nogle af de vigtigste overvejelser:

• 캠핑을 위한 Større risiko: Da disse ikke er betalte professionalelle, er 대학생-운동가 최고의 패션을 추구합니다. Insideroplysninger, kampfiksing 및 spilintegritet kan forekomme i større scala her i modsætning til professionalelle ligaer.
• Studerende-atleter를 위한 Tungere psykisk belastning: Med mere på på kan det føre til forhøjet pres på atleterne and uønsket mediedæmonisering eller chikane. 스케이더는 아무것도 흘리지 않았는데, 정신적으로 다양한 영향을 미칠 수 있습니다.
• 캠퍼스에서 도박에 대한 비난: 남성은 21세 미만의 대학생을 관리하고, 학생이 도박을 후원하는 것에 불과합니다. 대학 스포츠에 대한 관심이 높아지면서 미국의 운임에 대해 잘 알고 있습니다. Ungdommen, 일부 통계는 도박꾼에 대한 단순한 서바를 설정했습니다.
• Udfordringer med integritets 모니터링: Collegekampe er ikke så Godt dækket som store ligaer, og der for er der der der der der offentlige data and statistikker for 승률 측정기에서 fra. 유출에 대한 단순한 변형과 ​​opdage misænkelige væddemønstre의 운영자에 대한 변경 사항만 제공합니다.

미국의 sportsvæddemål에 대한 대안

스포츠 정보는 1992년 프로 및 아마추어 스포츠 보호법에 따라 2018년에 제정되었습니다. 저는 미국에서 35개 이상의 스포츠 정보와 대안 정보를 찾았습니다.

Sociale sportsbøger, som følger de samme modeller som sweepstakes casinoer, har givet spillere mulighed for sportsvæddemål uden brug af rigtige penge. De har derved omgået sportsvæddemålslovgivningen og kan endda tilbyde deres tjenester i stater, der endnu ikke har lovliggjort sportsvæddemål. Peer to peer-væddemål, 에 해당하는 베팅 교환, har også omgået love for at åbne butik i disse stater. Da de falder ind under kategorien færdighedsbaseret, sammen med rigtige penge DFS-apps og andre foretagender, der deler lovgiverne.

Det seneste tilføjelse til dette konstant udviklende landskab er prædiktionsmarkeder, som kombinerer sportsvæddemål med futures og kontrakthandel. Operatørerne, som Kalshi eller 폴리 마켓, styres faktisk ikke af gamblingmyndigheder, men i stedet af CFTC, som regulerer finansielle derivater og andre finansielle børser.

Amerikanske væddemålstendenser 및 offentlige meninger fremadrettet

Men med at firmaer som Kalshi udgiver 팔레이-lignende kontrakter og standard væddemålsmarkedsstil kontrakter, mener størstedelen af den amerikanske offentlighed, at de er en form for gambling, ligesom sportsvæddemål.

Offentligheden er ikke kun bekymret om gamblingafhængighed og beskyttelse af sårbare grupper mod farerne ved gambling. Den er også bekymret for eksponeringen, markedsføringen og spillets integritet – hvor sidstnævnte er særligt bekymrende, da adskillige skandaler om insider-væddemål er brudt frem i de senere år. Denne undersøgelse vil sandsynligvis ikke fremtvinge massive ændringer, men den giver os et afgørende indblik i den amerikanske befolknings holdning til gambling. Og på et tidspunkt, hvor scenen udvikler sig hurtigt, og flere stater er på vej til at lovliggøre sportsvæddemål, er det afgørende at vide, hvor offentligheden står, for bedre at forstå markedet.

Debatten om lovlige sportsvæddemål handler ikke kun om skatteindtægter og 스필러베스키텔세. Den har udviklet sig til en balancegang mellem forbrugerfriheder og at give de nødvendige forholdsregler for at uddanne og styre folk væk fra afhængighed. Med så mange nye måder at spille sportsvæddemål på og landsdækkende tilgængelighed, enten gennem lovlige eller alternative kanaler eller licenserede sportsbøger, må spilleres velfærd og friheder overvåges og respekteres for at sikre, at Amerika ikke udvikler et problem.

미국의 모든 스포츠는 열성적인 스포츠 활동을 통해 확장되고 확장되었습니다. 연구에 따르면 Pew Research Center는 응답률이 43%에 달하고 스포츠 활동이 지연되는 경향이 있습니다. Samma studie gjordes 2022, och då sa bara 34% att det var dåligt för samhället, vilket markerar en kraftig ökning under de senaste 3 åren.

미국은 확실히 스포츠 경기에 적합하며, 3대의 세단을 위해 델타를 사용하는 것이 좋습니다. 다음은 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 노스캐롤라이나, 버몬트, 미주리주까지의 스포츠 경기입니다(2025년 12월 랜세라스의 비행기). Frågan är om Amerika vill att sportspelningen ska sprida sig vidare eller inte.

Pew Research-studie om sportspelningstrender

Samma studie genomfördes 2022, med liknande parametrar och förhållanden, så vi kan direkt jämföra den allmänna opinionen om spel då och nu. Den senaste forskningsstudien genomfördes mellan den 8 juli och 8 augusti 2025. Över 9 000 paneldeltagare svarade från en potentiell 10 541, och de valdes ut slumpmässigt via US Postal Services Computerised Delivery Sequence File.

De två huvudfrågorna handlade om spridningen av legaliserad sportspelning i Nordamerika. Paneldeltagarna fick svara på om de ansåg att det var en bra sak, varken bra eller dålig, eller en dålig sak för samhället. Och att besvara samma fråga, men med avseende på laglig sportspelnings inverkan på sporterna själva.

Studiens höjdpunkter:

Laglig sportspelning är ___ för samhället 2025;

• 43% – dålig sak
• 7% – 브라삭
• 50% – 바켄 브라 엘러 달리그

Laglig sportspelning är ___ för samhället, resultat 2022;

• 34% – dålig sak
• 8% – 브라삭
• 57% – 바켄 브라 엘러 달리그

Laglig sportspelning är ___ för sporterna 2025;

• 40% – dålig sak
• 17% – 브라삭
• 42% – 바켄 브라 엘러 달리그

Laglig sportspelning är ___ för sporterna, resultat 2022;

• 33% – dålig sak
• 18% – 브라삭
• 49% – 바켄 브라 엘러 달리그

De mest anmärkningsvärda förändringarna här är inte bara att fler respondenter har negativa associationer med sportspelning. Men siffrorna har mestadels kommit från gruppen som ansåg sportspelning varken bra eller dålig. Andelen amerikaner som har spelat under det senaste året har inte visat någon anmärkningsvärd förändring sedan 2022.

Från 19% av respondenterna 2022 har antalet hoppat upp till 22% av amerikaner som har placerat någon form av sportspel. Det täcker alla typer av spel, via mobilappar för sportspelning, online-spelsajter, vid kiosker, eller till och med via spelpooler 과 DFS-appar.

• 19% av amerikanerna spelade under det senaste året(2022)
• 22% av amerikanerna spelade under det senaste året(2025)

스포츠 운동까지 설치하는 데 필요한 스트레스 세그먼트가 무엇인지 알아보십시오. 2022년에 18-29세의 평균 23%가 스포츠 경기에 참여했습니다. 2025년에는 41%까지 증가합니다.

• 18-29세 평균 23% laglig sportspelning är dåligt för samhället(2022)
• 18-29세 평균 41% laglig sportspelning är dåligt för samhället(2025)

대학 스포츠 선수에 대한 의견

I mars i år publicerades en annan studie av AP-NORC vid University of Chicago om March Madness-brackets. Studien fördjupade sig mest i spelvanorna hos människor som deltog i 월 광기-brackets, men i slutet avslutades studien med frågor om huruvida de stödde lagligt sportspel på professionella ligor. Och sedan, om de stödde det inom collegesporter.

Av de 1 100+ responseenterna blev 결과는 다음과 같습니다.

Lagligt spel på professionella ligor

• 58%
• 41% 감정

Lagligt spel på collegesporter

• 43%
• 55% 감정

Farorna는 대학 스포츠 선수와 함께 스포츠를 하고 있습니다.

Spel på collegesporter är ett mycket knepigt ämne, eftersom NCAA har kolliderat flera gånger med operatörer och spelmyndigheter. Risken med legaliserat spel på collegesporter är ganska mångfacetterad, men här är några av de huvudsakliga övervägandena:

• 승부조작에 따른 위험: Eftersom dessa inte är betalda proffs är Collegetränare mest mottagliga för mutor eller tvång. 내부 정보, matchfixning och spelintegritet kan ske i större skala här jämfört med professionella ligor.
• Tungare psykisk börda på Studentidrottare: Med mer på spel kan det ledatil ökad press på idrottarna, och oönskad medial fördömanden eller trakasserier. Det skadar inte bara spelet, det kan ha en varaktig inverkan på idrottarnas mentala hälsa.
• 캠퍼스 내 laglig ålder och på 캠퍼스에 대한 설명: Áven om många 대학생은 21세 미만이고 finns det äldre 학생은 게임에 대해 설명하고 있습니다. 대학 스포츠 선수를 위한 잠금 장치 운영자인 Dessutom kan det locka Operator att Göra fler reklam for the CollegeSporter, vilket äventyrar Amerikas ungdom. Ungdomar som, statistiskt sett, är mer sårbara för spelstörningar.
• Utmaningar med integritetsövervakning: 대학 매칭 선수는 많은 확률을 알고 있으며, 핀란드의 därför finns는 공격적인 데이터와 통계에 대한 확률을 알고 있습니다. 운영자의 선택에 따라 오류가 발생하는 경우에 대해 더 많은 정보를 확인하세요.

미국에서 스포츠펠닝까지의 대안

스포츠 스포츠법 합법화는 2018년 연방 정부에서 종료되었으며, 1992년부터 프로 및 아마추어 스포츠 보호법에 따라 개정되었습니다. 35년 후 스포츠 스포츠법에 대한 합법화법이 적용되어 미국에서 가장 많은 변경 사항이 적용되었습니다.

Sociala sportspelbolag, som följer samma modeller som 경품 카지노, har gett spelare möjligheter till sportspelning utan användning av riktiga pengar. De har därmed kringgått sportspelslagstiftningen och kan till och med erbjuda sina tjänster i delstater som ännu inte har legaliserat sportspelning. Peer to peer-spel, liknande 베팅 교환, har också kringgått lagar för att etablera sig i dessa delstater. Eftersom de faller inom kategorin skicklighetsbaserade spel, tillsammans med DFS-appar för riktiga pengar, och andra företag som splittrar lagstiftarna.

Det senaste tillskottet till detta ständigt föränderliga landskap är prediktionsmarknader, som kombinerar sportspelning med terminer och kontraktshandel. Operatörerna, som Kalshi eller 폴리 마켓, regleras faktiskt inte av spelmyndigheter, utan av CFTC istället, som reglerar finansiella derivat och andra finansiella börser.

Amerikanska speltrender och allmänna åsikter framöver

Men med aktörer som Kalshi som släpper 팔레이-liknande kontrakt och standardkontrakt i spelmarknadsstil, anser majoriteten av den amerikanska allmänheten att de är en form av spel, som sportspelning.

Allmänheten är inte bara orolig för spelmissbruk och att skydda sårbara grupper från farorna med spel. Den är också orolig för exponeringen, marknadsföringen och spelintegriteten – med det sistnämnda som särskilt oroande eftersom många skandaler har brutit ut de senaste åren om insiderspel. Denna studie kommer troligen inte att tvinga fram massiva förändringar, men den ger oss en avgörande inblick i den amerikanska folkopinionen om spel. Och vid en tidpunkt då spelvärlden utvecklas snabbt, och fler delstater står i kö för att legalisera sportspelning, är det avgörande att veta var allmänheten står för att bättre förstå marknaden.

Debatten om laglig sportspelning handlar inte bara om skatteintäkter och 스펠스키드. Den har utvecklats till en balansakt mellan konsumentfriheter och att tillhandahålla de nödvändiga försiktighetsåtgärderna för att utbilda och styra människor bort från missbruk. Med så många nya sätt att spela på sport och nationell tillgänglighet, vare sig genom lagliga eller alternativa kanaler eller licensierade spelbolag, måste spelarnas välfärd och friheter observeras och respekteras för att säkerställa att Amerika inte utvecklar ett problem.

나는 미국에서 미국의 스포츠 경기를 좋아하는 사람들을 위해 최선을 다하고 있습니다. Pew Research Center에 대한 연구 게시는 samfunnet에 대한 lovlig sportsveddemål var dårlig에서 43%의 응답률을 기록했습니다. 2022년에 samme stuien ble gjennomført, og da sa bare 34% at det var dårlig for samfunnet, noe som markerer et betydelig hopp de siste 3 årene.

미국인의 식욕은 확실히 스포츠 경기에 적합하며, 3시간 동안 많은 시간을 투자하고 델타를 선택해야 합니다. 나는 스포츠 경기를 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 노르드 캐롤라이나, 버몬트, 미주리까지 진행할 예정입니다(2025년 12월 예정). Spørsmålet er om Amerika ønsker at sportsveddemål skal spre seg videre eller ikke.

Pew Research-studie om sportsveddemåls-trender

Den samme studien ble gjennomført i 2022, med lignende parametre og forhold, slik at vi direkte kan sammenligne den offentlige meningen om gambling da og nå. Den nyeste forskningsstudien ble gjennomført mellom 8. juli og 8. august 2025. Over 9 000 panelister svarte fra et potensielt utvalg på 10 541, og de ble valgt ut tilfeldig via US Postal Services Computerised Delivery Sequence File.

De to hovedspørsmålene var basert på spredningen av lovlig 스포츠베데몰 i Nord-Amerika. Panelet måtte svare på om de mente det var en god ting, verken god eller dårlig, eller en dårlig ting for samfunnet. Og å svare på det samme spørsmålet, men med hensyn til lovlig sportsveddemåls innvirkning på idrettene selv.

Studie-høydepunkter:

Lovlig sportsveddemål er ___ for samfunnet i 2025;

• 43% – dårlig ting
• 7% – 갓팅
• 50% – verken God eller dårlig

Lovlig sportsveddemål er ___ for samfunnet, resultater i 2022;

• 34% – dårlig ting
• 8% – 갓팅
• 57% – verken God eller dårlig

Lovlig sportsveddemål er ___ for idrett i 2025;

• 40% – dårlig ting
• 17% – 갓팅
• 42% – verken God eller dårlig

Lovlig sportsveddemål er ___ for idrett, resultater i 2022;

• 33% – dårlig ting
• 18% – 갓팅
• 49% – verken God eller dårlig

De mest bemerkelsesverdige endringene her er ikke bare at flere respondenter har negative assosiasjoner til sportsveddemål. Men tallene har for det meste kommet fra gruppen som anså sportsveddemål som verken godt eller dårlig. Andelen amerikanere som har spilt innen det siste året har ikke vist en bemerkelsesverdig endring siden 2022.

Fra 19 % av respondentene i 2022, har tallet hoppet opp til 22 % av amerikanere som har plassert et eller annet slags sportsveddemål. Det dekker alle slags veddemål, gjennom mobilapper for sportsveddemål, nettbaserte veddemålssider, ved kiosker, eller til og med via veddemålspuljer og DFS-apper.

• 미국의 19%는 미국에서 가장 많이 사랑받는 사람입니다(2022)
• 미국의 22%는 미국에서 가장 많이 사랑받는 사람입니다(2025)

또한 스포츠 경기가 끝날 때까지 계속되는 인구 통계에 관심이 있는 세그먼트가 종료됩니다. 나는 2022년 samfunnet의 sportsveddemål var dårlig에서 18-29세 평균 23%를 기록했습니다. 2025년에는 41%까지의 가능성이 있습니다.

• samfunnet에 대한 18-29세 평균 23% (2022)
• samfunnet에 대한 18-29세 평균 41% (2025)

대학 스포츠에 대해 계속해서 생각하세요.

I mars i år ble en annen studie publisert av AP-NORC ved University of Chicago om March Madness-brackets. Studien gikk for det meste inn på spillevanene til folk som deltok i 월 광기-brackets, men til slutt konkluderte studien med spørsmål om hvorvidt de støttet lovlig sportsveddemål på profesjonelle ligaer. Og deretter, om de støttet det i collegesport.

ABD'de herkes ülke genelinde yasal spor bahislerinin yaygınlaşması konusunda heyecanlı değil. Tarafsız Pew Araştırma Merkezi tarafından geçen hafta yayınlanan bir araştırma, katılımcıların %43'ünün yasal spor bahislerinin toplum için kötü olduğunu söylediğini gösterdi. Aynı araştırma 2022'de yapılmıştı ve o zaman sadece %34'ü toplum için kötü olduğunu söylemişti; bu da son 3 yılda keskin bir artışa işaret editor.

Amerika'nın spor bahislerine olan iştahı kesinlikle arttı; vergi gelirleri ve katılım üç yıl öncesine göre çok daha yüksek. Ayrıca는 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, Kuzey Karolina, 버몬트 및 미주리 주에서 2025년 계획을 발표할 예정입니다. 그래서: Amerika spor bahislerinin daha da yayılmasını istiyor mu, istemiyor mu?

Spor Bahisleri Trendleri Üzerine Pew Araştırması

Aynı araştırma, 2022’de benzer parametreler ve koşullarla gerçekleştirildi, böylece halkın kumar algısını o zaman ve şimdi doğrudan karşılaştırabiliriz. En son araştırma çalışması 8 Temmuz – 8 Ağustos 2025 tarihleri arasında yapıldı. Potansiyel 10.541 panelistten 9.000’den fazlası yanıt verdi ve bunlar ABD Posta Servisi’nin Bilgisayarlı Teslimat Sırası Dosyası aracılığıyla rastgele seçildi.

2 ana soru, Kuzey Amerika’da yasal 스포르 바히슬레리닌 yaygınlaşmasına dayanıyordu. Panelistler, bunun toplum için iyi bir şey, ne iyi ne de kötü veya kötü bir şey olduğunu düşünüp düşünmediklerine yanıt vermek zorundaydı. Aynı soruyu, yasal spor bahislerinin sporların kendisi üzerindeki etkisi bağlamında yanıtlamaları da istendi.

Araştırmanın Öne 설명:

Yasal spor bahisleri 2025’te toplum için ___;

• %43 – kötü bir şey
• %7 – iyi bir şey
• %50 – ne iyi ne de kötü

Yasal spor bahisleri toplum için ___, 2022 sonuçları;

• %34 – kötü bir şey
• %8 – iyi bir şey
• %57 – ne iyi ne de kötü

Yasal spor bahisleri 2025’te sporlar için ___;

• %40 – kötü bir şey
• %17 – iyi bir şey
• %42 – ne iyi ne de kötü

Yasal spor bahisleri sporlar için ___, 2022 sonuçları;

• %33 – kötü bir şey
• %18 – iyi bir şey
• %49 – ne iyi ne de kötü

Buradaki en dikkat çekici değişiklikler, sadece daha fazla katılımcının spor bahisleriyle olumsuz çağrışımları olması değil. Rakamlar çoğunlukla spor bahislerini ne iyi ne de kötü olarak gören gruptan geldi. Son bir yıl içinde bahis oynayan Amerikalıların oranı 2022’den bu yana kayda değer bir değişiklik göstermedi.

2022’deki katılımcıların %19’undan, şimdi bir tür spor bahsi oynayan Amerikalıların oranı %22’ye yükseldi. Bu, mobil spor bahis uygulamaları, çevrimiçi bahis siteleri, kiosklar veya hatta bahis havuzları ve DFS uygulamaları aracılığıyla yapılan her türlü bahsi kapsıyor.

• Amerikalıların %19'u geçen yıl içinde bahis oynadı (2022)
• Amerikalıların %22'si geçen yıl içinde bahis oynadı (2025)

실제로는 많은 사람들이 참여하고 있으며, 실제로 데모 그래프를 작성하는 데 성공했습니다. 2022'de, 18-29 yaş aralığındakilerin %23'ü spor bahislerinin toplum için kötü olduğunu söylemişti. 2025'te bu oran %41'e yükseldi.

• 18-29 yaş aralığındakilerin %23'ü yasal spor bahislerinin toplum için kötü olduğunu söylüyor (2022)
• 18-29 yaş aralığındakilerin %41'i yasal spor bahislerinin toplum için kötü olduğunu söylüyor (2025)

Üniversite Sporları Bahisleri Algısı

Bu yılın Mart ayında, Chicago Üniversitesi’ndeki AP-NORC tarafından March Madness bracket’leri hakkında başka bir araştırma yayınlandı. Araştırma çoğunlukla 월 광기 bracket’lerine katılan kişilerin bahis alışkanlıklarını inceledi, ancak sonunda, araştırma profesyonel liglerde yasal spor bahislerini destekleyip desteklemedikleri sorusuyla sonuçlandı. Ardından, bunu üniversite sporlarında destekleyip desteklemedikleri soruldu.

1.100'den fazla katılımcıdan elde edilen sonuçlar şöyle:

Profesyonel liglerde yasal bahis

• %58 lehte
• %41 알레이흐테

Üniversite sporlarında yasal bahis

• %43 lehte
• %55 알레이흐테

Üniversite Sporları Bahislerinin Tehlikeleri

Üniversite sporları bahisleri çok zor bir konu, çünkü NCAA operatörler ve kumar otoriteleriyle birden fazla kez çatıştı. Yasal üniversite sporları bahislerinin riskleri oldukça çeşitli, ancak işte başlıca dikkate alınması gerekenlerden bazıları:

• 당신이 위험을 감수하고 싶다면: 전문 직업인의 직업은 매우 다양하며, 전문적인 연구를 통해 많은 정보를 얻을 수 있습니다. İçeriden bilgi, maç şikesi ve oyun bütünlüğü, profesyonel liglere kıyasla burada daha geniş bir ölçekte gerçekleşebilir.
• Öğrenci-sporcular üzerinde daha ağır psikolojik yük: Oyunlara daha fazla şey bağlı olduğunda, bu sporcular üzerinde artan baskıya 및 istenmeyen medya kötülemesine veya tacize yol açabilir. 그러나 sadece oyuna zarar vermekle kalmaz, sporcular üzerinde kalıcı bir zihinsel sağlık etkisi yaratabilir.
• Reşit olmayan ve kampüs içi kumar maruziyeti: Birçok üniversite öğrencisi 21 yaşın altında olsa da, kumara daha fazla toplumsal maruziyet getirebilecek daha yaşlı öğrenciler vardır. Ayrıca, Operatörlerin üniversite sporları hakkında daha fazla reklam yapmasını teşvik ederek Amerika'nın gençliğini tehlikeye atabilir. İstatistiksel olarak kumar bozukluklarına daha savunmasız olan gençlik.
• Bütünlük izleme zorlukları: Üniversite maçları büyük ligler kadar kapsanmaz ve bu nedenle, oran belirleyicilerin kullanabileceği daha az kamuya açık veri ve istatistik vardır. 하지만, Bahisçiler는 다양한 작업을 수행할 수 있는 모델러의 작업을 수행할 수 있는 방법을 알고 있습니다.

ABD'de Spor Bahislerine 대체제

Spor bahisleri, 1992 tarihli Profesyonel ve Amatör Sporları Koruma Yasası'nın yürürlükten kaldırılmasıyla, ancak 2018'de Federal düzeyde yasallaştı. 하지만 35'ten fazla eyalet spor bahislerini yasallaştırdı ve bir dizi alternatif bahis yöntemi de Amerika'ya ulaştı.

Sweepstakes casinolarındaki modelleri takip eden sosyal spor kitapçıları, bahisçilere gerçek para kullanmadan spor bahisleri fırsatları sundu. Böylece spor bahisleri mevzuatından kaçındılar ve henüz spor bahislerini yasallaştırmamış eyaletlerde bile hizmetlerini sunabiliyorlar. Eşler arası bahis, bahis borsalarına benzer şekilde, bu eyaletlerde iş yeri açmak için yasaları aşabildi. Çünkü bunlar, gerçek para DFS uygulamaları ve yasa koyucuları bölen diğer girişimlerle birlikte, beceri temelli kategoriye giriyor.

Sürekli evrim geçiren bu manzaraya en son eklenen, spor bahislerini vadeli işlemler ve sözleşme ticaretiyle birleştiren tahmin piyasalarıdır. Kalshi veya 폴리 마켓 gibi operatörler aslında kumar otoriteleri tarafından değil, finansal türevleri ve diğer finansal borsaları düzenleyen CFTC tarafından yönetiliyor.

ABD Bahis Trendleri ve Halkın Görüşlerinin Geleceği

Ancak, Kalshi gibi platformların 팔레이 tipi sözleşmeler ve standart bahis piyasası tarzı sözleşmeler yayınlamasıyla, ABD halkının çoğunluğu bunların spor bahisleri gibi bir kumar şekli olduğunu 그는 생각한다.

Halk sadece kumar bağımlılığı ve savunmasız grupları kumarın tehlikelerinden koruma konusunda endişeli değil. Ayrıca maruz kalma, pazarlama ve oyunun bütünlüğü konusunda da endişeli – sonuncusu özellikle endişe verici çünkü son yıllarda içeriden bahisle ilgili çok sayıda skandal patlak verdi. Bu araştırma muhtemelen büyük değişikliklere yol açmayacak, ancak bize Amerikan halkının kumar konusundaki popüler görüşü hakkında çok önemli bir içgörü sağlıyor. Ve sahnenin hızla evrim geçirdiği, daha fazla eyaletin spor bahislerini yasallaştırmak için sıraya girdiği bir zamanda, halkın nerede durduğunu bilmek pazarı daha iyi anlamak için çok önemli.

Yasal spor bahisleri tartışması sadece vergi geliri ve 오윤추 코루마시 hakkında bir tartışma değil. Tüketici özgürlükleri ile insanları bağımlılıktan uzaklaştırmak için gerekli önlemleri sağlama arasında bir dengeleme eylemine dönüştü. Sporlara bahis oynamanın bu kadar çok yeni yolu ve ülke çapında erişilebilirlik varken, ister yasal veya alternatif kanallar ister lisanslı spor kitapçıları aracılığıyla olsun, oyuncu refahı ve özgürlükleri, Amerika’nın bir sorun geliştirmemesi için gözlemlenmeli ve saygı duyulmalıdır.

미국의 Nicht jeder는 Ausweitung 법률가 Sportwetten im Land의 보호를 받고 있습니다. Eine Studie des überparteilichen Pew Research Center von letzter Woche ergab, dass 43 % der Befragten angaben, legale Sportwetten seien schlecht für die Gesellschaft. Dieselbe Studie wurde 2022 durchgeführt, und damals sagten nur 34%, sie seien schlecht für die Gesellschaft – ein deutlicher Anstieg in den letzten drei Jahren.

Amerikas Appetit auf Sportwetten ist sicherlich gewachsen, mit deutlich höheren Steuereinnahmen und einer größeren Beteiligung als vor drei Jahren. 켄터키주, 매사추세츠주, 메인주, 오하이오주, 노스캐롤라이나주, 버몬트주 및 미주리주에서 열리는 스포츠 경기에 대해 알아보세요(2025년 12월 시작). Die Frage ist, ob Amerika möchte, dass sich Sportwetten weiter ausbreiten oder nicht.

Pew-Research-Studie zu Sportwettentrends

Dieselbe Studie wurde 2022 mit ähnlichen Parametern und Bedingungen durchgeführt, sodass wir die öffentliche Meinung zu Glücksspielen damals und heute direkt vergleichen können. Die jüngste Forschungsstudie wurde zwischen dem 8. Juli und dem 8. August 2025 durchgeführt. Über 9.000 Panelteilnehmer von potenziell 10.541 antworteten, und sie wurden per Zufallsprinzip über die Computerized Delivery Sequence File des US-Postdienstes ausgewählt.

Die beiden Hauptfragen bezogen sich auf die Verbreitung legalisierter 스포츠 웨텐 in Nordamerika. Die Panelteilnehmer mussten antworten, ob sie dies für eine gute Sache, weder gut noch schlecht oder für eine schlechte Sache 사회를 위해 hielten. Und dieselbe Frage in Bezug auf die Auswirkungen legaler Sportwetten auf den Sport selbst beantworten.

Studienergebnisse im Überblick:

Legale Sportwetten sind ___ für die Gesellschaft im Jahr 2025;

• 43% – schlechte Sache
• 7% – 좋은 Sache
• 50% – 베더 구트 노흐 슐레히트

Legale Sportwetten sind ___ für die Gesellschaft, Ergebnisse 2022;

• 34% – schlechte Sache
• 8% – 좋은 Sache
• 57% – 베더 구트 노흐 슐레히트

Legale Sportwetten sind ___ für den Sport im Jahr 2025;

• 40% – schlechte Sache
• 17% – 좋은 Sache
• 42% – 베더 구트 노흐 슐레히트

Legale Sportwetten sind ___ für den Sport, Ergebnisse 2022;

• 33% – schlechte Sache
• 18% – 좋은 Sache
• 49% – 베더 구트 노흐 슐레히트

Die bemerkenswertesten Veränderungen hier sind nicht nur, dass mehr Befragte negative Assoziationen mit Sportwetten haben. Die Zahlen stammen größtenteils aus der Gruppe, die Sportwetten weder als gut noch als schlecht betrachtete. Der Anteil der Amerikaner, die im vergangenen Jahr gewettet haben, hat sich seit 2022 nicht wesentlich verändert.

Von 19 % der Befragten im Jahr 2022 ist die Zahl auf 22 % der Amerikaner gestiegen, die irgendeine Art von Sportwette platziert haben. Das umfasst alle Arten von Wetten, über Sportwetten-Apps, Online-Wettseiten, an Kiosken oder sogar über Wettpools 싶게 DFS-Apps.

• 19% der Amerikaner wetteten im vergangenen Jahr(2022)
• 22% der Amerikaner wetteten im vergangenen Jahr(2025)

Ein weiterer interessanter Aspekt war die Meinungsverschiebung in der jungeren Demografie zu Sportwetten. Im Jahr 2022 sagten 23 % der 18- bis 29-Jährigen, dass Sportwetten schlecht für die Gesellschaft seien. Im Jahr 2025 stieg dieser Wert auf 41%.

• 23% der 18-29-Jährigen sagen, legale Sportwetten sind schlecht für die Gesellschaft(2022)
• 41% der 18-29-Jährigen sagen, legale Sportwetten sind schlecht für die Gesellschaft(2025)

Stimmung zu College-Sportwetten

Im März dieses Jahres wurde eine weitere Studie von AP-NORC an der University of Chicago über March-Madness-Tippspiele veröffentlicht. Die Studie befasste sich hauptsächlich mit den Wettgewohnheiten von Personen, die an March-Madness-Tippspielen teilnahmen, schloss aber mit Fragen ab, ob sie legale Sportwetten auf Profiligen unterstützten. Und dann, ob sie es im College-Sport unterstützten.

Von den über 1.100 Befragten waren dies die Ergebnisse:

Legales Wetten auf Profiligen

• 58% dafür
• 41% 다게겐

Legales Wetten auf College-Sport

• 43% dafür
• 55% 다게겐

게파렌 폰 칼리지-스포르트베텐(Gefahren von College-Sportwetten)

College-Sportwetten sind ein sehr heikles Thema, da die NCAA mehrfach mit Anbietern und Glücksspielbehörden aneinandergeraten ist. Die Risiken legalisierter College-Sportwetten sind recht vielfältig, aber hier sind einige der Hauptbedenken:

• Größeres Risiko von Spiel조작: Da es sich nicht um bezahlte Profis handelt, sind College-Athleten am anfälligsten für Bestechung oder Nötigung. 내부 정보, Spielmanipulation 및 Integrität des Spiels können hier in größerem Umfang vorkommen als in Profiligen.
• Größere psychische Belastung für Studenten-Athleten: Wenn mehr auf dem Spiel steht, kann dies zu erhöhtem Druck auf die Athleten und unerwünschter medialer Verteufelung oder Belästigung führen. Es schadet nicht nur dem Spiel, sondern kann auch langfristige Auswirkungen auf die psychische Gesundheit der Athleten haben.
• Minderjährigen- und Glücksspielexposition auf dem Campus: Während viele College-Studenten unter 21 sind, gibt es ältere Studenten, die eine größere gesellschaftliche Exposition gegenüber Glücksspielen mit sich Bringen können. Zudem kann es Anbieter dazu verleiten, mehr Werbung für College-Sport zu machen und so die Jugend Amerikas zu gefährden. Die Jugend, die statistisch gesehen anfälliger für Glücksspielstörungen ist.
• Herausforderungen bei der Integritätsüberwachung: College-Spiele werden nicht so umfassend abgedeckt wie große Ligen, daher gibt es weniger öffentliche Daten und Statistiken, auf die Wettanbieter zurückgreifen können. Das führt zu mehr Varianz für Wettende und erschwert es Anbietern, verdächtige Wettmuster zu erkennen.

미국의 Sportwetten에 대한 대안

Sportwetten은 2018년부터 Bundesebene legalisiert, mit der Aufhebung des Professional and Amateur Sports Protection Act von 1992. Seitdem haben über 35 Bundesstaaten Sportwetten legalisiert, und eine Vielzahl 대안 Wettmöglichkeiten hat ebenfalls Amerika erreicht입니다.

Soziale Sportwettenanbieter, die demselben Modell wie 경품 카지노 folgen, haben Wettenden Sportwettenmöglichkeiten ohne den Einsatz von Echtgeld geboten. Sie haben so die Sportwettengesetzgebung umgangen und können ihre Dienste sogar in Bundesstaaten anbieten, die Sportwetten noch nicht legalisiert haben. Peer-to-Peer-Wetten, 비슷하다 베트뵈르센, haben ebenfalls Gesetze umgangen, um in diesen Staaten Geschäfte zu eröffnen. Da sie in die Kategorie der geschicklichkeitsbasierten Spiele fallen, zusammen mit Echtgeld-DFS-Apps und anderen Unternehmungen, die die Gesetzgeber spalten.

Die jüngste Ergänzung dieser sich ständig weiterentwickelnden Landschaft sind Prognosemärkte, die Sportwetten mit Termingeschäften und Kontrakthandel kombinieren. Die Anbieter, wie Kalshi oder 폴리 마켓, unterstehen nicht eigentlich Glücksspielbehörden, sondern der CFTC, die Finanzderivate und andere Finanzbörsen reguliert.

US-Wettenttrends und öffentliche Meinungen für die Zukunft

Allerdings denken die meisten US-Amerikaner angesichts von Anbietern wie Kalshi, die 다시 다른 말에게 걸다-artige Verträge und standardmäßige Wettmarkt-Verträge anbieten, dass es sich um eine Form des Glücksspiels handelt, wie Sportwetten.

Die Öffentlichkeit ist nicht nur besorgt über Glücksspielsucht und den Schutz gefährdeter Gruppen vor den Gefahren des Glücksspiels. Sie macht sich auch Sorgen um die Exposition, das Marketing und die Integrität des Spiels – wobei Letzteres besonders besorgniserregend ist, da in den letzten Jahren zahlreiche Skandale über Insider-Wetten aufgebrochen sind. Diese Studie wird wahrscheinlich keine massiven Veränderungen erzwingen, aber sie gibt uns einen entscheidenden Einblick in die öffentliche Meinung in Amerika zum Glücksspiel. Und zu einer Zeit, in der sich die Szene rasch weiterentwickelt und mehr Bundesstaaten in der Schlange stehen, um Sportwetten zu legalisieren, ist es von entscheidender Bedeutung, die Position der Öffentlichkeit zu kennen, um den Markt besser zu verstehen.

Die Debatte über legale Sportwetten ist nicht nur eine über Steuereinnahmen und 플레이어 보호. Sie hat sich zu einem Balanceakt zwischen Verbraucherfreiheiten und der Bereitstellung der notwendigen Vorsichtsmaßnahmen entwickelt, um Menschen aufzuklären und von der Sucht fernzuhalten. Bei so vielen neuen Möglichkeiten, auf Sport zu wetten, und der landesweiten Zugänglichkeit, sei es über legale oder alternative Kanäle oder lizenzierte Wettanbieter, müssen das Wohl und die Freiheiten der Spieler beachtet und respektiert werden, um sicherzustellen, dass Amerika kein Problem entwickelt.

米國에 오카루합법스포츠벳팅の拡大に, 國内の俹ての人々が熱狂していわけdedはありません。超党派の調査機関퓨・리서치・센타가 が先週発表した調査によuruと、回答者の43%が 「합법스포」ーツベttingは社会にとたて悪いもの」と回答しました。같은 じ調査は2022年にも実施あれてり、当TIMEは34%の人々のしが「社会にとたて悪い」と回答してり、過去3年長Д急激な昇を示していまс。

米國の스포츠벳팅への嗜好は確実に高またてり, 3年前と比べて税収や参加者数ははruなに大키쿠나라고 해도 되네요.州、오하이오주、노스카로라이나주、바몬트주、そして現현재は미즈리주（2025年12月開始予정) 그래서 큰 일이 일어났습니다.

스포츠벳팅동전에유루퓨・리서치調査

同じ調査は2022年にも、同様のパラメーターと条件で実施されたため、当時と現在のギャンブルに対する世論を直接比較することができます。最新の調査研究は2025年7月8日から8月8日の間に行われました。潜在的な10,541人から無作為に選ばれた9,000人以上のパネリストが、米国郵便公社のComputerised Delivery Sequence Fileを通じて回答しました。

主な2つの質問は、北米における合法化された스포츠 베팅の拡大に基づいていました。パネリストは、それが社会にとって良いものか、良くも悪くもないか、悪いものかについて回答する必要がありました。また、同じ質問を、合法スポーツベッティングがスポーツそのものに与える影響に関して回答する必要がありました。

설명:

合法スポーツベッティングは社会にとって___（2025年）;

• 43% – 그렇군요
• 7% – 아주 좋은데요
• 50% – 말도 안 돼요

合法スポーツベッティングは社会にとって___（2022年結果）;

• 34% – 그렇군요
• 8% – 아주 좋은데요
• 57% – 말도 안 돼요

合法スポーツベッティングはスポーツにとって___（2025年）;

• 40% – 그렇군요
• 17% – 아주 좋은데요
• 42% – 말도 안 돼요

合法スポーツベッティングはスポーツにとって___（2022年結果）;

• 33% – 그렇군요
• 18% – 아주 좋은데요
• 49% – 말도 안 돼요

ここで最も注目すべき変化は、単にスポーツベッティングに否定的な関連性を持つ回答者が増えただけではありません。その数字は主に、スポーツベッティングを「良くも悪くもない」と考えていたグループから移行したものです。過去1年間に賭けをしたことのある米国人の割合は、2022年以降、顕著な変化を示していません。

2022年の回答者の19％から、何らかのスポーツ賭博をした米国人の数は22％に跳ね上がりました。これには、モバイルスポーツベッティングアプリ、オンライン賭博サイト、キオスク、さらにはベッティングプールやDFSアプリを通じたあらゆる種類の賭けが含まれます。

• 過去1年長に賭けをした米國人：19% (2022년)
• 過去1年長に賭けをした米國人：22% (2025년)

もう一つの興味深いセグメントは、若年層のスポーツベッティングに対する姿勢の変化です。2022年には、18〜29歳の23％が「スポーツベッティングは社会にとって悪い」と回答しました。2025年には、その数字は41％に急上昇しました。

• 합법 스포츠벳팅은 회사와 협력하여 18-29세로 설정되었습니다: 23% (2022년)
• 합법 스포츠벳팅은 회사와 협력하여 18-29세로 설정되었습니다: 41% (2025년)

카렛지스포츠벳팅에 참여하는 세계

今年3月、シカゴ大学のAP-NORCによって別の調査が発表されました。この調査は主に마치맛드네스のブラケットに参加した人々の賭博習慣について掘り下げましたが、最後に、プロリーグでの合法スポーツベッティングを支持するかどうかについての質問で締めくくられました。そして次に、カレッジスポーツでの合法スポーツベッティングを支持するかどうかについて質問しました。

1,100명의 사람들이 더 많은 사람들을 위해 노력하고 있습니다.

プロリーグへの合法賭博

• 수익률: 58%
• 반사율: 41%

カレッジスポーツへの合法賭博

• 수익률: 43%
• 반사율: 55%

카렛지스포트벳팅의 危険性

カレッジスポーツベッティングは非常に厄介な話題です。NCAAは事業者やギャンブル当局と複数回衝突しているからです。合法化されたカレッジスポーツベッティングのリスクは多岐にわたりますが、主な考慮点のいくつかを以下に示します：

• 합치기의 위험이 크다: 여기서는 프로페쇼날이 아닌데, 카렛지아스리트는 は賄賂や強要に対して最も脆弱입니다. 인사이더감정, 試合八百長, 게임의 공개성, 프로리그에 比베てより広範に発生可能性がありまс。
• 학원생애스리트へのより중요한심리적인負担: 試企により多ikuのものがなながとがありとへのものがながなが、AS리트베노 프렛샤가 高まり、望まししkuないMediaの悪者扱いや嫌がりせにつなが루어져 있는 것은 매우 마스입니다. 이 게임은 を傷つけRUだけе되지 않고, 아스리트의 멘타르헤르스에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
• 未成年座 あよびКанpass内еの賭博への曝露: 多kuの大school生は21歳未満은 が、より年上のschool生もり、彼Raが賭博への社会的曝露を増やsu可能性がありまс。 라면、事業者는 が休章이지스포츠에 関それによとて米國の若者を危険に引し, それによたて米國の若者を危険によりし 를 더 많이 사용하세요可能性이 있는 것은 입니다.
• 公正性監視の課題: 카렛지 게임은 메쟈리그ほど報道 れていないため, Oottzme-が参 조명데키루공주데이타や統計が少なkuな리마스。 이것저것 れは賭け客にとてより大木な変動要因となり, 事業者が不審な賭博paternを検䂒検検会しをを困難しまし。

米國に あけuru스포츠벳팅の代替手段

스포츠벳팅은 連邦레베르데합법화로 2018년, 1992년의 프로及び아마츄아스포츠保護法の廃止にそれ以来, 35以上の州는 스포트벳팅을 합법화하여, 더 많은 현대적인 방법으로 米國に到達していま됩니다.

スウィープステークスカジノと同じモデルに従うソーシャルスポーツブックは、実金を使用せずにスポーツベッティングの機会を提供してきました。それらはスポーツベッティング法規を回避し、スポーツベッティングがまだ合法化されていない州でもサービスを提供することができます。ピア・トゥ・ピア・ベッティング은베팅 교환と同様に、これらの州で店を開くために法律を回避してきました。それらは、実金DFSアプリや、立法者を分断する他の事業と同様に、スキルベースのカテゴリーに分類されるためです。

この絶えず進化する状況への最新の追加は、スポーツベッティングと先物および契約取引を組み合わせた予測市場です。Kalshiや폴리 마켓のような事業者は、実際にはギャンブル当局ではなく、金融派生商品やその他の金融取引所を規制するCFTCによって規制されています。

今後の米國벳팅동向と世論

しかし、Kalshiのような事業者が파레이型契約や標準的な賭博市場スタイルの契約をリリースするにつれ、米国世論の大多数は、それらがスポーツベッティングのようなギャンブルの一形態であると 考 え て い ま す。

世間は、ギャンブル依存症や脆弱なグループを개불의 危険性から保護することだけを懸念しているわけではありません。また、賭博への曝露、マーケティング、そしてゲームの公正性についても懸念しており、後者は特に懸念材料です。なぜなら、近年、インサイダー賭博に関する数多くのスキャンダルが明るみに出ているからです。この調査が大規模な変化を強いる可能性は低いですが、ギャンブルに関する米国の世論について重要な洞察を与えてくれます。そして、状況が急速に進化し、より多くの州がスポーツベッティング合法化に並んでいるこの時期に、世論がどこに立っているかを知ることは、市場をよりよく理解するために極めて重要です。

合法スポーツベッティングをめぐる議論は、単に税収と플레이야保護に関するものだけではありません。それは、消費者の自由と、依存症から人々を教育し導くために必要な予防措置を提供することとの間のバランスを取る行為へと進化しました。スポーツに賭ける多くの新しい方法と、合法または代替のチャネル、あるいはライセンスされたスポーツブックを通じた全国的なアクセシビリティを考えると、米国が問題を抱えないようにするためには、プレイヤーの福祉と自由が観察され尊重されなければなりません。

미국에서 합법 스포츠 활동의 확장은 모두가 열광하는 것이 아닙니다. 비당파적 하이라이트 센터가 발표한 연구에 따르면, 응답자의 43%가 합법 스포츠 활동이 사회에 대해 답하고 답했습니다. 2022년에 합당할 만한 사람이 있고 사회에 해롭다고 답한 사람이 34%에 있었다면, 그 외에 3명의 구성원이 증가한 것을 보여줍니다.

미국의 스포츠 활동에 대한 선호도는 확실히 증가했으며, 3년 전보다 훨씬 더 많은 수입 및 참여율을 보였습니다. 게다가 기간 동안 스포츠 활동은 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 노스캐롤라이나, 버몬트, 그리고 이제 이제 미주리(2025년 12월 새롭게 등장)로 확장되었습니다. 문제는 미국이 스포츠 활동을 더욱 확대하고자 하는지 여부입니다.

스포츠 활동 방향에 관한 퓨 리서치 연구

동일한 연구가 2022년에도 유사한 매개변수와 조건으로 수행되어, 당시와 현재의 도박에 대한 대중 정서를 직접 비교할 수 있습니다. 최신 연구는 2025년 7월 8일부터 8월 8일 사이에 진행되었습니다. 10,541명의 잠재적 패널 중 9,000명 이상이 응답했으며, 이들은 미국 우편 서비스의 컴퓨터화된 배달 순서 파일을 통해 무작위로 선정되었습니다.

주요 질문 2개는 북미에서 합법화된 스포츠 경기의 확산에 기반을 두었습니다. 패널들은 그것이 소에 좋은 것인지, 좋지도 나쁘지도 않은 것인지, 나쁜 것인지에 대해 응답해야 했습니다. 그리고 합법 스포츠 베팅이 스포츠 자체에 미치는 영향에 관해 동일한 질문에 답해야 했습니다.

연구결과:

2025년 사회에 대한 합법 스포츠 베팅의 영향;

• 43% – 나쁜 것
• 7% – 좋은 것
• 50% – 좋지도 나쁘지도 않은 것

사회에 대한 합법 스포츠 베팅의 영향, 2022년 결과;

• 34% – 나쁜 것
• 8% – 좋은 것
• 57% – 좋지도 나쁘지도 않은 것

2025년 스포츠에 대한 합법 스포츠 베팅의 영향;

• 40% – 나쁜 것
• 17% – 좋은 것
• 42% – 좋지도 나쁘지도 않은 것

스포츠에 대한 합법 스포츠 베팅의 영향, 2022년 결과;

• 33% – 나쁜 것
• 18% – 좋은 것
• 49% – 좋지도 나쁘지도 않은 것

여기서 가장 주목할 만한 변화는 단순히 더 많은 응답자가 스포츠 베팅에 부정적 연관성을 갖게 되었다는 점만이 아닙니다. 수치가 주로 스포츠 베팅을 좋지도 나쁘지도 않다고 생각했던 그룹에서 나왔다는 점입니다. 지난 1년 동안 베팅한 미국인의 비율은 2022년 이후 현저한 변화를 보이지 않았습니다.

2022년 응답자의 19%에서, 지난 1년 동안 어떤 형태의 스포츠 베팅을 한 미국인의 수는 22%로 증가했습니다. 이는 모바일 스포츠 베팅 앱, 온라인 베팅 사이트, 키오스크, 또는 베팅 풀과 DFS 앱을 통한 모든 종류의 베팅을 포함합니다.

• 19%의 휴가객이 없는 1인 휴가(2022)
• 22%의 휴가객이 없는 1인 휴가(2025)

또 다른 흥미로운 부분은 젊은 인구 통계의 스포츠 활동에 대한 입장이었습니다. 2022년에는 18-29세의 23%가 스포츠 활동이 사회에 해롭다고 합니다. 2025년에는 그 구성원이 41%로 증가했습니다.

• 18-29세의 23%가 합법 스포츠 활동 말이 사회에 해롭다고 함 (2022)
• 18-29세의 41%가 합법 스포츠 활동 말이 사회에 해롭다고 함 (2025)

대학 스포츠 활동 정서

올해 3월, 시카고 대학교의 AP-NORC에서 March Madness 브래킷에 관한 또 다른 연구가 발표되었습니다. 이 연구는 주로 월 광기 브래킷에 참여한 사람들의 베팅 습관을 파고들었지만, 마지막에 그들이 프로 리그에 대한 합법 스포츠 베팅을 지지하는지에 대한 질문으로 결론을 맺었습니다. 그리고 대학 스포츠에 대해서도 지지하는지 물었습니다.

1,100명이 넘는 응답자 중 결과는 다음과 같습니다:

프로 리그 합법 베팅

• 58% 찬성
• 41% 반대

대학 스포츠 합법 베팅

• 43% 찬성
• 55% 반대

야외 스포츠 활동을 하는 동안

대학 스포츠 베팅은 NCAA가 운영사 및 도박 당국과 여러 번 충돌한 매우 까다로운 주제입니다. 합법화된 대학 스포츠 베팅의 위험은 상당히 다양하지만, 주요 고려 사항은 다음과 같습니다:

• 경기 운영으로 인한 위험: 유급 프로 선수가 아니기 때문에, 대학 운동 선수들은 크물이나 강압에 가장 가깝습니다. 내부자 정보, 조작 및 게임 분할은 프로 리그에 비해 더 큰 크기로 발생할 수 있습니다.
• 학생 운동선수에게 점점 더 큰 요소가 됩니다: 더 많은 것이 문제에 부딪히면 선수들에게 더 큰 충격으로 게임을 만들 수 있고, 원치 않는 미디어의 조정이나 문제를 해결할 수 있습니다. 게임에만 해를 끼치는 것뿐만 아니라 선수들의 정신 건강에 계속 영향을 미칠 수 있습니다.
• 미성년자 및 VPN 내 도박외: 많은 사람들이 21세 미만이지만, 더 오래된 많은 학생들이 도박에 대한 더 많은 사회적 추가를 추가할 수 있습니다. 게다가, 운영사들이 대학에 대한 더 많은 광고를 유도하여, 통계적으로 도박 장애에 더 많은 스포츠를 하는 미국 집을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.
• 검토의 어려움: 대학은 리그만큼 많은 것을 유지하고 있기 때문에 표시 데이터와 통계가 도움이 되도록 산정에 어려움이 있습니다. 이는 베터들에게 더 많은 변화성을 제공하며 운영사가 의심스러운 활동 방식을 느끼기 쉽습니다.

미국의 스포츠 활동 대안

활동은 1992년 프로 및 스포츠 보호법이 해당된 2018년 스포츠에야 일부를 합법화했습니다. 그 기간 동안 35개 이상 주에서 스포츠 활동을 합법화했고, 활동할 수 있는 다양한 대안 방법도 미국에 응답했습니다.

스위프스테이크 카지노와 동일한 모델을 따르는 소셜 스포츠북은 실제 돈을 사용하지 않고도 베터들에게 스포츠 베팅 기회를 제공했습니다. 이들은 따라서 스포츠 베팅 법규를 피했으며, 아직 스포츠 베팅을 합법화하지 않은 주에서도 서비스를 제공할 수 있습니다. 교환하다과 유사한 피어 투 피어 활동도 법을 우회하여 이러한 주에서 사업을 시작했습니다. 이들은 실화 DFS 앱 및 입법자들을 분열시키는 다른 벤처들과 함께 기술 기반 범주에 속하기 때문입니다.

끊임없이 진화하는 이 풍경에 가장 최근 추가된 것은 스포츠 베팅과 선물 및 계약 거래를 결합한 예측 시장입니다. Kalshi나 폴리 마켓과 같은 운영사는 실제로 도박 당국이 아닌 금융 파생상품 및 기타 금융 거래소를 규제하는 CFTC에 의해 통제됩니다.

미국 활동 및 복귀

그러나 Kalshi와 같은 업체가 파틀레이 유형 계약 및 표준 베팅 시장 스타일 계약을 출시함에 따라, 대다수의 미국 대중은 그것들이 스포츠 베팅과 같은 도박의 한 형태라고 생각합니다.

대중은 단지 도박 중독과 취약 계층을 도박의 위험으로부터 보호하는 것에만 관심이 있는 것이 아닙니다. 또한 노출, 마케팅, 그리고 게임의 무결성에 대해 우려하고 있으며, 특히 최근 몇 년간 내부자 베팅에 관한 수많은 스캔들이 터지면서 후자가 특히 우려됩니다. 이 연구가 대규모 변화를 강제할 가능성은 낮지만, 미국 대중의 도박에 대한 인기에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다. 그리고 현장이 빠르게 진화하고 더 많은 주들이 스포츠 베팅 합법화를 준비하고 있는 시기에, 대중의 입장을 아는 것은 시장을 더 잘 이해하는 데 필수적입니다.

합법 스포츠 베팅에 대한 논쟁은 단순히 세수와 플레이어 보호에 관한 것이 아닙니다. 이는 소비자 자유와 중독으로부터 사람들을 교육하고 이끌어내기 위한 필요한 예방 조치를 제공하는 사이의 균형 잡기로 진화했습니다. 합법적이든 대안적 채널이든 면허 받은 스포츠북을 통하든, 스포츠에 베팅하는 너무 많은 새로운 방법과 전국적인 접근성으로 인해, 미국이 문제를 발전시키지 않도록 플레이어 복지와 자유가 관찰되고 존중되어야 합니다.

Nem todos nos EUA estão entusiasmados com a expansão das apostas esportivaslegais pelo país. 현재 Pew Research Center는 사회에 폐허로 남아 있는 스포츠 활동의 43%에 대해 설명하고 있습니다. O mesmo estudo foi realizado em 2022, e apenas 34% das pessoas disseram que era ruim para a sociedade, marcando um salto acentuado nos últimos 3 anos.

O apetite da América por apostas esportivas certamente cresceu, com Volumes de arrecadação tributária e participação muito maiores do que há 3 anos. Além disso, as apostas esportivas se espalharam para Kentucky, Massachusetts, Maine, Ohio, Carolina do Norte, Vermont e agora Missouri (com lançamento previsto para dezembro de 2025) nesse período. 질문: A America quer que as apostas esportivas se espalhem ainda mais ou não.

Pew Research의 Tendências de Apostas Esportivas 연구

O mesmo estudo foi realizado em 2022, com parâmetros e condições semelhantes, para que possamos comparar diretamente o sentimento público em relação ao jogo naquela época e agora. A pesquisa mais recente foi realizada entre 8 de julho e 8 de agosto de 2025. Mais de 9.000 painelistas responderam de um potencial de 10.541, e eles foram selecionados aleatoriamente por meio do Computerised Delivery Sequence File do Serviço Postal dos EUA.

As 2 principais perguntas foram baseadas na disseminação das 스포츠 베팅 legalizadas na América do Norte. Os painelistas tiveram que responder se achavam que era uma coisa boa, nem boa nem ruim, ou uma coisa ruim 사회를 위해. E responder à mesma pergunta, mas em relação ao impacto das apostas esportivas legais nos próprios esportes.

Destaques do Estudo:

Apostas esportivas legais são ___ para a sociedade em 2025;

• 43% – coisa ruim
• 7% – 코이사 보아
• 50% – nem boa nem ruim

Apostas esportivas legais são ___ para a sociedade, resultados em 2022;

• 34% – coisa ruim
• 8% – 코이사 보아
• 57% – nem boa nem ruim

Apostas esportivas legais são ___ para os esportes em 2025;

• 40% – coisa ruim
• 17% – 코이사 보아
• 42% – nem boa nem ruim

Apostas esportivas legais são ___ para os esportes, resultados em 2022;

• 33% – coisa ruim
• 18% – 코이사 보아
• 49% – nem boa nem ruim

As mudanças mais notáveis aqui não são apenas que mais entrevistados têm associações negativas com as apostas esportivas. Mas os números vieram principalmente do grupo que considerava as apostas esportivas nem boas nem ruins. A parcela de americanos que apostaram no último ano não mostrou uma mudança notável desde 2022.

De 19% dos entrevistados em 2022, o número saltou para 22% dos americanos que fizeram algum tipo de aposta esportiva. Isso cobre todos os tipos de apostas, por meio de aplicativos de apostas esportivas móveis, sites de apostas online, em quiosques ou mesmo por meio de bolões de apostas e aplicativos de DFS.

• 19% 도스 아메리카노 아포스타람 노 아노 파사도(2022)
• 22% 도스 아메리카노 아포스타람 노 아노 파사도(2025)

스포츠에 대한 관심이 많은 사람들은 인구 통계에 대한 자세로 관심을 갖고 있습니다. Em 2022, 23% dos jovens de 18 a 29 anos disseram que as apostas esportivas eram Ruins para a sociedade. Em 2025, esse número saltou para 41%.

• 23% dos jovens de 18-29 anos dizem que apostas esportivas Legais são Ruins para a sociedade(2022)
• 41% dos jovens de 18-29 anos dizem que apostas esportivas Legais são Ruins para a sociedade(2025)

Sentimento sobre Apostas em Esportes Universitários

올해 XNUMX월, 또 다른 연구 foi publicado pela AP-NORC na Universidade de Chicago sobre bolões do March Madness. O estudo se aprofundou principalmente nos hábitos de apostas das pessoas que participaram de bolões do 월 광기, mas, no final, o estudo concluiu com perguntas sobre se eles apoiavam as apostas esportivas legais em ligas profissionais. E então, se apoiavam isso em esportes universitários.

1.100개의 기업에 대해 더 많은 정보를 얻으려면 다음을 수행하세요.

Apostas legais em ligas profissionais

• 58% 찬성
• 41% 반대

Apostas legais em esportes universitários

• 43% 찬성
• 55% 반대

Perigos das Apostas em Esportes Universitários

As apostas em esportes universitários são um tópico muito delicado, já que a NCAA entrou em conflito várias vezes com operadoras e autoridades de jogos. Os riscos das apostas legalizadas em esportes universitários são bastante diversos, mas aqui estão algumas das principais considerações:

• 결과를 조작하는 가장 위험한 방법은 다음과 같습니다. 전문직업에 대한 보상은 없으며, 대학의 모든 직업에 대한 보수는 강제로 부과됩니다. 권한 정보, 결과 조작 및 통합 작업에 대한 정보는 ligas profissionais와 같이 escala maior aqui em comparação com과 연결됩니다.
• Fardo psicológico mais pesado para atletas-estudantes: 더 많은 이야기를 하자면, 언론에 보도된 내용 중 가장 악랄한 내용이나 미디어에 대한 정보가 있는 경우가 많습니다. Isso não apenas prejudica or jogo, como pode ter um Impacto duradouro na saúde mental dos atletas.
• 폐교와 캠퍼스 없음에 대한 설명: 21년 동안 대학의 교육 과정을 살펴보고 사회 활동에 대해 설명하는 방법을 알아보세요. Além disso, pode attairoperadoras para fazer mais anúncios sobre esportses universitários, colocando assim em risco and juventude americana. Os jovens, que, estatistamente, são mais vulneráveis ​​a transtornos do jogo.
• 통합 모니터링의 목적: 대학은 그란데스 리가와 포르탄토를 통해 대학의 승률을 예측하고 통계를 발표했습니다. 여러 가지 변종을 발견할 수 있고, 운영자가 탐지하기 어려운 경우도 있습니다.

Alternativas às Apostas Esportivas nos EUA

2018년 연방 정부의 스포츠 보호법에 따르면, 1992년에 제정된 프로 및 아마추어 스포츠 보호법을 개정했습니다. 최근 35년 동안 스포츠 스포츠에 대한 합법화 조치가 내려졌고, 미국에서 변경된 형식의 변경이 불가능해졌습니다.

As casas de apostas sociais, que seguem os mesmos modelos dos 경품 카지노, forneceram aos apostadores oportunidades de apostas esportivas sem o uso de dinheiro real. Elas, portanto, contornaram a legislação de apostas esportivas e podem até oferecer seus serviços em estados que ainda não legalizaram as apostas esportivas. As 동료 간 배교자, semelhantes às bolsas de apostas, também contornaram as leis para se estabelecer nesses estados. Como elas se enquadram na categoria baseada em habilidade, juntamente com aplicativos de DFS com dinheiro real e outros empreendimentos que dividem os legisladores.

A adição mais recente a esse cenário em constante evolução são os mercados de previsão, que combinam apostas esportivas com negociação de futuros e contratos. As operadoras, como Kalshi ou 폴리 마켓, não são realmente reguladas por autoridades de jogos, mas pela CFTC, que regula derivativos financeiros e outras bolsas financeiras.

Tendências de Apostas 및 Opiniões Públicas nos EUA no Futuro

No entanto, com empresas como a Kalshi lançando contratos do tipo 팔레이 e contratos no estilo padrão de mercado de apostas, a maioria do público americano acha que são uma forma de jogo, como as apostas esportivas.

O público não está apenas preocupado com o vício em jogos de azar e com a proteção de grupos vulneráveis contra os perigos do jogo. Também está preocupado com a exposição, o marketing e a integridade do jogo – sendo este último especialmente preocupante, pois numerosos escândalos surgiram nos últimos anos sobre apostas com informações privilegiadas. Este estudo provavelmente não forçará mudanças massivas, mas nos dá uma visão crucial sobre a opinião popular americana em relação ao jogo. E em um momento em que o cenário está evoluindo rapidamente e mais estados estão na fila para legalizar as apostas esportivas, saber onde o público se posiciona é fundamental para entender melhor o mercado.

O debate sobre as apostas esportivas legais não é apenas sobre receita tributária e proteção do jogador. Evoluiu para um ato de equilíbrio entre as liberdades do consumidor e o fornecimento das precauções necessárias para educar e afastar as pessoas do vício. Com tantas novas formas de apostar em esportes e acessibilidade em todo o país, seja por meio de canais legais ou alternativos ou de casas de apostas licenciadas, o bem-estar e as liberdades do jogador devem ser observados e respeitados para garantir que a América não desenvolva um problema.

Tout le monde aux États-Unis n'est pas enthousiaste Face à l'expansion des paris sportifs légaux à travers le pays. Une étude publiée la semaine dernière par le center de recherche non partisan Pew Research Center indique que 43 % des personnes interrogées ont déclaré que les paris sportifs légaux étaient mauvais pour la société. La même étude réalisée en 2022 montrait que seulement 34% des personnes le jugeaient mauvais pour la société, marquant une forte Augmentation au cours des trois dernières années.

L'appétit de l'Amérique pour les paris sportifs a 확실성 증대, avec des recettes 재정 및 참여 bien plus importantes qu'il ya trois ans. 게다가, les paris sportifs se sont étendus 펜던트 cette période au Kentucky, au Massachusetts, au Maine, à l'Ohio, en Caroline du Nord, au Vermont, et maintenant au Missouri (dont le lancement est prévu en décembre 2025). La 질문은 est de savoir si l'Amérique souhaite ou non que les paris sportifs se propagent davantage입니다.

Étude du Pew Research sur les tenances des paris sportifs

La même étude a été menée en 2022, avec des paramètres et des conditions similaires, ce qui nous permet de comparer directement le sentiment du public envers le jeu d’argent à cette époque et aujourd’hui. La dernière étude a été réalisée entre le 8 juillet et le 8 août 2025. Plus de 9 000 panélistes ont répondu sur un potentiel de 10 541, et ils ont été sélectionnés au hasard via le fichier de séquence de livraison informatisé du service postal américain.

Les deux principales questions portaient sur la propagation des 스포츠 베팅 légaux en Amérique du Nord. Les panélistes devaient répondre s’ils pensaient que c’était une bonne chose, ni bonne ni mauvaise, ou une mauvaise chose 사회를 위해. Et répondre à la même question, mais concernant l’impact des paris sportifs légaux sur les sports eux-mêmes.

Points Saillants de l'étude :

Les paris sportifs légaux sont ___ pour la société en 2025 ;

• 43% – une mauvaise chose
• 7% – 좋은 것
• 50% – ni bonne ni mauvaise

Les paris sportifs légaux sont ___ pour la société, résultats en 2022 ;

• 34% – une mauvaise chose
• 8% – 좋은 것
• 57% – ni bonne ni mauvaise

Les paris sportifs légaux sont ___ pour les sports en 2025 ;

• 40% – une mauvaise chose
• 17% – 좋은 것
• 42% – ni bonne ni mauvaise

Les paris sportifs légaux sont ___ pour les sports, résultats en 2022 ;

• 33% – une mauvaise chose
• 18% – 좋은 것
• 49% – ni bonne ni mauvaise

Les changements les plus notables ici ne sont pas seulement que plus de répondants ont des associations négatives avec les paris sportifs. Mais les chiffres proviennent principalement du groupe qui considérait les paris sportifs comme ni bons ni mauvais. La part d’Américains ayant parié au cours de la dernière année n’a pas montré de changement remarquable depuis 2022.

De 19 % des répondants en 2022, le nombre est passé à 22 % d’Américains ayant placé un certain type de pari sportif. Cela couvre toutes sortes de paris, via des applications de paris sportifs mobiles, des sites de paris en ligne, aux bornes, ou même via des pools de paris 과 applications DFS.

• 19% des Américains ont parié au cours de l'année écoulée(2022)
• 22% des Américains ont parié au cours de l'année écoulée(2025)

Un autre 세그먼트 intéressant était l'évolution de la position des jeunes démographiques sur les paris sportifs. 2022년, 23% des 18-29 ans disaient que les paris sportifs étaient mauvais pour la société. 2025년, ce chiffre est passé à 41%.

• 23% des 18-29 ans disent que les paris sportifs légaux sont mauvais pour la société(2022)
• 41% des 18-29 ans disent que les paris sportifs légaux sont mauvais pour la société(2025)

레 파리 쉬르 레 스포츠 대학에 대한 감정 관련

En mars de cette année, 또 다른 연구 a été publiée par AP-NORC à l’Université de Chicago sur les brackets du March Madness. L’étude portait principalement sur les habitudes de jeu des personnes ayant participé aux brackets du 월 광기, mais à la fin, l’étude concluait par des questions sur leur soutien aux paris sportifs légaux sur les ligues professionnelles. Puis, sur leur soutien aux paris sur les sports universitaires.

Parmi les 1 100+ 응답자, 음성 레 결과:

Paris légaux sur les ligues professionnelles

• 58% 찬성
• 41% 반대

Paris légaux sur les sports universitaires

• 43% 찬성
• 55% 반대

파리 쉬르 레 스포츠 대학의 위험

Les paris sur les sports universitaires sont un sujet très délicat, car la NCAA a été en conflit à plusieurs reprises avec les opérateurs et les autorités du jeu. Les risques des paris sportifs légaux sur les sports universitaires sont assez divers, mais voici quelques-unes des principales considérations :

• 실수로 인한 위험 발생: Comme il ne s'agit pas de professionnels payés, les athlètes universitaires sont les plus presents to soumis à la 부패 또는 강압에 취약합니다. Les informations privilégiées, les matchs truqués et l'intégrité du jeu peuvent se produire à plus grande échelle ici que dans les ligues professionnelles.
• 심리학과 운동선수의 수업을 담당하세요: Avec 및 d'enjeux sur les 경기, cela peut entraîner une pression accrue sur les athlètes, et une diabolisation ou un un harcèlement médiatique indésirable. Cela ne nuit pas seulement au jeu, cela peut avoir un 충격 내구성 sur la santé mentale des athlètes.
• 박람회 au jeu des minurs et sur les 캠퍼스 : Alors que de nombreux étudiants sont minurs (moins de 21 ans), il ya des étudiants plus âgés qui peuvent accroître l'exposition sociale au jeu. 게다가, 박람회의 운영자를 선동하고 스포츠 대학의 홍보 활동을 선동하고 미국의 위험에 노출된 사람들도 있습니다. Les jeunes, qui, statistiquement, sont plus vulnérables aux Troubles du Jeu.
• 통합 감시의 정의: Les matchs universitaires ne sont pas aussi couverts que les grandes ligues, et par conséquent, il ya moins de données publiques et de statistiques sur lesquelles les bookmakers peuvent s'appuyer. Cela entraîne plus de variance pour les parieurs et rend plus difficile pour les opérateurs la détection de modèles de paris 용의자.

대안 aux paris sportifs aux États-Unis

Les paris sportifs n'ont été légalisés au niveau fédéral qu'en 2018, avec l'abrogation du Professional and Amateur Sports Protection Act de 1992. Depuis lors, plus de 35 États ont légalisé les paris sportifs, et une pléthore de moyens alternatifs de pari ont également atteint l'Amérique.

Les bookmakers sociaux, qui suivent les mêmes modèles que les casinos de sweepstakes, ont offert aux parieurs des opportunités de paris sportifs sans utiliser d’argent réel. Ils ont ainsi contourné la législation sur les paris sportifs et peuvent même proposer leurs services dans des États qui n’ont pas encore légalisé les paris sportifs. Les 파리 드 페어 아 페어, similaires aux plateformes d'échange de paris, ont également contourné les lois pour s’installer dans ces États. Car ils entrent dans la catégorie des jeux d’habileté, aux côtés des applications DFS avec argent réel, et d’autres entreprises qui divisent les législateurs.

L’ajout le plus récent à ce paysage en constante évolution est celui des marchés prédictifs, qui combinent les paris sportifs avec le trading de contrats à terme. Les opérateurs, comme Kalshi ou 폴리 마켓, ne sont pas réellement régis par les autorités du jeu, mais par la CFTC, qui réglemente les produits dérivés financiers et autres marchés financiers.

Tendances des paris et Opions publiques aux États-Unis à l'avenir

Cependant, avec des acteurs comme Kalshi qui proposent des contrats de type 결합 베팅 et des contrats de style marché de paris standard, la majorité du public américain pense qu’il s’agit d’une forme de jeu, comme les paris sportifs.

Le public ne s’inquiète pas seulement de l’addiction au jeu et de la protection des groupes vulnérables contre les 게임의 위험. Il s’inquiète également de l’exposition, du marketing et de l’intégrité du jeu – cette dernière étant particulièrement préoccupante car de nombreux scandales ont éclaté ces dernières années concernant des paris avec informations privilégiées. Cette étude ne forcera probablement pas de changements massifs, mais elle nous donne un aperçu crucial de l’opinion populaire américaine concernant le jeu. Et à un moment où le paysage évolue rapidement, et où de plus en plus d’États s’apprêtent à légaliser les paris sportifs, savoir où se situe le public est essentiel pour mieux comprendre le marché.

Le débat sur les paris sportifs légaux ne porte pas seulement sur les recettes fiscales et la 선수 보호. Il est devenu un exercice d’équilibre entre les libertés des consommateurs et la mise en place des précautions nécessaires pour éduquer et éloigner les gens de l’addiction. Avec tant de nouvelles façons de parier sur le sport et une accessibilité à l’échelle nationale, que ce soit par des canaux légaux ou alternatifs ou des bookmakers agréés, le bien-être et les libertés des joueurs doivent être observés et respectés pour éviter que l’Amérique ne développe un problème.

EE에는 할 일이 없습니다. 유. están entusiasmados con la expansión de las apuestas deportivas legales en todo el país. Pew Research Center는 Pew Research Center에 있는 estudio의 공개 세션에서 43%의 법적 활동을 통해 사회에 대한 법적 조치를 취했습니다. 2022년에 스튜디오에서 현실화한 후, 솔로는 34%의 페르소나를 통해 사회에서 3%의 성공을 거두었습니다.

El apetito de Estados Unidos por las apuestas deportivas ciertamente ha crecido, con ingresos fisy y participación mucho mayores que hace 3 años. 이 계획은 켄터키, 매사추세츠, 메인, 오하이오, 캐롤라이나 델 노르테, 버몬트 및 미주리에서 시작됩니다(2025년 12월 계획). La pregunta es: ¿quiere Estados Unidos que las apuestas deportivas se extiendan más o no?

Estudio de Pew Research sobre tenencias de apuestas deportivas

El mismo estudio se llevó a cabo en 2022, con parámetros y condiciones similares, por lo que podemos comparar directamente la opinión pública sobre el juego entonces y ahora. La investigación más reciente se realizó entre el 8 de julio y el 8 de agosto de 2025. Más de 9,000 panelistas respondieron de un potencial de 10,541, y fueron seleccionados al azar a través del Archivo de Secuencia de Entrega Computarizada del Servicio Postal de EE. UU.

Las 2 preguntas Principales se basaron en la expansión de las 스포츠 베팅 미국 델 노르테(America del Norte)의 합법화. Los panelistas tuvieron que responseder si pensaban que era algo bueno, ni bueno ni malo, o algo malo 사회를 위하여. Y responder la misma pregunta, pero con respecto al impacto de las apuestas deportivas legales en los deportes mismos.

Puntos destacados del estudio:

Las apuestas deportivas legales son ___ para la sociedad en 2025;

• 43% – 알고 말로
• 7% – algo bueno
• 50% – ni bueno ni malo

Las apuestas deportivas legales son ___ para la sociedad, resultados en 2022;

• 34% – 알고 말로
• 8% – algo bueno
• 57% – ni bueno ni malo

Las apuestas deportivas legales son ___ para los deportes en 2025;

• 40% – 알고 말로
• 17% – algo bueno
• 42% – ni bueno ni malo

Las apuestas deportivas legales son ___ para los deportes, resultados en 2022;

• 33% – 알고 말로
• 18% – algo bueno
• 49% – ni bueno ni malo

Los cambios más notables aquí no son solo que más encuestados tienen 부정적인 연관성 Con las apuestas deportivas. Sino que las cifras provienen Principalmente del grupo que thoughtaba las apuestas deportivas ni buenas ni malas. 2022년에 가장 주목할만한 목표가 무엇인지는 알 수 없습니다.

2022년에 19%의 손실이 발생했으며, 실제로는 22%의 손실이 발생했습니다. tipo de apuesta deportiva. Eso cubre todotipo de apuestas, a través de aplicaciones de apuestas deportivas móviles, sitios de apuestas en línea, en quioscos, o incluso a través de 수영장 y DFS 애플리케이션.

• 19% de los estadounidenses apostaron en el último año(2022)
• 22% de los estadounidenses apostaron en el último año(2025)

또한, 인구가 증가하는 동안 즐거운 시간을 보내고자 하는 자세로 건강을 유지하기 위해 노력하고 있습니다. 2022년에는 18~29세 동안 23%의 청소년이 사회에 진출했습니다. 2025년에는 esa cifra aumentó al 41%.

• 23% de los jóvenes de 18-29 años dice que las apuestas deportivas legales son malas para la sociedad (2022)
• 41% de los jóvenes de 18-29 años dice que las apuestas deportivas legales son malas para la sociedad (2025)

Opinión sobre las apuestas deportivas universitarias

En marzo de este año, 또 다른 연구 이 게시글은 AP-NORC와 Chicago Universidad de Chicago의 March Madness에 대한 게시글입니다. El estudio se adentró Principalmente en los hábitos de apuestas de las personas que participaron en las quinielas del 월 광기, 마지막으로, el estudio는 las apuestas deportivas legales en las ligas profesionales에 대한 최종 결정을 내렸습니다. Y luego, si las apoyaban en los deportes universitarios.

De los más de 1,100 encuestados, estos fueron los resultados:

Apuestas legales en ligas profesionales

• 58% 찬성
• 41% 반대

Apuestas legales en deportes universitarios

• 43% 찬성
• 55% 반대

Peligros de las apuestas deportivas universitarias

Las apuestas deportivas universitarias son un tema muy delicado, ya que la NCAA ha Chocado múltiples veces conoperadores y autoridades de juego. Los riesgos de las apuestas deportivas universitarias legalizadas son bastante diveros, pero aquí están algunas de las 교장 고려 사항:

• 시장 riesgo de amaño de partidos: Como no son profesionales remunerados, los atletas universitarios son los más be a sobornos or coerción. 특권에 대한 정보, 파티에 대한 정보 및 게임 통합에 대한 정보는 시장이 라스 리가 전문가와 비교하여 알 수 있도록 알려졌습니다.
• 시장 carga psicológica en los estudiantes-atletas: 실제로, 시장이 현재 아틀레타에서 활동하고 있다는 사실에 대해, 나중에는 의료계에서 악당 사업이 불가능하다는 사실을 알게 되었습니다. No solo daña el juego, puede tener un Impacto duradero en la salud mental de los atletas.
• Menores와 캠퍼스 내에서의 Exposición al juego de menores: Si bien muchos estudiantes universitarios son menores de 21 años, hay estudiantes mayores que pueden traer más exposición social al juego. Además, puede atraer and losoperadores and hacer más anuncios sobre deportes universitarios, poniendo así en peligro a la juventud estadounidense. La juventud, que, estadísticamente, es más는 위험에 노출되어 있습니다.
• 통합 모니터에 대한 설명: Los juegos universitarios no están tan cubiertos como las ligas is importantes y, por lo tanto, hay menos datos públicos and estadísticas para que los creadores de cuotas los utilicen. 일반적으로 다양한 유형의 사도가 있고 바다에서 어려운 작업을 수행하는 사람이 탐지자 후원자 확인을 위해 어려움을 겪고 있습니다.

Alternativas a las apuestas deportivas en EE. 유.

2018년에 연방 정부가 단독으로 합법적으로 합법적으로 추방했으며, 1992년에 전문 추방령과 아마추어 추방에 대해 규정했습니다. 이후 35년 만에 추방이 합법화되었습니다. 다른 방법으로는 Unidos를 사용하는 것이 좋습니다.

Las casas de apuestas sociales, que siguen los mismos modelos que los 카지노 데 소르테오스, han brindado a los apostadores oportunidades de apuestas deportivas sin el uso de dinero real. 예를 들어, 추방에 대한 법률을 회피하고 추방에 대한 합법화에 대한 서비스 제공을 포함하여 금지합니다. 라스 apuestas entre pares, 와 유사하다 bolsas de apuestas, 한 번 더 las leyes para abrir tienda en estos estados를 확인하세요. 귀하의 카테고리에 따라 실제 DFS 응용 프로그램이 있는 경우, 입법부에서 직원을 나누는 경우도 있습니다.

많은 사람들이 예측의 상품을 끊임없이 발전시키면서 미래의 파노라마를 보고 있으며, 미래와 대조되는 미래의 여행을 결합하고 있습니다. 로스 오페라도레스, Kalshi o 역 폴리 마켓, 실제로는 juego의 autoridades de juego, sino 또는 la CFTC, que regula los derivados financieros 및 otras bolsas financieras에 대한 규제가 없습니다.

Tendencias de apuestas y Opinions públicas en EE. 유. 데 카라 알 푸투로

금지 조치, Kalshi lanzando contratostipo와 같은 조작자 팔레이 y contratos estilo mercado de apuestas estándar, la mayoría del público estadounidense piensa que son una forma de juego, como las apuestas deportivas.

공개적으로는 독주가 없으며, 게임에 대한 중독과 보호를 받는 취약한 사람들이 많습니다. 게임의 위험. 설명에 앞서 마케팅 활동에 참여하고, 게임 통합에 앞서 특별한 특별 활동을 시작하기 전에 정보 권한에 대한 정보를 얻을 수 없는 경우가 많습니다. Este estudio probablemente no forzará cambios masivos, pero nos da una visión de la opinión 인기 있는 estadounidense sobre el juego. 파노라마가 빠르게 발전하고, 최종적으로는 이동이 합법화되는 순간이 다가오고 있으며, 이는 시장에 대한 기본적인 이해를 돕기 위해 공개되었습니다.

El 토론 sobre las apuestas deportivas legales no es solo uno sobre ingresos 회계 y protección del jugador. Hacia evolucionado hacia는 소비의 자유와 비례에 따라 교육과 alejar의 페르소나에 따라 필요한 예방조치를 취하는 행위입니다. Con tantas nuevas formas de apostar en deportes y accesibilidad a nivel nacional, ya sea a través de canales legales o alternativos o casas de apuestas con licencia, el bienestar y las libertades del jugador deben observarse y respetarse para garantizar que Estados Unidos no desarrolle 문제없어요.