영국 게임 규제 기관, 도박 기업과 게임 회사와의 합의 금액을 중앙 정부에 지불

영국 게임 위원회는 도박 및 게임 회사와의 합의 금액을 정부의 중앙 계좌에 지불하기로 결정했습니다. 여기서 정부가 어떻게 사용할지 결정합니다. 2026년 7월 22일에 발표된 결정은 도박 피해 작업을 지원하기 위해 사용할지 여부에 대한 의견을 나누었던 운영 업체와 자선 단체 간의 협의를 종료합니다.

문제는 규제 합의의 처리입니다. 즉, 회사에서 위원회의 규칙을 위반했을 때 공식적인 벌금을 부과받지 않기 위해 동의하는 금액입니다. 지금까지 이러한 금액은 벌금과 같은 경로를 따라야 하는 의무가 없었습니다. 규제 기관은 영향을 받은 사람이나 연구, 예방, 치료 프로젝트를 운영하는 자선 단체에게 지시할 수 있었습니다. 그러나 금전적 벌금은 항상 영국 은행의 중앙 계좌인 통일 자금으로 갔습니다. 위원회의 업데이트된 규칙집은 이제 두 가지를 동일한 경로로 보냅니다.

이 변화는 도박 피해 작업을 지원하기 위한 자금을 제공하는 두 가지 변경에 따른 것입니다. 2025년 4월에 운영 업체에 대한 의무적 부과금이 시행되어 자발적인 기부 시스템을 대체하고 정부를 통해 자금을 수집하여 건강 개선 및 불균형 사무소로 ルーティング했습니다. 이전의 합의 금액의 대부분은 문제 도박 연구를 위탁한 자선 단체인 GambleAware를 통해 흐르렀습니다. 그것은 2026년 3월 31일에 운영을 중단했습니다. 이러한 구조가 사라지면서 위원회는 더 이상 부문 내에서 합의 금액에 대한 명확한 집행 기관이 없다고 주장했습니다.

방을 나누는 협의

2026년 2월에 시작되어 4월에 종료된 협의는 운영 업체, 무역 단체, 도박 피해 자선 단체 및 일반 대중으로부터 28개의 반응을 끌어왔습니다. 그 중 절반은 계획에 동의하지 않았습니다. 주요 우려는 금액이 도박 생태계를 떠나서 무관한 정부 우선 순위를 위해 사용될 것이라는 것이었습니다. 일부 응답자는 위원회에 대해 합의와 피해 지원 자금 간의 연결을 끊으면 그 목적이 무뎌질 것이라고警告했으며, 위원회의 협의 반응에 따르면, 이러한 지불은 “더 이상 억제 작용으로 작용하지 않을 것”이라고 했습니다.

분열은 주로 상업적인 선상에 따라 나뉘었습니다. 최근 면허 수수료 인상에 대해 반발한 운영 업체와 무역 단체는 통일 자금에 대해 대체로 만족했으며, 합의 금액을 받고 분배할 수 있는 专用 기관이 없다는 점을 지적하며, 벌금은 부과금에 신뢰할 수 있는 방식으로 접근할 수 없을 정도로 불규칙하다고 주장했습니다. 자선 단체와 치료 제공자들은 반대의견을 제시했으며, 합의 금액이 부과금에 추가되거나, 부과금 시스템에서 아무것도 받지 못하는 작은 기관을 위해 따로 설정되어야 한다고 주장했습니다.

규제 기관이 추진한 이유

위원회는 결과가 이전에 합의 금액을 받았던 응답자들에게 불人気일 것이라고 인정했습니다. 그러나 구조적인 문제가 있다고 했습니다. 중앙 집행 기관이 이를 수집하여 조정된 방식으로 사용할 수 있는 경우에만 금액을 중앙 정부 이외의 곳으로 направ일 수 있다고 했습니다. 위원회는 이러한 역할이 그들의 권한을 벗어났으며, 문화, 미디어, 스포츠부는 부과금의 집행 기관이 맡을 수 없다고 결론지었다고 했습니다. 따라서 통일 자금이 위원회가 말하는 “유일한 실현 가능한 선택”이 되었습니다.

또한 위원회는 부과금만으로 연구, 예방, 치료를 지속할 수 있을 것이며, 별도의 합의 스트림을 유지하면 이미 부과금이 지원하는 작업을 중복할 위험이 있다고 주장했습니다. 통일 자금에 지불된 금액은 일상 서비스, 부서 운영 비용, 부채 이자 등 공공 지출을 지원하며, 정부는 이를 도박으로 되돌릴 의무가 없습니다.

관련 금액

금액은 사소하지 않습니다. 최근 준수하지 않는 게임 기계를 제거할 수 있는 권한을 얻은 위원회는 꾸준한 집행 속도를 유지하고 있습니다. 라이브 카지노 공급업체인 Evolution은 2026년 7월에 475만 파운드의 합의를 체결했으며, 온라인 도박사 Betfred의 온라인 부문은 이전 달에 90만 파운드의 합의를 체결했습니다. 이러한 크기의 지불은 운영 업체가 안정적인 자금 지원 시스템을 지원하기에는 너무 예측할 수 없다고 주장한 것입니다. 새로운 규칙에 따라 이러한 금액은 명명된 피해 감소 프로젝트로 흐르지 않고 정부의 중앙 계좌로 흐릅니다.

남아 있는 질문은 피해 지원 자금이 부족해지는지 여부입니다. 치료 부문은 건강 지부의 부과금 분배 계획을 비판했으며, 연구자들은 규제 기관의 더广泛한 플레이어 보호 개혁을 둘러싼 산업의 영향에 대해 경고했습니다. 정부의 입장은 합의가 도박 연구, 예방, 치료를 위한 핵심 자금의 일부가 될 의도는 결코 없었다는 것입니다. 실제로는 이러한 금액을 사용하는 방식에 따라 달라집니다. 정부가 어떻게 사용할지 결정하는 것은 도박 피해자에게 사용되던 금액입니다.