인디애나 주에서 대학 선수 프로프스 금지 결정 연기

인디애나 주에서 대학 선수 프로프스 금지 제안이 연기되었습니다. 의회는 이 문제에 대해 더 많은 시간을 분석해야 한다고 말했습니다. 이것은 미국 베팅 산업에서 뜨거운 주제입니다. 특히 대학 베팅의 합법성과 관련이 있습니다. 대학 스포츠 베팅, 특히 프로프스,가 조작되거나 고정될 수 있다는 주장이 있습니다. 지난 5년 동안 미국에는 30개 이상의 주요 NCAA 내부 거래 또는 베팅 조사들이 있었습니다. 100명 이상의 개인이 조사되거나 처벌을 받았으며, 20개 이상의 1부 학교가 이러한 사건과 관련이 있습니다.

NCAA는 또한 대학 선수 프로프스가 선수들의 건강에 영향을 미치며, 부정적인 영향을 미치는 압력을 가한다고 주장합니다. 그러나 대학 선수 프로프스 금지 로비를 하는 스포츠 조직들은 고정은 최고 수준에서도 발생할 수 있다고 주장합니다. 최근 NBA 스캔들, 특히 차운시 빌립스(Chauncey Billups)와 관련된 스캔들을 생각해 보십시오. 또한 터키 축구와 관련된 스캔들이 있습니다. 그들은 이것이 더 엄격한 KYC 프로토콜과 지능 공유 계획으로 해결될 수 있다고 주장합니다.

어떤 경우에든지, 인디애나 주의 대학 선수 프로프스는 여전히 논의 중입니다. 인디애나 주의 운영자들은 9월까지 대학 선수 프로프스 베팅을 제공할 수 있습니다. 9월에 게임위원회는 그들의 장기적인 미래에 대해 결정할 것입니다.

인디애나 게임위원회, 선수 프로프스 논의

인디애나 게임위원회는 6월 25일 라이센스 갱신, 카지노에 대한 징계 조치, 및 NCAA의 선수 프로프스 금지 요청과 관련된 사항을 논의하기 위해 회의를 생중계했습니다. 결정은 주목을 받았으며, 위원들은 이 문제에 대해 충분한 데이터가 없다고 판단하여 9월까지 결정이 연기되었습니다.

인디애나 주에서 스포츠 팬들은 현재 호수서스, 파이팅 아일랜드, 및 퍼듀 보일러메이커와 같은 팀의 선수들에게 베팅할 수 있습니다. 위원장 트로이 헬만은 다음과 같이 말했습니다.

“우리는 생각하고 더 많은 연구를 할 것이며, 9월에 이 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다.”

NCAA, 선수 프로프스 반대

올해 초, NCAA 회장 차리 베이커는 주 게임위원회에 대한 성명에서 선수 프로프스 문제를 제기했습니다. 그는 주 당국에 상태 법을 변경하여 선수 프로프스 베팅을 완전히 제거할 것을 촉구했습니다. 또한 첫 번째 하프 언더 스프레드와 마이크로 베팅과 같은 고위험 프로프스도 제거해야 합니다. NCAA 집행위원회는 이미 20개 학교의 40명의 학생들을 대상으로 진행 중인 조사들이 있었습니다. 대부분의 경우는 학생들이 이러한 논란의 시장에 베팅한 경우였습니다. 그들은 직접 스포츠 북에 가입하여 베팅할 수 없지만, 알려진 베팅자와 정보를 공유하여 게임의 특정 측면을 조작할 수 있습니다.

성명서는 차리 베이커가 CFTC에 대한 유사한 경고를 보낸 다음날에 작성되었습니다. 그는 예측 시장과 관련하여 연방 기관에 대한 경고를 보냈습니다.

“우리는 의회가 자격을 안정화하는 것과 마찬가지로, 연방 규제기관이 이러한 시장들을 안정화해야 합니다… 대답은 현狀 유지일 수 없습니다. 우리는 공정하고 투명한 표준 하나가 필요합니다.”

이것은 예측 시장들이 현재 연방 정부와 주 당국 사이에서 법적 분쟁을 겪고 있기 때문에 더 어려운 문제입니다. 많은 주들이 예측 시장에 대한 법적 조치를 취했습니다. 미네소타주는 완전히 금지했습니다. 그러나 이것은 또한 사용자들이 시장 추천이나 베팅을 할 수 있는 피어 투 피어 베팅 교환 플랫폼에서 발생할 수 있습니다.

NCAA 내부 고정 스캔들

올해 초, 미국 법무부는 최근重大 NCAA 스포츠 고정 스캔들에 대해 언론 회견을 열었습니다. 26명이 NCAA 1부 남자 농구 경기와 중국 농구 협회 경기에서 부패와 점수 조작阴谋에 연루된 혐의로 기소되었습니다. 그들은 대학 선수, NCAA 동문, 및 전문 베팅자들이 참여한 음모를 밝혀냈습니다. 고정자들은 미국 전역에 분산되어 있으며, 주로 첫 번째 하프 언더 스프레드 베팅을 조작하기 위해 선수들을 모집하고 뇌물했습니다. 게임은 2023-24 및 2024-25 시즌의 마치 매드니스 게임을 포함하여 CBA 게임이었습니다.

NCAA는 2024년부터 선수 프로프스 금지를 주장해 왔습니다. 많은 주에서 합법적인 스포츠 베팅을 허용하는 주들은 이러한 베팅을 금지했습니다. 그러나 여전히 주요 지역에서 허용되는 곳이 있습니다. 가장 큰 것은 뉴저지입니다. 반면에 프로 스포츠 리그는 스포츠 조작 및 내부 거래에 완전히 면역이 아닙니다.

마이크로 베팅과 유사성

최근에 MLB에서 마이크로 베팅과 관련된 스캔들이 발생했습니다. 조사자들은 클리블랜드 가디언즈의 투수 루이스 오르티즈와 관련된 마이크로 베팅에 대한 의심스러운 베팅 활동과 볼륨을 발견했습니다. 또 다른 선수 에마누엘 클라세도 조사와 관련이 있었습니다. 그러나 이것은 큰 규모의 스포츠 조작을 발견하지 못한 고립된 사례였습니다. 그러나 반응은 빠르었습니다. 그것은 주 당국에서 오지 않았습니다.

MLB 협회는 즉시 스포츠 북 파트너들에게 마이크로 베팅에 대한 제한을实施하도록 요구했습니다. 그 후, ファンダール, 드래프트 킹스, ファ나틱스, 및 기타 베팅 파트너들은 마이크로 베팅에 대한 $200 베팅 제한을 도입했습니다. 또한 파라레이 베팅에 포함되는 것을 완전히 금지했습니다.

미국 각 주의 NCAA 선수 프로프스 현황

MLB의 참여는 스포츠 조직 자체에서 빠른 행동을 취한 희귀한 사례입니다. 주 당국이 제안을 제시하고 입법 절차를 거치고 금지를 시행하기 전에 기다리지 않았습니다. 모든 것이 시간이 걸리는 일입니다. 또한 대학 스포츠 베팅과 관련된 상황과 같습니다. 선수 베팅이 아닌 대학 스포츠 베팅 전체를 말합니다.

미국 전역에서 대학 스포츠 베팅에 대한 주 법은 매우 다양합니다. 주들은 대학 스포츠 베팅을 완전히 허용하거나 완전히 금지하거나, 또는 운영업체에 대한 특별한 조건을 설정합니다.

• 주립 대학 팀 베팅 없음: 8개 주(뉴저지, 뉴욕, 버지니아, 일리노이, 애리조나, 매사추세츠, 오리건, 로드아일랜드)
• 대학 선수 프로프스 베팅 없음: 4개 주(오하이오, 메릴랜드, 루이지애나, 버몬트)
• 대학 스포츠 베팅 없음: 1개 주, 오리건

그러나 뉴저지와 일리노이는 주립 대학 팀이 전국 대회에 참가하는 경우에는 베팅을 허용합니다.

대학 베팅, 수익 증가

법적 스포츠 베팅을 허용하는 주 당국으로부터 대학 선수 프로프스와 모든 유형의 대학 베팅을 완전히 금지하는 것에 대한 주요 논쟁은 그들이 너무 인기がある 것입니다. 이번 년도에 마치 매드니스 경기는 33억 달러 이상의 베팅 볼륨을 기록했습니다. 역사적인 기록은 이 이벤트의 베팅 볼륨이 앞으로도 계속 증가할 것임을 나타냅니다. 이러한 베팅은 주에巨大的 수익을 창출하며 대학 스포츠 팬들 사이에서 매우 인기 있습니다.

그들을 완전히 금지하는 것은 스포츠 팬들과 베팅자들을 대체 채널로 돌릴 위험이 있습니다. 예를 들어, DFS 선수 프로젝션 또는 칼시와 같은 스포츠 중심 예측 시장에서 기회를 찾는 것입니다. 최악의 경우, 베팅자들은 마치 매드니스 베팅을 오프라인 시장으로 돌릴 수 있습니다. 제한, 제외, 또는 파라레이 베팅에 대한 제한 없이 선수 프로프스를 제공하는 오프라인 사이트를 찾을 수 있습니다.

인디애나의 다음 단계

인디애나의 의회는 여기서 тон을 조절해야 하지만, 이미 오하이오, 메릴랜드, 루이지애나, 및 버몬트가 선수 프로프스를 금지했지만, 주요 NCAA 게임 라인을 허용한다는 사실이 작용할 수 있습니다. 따라서 대학 스포츠에서 머니 라인, 총 점수, 및 스프레드를 베팅할 수 있지만, 부분 게임 베팅 또는 선수 프로프스와 관련이 없는 베팅은 허용하지 않습니다. 물론, 논란의 첫 번째 하프 언더 스프레드도 포함됩니다.

인디애나의 의회는 주제에 대한慎重한 연구를 해야 하며, 9월에는 다음 청문회가 있을 것입니다. 그러나 NCAA 선수 프로프스 베팅을 조사하기 위해 연장을 결정할 수도 있습니다. 스포츠 북, 거래 파트너, 및 베팅 협회는 금지에 반대하며, 이것이 산업을 손상시키고 베팅자들을 오프라인 시장으로 돌릴 수 있다고 주장합니다. 인디애나 주는 NCAA 선수 프로프스 베팅에 대해 더 많이 조사해야 하며, 9월에 다음 청문회가 있을 것입니다. 그러나 NCAA 선수 프로프스 베팅을 조사하기 위해 연장을 결정할 수도 있습니다.