뉴욕 도박 당국, 라이브 베팅 금지할 수 있는가?

뉴욕에서 열린 도박 정책 관련 입법 회의는 온라인 카지노 합법화, 문제 도박 프레임워크, 광고 규정 및 베팅 한도를 논의하면서 게임 유저와 스포츠 베팅자들에게는 주로 긍정적인 결과를 가져왔다. 그러나 규제적 추진은 또한 라이브 스포츠 베팅, 즉 라이브 베팅을 불러일으켰고, 의회는 이제 라이센스를 받은 뉴욕 스포츠 북에서 이 인기 있는 베팅 형태를 금지하려고 한다.

이것은 뉴욕 스포츠 베팅 풍경에서 가장 큰 변화 중 하나를 나타내며, 이는 스포츠 베팅자들에게 매우 유해할 수 있다. 프리게임 베팅이 라이브 베팅보다 더 우세하지만, 이러한 유형의 베팅은 북미 전역에서 인기를 얻고 있다. 많은 베팅 전략과 전문가들은 라이브 베팅을 사용하며, 이러한 베팅을 완전히 차단하는 것은 스포츠 북의 수익과 국가의 수익을 손상시키고, 스포츠 팬들의 베팅 기회를 제한할 것이다. 이 매우 논쟁적인 수정안은 1월 7일에提出되었으며, 아직 상원에 상정되지 않았지만, 이는 최근 역사상 가장 провок적인 규제적 개념 중 하나이다. 다른 큰 위험은, 만약 통과된다면, 미국 전역에서 더 큰 운동이 있을 수 있다는 것이다.

입법 회의의 긍정적 측면

1월 7일 입법 회의 초기에 대한 감정은 희망적이었다. 뉴욕에서 온라인 카지노를 합법화하는 것에 대한 논의가 있었으며, 2개의 법안이提出되어 그 프레임워크가 어떻게 될지에 대한 초안이 제시되었다. 이러한 초안은 세금율, 책임 있는 도박 법률 및寬容한 라이센스 프레임워크를 포함하여, 매우 경쟁적인 iGaming 시장を作成할 것이다.

그 외에도, 의회는 베팅 한도를 완화하는 것에 대해 논의했으며, потен적으로는 그것을 완전히 제거할 수 있다. 이것은 최대 베팅 한도를 제거하여, 전문 베팅자와 하이 롤러가 자신의 베팅을 더 대담하게 할 수 있게 할 것이다. 현재, 스포츠 북은 자신의 최대 베팅 크기를 결정할 수 있다. 미국에서 가장 큰 스포츠 북은 NFL, NBA, MLB와 같은 가장 인기 있는 미국 스포츠 경기에 대해 최대 1백만 달러의 베팅 한도를 가질 수 있다. 그러나, 니치 스포츠 및 베팅 시장의 최대 지불금은 일반적으로 훨씬 더 작다.

광고 제한 및 책임 있는 도박 법률은 당국이 끊임없이 작업하고 있는 것이며, 지금 뉴욕에서만이 아니다. 이러한 회의는 광고 노출을 제한하고, 또한 스포츠 북이 협력하는 책임 있는 도박 기관을 규제하는 것을 목표로 한다.

그렇다면 일반적으로 뉴욕의 온라인 게임 유저와 스포츠 베팅자들에게는 생산적인 것이었다. 라이브 베팅을 금지하려고 하는 것을 제외하고, 의회는 이 인기 있는 베팅 형태를 금지하는 조치를 도입하고 있다.

뉴욕, 라이브 베팅의 합법성에 대해 고민

Assembly Bill A9343는 12월初에提出되었으며, 최근에 다시提出되어 활성화되었으며, 이제 상원에 상정될 것이다. 이 법안은 뉴욕의 경마, 파리 뮤텔 베팅 및 육성 법의 1367조 4-a항을 수정하려고 한다. 뉴욕 주 상원 사이트에서는 다음과 같이 읽을 수 있다:

“위원회는 이 州의 스포츠 베팅자로부터 라이브 스포츠 베팅을 받는 것을 금지해야 한다.”

원래 법에서 라이브 베팅을 설명하는 부분이 괄호 안에 있으므로, 라이브 베팅이 법에서 제거되고 불법이 될 것이다. 현재 뉴욕에는 라이브 베팅에 대한 제한이 없다. 사실, 州는 대학 스포츠 베팅에 대한 제한을 제외하고는 베팅자에게 거의 제한이 없다. 뉴욕에 있다면, 대학 프로프스 베팅이나 州 내 대학 팀에 대한 베팅을 할 수 없다.

최근 MLB 프로프스 베팅 제한

특정 유형의 베팅이나 시장을 금지하는 것은 완전히 듣도 보도되지 않은 것이 아니다. 대학 스포츠 베팅은 일반적으로 완전히 허용되거나, 허용되지만 州 내 팀이나 프로프스 베팅이 포함되지 않거나, 완전히 금지된다. 그런 다음, 판단이나 심사위원의 판결에 따라 결과가 결정되는 스포츠 또는 이벤트가 있다. 이러한 것들은 일부 州에서 논쟁의 여지가 있다(모든 州에서 심사위원의 판결에 따라 결과가 결정되는 스포츠 또는 경기, 올림픽, 게임 쇼 또는 문화 행사에 대한 베팅을 허용하지 않는다).

이러한 제한은 일반적으로 스포츠 베팅을 합법화할 때 결정된다. 이러한 제한은 모든 라이센스를 받은 스포츠 북이 준수하는 첫 번째 법률의 일부이다. 이러한 첫 번째 법률을 수정하는 것은, 뉴욕의 일부 의회가 지금 하고 있는 것과 같이, 드문 일이 아니다. 그러나 듣도 보도되지 않은 것은 아니다.

우리는 메이저 리그 베이스볼의 마이크로 베팅 제한과 유사한 비교를 할 수 있다. 여기에서는 선택된 선수 프로프스에 대한 신규 200달러의 승리 한도를 도입했다. 이것은 2025년에 발생한 대규모 MLB 인사이드 베팅 스캔들에 대한 반응으로, MLB 조직이 마이크로 베팅, 특히 라이브 베팅 시장 또는 다음 플레이 베팅 또는 분당 시장과 같은 것을 제한하기 위해 끈을 잡았다. 큰 차이점은 州 당국이 이 금지를 도입하지 않았으며, 스포츠 조직이 그렇게 했다는 것이다. 그들의 영향력으로, MLB는 FanDuel, Fanatics, DraftKings 및 다른 미국의 주요 스포츠 북과 협력하여 마이크로 베팅에 대한 200달러의 승리 한도를 도입하고, 그것들을 파라레이에서 제한했다.

라이브 베팅이 왜 så 인기 있는가

의회는 마이크로 베팅에 대해 오래전부터 우려를 표명해 왔다. 뉴저지에서는 스포츠 북에서 마이크로 베팅을 금지하는 법안을提出했다. 그러나 라이브 베팅은 더 오래된 베팅 형태이며, 두 가지 베팅 형태 중 더 인기 있는 것이다.

라이브 베팅이 NFL, NBA, 및 다른 최상위 스포츠 팬들 사이에서 인기 있는 추세라는 것은 비밀이다. 이러한 베팅의 확률은 끊임없이 움직이고 있으며, 경기에서 작은 영향은 그것을 변경할 수 있으며, 베팅자에게巨大한 기회를 제공할 수 있다.

많은 베팅자들이 라이브 베팅을 사용하는 이유는 그것이 유도할 수 있는 통제감 때문이다. 프리게임 베팅의 경우, 베팅 확률을 측정하고, 통계를 분석하며, 스포츠 북이 베팅의 실제 승리 가능성을 과소평가하거나, 확률이 잘못된 곳에서 개방을 찾는 것이다. 라이브 베팅의 경우, 게임 통계를 살펴보고, 다음 베팅에 대한 광범위한 메트릭스를 얻을 수 있다. 스포츠 북도 vậy이다. 그러나 한 단계 더 갈 수 있다. 게임을 살펴보고, 팀이 게임에 어떻게 준비했는지, 어떤 선수가 자신감이 없는지 분석하고, 그 정보를 기반으로 정보에基づいた quyết định을 내릴 수 있다.

라이브 베팅이 더 중독성이 있는가?

이 통제감은 그러나 역효과를 낼 수 있다. 뉴욕의 의회와 같이, 이러한 유형의 베팅이 더 중독성이 있을 수 있다고 주장한다. 이것은 라이브 베팅에 대한 주요 논쟁 중 하나이다. 베팅자들이 빠른 결정을 내리게 되며, 잠재적으로 충동적으로 도박을 하게 되며, 위험 관리를 할 시간이 적기 때문이다.

비평가들은 이러한 유형의 베팅이 매우 반복적이며, 확률이 주기적으로 상승하고 하락하며, 이성적인 것보다 감정적인 측면에 호소한다고 말한다. 슬롯 머신의 설계와 유사한 주기적이고 즉각적인 만족감을 제공한다고 할 수 있다. 그러나 라이브 베팅이 프리게임 베팅보다 더 위험하다는 것은 아니다. 라이브 베팅의 방식은 더 위험한 행동을 촉진하고, 더 감정적으로 충동적인 베팅을 만들며, 패배의 심리학에 영향을 줄 수 있다.

당신이 베팅을 잃으면, 프리게임 베팅과 라이브 베팅 중에 어떤 것을 따르기 위해 다시 베팅할 가능성이 더 높은가?

라이브 베팅과 스포츠 베팅 스캔들

중독은 뉴욕이 라이브 베팅을 재고하는 이유 중 하나이지만, 그것이 유일한 동기는 아니다. 다른 이유는 2025년에 발생한 고위급 베팅 스캔들이다. NBA 베팅 스캔들과 현재 마이애미 히트의 선수인 테리 로지어는 NBA의誠実性를 의심하게 만든巨大한 전환점이었다. 그것은 두 명의 현재 MLB 야구 투수가 베팅을 조작한 것으로 판명난 후에 발생했다.

루터스 스캔들은 대학 선수들이 참여한 것으로, NCAA와 대학 스포츠에 대한 검토를 가져왔으며, 이는 내부 베팅과 경기 조작에 매우 취약하다. NCAA는 thậm chí 학생 선수들에게 프로 스포츠 베팅을 허용하도록 미국에 제안했다. 이는 학생들에게 더 많은 교육 자료와 자원을 제공하여 미성년자 도박을 방지하기 위한 수단이다.

불행히도, 라이브 베팅과 마이크로 베팅, 즉 니치 플레이어 프로프스와 같은 것은 본질적으로 조작과 스캔들에 취약하다. 그러나 라이브 베팅을 금지하면 이러한 스캔들을 방지할 수 있다는 주장은 거의 없다. 뉴욕이 라이브 베팅을 금지한다면, 이는 주요 미국 관할 구역에서 처음으로 그렇게 할 것이다. 제안된 수정안은 라이브 베팅을 즉시 금지할 것이며, 뉴욕의 스포츠 북은 이러한 시장들을 즉시 폐쇄해야 할 것이다.

입법 회의의 향후 진행

반발은巨大할 것이다. 스포츠 북 운영자는 라이브 베팅이 가장 인기 있는 유형의 베팅 중 하나이기 때문이다. 그리고 그것은 소비자들의 반응에 관한 것이 아니다. 스포츠 팬들은 자신의 사업을 다른 곳으로 옮길 수 있다. 즉, 미국에 기반을 둔 스포츠 북이 아닌 곳으로 갈 수 있다. इसस에는 뉴욕 州의 수익 손실이 발생할 수 있다. 우리는 아직そこ에 있지 않으며, 뉴욕 사람들이 라이브 베팅에서 차단되지 않을 가능성이 있다. 현재, 라이브 베팅은 여전히 뉴욕에서 제공된다. 일반적으로 이러한 유형의 법안은 두 개의 의회를 통과해야 하며,今年 6월에 회의가 끝나기 전에 그렇게해야 한다. 지금과 그 사이에 법안이 승인되고 추가되거나 차단될 가능성이 있다. 6월에 결정이 나지 않으면, 법안은 만료되고, 내년에 다시提出될 수 있다.

뉴욕의 스포츠 베팅 법률에 대한 이 수정안이 통과할지 여부는 시간이 해결할 것이다. 그러나 한 가지 확실한 것은, 운영자, 스포츠 팬, 및 다른 州의 의회가 모두 이 제안이 어떻게 진행되는지 주목할 것이다.