Ulasan Glover (Xbox Series X|S, PlayStation 5, Switch & PC)

Jika Bubsy telah mengajarkan kita sesuatu tentang industri permainan video, itu adalah bahwa permainan buruk sering lebih mungkin mendapatkan perhatian kritis dan menghasilkan publisitas negatif yang cukup untuk memicu sekuel atau, dalam beberapa kasus, port yang lebih buruk. Ambil Glover, misalnya; inkarnasi aslinya tidak pernah menjadi permainan sempurna platforming untuk memulai, tetapi memiliki cukup basis penggemar yang hangat untuk memberinya momentum maju yang dibutuhkan untuk menghasilkan sekuel spiritual dan port. Dan itulah yang membawa kita ke ulasan ini: fakta bahwa basis penggemar kecil telah secara kolektif memutuskan untuk memberi Glover platform untuk menampilkan citra modernnya di konsol dan PC. Apakah kita senang dengannya? Kami berada di pagar, tetapi seperti semua orang lain di komunitas, kami juga sama-sama bingung tentang fakta bahwa itu bahkan ada di sini sama sekali. Masih — setidaknya itu bukan Bubsy.

Berbicara dari hati, Glover tidak terlalu berbeda dari Bubsy. Dan, sementara itu tidak sepenuhnya berbicara tinggi tentang boneka sarung tangan dan rumah tangga yang cerah, itu adalah sebuah persahabatan yang hanya terasa seperti pas yang baik. Ini juga sesuai dengan spektrum yang lebih luas dari permainan platform—Croc, Super Monkey Ball, dan Banjo Kazooie, misalnya. Ini adalah era bab platforming-puzzle yang Glover pertama kali menemukan kakinya. Apakah itu terjual baik di pasar yang dipilih? Eh, itu tidak terlalu buruk peluncuran; sebaliknya, beberapa publikasi memuji banyak fitur tandanya, dengan PC Zone bahkan mengatakan bahwa itu “bersih, tidak berbahaya, dan menyenangkan di lanskap 3D yang wajar.” Tetapi itu hanya satu sisi mata uang; PC Zone kemudian memberi skor 56, mengklaim bahwa itu tidak “terlalu menarik.” Dan tebak apa? Permainan yang sama baru saja meluncurkan port.

Jika Sarung Tangan Pas…

Untuk jelas, itu tidak . Tidak, apa yang Anda miliki di sini, sayangnya, adalah sesuatu yang menyerupai lelucon yang tidak berperasaan—upaya mengambil keuntungan yang tidak berperasaan yang tidak melakukan banyak hal untuk memperbaiki masalah yang mengganggu versi aslinya. Oh, Glover ada di sini, begitu juga dengan level keluarga yang menyenangkan dan teka-teki yang diperbarui — tetapi begitu juga bug dan kesalahan teknis lainnya yang terdiri dari port buruk . Ini sedikit kantong campuran, jika ada, karena itu berhasil melakukan beberapa hal dengan baik—penerapan beberapa karakteristik dan mekanik aslinya, setia kepada sumber aslinya. Namun, itu juga membawa banyak aspek yang lebih buruk yang pernah membongkar versi aslinya dan merampas kejayaannya, seperti kurangnya polesan teknis, dan tidak menyebutkan sekumpulan bug audiovisual dan getaran setengah matang lainnya.

Glover tidak buruk permainan. Namun, itu tidak hebat port, karena itu tidak melakukan apa pun yang benar untuk membenarkan kebangkitan kembali labelnya. Tentu saja, jika ini ditulis dua puluh lima tahun yang lalu, maka saya mungkin telah mengatakan sesuatu yang berbeda; saya akan secara alami memuji banyak fitur-fiturnya dan berbicara tinggi tentang kemampuan canggihnya untuk waktu itu. Sayangnya, ini adalah 2025 — dan kami sedikit lebih skeptis tentang hal-hal daripada yang kami lakukan sebelumnya pada tahun 1999. Dan itu karena ini, bahwa saya tidak bisa hanya mengabaikan kurangnya polesan dan beralih untuk menyiramnya dengan pujian tanpa henti. Kebenaran adalah, tidak ada banyak hal yang terjadi di sini, dan itu meminta pertanyaan tentang apakah atau tidak para pembuatnya berusaha untuk membangun kembali nya, atau jika mereka menetap untuk memeras susu dalam pertukaran untuk nostalgia dan keuntungan cepat.

Sepuluh Poin untuk Akurasi

Glover memainkan peran seperti permainan platforming lawas; secara mekanis, itu terasa lamban dan kaku, dan itu tidak melakukan banyak hal untuk memaksa Anda untuk berpikir bahwa itu layak mendapatkan penghargaan besar, baik. Seperti pendahulunya, permainan sebagian besar terdiri dari navigasi beberapa biome yang sangat berwarna, menggulung bola tepercaya di sekitar variasi medan teka-teki, dan mengumpulkan barang-barang aneh atau mencetak poin sesekali dalam waktu yang ditentukan. Untuk tujuan ini, Glover adalah, jika ada, kesaksian sejati dari pendahulunya. Apakah itu selalu pengalaman yang menyenangkan? Eh, itu memiliki momennya, dan itu tidak sepenuhnya singkat pada faktor nostalgia, untuk itu. Namun, karena beberapa masalah kecil dengan sifat audiovisualnya, itu tidak selalu mungkin untuk menikmati momennya. Dan menjengkelkan, port tidak melakukan banyak hal untuk menebus kekurangan ini.

Putusan

Glover tidak pernah menjadi permainan buruk ; itu sebenarnya permainan hebat —pada 1999 . Tetapi, waktu telah berubah, dan versi modern pasti membutuhkan lebih hal untuk membenarkan kembalinya penggemarnya daripada sekedar pengulangan fitur kartonnya. Sayangnya, sebagian besar hal yang membuat port modernisasi hilang dari pot di sini, dan itu karena ini bahwa tidak ada yang tahu mana yang lebih baik opsi. Secara sederhana, jika Anda masih memiliki Nintendo 64 lama, maka Anda mungkin ingin tetap menggunakan bahan dan menghabiskan waktu Anda untuk sumber, karena versi terbaru mungkin tidak akan berbeda atau berperforma lebih baik daripada yang pertama. Tetapi lagi, itu adalah port yang kita bicarakan — jadi mungkin ini terduga pada titik ini.

Untuk menyatakan yang jelas, Glover adalah sangat ketinggalan zaman — namun ada pasar untuk hal-hal seperti ini, meskipun sering kali diwarnai oleh banyak komponen yang buruk. Sementara port tidak sepenuhnya diselesaikan seperti versi yang baru dibuat ulang dari Spyro atau Crash, itu adalah representasi yang otentik dari pendahulunya — dan itu adalah tanda yang baik, dengan cara tertentu. Namun, itu juga memiliki kesempatan untuk membangun kembali banyak jembatan yang rusak dan membawa beberapa kekejaman sebelumnya ke dalam keadaan modern — tetapi itu memilih tidak untuk melakukannya. Dan saya pikir itu sebabnya Glover gagal menjadi penerus yang sempurna. Ya, itu adalah penggambaran yang akurat dari kerabatnya, tetapi meskipun memiliki ruang untuk mengadopsi elemen yang lebih baik , itu memilih untuk menerangi kegagalan terbesarnya.