द डार्क पिक्चर्स: 5 पात्र जिन्हें हम वास्तव में मारना चाहते थे

अह हाँ — द डार्क पिक्चर्स एंथोलॉजी। हमारे विकृत साहसिक कार्यों में देखे गए पात्रों का काफी रोस्टर, है ना? बिल्कुल, हमने मूल रूप से प्रत्येक यात्रा के साथ पूरे स्क्वाड्रन को बचाने की कोशिश की है — लेकिन ऐसे व्यक्तित्वों के प्रति प्रतिक्रिया करने के लिए हमारी धैर्य का परीक्षण करने और हमें मोड़ देने के लिए कुछ अजीब जोड़े किशोरों को छोड़ दिया गया है। यह स्वाभाविक है, हमारी नैतिकता के बारे में समय-समय पर प्रश्न करने के लिए। और जबकि प्रत्येक अध्याय का उद्देश्य अंत तक जीवित रहने वाले पैक को बनाए रखना है — हमें समय-समय पर अपनी नैतिकता के बारे में प्रश्न करना होगा।

अन्त तक, हालांकि यह द डार्क पिक्चर्स एंथोलॉजी (हालांकि सुपरमासिव गेम्स से निर्मित) का हिस्सा नहीं है, हमने अपने हिस्से में अप्रिय प्रोटागोनिस्ट देखे हैं। स्व-केंद्रित किशोरों से लेकर कायर पेंशनरों तक — हमने उन सभी को देखा है, जो पानी से भरे गुणों और सभी में लिपटे हुए हैं। हालांकि, यही पांच हैं जिन्हें हम वास्तव में पैक से अलग करते हैं। यही पांच, अजीब तरह से — जिन्हें हम वास्तव में शुरू से ही मारने की कोशिश करते हैं।

5. टेलर (लिटिल होप)

टेलर: हमें जो अतिरिक्त बैगेज मिला था, जिसे हम शायद छोड़ सकते थे।

हम सभी एक अनार्किस्ट का आनंद लेते हैं जो समय-समय पर आता है। न केवल वे अधिकांश समूह को पार कर जाते हैं — बल्कि वे पैक मानसिकता का विरोध करने से भी लाभान्वित होते हैं, जो अक्सर शेष को उनके घातक निष्कर्षों तक ले जाता है। समस्या यह है, टेलर वास्तव में वह मजबूत दिमाग वाला विद्रोही नहीं था जिसे हमने लिटिल होप में उम्मीद की थी। इसके बजाय, वह वास्तव में एक स्व-केंद्रित बच्चा था जिसकी अपनी जीवित रहने में बहुत कम रुचि थी, और बाकी बचे लोगों के लिए — कौन परवाह करता है? टेलर को जरूर नहीं।

लिटिल होप ने वास्तव में एक विविध समूह को पेश किया, और टेलर, उनमें से अधिकांश की तुलना में वास्तव में एक पात्र था जिसके साथ हमें कोई संबंध नहीं महसूस हुआ। दुर्भाग्य से, वह वास्तव में एक शून्य में डूब गया जिसे हमने कभी भी अपने समय के दौरान मिस्टी टाउन में अन्वेषण करने की परवाह नहीं की। और इसलिए, जब यह उसकी जीवित रहने की लड़ाई के लिए आया, तो हमने वास्तव में ऐसा नहीं किया कि हम उसे जीवित देखना चाहते थे। हमने बस … सहन किया, मैं लगता है।

4. जेसिका (अन्त तक)

केवल इतने सारे समय तक आप एक व्यक्ति को बचा सकते हैं इससे पहले कि यह थोड़ा थका देने वाला हो जाए।

एक डरावनी फिल्म क्या होगी अगर उसमें एक नादान अनुयायी नहीं होता जो कुछ भी होता है उसे भाग्यशाली बनाता है? यह स्वाभाविक लगता है कि अन्त तक में किसी ऐसे व्यक्ति को शामिल किया जाए। और फिर भी, यह हमारे तरीकों को नहीं बदलता है जब यह उनके सांस लेने की कोशिश करने की बात आती है। जेसिका, उन सभी सरल-दिमाग वाले लोगों में से — वास्तव में अन्त तक के दौरान हमें किसी भी बिंदु पर मदद करने के लिए जुड़ने के लिए नहीं लगता था।

अन्त तक के दौरान लगभग हर निर्णय के पीछे दोस्तों का पालन करते हुए, जेसिका वास्तव में पूरे खेल में एक भी रणनीतिक बिंदु का योगदान नहीं करती है। इसके बजाय, जो हमें मिला — एक स्टीरियोटाइपिकल जुबान-बंधी किशोर थी जिसमें शून्य महत्वाकांक्षा या जीवित रहने की प्रवृत्ति नहीं थी। और जबकि हमने वास्तव में उसके जीवित रहने की कोशिश की अन्त तक के दौरान, हमें कुछ रुकावटें मिलीं जहां हम उसे पूरी तरह से अपने कंधों से फेंक देना चाहते थे।

3. अलेक्स (मैन ऑफ मेडन)

रोशनी चालू है, लेकिन आप दावा कर सकते हैं कि वहाँ कोई नहीं है।

यदि आप मैन ऑफ मेडन से अलेक्स जैसा एक और लकड़ी का पात्र पा सकते हैं, तो कृपया हमें बताएं। अन्यथा, आप शायद सहमत होंगे कि यह सो-कॉल्ड हीरो वास्तव में एक गतिहीन कैनवास है जिसमें कुछ सबसे भद्दे गुण हैं जो कभी भी एक वीडियो गेम में लागू किए गए हैं। मैं मतलब है, हाँ, वह अपने तरीके से एक आदर्श प्रेमी और भाई होने के बारे में निर्धारित है, लेकिन आह — यह व्यक्ति एक गीले टिश्यू के टुकड़े से अधिक मनोरंजक नहीं है।

ओके, अलेक्स वास्तव में मैन ऑफ मेडन के दौरान कुछ नायकत्व के क्षण साझा करता है, लेकिन समग्र रूप से, यह उसकी कमजोर गुणों है जो अंततः उसका नाम महासागर के तल पर ले जाता है। बिल्कुल, खराब आवाज का काम अकेले अलेक्स के लिए हमारी नफरत का एक बड़ा हिस्सा है, लेकिन फिर भी — उसके शरीर में एक दिलचस्प हड्डी नहीं है, और इसलिए हमें परवाह नहीं है कि वह जीवित रहता है या अवैध घुसपैठ के परिणामों का सामना करता है।

2. जॉन (लिटिल होप)

सभी बातें — कोई खेल नहीं। जैसे शून्य।

समूह में हमेशा एक कायर अनुयायी होता है, है ना? और जो आमतौर पर और भी बदतर होता है जब वे वास्तव में अपने आप से अधिक खड़े होते हैं। बिल्कुल, कार्रवाइयां अक्सर शब्दों से अधिक मायने रखती हैं। दुर्भाग्य से, जॉन के लिए, वह वास्तव में एक शब्दों का स्वामी है — केवल उसकी कार्रवाइयां बहुत कम होती हैं। इसके बजाय, जो प्रोफेसर अक्सर करता है वह अपने छात्रों को आगे रखता है और उन्हें अपनी जीवित रहने की गारंटी के लिए सीढ़ी के रूप में उपयोग करता है। तो जैसा कि मैंने कहा — कायर।

जब हम लिटिल होप के अलग शहर में अपना रास्ता खो देते हैं, तो जॉन जल्दी से अपनी कमजोरी की पुष्टि करता है कि वह असफलता की गंध वाले जोखिम भरे या अनावश्यक विचारों को प्रस्तुत करता है। समय के साथ, हम शिक्षक को एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण से देखना शुरू करते हैं — कि वह वास्तव में एक ऐसा व्यक्ति है जिसे हम पसंद नहीं करते हैं और जिसे हम बादल में छोड़ने में संकोच नहीं करेंगे। और इसलिए, जबकि जॉन एक शीर्ष-स्तरीय प्रोफेसर हो सकता है — वह अभी भी व्यक्तित्व के लिए एक एफ प्राप्त कर रहा है।

1. एमिली (अन्त तक)

मैं झूठ नहीं बोलूंगा — एमिली को जीवित रखने में हमें बहुत कुछ लगा।

ओके, तो कुडोस अगर आपने एमिली को सूर्योदय तक जीवित रखा। क्योंकि चलो इसका सामना करते हैं — यह बहुत सारी धैर्य लेता है एक आत्म-केंद्रित जानते हुए कि वे एक घातक अंत से पीड़ित नहीं हैं। यहां तक कि जब आप एमिली को छह घंटे की यात्रा के दौरान गंदगी में छोड़ सकते हैं, तो भी QTE को समय पर मारने के लिए ताकत इकट्ठा करना एक चुनौती हो सकती है। और मैं आपको स्तर दूंगा — एमिली को जीवित रखना मेरे लिए सबसे विवादित था जो मैंने कभी वीडियो गेम में अनुभव किया है, और आप शायद इसके साथ सहमत होंगे।

शुरू से ही, एमिली हमें एक अत्यधिक विशेषाधिकार प्राप्त किशोर के रूप में प्रस्तुत करती है जो दूसरों पर निर्भर करती है ताकि उसका अहंकार फुलाया जा सके। शून्य बचत गुणों और एक बैरल के दांत-पीसने वाले विशेषताओं के साथ, हम तेजी से उस विचार पर जाते हैं कि हम उसे कब और कैसे खत्म करेंगे। बिल्कुल, अन्त तक हमें पूरे समूह को सूर्योदय तक जीवित रखने के लिए प्रोत्साहित करता है, लेकिन लड़का, सुपरमासिव ने वास्तव में हमें एमिली को रोस्टर में डालकर परीक्षण किया।

अधिक खोज रहे हैं? आप इन सूचियों को देख सकते हैं:

हमारी टीम: 5 वीडियो गेम पात्र जिन्हें हम वास्तव में इकट्ठा करेंगे