समाचार
इंडियाना में कॉलेज प्लेयर प्रॉप्स पर संभावित प्रतिबंध के फैसले को सितंबर तक के लिए टाल दिया गया है
इंडियाना में खिलाड़ी प्रॉप्स पर प्रतिबंध लगाने के प्रस्ताव को रखा गया है, क्योंकि विधायकों ने कहा कि उन्हें इस निचे का विश्लेषण करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता है। यह अमेरिकी सट्टेबाजी उद्योग में एक गर्म विषय है, जिसमें कॉलेज सट्टेबाजी की कानूनी स्थिति भी शामिल है। ऐसे दावे हैं कि कॉलेज स्पोर्ट्स सट्टेबाजी, विशेष रूप से प्रॉप्स, को हेरफेर या तय किया जा सकता है। पिछले 5 वर्षों में, अमेरिका में 30+ प्रमुख जांचें एनसीएए इनसाइडर ट्रेडिंग या सट्टेबाजी में हुई हैं, जिसमें 100+ व्यक्तियों की जांच या अनुशासन हुआ है, और 20+ डिवीजन I स्कूलों को इनसे जोड़ा गया है।
एनसीएए का तर्क है कि, इसके अलावा, यह एथलीटों के स्वास्थ्य पर प्रभाव डालता है, जो नकारात्मक रूप से खेल पर दबाव डालते हैं। हालांकि, खिलाड़ी प्रॉप्स पर प्रतिबंध लगाने के लिए खेल संगठनों का तर्क है कि यह उच्च स्तर पर भी हो सकता है – बस हाल ही में एनबीए स्कैंडल्स को चॉन्सी बिलप्स या एमएलबी माइक्रोबेट फिक्सिंग स्कैंडल को देखें। वे तर्क देते हैं कि इन्हें केवाईसी प्रोटोकॉल और क्रॉस-शेयरिंग इंटेलिजेंस योजनाओं के साथ तय किया जा सकता है।
किसी भी मामले में, इंडियाना में कॉलेज स्पोर्ट्स प्लेयर प्रॉप्स अभी भी टेबल पर हैं। राज्य में ऑपरेटर अभी भी सितंबर तक खिलाड़ी प्रॉप दांव प्रदान कर सकते हैं, जब गेमिंग आयोग उनके दीर्घकालिक भविष्य पर निर्णय लेगा।
इंडियाना गेमिंग आयोग खिलाड़ी प्रॉप्स पर चर्चा करने के लिए मिलता है
इंडियाना गेमिंग आयोग 25 जून को एक बैठक का सीधा प्रसारण किया लाइसेंस नवीनीकरण, कैसिनो के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई, और एनसीएए के अनुरोध पर चर्चा करने के लिए खिलाड़ी प्रॉप्स पर प्रतिबंध लगाने के लिए। निर्णय ने मुख्य समाचार लिया, क्योंकि आयुक्तों ने निर्णय लिया कि उन्हें इस मामले पर सहमत होने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं था, और वे सितंबर तक निर्णय लेने को स्थगित करेंगे।
इंडियाना में, स्पोर्ट्स प्रशंसक अभी भी हूसियर्स, फाइटिंग आयरिश और पुरड्यू बॉयलरमेकर्स में खिलाड़ियों पर दांव लगा सकते हैं, कम से कम अभी के लिए। आयुक्त ट्रॉय हेलमैन ने कहा
“हम इस पर विचार करेंगे और अधिक शोध करेंगे, और उम्मीद है कि हम सितंबर में इसे हल कर पाएंगे”
एनसीएए खिलाड़ी प्रॉप्स के खिलाफ लॉबिंग
वर्ष की शुरुआत में, एनसीएए अध्यक्ष, चार्ली बेकर ने राज्य जुआ आयोगों को संबोधित एक बयान में खिलाड़ी प्रॉप्स के विषय पर चर्चा की। उन्होंने राज्य अधिकारियों से अपील की कि वे राज्य कानूनों को बदलकर खिलाड़ी प्रॉप दांव को पूरी तरह से हटा दें, साथ ही अन्य उच्च जोखिम वाले प्रॉप्स जैसे कि पहले हाफ अंडर स्प्रेड और माइक्रोबेट्स। एनसीएए प्रवर्तन कर्मचारी पहले से ही 2025 में 20 स्कूलों में 40 छात्रों की जांच कर रहे थे, और अधिकांश मामलों में छात्र इन विवादास्पद बाजारों पर दांव लगा रहे थे। जैसा कि वे सीधे तौर पर स्पोर्ट्सबुक पर साइन अप नहीं कर सकते थे और खुद पर दांव नहीं लगा सकते थे, वे जाने-माने पंटर्स के साथ जानकारी साझा कर सकते थे और फिर खेल के उन छोटे पहलुओं को हेरफेर कर सकते थे – जैसे कि पहले हाफ के अंडर स्प्रेड या कुल।
चार्ली बेकर ने एक दिन पहले सीएफटीसी को एक समान चेतावनी भेजी थी, जिसमें भविष्यवाणी बाजारों के संबंध में।
“जैसे हमें कांग्रेस से पात्रता को स्थिर करने की आवश्यकता है, हमें संघीय नियामकों से इन बाजारों को स्थिर करने की आवश्यकता है… उत्तर स्थिति नहीं हो सकता। हमें एक सेट में न्यायसंगत, पारदर्शी मानकों की आवश्यकता है”
यह तर्क दिया जा सकता है कि यह और भी कठिन है, क्योंकि भविष्यवाणी बाजार वर्तमान में संघीय सरकार और राज्य अधिकारियों के बीच कानूनी लड़ाइयों से गुजर रहे हैं। कई राज्यों ने भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है, जिसमें मिनेसोटा ने उन्हें पूरी तरह से प्रतिबंधित करने के लिए एक कानून पर हस्ताक्षर किए हैं। लेकिन यह भी इसलिए कठिन है क्योंकि इनमें से कई पीयर-टू-पीयर सट्टेबाजी एक्सचेंज -शैली के प्लेटफ़ॉर्म पर, उपयोगकर्ता बाजार की सिफारिशें या दांव लगा सकते हैं।
एनसीएए इनसाइडर फिक्सिंग स्कैंडल
वर्ष की शुरुआत में, न्याय विभाग ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की एनसीएए स्पोर्ट फिक्सिंग स्कैंडल के बारे में बात करने के लिए। 26 लोगों पर कथित रिश्वत और पॉइंट-शेविंग योजना के आरोप लगाए गए थे, जिसमें एनसीएए डिवीजन I पुरुषों के बास्केटबॉल खेल और चीनी बास्केटबॉल एसोसिएशन गेम शामिल थे। उन्होंने एक साजिश का पता लगाया जिसमें कॉलेज एथलीट, एनसीएए अलुमनी, और पेशेवर पंटर्स शामिल थे। फिक्सर, जो पूरे अमेरिका में स्थित थे, ने मुख्य रूप से पहले हाफ स्प्रेड अंडर दांव को तय करने के लिए खिलाड़ियों को भर्ती करने और रिश्वत देने के लिए एक साथ काम किया।
माइक्रोबेटिंग के साथ समानता
हाल ही में, एमएलबी में एक स्कैंडल था जिसमें पिचर्स ने माइक्रोबेट्स को हेरफेर किया था। जांचकर्ताओं ने क्लीवलैंड गार्डियंस पिचर लुइस ऑर्टिज़ के प्रदर्शन से संबंधित माइक्रोबेट्स पर संदिग्ध सट्टेबाजी गतिविधि और मात्रा पाई। एक अन्य खिलाड़ी, एमैनुएल क्लासे, जांच से जुड़े थे, लेकिन यह एक अलग मामला था – और यह एक बड़े भूमिगत खेल-फिक्सिंग नेटवर्क का खुलासा नहीं करता था। हालांकि, प्रतिक्रिया तेज थी। यह राज्य अधिकारियों से नहीं आया था।
राज्यों में एनसीएए प्लेयर प्रॉप्स की स्थिति
एमएलबी एसोसिएशन ने अपने स्पोर्ट्सबुक साझेदारों से तुरंत प्रभाव से माइक्रोबेटिंग पर सीमाएं लागू करने की मांग की। और उसके बाद, फैनड्यूल, ड्राफ्टकिंग्स, फैनेटिक्स, और अन्य सट्टेबाजी साझेदारों ने $200 माइक्रोबेट्स पर दांव सीमा लगाई, और उन्हें परले दांव से पूरी तरह से प्रतिबंधित कर दिया।
कॉलेज बेट्स बढ़ते हुए पैसे ला रहे हैं
राज्य अधिकारियों के लिए जिनके पास कानूनी स्पोर्ट्स सट्टेबाजी है, खिलाड़ी प्रॉप्स और सभी कॉलेज बेट्स को पूरी तरह से हटाने के खिलाफ एक बड़ा तर्क यह है कि वे बहुत लोकप्रिय हैं। इस साल, मार्च मैडनेस ने $3.3 बिलियन के सट्टेबाजी हैंडल को पार किया, जिसमें ऐतिहासिक रिकॉर्ड दर्शाते हैं कि इस इवेंट पर सट्टेबाजी हैंडल भविष्य में बढ़कर रहेगा। ये दांव राज्य के लिए बड़ा राजस्व उत्पन्न करते हैं और कॉलेज स्पोर्ट्स प्रशंसकों के बीच बहुत मांग में हैं।
उन्हें सीधे तौर पर प्रतिबंधित करने से जोखिम है कि ये स्पोर्ट्स प्रशंसक और पंटर्स वैकल्पिक चैनलों की ओर मुड़ जाएंगे। उदाहरण के लिए, डीएफएस प्लेयर प्रोजेक्शन या खेल-उन्मुख भविष्यवाणी बाजारों जैसे काल्शी में अवसरों की तलाश में जुट जाएंगे। सबसे खराब स्थिति में, ये पंटर्स अपने मार्च मैडनेस दांव को ब्लैक मार्केट में ले जा सकते हैं, जो अभी भी खिलाड़ी प्रॉप्स की पेशकश करते हैं बिना किसी प्रतिबंध, सीमाओं, या परले दांव से बहिष्कार के।
इंडियाना में आगे क्या होगा
इंडियाना के विधायकों को एक पतली रेखा पर चलना होगा, लेकिन जो उनके पक्ष में काम कर रहा है वह यह है कि ओहियो, मैरीलैंड, लुइसियाना और वरमोंट पहले से ही खिलाड़ी प्रॉप्स पर प्रतिबंध लगा चुके हैं, लेकिन मुख्य एनसीएए गेम लाइनों की अनुमति देते हैं। तो आप मONEYलाइन, कुल, और कॉलेज स्पोर्ट्स पर स्प्रेड दांव लगा सकते हैं, लेकिन खिलाड़ी प्रॉप्स या प्रॉप्स के बिना जो अंतिम परिणाम से संबंधित नहीं हैं।
पिछले कुछ वर्षों में, राज्य अधिकारियों के लिए रुझान यह है कि वे कॉलेज बेट्स को पूरी तरह से नहीं हटाते हैं, क्योंकि इससे उनके राजस्व में बड़ा छेद हो जाएगा, लेकिन इसके बजाय व्यक्तिगत बाजारों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और उन्हें अलग से अनुमोदित करते हैं। स्पोर्ट्सबुक, ट्रेडिंग पार्टनर और सट्टेबाजी संघ किसी भी प्रतिबंध के खिलाफ तर्क देते हैं, दावा करते हैं कि यह उद्योग को नुकसान पहुंचाता है और पंटर्स को ब्लैक मार्केट में खो सकता है। इंडियाना अब इस विषय पर सावधानी से शोध करेगा, और सितंबर में अगली सुनवाई होगी ताकि यह तय किया जा सके कि क्या करना है – लेकिन संभावना है कि वे जांच जारी रखने के लिए देरी को बढ़ा सकते हैं एनसीएए प्लेयर प्रॉप्स दांव।
