कैलिफोर्निया कोर्ट ने ब्लैकजैक-शैली के कार्ड रूम को जारी रखने का समर्थन किया

30 जून की समय सीमा समाप्त हो गई, और अब कैलिफोर्निया कोर्ट ने राज्य के कार्ड रूम के पक्ष में फैसला सुनाया है। ये प्लेयर-डीलर द्वारा नेतृत्व वाले कार्ड गेमिंग रूम संचालित करना जारी रख सकते हैं, जो आदिवासी ऑपरेटरों के लिए निराशा का कारण बनता है, जिन्होंने लंबे समय से तर्क दिया है कि वे एक लूपहोल का फायदा उठाते हैं जो आदिवासी समूहों को मूल्यवान गेमिंग राजस्व की लागत देता है। कैलिफोर्निया के इन कार्ड रूम द्वारा बनाई गई बाजार का मूल्य लगभग 5.6 अरब डॉलर है, और यह राज्य और स्थानीय करों में 500 मिलियन डॉलर से अधिक का योगदान देता है, साथ ही 32,000 से अधिक कैलिफोर्नियावासियों के लिए रोजगार प्रदान करता है।

कैलिफोर्निया के कार्ड रूम कहीं नहीं जा रहे हैं, और यह व्यवसाय जारी रह सकता है। लेकिन यह एक बड़े युद्ध के मैदान की ओर इशारा करता है जो वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में लड़ा जा रहा है। राज्य बनाम संघीय मुकदमों के अलावा, ज्यादातर भविष्यवाणी बाजारों के आसपास, ऑपरेटरों – चाहे वे बड़े ब्रांड हों या स्थानीय प्रदाता – और आदिवासी समूहों के बीच एक बड़ा आगे-पीछे है, जो दावा करते हैं कि ये ऑपरेटर उनकी अनन्यता पर अतिक्रमण कर रहे हैं। विशेष रूप से कैलिफोर्निया जैसे राज्यों में।

कार्ड रूम को अदालतों द्वारा समर्थन

कैलिफोर्निया में कार्ड रूम महीनों से तनाव में हैं, क्योंकि गेमिंग आदिवासी समूहों ने उन्हें चुनौती दी है और इन स्थानीय ऑपरेशनों को बंद करने का प्रयास किया है। गेमिंग आदिवासी समूहों ने अपना प्रभाव डाला ताकि विधायक कार्ड रूम पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव दे सकें। कार्ड रूम को मई में एक निरोधक आदेश मिला, लेकिन कैलिफोर्निया में कार्ड रूम की वैधता का अंतिम निर्णय 30 जून को तय किया गया था। अदालतों ने उनके साथ पक्ष लिया, और अब कार्ड रूम कैलिफोर्निया में बिना किसी बाधा के संचालित हो सकते हैं। लेकिन पहली जगह में मुद्दा क्या था?

कार्ड रूम कैसे काम करते हैं

ये कार्ड रूम तकनीकी रूप से ब्लैकजैक, बैकार्ट, और हाउस-बैंक्ड कैसीनो गेम्स की सेवा करने की अनुमति नहीं है, ये कैलिफोर्निया सेनेट बिल 549 के अनुसार गेमिंग आदिवासी समूहों के लिए आरक्षित हैं। हालांकि, कार्ड रूम ने एक लूपहोल का उपयोग करके ब्लैकजैक-शैली के गेम्स की पेशकश की जिसमें हाउस नहीं था। इसके बजाय, आपके क्लासिक वेगास-शैली के ब्लैकजैक के साथ एक हाउस और एक क्रुपियर की भूमिका को प्लेयर डीलर को दी गई थी। प्लेयर डीलर टेबल पर बैठते हैं और कार्ड को मिलाते हैं, परिणामों को बुलाते हैं, लेकिन प्रत्येक राउंड के अंत में गेमिंग चिप्स को नहीं हिलाते हैं। एक अलग कंपनी, जिसे थर्ड पार्टी प्रोपोज़िशन प्लेयर (टीपीपीपी) कहा जाता है, गेम के लिए बैंकरोल को संभालती है, और इसका प्रतिनिधि वह है जो पैसे को हिलाता है, हारने वाले खिलाड़ियों के दांव को इकट्ठा करता है और जीतने वाले खिलाड़ियों को भुगतान करता है।

ये टीपीपीपी कैलिफोर्निया कानून द्वारा मान्यता प्राप्त हैं। और इसलिए, परिणाम यह है कि आपको ब्लैकजैक का एक प्रकार मिलता है जो अधिक अनौपचारिक लगता है, लेकिन फिर भी आपको एक वेगास स्ट्रिप कैसीनो में मिलने वाली सभी आवश्यक चीजें मिलती हैं। हालांकि, वेगास के उच्च दांव वाले खेल और कम भीड़भाड़ वाले स्थानों की तुलना में यह कम है। वे कैलिफोर्निया में बहुत लोकप्रिय हैं, और कई स्थानीय ऑपरेटरों या छोटे समुदाय-चालित कमरों द्वारा चलाए जाते हैं।

गेमिंग आदिवासी समूह कार्ड रूम के खिलाफ

उद्योग का अनुमान लगभग 5.6 अरब डॉलर था 2019 में, और यह लगातार बढ़ रहा है। गेमिंग आदिवासी समूह, दूसरी ओर, कैलिफोर्निया में 12 अरब डॉलर से अधिक का उद्योग है, जिसमें 67 मान्यता प्राप्त आदिवासी समूह और राज्य भर में 65 भूमि-आधारित कैसीनो हैं। वे दोनों उद्योगों में से बहुत बड़े हैं, लेकिन आदिवासी समूहों का तर्क है कि कार्ड रूम उनके संभावित राजस्व का एक महत्वपूर्ण प्रतिशत吸 रहे हैं, और ऐसा अवैध रूप से कर रहे हैं।

कैलिफोर्निया आदिवासी कॉम्पैक्ट

आदिवासी समूहों के पास ब्लैकजैक, स्लॉट मशीन, बैकार्ट, रूलेट, क्रेप्स, और अन्य पारंपरिक कैसीनो गेम्स प्रदान करने के लिए विशेष अधिकार हैं कैलिफोर्निया में। भूमि-आधारित कैसीनो जो वे चलाते हैं उन्हें आदिवासी आरक्षण भूमि पर होना चाहिए, और वे प्रत्येक 2,000 क्लास III गेमिंग मशीनों की आपूर्ति कर सकते हैं। गेमिंग आदिवासी समूहों का तर्क है कि कार्ड रूम, 40 मिनट के डीलर रोटेशन या तीसरे पक्ष के प्रतिनिधि जो गेमिंग चिप्स को छूते हैं, अवैध जुए को बढ़ावा दे रहे हैं। आदिवासी समूहों का कैलिफोर्निया में भी महत्वपूर्ण प्रभाव है, जिसमें अटॉर्नी जनरल रोब बोंटा उनकी ओर से कार्ड रूम पर कार्रवाई करने के लिए काम कर रहे हैं।

लेकिन अदालतों ने इसके विपरीत फैसला सुनाया। जबकि फैसले के खिलाफ अपील करने का अवसर है, इसमें कितना समय लगेगा, इसकी कोई गारंटी नहीं है, और रोब बोंटा नवंबर मध्यावधि चुनाव में फिर से चुनाव लड़ने वाले हैं। गेमिंग स्थान में एक सक्रिय सदस्य, जो कैलिफोर्निया ने स्वीपस्टेक्स कैसीनो को बाहर निकाला, अन्य राज्यों के साथ भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ, और बोंटा ने यहां तक कि अनुरोध किया कि डीएफएस प्लेटफ़ॉर्म को राज्य में अवैध बना दिया जाए।

आदिवासी कॉम्पैक्ट और अधिकार पूरे अमेरिका में

आदिवासी और गैर-आदिवासी गेमिंग ऑपरेटरों के बीच यह विषय अमेरिका में बहुत विभाजनकारी है, और पूरे देश में बहुत विवाद पैदा किया है। आदिवासी समूहों को भारतीय गेमिंग नियामक अधिनियम द्वारा शासित किया जाता है, और उन्हें उन राज्यों में भूमि-आधारित कैसीनो संचालित करने की अनुमति है जिन्होंने इन प्रकार के खेलों को वैध नहीं बनाया है। ऐसे राज्य भी हैं जहां आदिवासी और गैर-आदिवासी ऑपरेटर दोनों प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और ऐसे राज्य जहां आदिवासी समूहों को अधिकारियों द्वारा मान्यता प्राप्त है और उनके पास एक प्रभावी एकाधिकार है।

यह थोड़ा जटिल है, लेकिन सरल बनाने के लिए, यह एक त्वरित रन-थ्रू है:

व्यावसायिक कैसीनो वाले राज्य:

आदिवासी समूह संचालित कर सकते हैं, साथ ही व्यावसायिक ब्रांड जैसे सीज़र, एमजीएम, बैली, और इसी तरह। इन राज्यों में दोनों प्रकार के ऑपरेटरों के बीच प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा है, जिसमें दोनों के लिए समान नियम हैं। ऐसे राज्यों के उदाहरण नेवादा, मिशिगन, पेंसिलवेनिया और लुइसियाना हैं।

व्यावसायिक कैसीनो नहीं होने वाले राज्य:

आदिवासी समूह इन राज्यों में एकमात्र ऐसे हैं जो संचालित कर सकते हैं, लेकिन वे ऐसा आईजीआरए के माध्यम से करते हैं, न कि राज्य गेमिंग कानून के माध्यम से। उदाहरण के लिए, वाशिंगटन और ओकलाहोमा इस तरह काम करते हैं।

आदिवासी समूहों के पास एक प्रभावी एकाधिकार वाले राज्य:

राज्य कैसीनो को वैध बनाते हैं, लेकिन आदिवासी समूहों को कertain कैसीनो गेम्स के लिए विशेष अधिकार प्रदान करते हैं। इसलिए, व्यावसायिक कैसीनो चलाने वाले लोग बाजार में प्रवेश नहीं कर सकते हैं, और जबकि आदिवासी समूहों और उनमें से कुछ के बीच साझेदारी के कुछ उदाहरण हैं – जैसे कि एरिजोना में आदिवासी समूह सीज़र और एमजीएम के साथ साझेदारी करते हैं, या कनेक्टिकट के चुनिंदा आदिवासी समूह ड्राफ्टकिंग्स और फैंड्यूल के साथ साझेदारी करते हैं – अधिकांश आदिवासी समूह इन राज्यों में शो चलाते हैं। कैलिफोर्निया ऐसा ही एक राज्य है, क्योंकि जबकि कैसीनो गेमिंग पूरे क्षेत्र में अवैध है, आदिवासी समूहों को कैलिफोर्निया सेनेट बिल 549 के माध्यम से मान्यता प्राप्त है।

कैनेडियन फर्स्ट नेशंस के साथ समानताएं

यदि आप अमेरिका की तुलना कनाडा से करते हैं, जिसमें भी स्वदेशी आदिवासी हैं, तो उत्तर में स्थिति बहुत कम जटिल है। कनाडा में, फर्स्ट नेशंस ने तर्क दिया है कि उन्हें प्रांतों में पारंपरिक जुए पर अधिक अधिकार होना चाहिए। लेकिन अधिकांश क्षेत्रों में जुए को प्रबंधित करने के लिए प्रांतीय लॉटरी निगम हैं।

हालांकि, क्यूबेक में खानावके आदिवासी समूह का एक विशेष मामला है, जिसमें अपनी खुद की जुए नियामक निकाय है। खानावके गेमिंग कमीशन कनाडा या क्यूबेक में मान्यता प्राप्त नहीं है, लेकिन आईगेमिंग प्राधिकरण की एक अच्छी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिष्ठा है।

आदिवासी ऑनलाइन गेमिंग परिस्थितियां

अमेरिका में वापस, आईगेमिंग और स्पोर्ट्स बेटिंग क्षेत्र और भी जटिल है। यह पूरे विवाद में एक नया आयाम जोड़ता है, क्योंकि राज्य कानून इन प्लेटफ़ॉर्मों को लाइसेंस और अधिकृत करने के तरीके में बहुत भिन्न होता है। ऐसे राज्य हैं जहां आदिवासी समूहों को ऑनलाइन गेमिंग में विशेष अधिकार हैं, जैसे कि फ्लोरिडा सेमिनोल कॉम्पैक्ट जो आदिवासी समूह को ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग तक विशेष पहुंच प्रदान करता है। अन्य राज्य व्यावसायिक कैसीनो चलाने वालों को आदिवासी समूहों – या स्थानीय खेल और घुड़दौड़ संस्थानों के साथ साझेदारी करने का अवसर प्रदान करते हैं – बाजार में प्रवेश करने की अनुमति देने के लिए।

हाल ही में ऑनलाइन कैसीनो को वैध बनाने वाला राज्य मेन था। और मेन ने ऐसा एक तरीके से किया जो उनके आदिवासी समूहों के लिए बहुत फायदेमंद था, जिसमें 4 आदिवासी समूहों को व्यावसायिक कैसीनो के साथ साझेदारी करने और ऑनलाइन कैसीनो लॉन्च करने के लिए विशेष अधिकार दिए गए थे। घुड़दौड़ प्राधिकरण और अन्य उद्योग के अंदरूनी लोगों ने तर्क दिया कि यह बाजार को बहुत सीमित करता है, और वे डरते हैं कि मेन ब्लैक मार्केट की मात्रा को ऑनशोर साइटों पर नहीं ला पाएगा। मेन अभी तक पूरी तरह से आईगेमिंग लॉन्च नहीं किया है, यह इस साल बाद में कुछ समय पर होने की उम्मीद है, लेकिन यह आदिवासी बनाम गैर-आदिवासी गेमिंग सागा में एक और मोड़ जोड़ता है।

कैलिफोर्निया कार्ड रूम अपनी अदालती जीत का जश्न मना सकते हैं और संचालित करना जारी रख सकते हैं। लेकिन पूरे अमेरिका में, आदिवासी और गैर-आदिवासी गेमिंग पर कानूनी नियमन और भी जटिल होता जा रहा है।