Back 4 Blood बनाम World War Z: Aftermath

Turtle Rock Studios का Left 4 Dead आज भी दुनिया के सबसे यादगार चार-खिलाड़ी स्थानीय सहकारी खेलों में से एक माना जाता है, और समझ में आता है क्यों। डेवलपर द्वारा इसकी दूसरी किस्त पेश करने के बाद इस लाभदायक परियोजना को छोड़ देने के बावजूद, एक तीसरा गेम अंततः सामने आया। हालाँकि, यह उसी श्रृंखला का हिस्सा नहीं था जिसने पहले दो समूहों के बचे लोगों की कहानी कही थी; यह एक बिल्कुल अलग कैनवास पर था, जो बाद में Back 4 Blood, बन गया, प्यारी दो-भाग वाली सर्वाइवल-हॉरर श्रृंखला का एक रोमांचक और वातावरणपूर्ण आध्यात्मिक उत्तराधिकारी। और फिर है World War Z, एक और ज़ोंबी गेम जिसने 2013 की ब्लॉकबस्टर फिल्म के लगभग हर तत्व को एक एपिसोडिक शूटर में समाहित कर लिया, जिसमें समानताएँ संदेहास्पद रूप से अधिक हैं। दोनों खेलों को साथ-साथ रखें, निश्चित रूप से, और आप समानता देखने लगेंगे—न सिर्फ ज़ोंबी में, बल्कि गेमप्ले, किरदारों और खेलों के समग्र सार में। और अगर आप सोच रहे हैं कि इन दोनों में से समग्र रूप से बेहतर विकल्प कौन सा है, तो आगे पढ़ें। Back 4 Blood या World War Z: Aftermath में से किसी एक को चुनने से पहले आपको यहाँ वह सब कुछ जानना चाहिए।

Back 4 Blood क्या है?

Back 4 Blood Turtle Rock Studios द्वारा बनाया गया एक फर्स्ट-पर्सन एक्शन शूट ‘एम अप गेम है, एक ऐसी फर्म जो अल्पकालिक लेकिन सदाबहार Left 4 Dead श्रृंखला विकसित करने के लिए सबसे ज्यादा जानी जाती है। टीमवर्क पर गहन ध्यान देने वाले मल्टीप्लेयर-आधारित शूटर के रूप में अपनी मूल भावना से जुड़े रहते हुए, Back 4 Blood एक पूर्ण विकसित आईपी के रूप में भी अपनी पहचान बनाता है जो अपनी पूर्ववर्ती श्रृंखला के समान ही स्पॉटलाइट का हकदार है। Back 4 Blood में, खेलों को अध्यायों में बांटा गया है, जिन्हें चार खेलने योग्य बचे लोगों में से किसी एक के रूप में किसी भी विशेष क्रम में पूरा किया जा सकता है। इस प्रकार, खिलाड़ियों को गतिशील स्तरों की एक श्रृंखला से गुजरने और उनके भीतर मंडराने वाले डर और बाधाओं पर काबू पाना सीखने के लिए मिलकर काम करना चाहिए। इस उद्देश्य से, Back 4 Blood बिल्कुल ‘पहले गोली चलाओ, बाद में सवाल पूछो’ वाला अनुभव है, क्योंकि यह वास्तविक कथानक के बजाय, अधिक नशीली और अविस्मरणीय रूप से तेज़-तर्रार गनप्ले के इर्द-गिर्द घूमता है। क्या यह 4K टर्टलनेक स्वेटर में Left 4 Dead 3 है? शायद। लेकिन क्या यह World War Z: Aftermath से बेहतर है? अब यह विवादास्पद है।

World War Z: Aftermath क्या है?

World War Z: Aftermath Saber Interactive द्वारा बनाया गया एक थर्ड-पर्सन सर्वाइवल-हॉरर गेम है, एक संस्था जो Halo, Crysis, और Evil Dead जैसी हिट फ्रेंचाइजी के लिए जानी जाती है। Back 4 Blood की तरह ही, 2013 की वर्ल्ड वॉर ज़ेड के वीडियो गेम रूपांतरण का विचार चार लोगों की एक टीम को चलते-फिरते लाशों के एक शहर के खिलाफ खड़ा करना है जो ताकत में कमजोर हैं, लेकिन गति और तीव्रता में उसकी भरपाई करते हैं। लक्ष्य, Back 4 Blood के समान ही, सर्वनाश के बाद की दुनिया से बचने के साथ-साथ एक मजबूत सैन्य इकाई के रूप में मिलकर काम करना सीखना है। फिर से, World War Z: Aftermath खंडों में विभाजित है; यादें जो अलग-अलग पात्रों, सेटिंग्स और उद्देश्यों वाले व्यक्तिगत एपिसोड में तब्दील होती हैं। समग्र लक्ष्य वस्तुतः एक जैसा ही है, और एकमात्र वास्तविक अंतर परिप्रेक्ष्य का है। और फिर भी यहाँ सवाल बना रहता है: इन दोनों में से कौन सा दूसरे से काफी बेहतर है?

गेमप्ले

कागज पर, आप स्वाभाविक रूप से यह मान लेंगे कि Back 4 Blood और World War Z दोनों एक जैसे हैं, अगर एक ही फ्रेंचाइजी के मुख्य किस्तों के रूप में जुड़े नहीं हैं, तो किसी प्रकार के दो-के-बदले-एक पोस्ट-लॉन्च डीएलसी के रूप में। थोड़ा गहराई से देखें, और आप देखेंगे कि, फर्स्ट-पर्सन और थर्ड-पर्सन परिप्रेक्ष्य से परे देखने पर, वास्तव में कुछ सूक्ष्म अंतर हैं जो दोनों को अलग करते हैं। लेकिन जहाँ तक गेमप्ले की बात है, दोनों चार-खिलाड़ी मल्टीप्लेयर मैप्स के इर्द-गिर्द घूमते हैं जिनमें ज़ोंबी के झुंड, शुरुआती बिंदु (सेफ रूम के नाम से भी जाने जाते हैं), और समापन अध्याय शामिल होते हैं जो खिलाड़ियों के सहयोग को मृतकों के खिलाफ एक अंतिम मुक्त-सभी झड़प के माध्यम से परखते हैं। Back 4 Blood प्रत्येक स्तर की शुरुआत में एक सेफ हाउस प्रदान करता है, जो World War Z में इस्तेमाल होने वाले के समान है। Back 4 Blood में किरदार लोडआउट भी हैं जिन्हें बदला जा सकता है और आपकी खेल शैली के अनुरूप बनाया जा सकता है। फिर से, ये वे मानक तत्व हैं जिन्हें अधिकांश, यदि सभी मल्टीप्लेयर गेम नहीं, तो नियोजित करते हैं। लेकिन जहाँ तक गेमप्ले की बात है, World War Z निश्चित रूप से अधिक इमर्सिव धार रखता है। थर्ड-पर्सन परिप्रेक्ष्य के कारण एक्शन से थोड़ा दूर होने के बावजूद, सभी पहलुओं पर विचार करते हुए, यह खेलने के लिए बेहतर गेम है। जबकि Back 4 Blood में Left 4 Dead जैसे कई तत्व हैं, इसके स्तर डिजाइन और प्रवाह में कुछ कमी है, जबकि World War Z के पास पेश करने के लिए कहीं अधिक है; रोमांचक लड़ाई, जोखिम भरे उद्देश्य, और एक गहरे उद्देश्य की भावना जैसे-जैसे आप अध्यायों से गुजरते हैं। इसके दुश्मन भी तेज हैं, और Back 4 Blood में देखे गए लोगों की तुलना में कहीं अधिक खतरनाक हैं, जो अकेले ही इसे अकेले या साथियों के साथ सहने के लिए एक और अधिक रोमांचक अनुभव बनाता है।

कौन सा बेहतर है?

जब सब कुछ कहा और किया जाता है, तो आप वास्तव में इन दोनों में से किसी के साथ भी गलत नहीं जा सकते। यदि आप एक एड्रेनालाईन से भरे, ज़ोंबी-युक्त सर्वाइवल-हॉरर अनुभव की तलाश में हैं जिसमें आपको महीनों तक जोड़े रखने के लिए पर्याप्त रिप्लेबिलिटी है, तो अपनी पसंद चुनें—Back 4 Blood या World War Z. लेकिन अगर आप दूसरे पर सिर्फ एक पर विचार कर रहे हैं, तो ईमानदारी से, हम बाद वाले पर दांव लगाएंगे, क्योंकि यह गेमप्ले के मामले में टेबल पर थोड़ा अधिक लाता है। मुझे गलत मत समझिए, Back 4 Blood एक शानदार मल्टीप्लेयर गेम है, और Turtle Rock Studios के लिए गर्व का एक समग्र प्रतीक है जिसे वह फहरा सकते हैं। लेकिन तथ्यों की बात करें तो, World War Z में बेहतर पात्र, स्तर, दुश्मन, और लोडआउट हैं। यह आंखों के लिए भी आसान है और Turtle Rock Studios के लंबे समय से प्रतीक्षित आध्यात्मिक उत्तराधिकारी की तुलना में कहीं अधिक सौंदर्य की दृष्टि से आकर्षक है। तो इस पर भी विचार करना है। अच्छी खबर यह है कि आप Game Pass पर दोनों में से कोई भी ज़ोंबी हिट खेल सकते हैं, जिसका मतलब है, अगर आपकी सक्रिय सदस्यता है, तो आप दोनों को एक बार आजमा सकते हैं और खुद देख सकते हैं कि किसमें ज्यादा जोरदार प्रहार है। हालाँकि, हमारे लिए, जवाब दिन की तरह स्पष्ट है: World War Z — हर बार।   तो, आपकी क्या राय है? क्या आप हमारे फैसले से सहमत हैं? आप दोनों खेलों में से किसे पसंद करते हैं? हमें हमारे सोशल्स यहाँ या नीचे कमेंट्स में बताएं।