Critique de Moving Simulator (Xbox Series X|S & PC)

En théorie, Moving Simulator devrait être un excellent jeu, tout comme il devrait être un candidat approprié pour arborer les couleurs habituelles d’un simulateur de corvées central orienté cosy. Mais ce sont les petits détails qui irritent ici — les mécaniques de conduite sans poids, le remplissage inutile et les interactions sans but entre les personnages, par exemple — qui le font chuter. Ne vous méprenez pas, il possède autant de points bons que de points mauvais. Le système d’emballage Tetris– semblable à, par exemple, est très amusant à bidouiller, tout comme le monde lui‑même, grâce à son environnement étonnamment interactif, ses intérieurs encombrés et ses caractéristiques presque comiques. Cependant, il y a des éléments ici qui le freinent. Il est un peu trop court, et il manque malheureusement la profondeur et la complexité d’un simulateur de travail pleinement développé. Et cela ne fait qu’effleurer la pointe de l’iceberg, malheureusement.

Derrière ses choix de conception douteux et son manque de substance, Moving Simulator a une bonne idée. Comme Moving Out ou House Flipper, il met en avant un concept solide qui, en toute honnêteté, serait un ajustement idéal dans la sphère cosy. Étant donné qu’il possède tous les outils du métier — les contrats basés sur ordinateur portable, les améliorations en milieu de partie et l’adoption d’un système de flotte, par exemple — vous vous attendriez à moitié à ce qu’il soit une alternative brillante à votre simulation habituelle en magasin physique. Mais, encore une fois, je ne peux m’empêcher de sentir qu’il manque quelque chose à l’assiette. Un manque de profondeur est sa plus grande préoccupation, et à aucun moment il ne traite ce problème pour rendre une expérience autrement à moitié cuite plus attrayante.

Bien sûr, la boucle principale du gameplay a ses avantages et ses inconvénients. Dans le même esprit que votre sélection standard de corvées, elle vous invite à accepter un contrat depuis votre ordinateur portable, à traverser la ville avec votre camion de déménagement ultra‑léger, et à charger des meubles avant de partir, eh bien, les déballer. Franchement, je n’ai aucun problème avec cela. Elle remplit son rôle d’exercice de base de corvées, et heureusement, elle rassemble tous les composants habituels pour créer un jeu cohérent. Et pour la plupart, elle est étrangement agréable. Emballer les objets de façon quasi‑jeu est curieusement thérapeutique, et aménager chaque maison est très gratifiant. Mais ce sont les petits problèmes de piquetage qui le ternissent.

Le plus grand problème que j’ai avec Moving Simulator est la durée de sa campagne. Avec seulement huit contrats à jouer, c’est malheureusement un jeu qui apprend à tirer son révérence longtemps avant que le rideau ne tombe. Lorsque vous trouvez votre rythme, il se termine simplement, enfin, un peu. Bien que vous puissiez, en toute honnêteté, revenir récupérer le trophée ou l’objet de collection occasionnel (gnomes, dans ce cas), le jeu ne vous offre guère d’exploration en dehors des contrats classiques. Le problème est que même les contrats eux‑mêmes ne sont pas très bons, principalement parce que le jeu utilise des mécaniques assez inutiles. Un exemple ici serait l’acte de déplacer des meubles. Bien que vous puissiez pivoter à travers chaque pièce, ce n’est pas une exigence ; le jeu vous permet simplement de prendre quelque chose et de le transporter. De ce fait, il n’y a pas beaucoup d’élément stratégique dans l’expérience.

Ailleurs, vous avez des interactions de personnages assez inutiles. Typiquement, un client vous fournis une multitude d’informations, puis vous donne la possibilité de simplement suivre une série d’indices pour accomplir la tâche. Alors que les flèches soulignent votre chemin, vous n’avez techniquement pas besoin de parler à qui que ce soit. J’apprécie l’idée, mais cela semble, je ne sais pas, déplacé. Et malheureusement, cela se répercute sur la plupart du gameplay, en général. La conduite est irritablement flottante, la mécanique de marchandage est un peu à moitié cuite, et, pour couronner le tout, les bugs persistent tout au long. Le fait que vous puissiez charger tous vos objets sur le camion et perdre ensuite la moitié d’entre eux d’ici votre arrivée à destination, par exemple, refroidit l’ambiance et vous laisse légèrement frustré.

Ne vous méprenez pas, Moving Simulator favorise quelques bons segments. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un chef‑d’œuvre visuel, il offre un décor agréablement vivant qui est, pour la plupart, amusant à parcourir. Il fait également un bel effort pour ajouter un niveau strict d’authenticité au processus d’emballage. Par exemple, si vous chargez trop d’objets dans une boîte, elle peut se désintégrer et vous laisser encore plus de désordre à nettoyer. Par moments, cela peut vous faire rire. Après la septième ou huitième fois, cependant, cela peut commencer à traîner et perdre sa valeur comique. Ce n’est pas que le jeu reste assez longtemps pour enterrer sa tête dans le sable, notez-le.

Il suffit de dire que, en ce qui concerne les simulations de corvées à petit budget, Moving Simulator est malheureusement l’un des titres les plus bas de l’échelle. Il est clairement bon marché et joyeux, mais il manque également de nombreux éléments essentiels qui font une expérience bien équilibrée. C’est aussi un jeu qui, du point de vue de l’observateur occasionnel, ne recevra probablement aucune mise à jour majeure dans un avenir proche. Ainsi, si vous envisagez d’en faire votre prochain choix, il vaut mieux le prendre avec une bonne dose de scepticisme. Déménager est stressant, et il semble qu’un jeu comme Moving Simulator n’allège guère ce fardeau.

Verdict

Moving Simulator a clairement la bonne idée de créer une simulation de corvées bien équilibrée. Le problème réside dans sa capacité à l’exécuter de manière cohérente. Avec une campagne basique, des mécaniques déséquilibrées et un manque de finition technique, il échoue malheureusement à offrir une expérience satisfaisante et pleinement agréable. Ne vous méprenez pas, il a ses moments, tout comme il possède une bonne compréhension de ce qui rend un jeu divertissant. Malheureusement, les points négatifs l’emportent largement sur les positifs dans la plupart des cas ici.