Back 4 Blood Vs World War Z: Aftermath

Los estudios Turtle Rock Studios de Left 4 Dead todavía son considerados como uno de los juegos de cooperativo local de cuatro jugadores más memorables del planeta, y con razón. A pesar de que el desarrollador abandonó la lucrativa franquicia después de lanzar su segunda entrega, finalmente se lanzó una tercera entrega. Sin embargo, no fue bajo el mismo árbol genealógico que narró los primeros dos grupos de supervivientes; fue en otra tapicería, una que más tarde se convertiría en Back 4 Blood, un sucesor espiritual emocionante y atmosférico de la querida serie de supervivencia de terror de dos entregas.

Y luego está World War Z, otro juego de zombis que canalizó casi todos los elementos de la película de 2013 en un shooter episódico con una cantidad cuestionable de similitudes. Coloque los dos juegos uno al lado del otro, por supuesto, y comenzará a notar la similitud, no solo con los zombis, sino con la jugabilidad, los personajes y la esencia general de los juegos en sí. Y si se pregunta cuál de los dos es la mejor opción en general, entonces lea más. Aquí está todo lo que necesita saber antes de elegir Back 4 Blood o World War Z: Aftermath.

¿Qué es Back 4 Blood?

Back 4 Blood es un juego de disparos de acción en primera persona de Turtle Rock Studios, una empresa mejor conocida por desarrollar la serie Left 4 Dead de corta duración pero atemporal. Mientras se mantiene fiel a sus raíces como un juego de disparos basado en multiplayer con un enfoque profundo en el trabajo en equipo, Back 4 Blood también se convierte en una propiedad intelectual completa que es igualmente merecedora de los reflectores como su serie precedente.

En Back 4 Blood, los juegos se dividen en capítulos, que se pueden completar en cualquier orden en particular como uno de los cuatro supervivientes jugables. Como tal, los jugadores deben trabajar juntos para abrirse paso a través de una serie de niveles dinámicos y aprender a superar los miedos y obstáculos que se esconden dentro. Con este fin, Back 4 Blood es muy bien un tipo de “disparar primero, hacer preguntas después”, ya que gira en torno a una jugabilidad adictiva y rápida, en lugar de una trama real. ¿Es Left 4 Dead 3 en un suéter de cuello alto de 4K? Tal vez. Pero ¿es mejor que World War Z: Aftermath? Ahora eso es debatible.

¿Qué es World War Z: Aftermath?

World War Z: Aftermath es un juego de terror de supervivencia en tercera persona de Saber Interactive, una empresa mejor conocida por franquicias de éxito como Halo, Crysis, y Evil Dead. Muchas como Back 4 Blood, la idea detrás de la adaptación del videojuego de la Guerra Mundial Z de 2013 es enfrentar a un equipo de cuatro contra una ciudad de cadáveres ambulantes que carecen de poder, pero compensan con velocidad e intensidad. El objetivo, también similar a Back 4 Blood, es escapar del mundo postapocalíptico mientras se aprende a trabajar como una unidad cohesionada en armas.

Nuevamente, World War Z: Aftermath se divide en partes; memorias que se traducen en episodios individuales con personajes, configuraciones y objetivos diferentes. El objetivo general es literalmente el mismo, y la única diferencia real es la perspectiva. Y aquí la pregunta sigue siendo: ¿cuál de los dos es considerablemente mejor que el otro?

Jugabilidad

En el papel, naturalmente asumirías que Back 4 Blood y World War Z eran uno de los mismos, si no están conectados como entregas principales en una sola franquicia, entonces en alguna forma de DLC de lanzamiento posterior. Si profundizas un poco, verás que, más allá de las perspectivas en primera y tercera persona, hay algunas diferencias sutiles que los distinguen. Pero en cuanto a la jugabilidad, ambos giran en torno a mapas de multiplayer de cuatro jugadores que incorporan enjambres de zombis, puntos de partida (también conocidos como Salas Seguras) y capítulos finales que prueban la cooperación de los jugadores a través de una última escaramuza libre para todos contra los muertos.

Back 4 Blood cuenta con una Casa Segura al comienzo de cada nivel, similar a las utilizadas en World War Z. Lo que Back 4 Blood también tiene son configuraciones de personajes que se pueden intercambiar y personalizar para adaptarse a su estilo de juego. Nuevamente, estos son elementos de libro de texto que la mayoría, si no todos, los juegos de multiplayer emplean. Pero en cuanto a la jugabilidad, World War Z definitivamente tiene una ventaja inmersiva. A pesar de que la perspectiva en tercera persona lo aleja ligeramente de la acción, es, en consideración de todo, el juego mejor para jugar.

Mientras que Back 4 Blood tiene muchos elementos al estilo de Left 4 Dead, su diseño de niveles y fluidez son algo deficientes, mientras que World War Z tiene mucho más que ofrecer; combate emocionante, objetivos arriesgados y un sentido más profundo de propósito mientras se abre paso a través de los capítulos, parte por parte. Sus enemigos también son más rápidos y mucho más amenazantes que los vistos en Back 4 Blood, lo que solo hace que sea una experiencia más emocionante de soportar solo o con compañeros.

¿Cuál es mejor?

Cuando todo está dicho y hecho, no puede realmente equivocarse con ninguno de los dos. Si busca una experiencia de supervivencia de terror con zombis, llena de adrenalina, con suficiente replayabilidad para mantenerlo ocupado durante meses, entonces elija —Back 4 Blood o World War Z. Pero si considera solo uno sobre el otro, entonces honestamente, apostaríamos por el último, ya que trae un poco más a la mesa en cuanto a jugabilidad.

No me malinterprete, Back 4 Blood es un juego de multiplayer fantástico, y un faro de orgullo para Turtle Rock Studios para alardear. Pero hablando de hechos, World War Z solo tiene mejores personajes, niveles, enemigos, y configuraciones de carga. También es más fácil de ver y mucho más atractivo visualmente que el sucesor espiritual largamente esperado de Turtle Rock Studios. Así que también hay que considerar eso.

La buena noticia es que puede jugar cualquiera de los dos éxitos de zombis en Game Pass, lo que significa que, si tiene una suscripción activa, entonces puede probar ambos y ver cuál tiene el golpe más fuerte. Para nosotros, aunque, la respuesta es tan clara como el día: World War Z — siempre.

¿Cuál es su opinión? ¿Está de acuerdo con nuestro veredicto? ¿Cuál de los dos juegos prefiere? Háganoslo saber en nuestras redes sociales aquí o en los comentarios a continuación.