Νομοθέτες των Πολιτειών Τίθενουν τις Προβλέψεις των Αγορών σε Ένδειξη για το Τζόγο

Οι νομοθέτες των πολιτειών αντιμετώπισαν την βιομηχανία προβλέψεων αγορών πρόσωπο με πρόσωπο στη Συνέδριο Νομοθετών των Πολιτειών του 2026, πιέζοντας einen εκτελεστικό της Kalshi στη σκηνή σχετικά με το αν οι πλατφόρμες είναι χρηματοοικονομικές αγορές ή ανεγκεκριμένες αθλητικές στοιχηματικές.

Η συνεδρία, με τίτλο “Πίσω από το Στοίχημα: Μέσα στις Προβλέψεις των Αγορών”, έβαλε την Sara Slane, γραμματέα και επικεφαλής της εταιρικής ανάπτυξης της Kalshi, μπροστά στους νομοθέτες και το προσωπικό που συγκεντρώθηκαν για το συνέδριο. Σύμφωνα με την δική τους έκθεση για τη συνεδρία, οι ομιλητές προειδοποίησαν τους νομοθέτες να προετοιμαστούν για μια κυμαία αθλητικών συμβολαίων που μπορεί να μην ταιριάζουν στις υφιστάμενες πολιτειακές ή φυλετικές ρυθμιστικές δομές.

Η κύρια διαμάχη είναι μια ορισμική με πραγματικά χρήματα πίσω της. Οι αγορές προβλέψεων όπως η Kalshi και η Polymarket επιτρέπουν στους χρήστες να αγοράζουν και να πωλούν συμβόλαια που συνδέονται με τα αποτελέσματα μελλοντικών γεγονότων, συμπεριλαμβανομένων των αθλημάτων. Οι πλατφόρμες υποστηρίζουν ότι είναι ομοσπονδιακά ρυθμιζόμενες αγορές εμπορευμάτων, όχι операторы τζόγου. Οι πολιτείες αντιτείνουν ότι τα προϊόντα είναι μια πίσω πόρτα γύρω από την πολιτειακή ρύθμιση του τζόγου και τους φόρους που έρχονται μαζί του.

Η περίπτωση της Kalshi: “Δεν είμαστε το σπίτι”

Η Slane είπε στους νομοθέτες ότι οι αγορές είναι θεμελιωδώς διαφορετικές από τις αθλητικές στοιχηματικές επειδή ταιριάζουν αγοραστές και πωλητές αντί να πάρουν την άλλη πλευρά του στοιχήματος.

“Ένα swap είναι ένα συμβόλαιο όπου μπορείτε να αγοράσετε ένα ναι/όχι αποτέλεσμα για το τι πιστεύετε ότι θα συμβεί σε ένα μελλοντικό γεγονός”, είπε, σύμφωνα με την έκθεση της NCSL. “Η μεγάλη διαφορά μεταξύ αθλητικών στοιχημάτων και αθλητικών συμβολαίων είναι ότι δεν είμαστε το σπίτι”. Είπε ότι η Kalshi ρυθμίζεται από την Επιτροπή Εμπορευμάτων Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών, χρεώνει ένα τέλος συναλλαγής αντί να κερδίζει όταν οι χρήστες χάνουν, και ότι “όλες οι συναλλαγές μας είναι διαφανείς, αντίθετα με одну αθλητική στοιχηματική”.

Επίσης, υποστήριξε ότι το ομοσπονδιακό πλαίσιο προσφέρει ομοιόμορφες προστασίες καταναλωτών που ένα σύστημα πολιτείας-προς-πολιτεία δεν μπορεί να ταιριάζει, αναφερόμενος σε κανόνες κατά του ξέπλυματος χρημάτων, όρια καταθέσεων, χρόνοι αναμονής, εργαλεία αυτο-αποκλεισμού και απαγόρευση αθλητών και διαιτητών να αγοράζουν αθλητικά συμβόλαια.

Η αντίδραση των πολιτειών και των φυλών

Ο Michael Hoenig, αντιπρόεδρος και αναπληρωτής γενικός σύμβουλος για το τζόγο για τη φυλή Yuhaaviatam του San Manuel στη Καλιφόρνια, απέρριψε την πρόταση ότι η απουσία ενός “σπίτι” σημαίνει ότι η δραστηριότητα δεν είναι τζόγος, σημειώνοντας ότι το ιπποδρομιακό τζόγο και το μπίνγκο λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Για τις φυλές, το έθεσε σε κυβερνητικά όροι.

“Οι φυλές βλέπουν αυτό ως μια υπαρξιακή απειλή όχι μόνο για τη βιομηχανία και το έσοδο που χτίζουν, αλλά ως μια υπαρξιακή απειλή για την ικανότητά τους να λειτουργούν ως κυβερνήσεις”, είπε, προσθέτοντας ότι τα έσοδα από το τζόγο χρηματοδοτούν την εκπαίδευση, την υγεία, την κατοικία, το καθαρό νερό και την υποδομή.

Ο Mick Mulvaney, εκτελεστικός διευθυντής της Συνομοσπονδίας “Ο Τζόγος Δεν Είναι Επένδυση” και πρώην βουλευτής και ενεργός αρχηγός του Λευκού Οίκου, είπε ότι η αντίθεσή του είναι η ομοσπονδιακή προemption των επιλογών των πολιτειών. “Η αλλαγή του τρόπου με τον οποίο πληρώνετε δεν αλλάζει τη φύση της υποκείμενης συναλλαγής”, είπε. “Η υποκείμενη συναλλαγή είναι το στοίχημα”.

Ο αγώνας είναι ήδη πολύ πέρα από ένα πάνελ συνεδρίου. Μια συμμαχία 44 γενικών εισαγγελέων των πολιτειών έγραψε στην Επιτροπή Εμπορευμάτων Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών την εβδομάδα του Ιουλίου 27, 2026, υποστηρίζοντας ότι η υπηρεσία δεν έχει εξουσία над αθλητικά συμβόλαια, τα οποία λένε ότι υπάγονται σε πολιτειακή ρύθμιση του τζόγου, όπως ανέφερε το CNBC. Η Επιτροπή Εμπορευμάτων Χρηματοοικονομικών Συναλλαγών, για την πλευρά της, έχει μηνύσει τις πολιτείες για να υπερασπιστεί την εξουσία της над τις αγορές.

Τι έχουν ήδη κάνει οι πολιτείες

Το πάνελ προσγειώθηκε στην κορυφή ενός ενεργού νομοθετικού έτους. Σύμφωνα με τον καταλογογράφο νομοθεσίας προβλέψεων αγορών του NCSL για το 2026, ενημερωμένο στις 22 Ιουλίου 2026:

• Απώλεια 15 πολιτειών που απευθύνθηκαν στη νομοθεσία προβλέψεων αγορών στη συνεδρία του 2026.
• Έξι πολιτείες ψήφισαν νόμους: Κονέκτικατ, Ιλινόι, Κεντάκι, Μινεσότα, Βόρεια Καρολίνα και Τενεσί.
• Το Κεντάκι επέβαλε ένα 14.25% φόρο επί των τελών συναλλαγής ενός χειριστή προβλέψεων αγορών; Η Βόρεια Καρολίνα έθεσε ένα 6% φόρο επί του εύρους εσόδων από τις τελικές συναλλαγές; Το Ιλινόι πρόσθεσε ένα 1.75% φόρο συναλλαγής στις στοιχηματικές συναλλαγές, που αυξάνεται στο 3.5% μετά από πέντε εκατομμύρια στοιχηματικές συναλλαγές σε μια φορολογική χρονιά.
• Το Τενεσί έκανε ένα έγκλημα να προσπαθήσει να επηρεάσει το αποτέλεσμα ενός γεγονότος ενώ κατέχει ένα συμβόλαιο που πληρώνει για αυτό.

Το Gaming.net έχει παρακολουθήσει την αυξανόμενη σύγκρουση καθώς μετακινήθηκε через τα δικαστήρια και τα κτήρια των πολιτειών, συμπεριλαμβανομένης μιας απόφασης ενός δικαστή στο Вашίγκτον που βρήκε την Kalshi πιθανότατα ως μια παράνομη ιστοσελίδα τζόγου, μια εντολή της Νεβάδας που ανάγκασε την Kalshi να γεωφράξει τις αθλητικές αγορές της, μια ομοσπονδιακό δικαστήριο που πάγωσε την απαγόρευση προβλέψεων αγορών της Μινεσότας, και một ομοσπονδιακό νομοσχέδιο που θα ανάγκαζε το αθλητικό στοίχημα να εξαφανιστεί από τις προβλέψεις αγορών.

Πού πηγαίνει από εδώ

Οι ομιλητές συμφώνησαν σε τουλάχιστον ένα σημείο: η διαμάχη είναι προγραμματισμένη για περισσότερη δικαστική δραστηριότητα και πιθανότατα το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Mulvaney είπε στο δωμάτιο ότι το ζήτημα είναι πιθανότατα ήδη ζωντανό στις δικές σας πολιτείες.

“Η εκτίμησή μου είναι ότι οι συζητήσεις συμβαίνουν στη δική σας πολιτειακή νομοθετική συνέλευση σε κάποιο επίπεδο τώρα”, είπε, “ακόμη και αν δεν το γνωρίζετε”.

Για τους παίκτες και τους στοιχηματιστές που πιάστηκαν στη μέση, η εικόνα του κοντινού μέλλοντος είναι ένα patchwork. Οι πλατφόρμες συνεχίζουν να λειτουργούν σε εθνικό επίπεδο υπό ομοσπονδιακή εποπτεία, ενώ οι πολιτείες αγωνίζονται να φορολογήσουν, να περιορίσουν ή να απαγορεύσουν, και τα δικαστήρια να καθορίσουν ποιος έχει πραγματικά την εξουσία να αποφασίσει.