Ομοσπονδιακός Νόμος Θα Εξαναγκάσει τα Αθλητικά Στοίχηματα από τις Αγορές Προβλέψεων

Οι δύο μέλη της Βουλής της Νεβάδα, ένα από κάθε κόμμα, θέλουν να τερματίσουν την争ία για τις αγορές προβλέψεων γράφοντας απευθείας την απάντηση στο ομοσπονδιακό δίκαιο. Οι Βουλευτές Steven Horsford (Δ) και Mark Amodei (Ρ) εισήγαγαν τον Νόμο για τις Αγορές Προβλέψεων ως Τυχερά Παιχνίδια την Πέμπτη, 23 Ιουλίου 2026, ένα νομοσχέδιο που θα απαγορεύσει στις ομοσπονδιακά ρυθμιζόμενες πλατφόρμες συναλλαγών από το να προσφέρουν συμβόλαια αθλητικών και καζίνο-στυλ εκδηλώσεων, τα προϊόντα που έχουν επιτρέψει στην Kalshi και στην Polymarket να λειτουργούν αυτό που οι κρατικοί ρυθμιστές ονομάζουν ανεπίσημες αθλητικές στοιχηματικές σε ολόκληρη τη χώρα.

Τι θα κάνει ο νόμος

Το μέτρο θα τροποποιήσει τον Νόμο για τις Συναλλαγές με Εμπορεύματα, τον ομοσπονδιακό νόμο που διέπει τις παραγώγους και τις μελλοντικές συναλλαγές, ώστε καμία πλατφόρμα που έχει καταχωρηθεί στην Επιτροπή Εμπορευματικών Μελλοντικών Συναλλαγών (CFTC) δεν θα μπορεί να καταχωρήσει, να καθαρίσει ή να συναλλάσσεται κανένα συμβόλαιο που συνδέεται με αθλητική εκδήλωση, αθλητική διοργάνωση ή καζίνο-στυλ παιχνίδι. Το νομοσχέδιο ορίζει ότι η τελευταία κατηγορία είναι ευρεία, συμπεριλαμβάνοντας τα τυχερά παιχνίδια, τα βίντεο πόκερ, το μπλακτζακ, το ρουλέτα, το κράψ, το μπίνγκο, το лотерея και οποιαδήποτε προσομοίωση τους.

Δύο χαρακτηριστικά έχουν την ίδια σημασία με την απαγόρευση. Δημιουργεί μια εξαίρεση για τις νομιμές αντιστάθμιση, ώστε τα συμβόλαια καιρό, τα συμβόλαια οικονομικών δεδομένων και παρόμοια όργανα θα παραμείνουν υπό την εποπτεία της CFTC· οι υποστηρικτές lập luận ότι ένας στοίχημα στο Σούπερ Μπόουλ δεν γίνεται χρηματοοικονομικό προϊόν απλά και μόνο επειδή μια εφαρμογή συναλλαγών το πουλάει. Και προσθέτει μια ρητή κανόνα κατασκευής που δηλώνει ότι τίποτα στο ομοσπονδιακό δίκαιο δεν προκαταλαμβάνει την κρατική ή φυλετική εξουσία над το τυχερό παιχνίδι, αφήνοντας τις πολιτείες και τις φυλές ελεύθερες να ορίζουν και να επιβάλλουν τις δικές τους πολιτικές.

Αυτό το δεύτερο σημείο είναι το κρίσιμο. Το μέτρο της Βουλής είναι το σύντροφο ενός Νομοσχεδίου της Γερουσίας που εισήχθη τον Μάρτιο του 2026 από τον Γερουσιαστή Adam Schiff (Δ-Καλιφόρνια) και τον Γερουσιαστή John Curtis (Ρ-Γιούτα), με την Catherine Cortez Masto (Δ-Νεβάδα) να υπογράφει ως συνυπογράφου. Ο Amodei είπε ότι η νομοθεσία “κλείνει μια ομοσπονδιακή漏洞 που επιτρέπει στα αθλητικά στοίχηματα να μεταμφιέζονται σε χρηματοοικονομικές συναλλαγές” και έκανε το论 ότι η πολιτική του τυχερού παιχνιδιού έχει παραδοσιακά ανήκει στις πολιτείες και τις φυλές και όχι στους ομοσπονδιακούς ρυθμιστές.

Η δικαιοδοτική争ία που στοχεύει

Η υποκείμενη διαμάχη είναι εύκολο να εκφραστεί και δύσκολο να επιλυθεί. Η CFTC αντιμετωπίζει τα συμβόλαια εκδηλώσεων ως χρηματοοικονομικές παραγώγους εντός της αποκλειστικής ομοσπονδιακής δικαιοδοσίας· μια αυξανόμενη λίστα κρατών αντιτάσσεται ότι τα αθλητικά συμβόλαια είναι στοίχηματα που απαιτούν κρατική άδεια τυχερών παιχνιδιών. Τα δικαστήρια έχουν διαιρεθεί στην ερώτηση, και η Αμερικανική Ένωση Τυχερών Παιχνιδιών εκτιμά ότι η αδιέξοδη κατάσταση έχει ήδη κοστίσει στις πολιτείες και τις φυλές περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε φόρους τυχερών παιχνιδιών, χρήματα που οι συντάκτες λένε ότι θα χρηματοδοτούσαν σχολεία και δρόμους. Ο διευθυντής της εμπορικής ένωσης, Bill Miller, έχει πει στους γερουσιαστές ότι τα προϊόντα αυτά ισοδυναμούν με πίσω πόρτα αθλητικών στοιχημάτων και ότι τα αθλητικά αποτελούν περίπου το 86% του όγκου συναλλαγών της Kalshi, σε σύγκριση με σχεδόν τίποτα πριν από δύο χρόνια.

Η Kalshi απορρίπτει αυτήν την ερμηνεία. Η εκπρόσωπος Elisabeth Diana απορρίπτει τον αριθμό απώλειας φόρων ως “ψευδή μαθηματικά από καζίνο, που φοβούνται να χάσουν την μονοπωλιακή τους δύναμη”, σημειώνοντας το ρεκόρ των 78,7 δισεκατομμυρίων δολαρίων που η αμερικανική βιομηχανία τυχερών παιχνιδιών είχε την περασμένη χρονιά.

Καμία άλλη जगह δεν είναι οι ставροι πιο οξυμένοι από την πολιτεία των συντακτών. Η Επιτροπή Ελέγχου Τυχερών Παιχνιδιών της Νεβάδα πήρε μια από τις πιο σκληρές γραμμές στη χώρα, προειδοποιώντας τους оперatörες ότι η προσφορά αγορών προβλέψεων θα θέσει τις κρατικές άδειές τους σε κίνδυνο. Αυτή η στάση ώθησε την FanDuel να παραιτηθεί από την άδεια της Νεβάδα και την DraftKings (DKNG ) να αποσύρει μια νεκρή αίτηση, και έχει κρατήσει τους оперatörες του Λας Βέγκας, όπως η Caesars και η MGM, έξω από την επιχείρηση, ακόμη και όταν τα αθλητικά βιβλία τους ανταγωνίζονται τα ίδια συμβόλαια σε άλλες πολιτείες.

Το νομοσχέδιο θα εξειδικεύσει επίσης μια σύγκρουση που ήδη ξεδιπλώνεται μια πολιτεία την φορά. Η Μίσιγκαν διέταξε την Kalshi να γεωφράξει τους αθλητικούς στοιχηματιστές της ή να αντιμετωπίσει ημερήσιες πρόστιμα, και η CFTC στη συνέχεια κινήθηκε για να προστατεύσει την πλατφόρμα από ένα μέρος αυτής της εντολής, ένα άμεσο παράδειγμα της ομοσπονδιακής-κρατικής σύγκρουσης που η νομοθεσία αποσκοπεί να επιλύσει. Στο εξωτερικό, ορισμένοι ρυθμιστές έχουν πάει πιο μακριά, με την Τσεχική Δημοκρατία να αποκλείει την Polymarket ως ανεπίσημο τυχερό παιχνίδι.

Γιατί έχει σημασία

Η οργανωμένη εργασία έχει στήσει πίσω από το νομοσχέδιο και το έχει παρουσιάσει ως μια μάχη για τις δουλειές. Η πρόεδρος του UNITE HERE, Gwen Mills, είπε ότι οι αγορές προβλέψεων απειλούν τις ζωές περισσότερων από 100.000 μελών της ένωσης σε φυλετικά και εμπορικά καζίνο, ενώ ο γενικός γραμματέας του Culinary Union, Ted Pappageorge, έθεσε τον αριθμό της Νεβάδα σε 60.000 εργαζόμενους που απασχολούνται σε θέρετρα στο Λας Βέγκας και στο Ρένο.

Η έγκριση είναι μακράν από το να είναι βέβαιη. Το νομοσχέδιο είναι ένα από τα πολλά μέτρα αγορών προβλέψεων που κινούνται μέσω του Κογκρέσου, και η τρέχουσα διοίκηση και η CFTC έχουν sido γενικά φιλικές προς τις πλατφόρμες, τερματίζοντας τις ομοσπονδιακές έρευνες και κινούμενες για να 공식ικοποιήσουν την εποπτεία τους αντί να την περιορίσουν. Οι ηγέτες της βιομηχανίας έχουν πάντα περιμένουν ότι το ζήτημα της δικαιοδοσίας θα επιλυθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο αναμένεται ευρέως να αναλάβει μια υπόθεση αγορών προβλέψεων. Για τώρα, ο Νόμος για τις Αγορές Προβλέψεων ως Τυχερά Παιχνίδια είναι λιγότερο μια επικείμενη απαγόρευση παρά μια δήλωση πρόθεσης: μια δικομματική, διθάλαμη ένδειξη ότι, ό,τι και αν αποφασίσει η CFTC, το Κογκρέσο εξακολουθεί να θεωρεί ένα αθλητικό στοίχημα ως αθλητικό στοίχημα.