Οι ανταγωγές του Μιζούρι διευρύνουν τη δικαστική διαμάχη για τις αγορές προβλέψεων

Το γραφείο της γενικής εισαγγελέως του Μιζούρι, Catherine Hanaway, κατέθεσε στις 9 Νοεμβρίου 2026 απάντηση και τρεις ανταγωγές κατά της Novig, καθώς η αγωγή της Robinhood Derivatives και η αγωγή της Polymarket US ζητούσαν από ομοσπονδιακό δικαστήριο να εκδώσει διαταγές που θα εμπόδιζαν την πολιτειακή επιβολή της νομοθεσίας περί τυχερών παιχνιδιών σε σχέση με συμβόλαια αθλητικών γεγονότων. Οι καταθέσεις της ίδιας ημέρας επικεντρώνονται στο αν τα προϊόντα αυτά είναι παράγωγα που ρυθμίζονται σε ομοσπονδιακό επίπεδο ή μη αδειοδοτημένα στοιχήματα σε αθλητικά γεγονότα.

Η Robinhood και η Polymarket US ζητούν από το Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Ανατολική Περιφέρεια του Μιζούρι να εκδώσει αναγνωριστικές αποφάσεις και ασφαλιστικά μέτρα κατά αξιωματούχων του Μιζούρι. Αντίθετα, η Hanaway ζητά από το δικαστήριο να εφαρμόσει κατά της Novig τους ομοσπονδιακούς και πολιτειακούς νόμους που σχετίζονται με τα τυχερά παιχνίδια και να απορρίψει την προσφυγή της. Τα συμβόλαια αθλητικών γεγονότων που αποτελούν αντικείμενο της υπόθεσης είναι συνήθως δυαδικές θέσεις, οι οποίες αποδίδουν κέρδος στην πλευρά που προβλέπει σωστά ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Πρόκειται για ισχυρισμούς και αιτήματα έννομης προστασίας, όχι για δικαστικά πορίσματα.

Οι νέες καταθέσεις έπονται της ανακοίνωσης της γενικής εισαγγελέως του Μιζούρι στις 18 Σεπτεμβρίου 2026, σύμφωνα με την οποία είχαν σταλεί επιστολές παύσης και αποχής στις Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog και Robinhood, χαρακτηρίζοντας τα συμβόλαιά τους για αθλητικά γεγονότα ως μη αδειοδοτημένα στοιχήματα σε αθλητικά γεγονότα. Η επιστολή προς την Polymarket της 16ης Σεπτεμβρίου 2026 απαιτούσε συμμόρφωση ή διακοπή δραστηριοτήτων εντός 30 ημερών, συμπεριλαμβανομένης της αδειοδότησης, της καταβολής των σχετικών φόρων και τελών, καθώς και της αποτροπής συμμετοχής σε στοιχήματα από άτομα κάτω των 21 ετών.

Δύο εταιρείες, διαφορετικές προσφυγές

Η υπόθεση της Robinhood εξαρτάται από τον ρόλο της ως διαμεσολαβητή. Η εταιρεία περιγράφει τον εαυτό της ως έμπορο προμηθειών συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης, εγγεγραμμένο στην Commodity Futures Trading Commission (CFTC): οι πελάτες υποβάλλουν εντολές μέσω της πλατφόρμας της, ενώ οι συναλλαγές εκτελούνται σε καθορισμένες αγορές συμβολαίων και όχι από την ίδια τη Robinhood. Ξεκίνησε το Prediction Markets Hub στις 17 Μαρτίου 2025 και σήμερα διαμεσολαβεί σε συναλλαγές συμβολαίων αθλητικών γεγονότων μέσω των Kalshi, Rothera και Nadex. Δεν προσφέρει πλέον συμβόλαια αθλητικών γεγονότων μέσω της ForecastEx.

Η Robinhood υποστηρίζει ότι η υπεροχή του ομοσπονδιακού δικαίου καλύπτει ολόκληρη τη συναλλαγή που πραγματοποιείται μέσω χρηματιστηρίου, συμπεριλαμβανομένης της αποδοχής ή διεκπεραίωσης εντολών πελατών από έμπορο προμηθειών συμβολαίων μελλοντικής εκπλήρωσης, και όχι μόνο από το χρηματιστήριο που εκτελεί τη συναλλαγή. Με τη μοναδική της αξίωση βάσει της Ρήτρας Υπεροχής, ζητά αναγνωριστική έννομη προστασία, προσωρινή διαταγή και προκαταρκτικά και μόνιμα ασφαλιστικά μέτρα, επικαλούμενη ανεπανόρθωτη βλάβη στις συναλλαγές σε εθνικό επίπεδο, στις εμπορικές σχέσεις και στην εμπιστοσύνη των πελατών. Η αγωγή παραθέτει επίσης προειδοποίηση της 6ης Νοεμβρίου 2026 από τον γενικό δικηγόρο του Μιζούρι, σύμφωνα με την οποία η γενική εισαγγελέας σκόπευε να ζητήσει διαταγή συμμόρφωσης «εντός τουλάχιστον τριών ημερών».

Η Polymarket US προβάλλει μία αξίωση περί υπεροχής του ομοσπονδιακού δικαίου βάσει του Commodity Exchange Act, του ομοσπονδιακού νόμου που διέπει τις συναλλαγές παραγώγων, καθώς και χωριστή αξίωση βάσει της Ρήτρας Εμπορίου. Η αγωγή της περιγράφει μια καθορισμένη αγορά συμβολαίων, ρυθμιζόμενη από την CFTC και με δραστηριότητα σε εθνικό επίπεδο, και αμφισβητεί τις κατηγορίες αδειοδότησης που συνδέονται με πλωτά καζίνο εκδρομών εντός της πολιτείας και επαγγελματικές αθλητικές ομάδες, την απαίτηση οι διακομιστές στοιχημάτων να βρίσκονται με φυσική παρουσία στο Μιζούρι και τον γεωγραφικό αποκλεισμό να περιορίζεται σε όσους στοιχηματίζουν ενώ βρίσκονται με φυσική παρουσία στην πολιτεία. Σύμφωνα με αυτό το επιχείρημα, η συμμόρφωση θα απαιτούσε από μια εθνική αγορά να λειτουργεί ως υπηρεσία στοιχημάτων αποκλειστικά για το Μιζούρι.

Η Polymarket US προειδοποιεί ότι η επιβολή της νομοθεσίας θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο συνεργασίες και ότι ο αποκλεισμός χρηστών από το Μιζούρι θα μπορούσε να επιβάλει το κλείσιμο υφιστάμενων θέσεων, να περιορίσει τη ρευστότητα των συναλλαγών σε εθνικό επίπεδο και να αποδυναμώσει τη διαδικασία διαμόρφωσης τιμών πέρα από την πολιτεία. Ζητά αναγνωριστική απόφαση, προκαταρκτικά και μόνιμα ασφαλιστικά μέτρα, καθώς και δικηγορικές αμοιβές και έξοδα. Η αγωγή διευκρινίζει ρητά ότι δεν ζητά από το δικαστήριο να εμποδίσει το Μιζούρι να επιβάλλει, να βεβαιώνει ή να εισπράττει φόρους, διατηρώντας παράλληλα το δικαίωμα να τους αμφισβητήσει ενώπιον του αρμόδιου δικαστηρίου.

Η απάντηση και οι ανταγωγές του Μιζούρι

Η απάντηση της 9ης Νοεμβρίου αρνείται ότι τα συμβόλαια αθλητικών γεγονότων της Novig συνιστούν συμβάσεις ανταλλαγής που υπάγονται στην αποκλειστική δικαιοδοσία της CFTC και υποστηρίζει ότι πρόκειται για μη αδειοδοτημένα στοιχήματα σε αθλητικά γεγονότα, τα οποία υπόκεινται στην αδειοδότηση και τη φορολόγηση του Μιζούρι. Οι ισχυρισμοί της περιλαμβάνουν ότι η προσφυγή είναι πρόωρη, καθώς δεν έχει κινηθεί καμία διαδικασία επιβολής της νομοθεσίας σε πολιτειακό δικαστήριο· ότι ο Tax Injunction Act αποτελεί κώλυμα δικαιοδοσίας· και ότι υπάρχει επαρκές ένδικο μέσο, καθώς η υπεροχή του ομοσπονδιακού δικαίου μπορεί να προβληθεί ως υπεράσπιση σε διαδικασία επιβολής της νομοθεσίας.

Η Hanaway ισχυρίζεται ότι η λειτουργία της Novig παραβιάζει τον Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, επειδή δέχεται χρηματοπιστωτικά μέσα που συνδέονται με παράνομα τυχερά παιχνίδια στο διαδίκτυο, συνιστά αθέμιτη πρακτική βάσει του Missouri Merchandising Practices Act, νόμου περί προστασίας των καταναλωτών, και δημιουργεί δημόσια όχληση κατά το κοινό δίκαιο του Μιζούρι. Ο ομοσπονδιακός νόμος αφορά περιορισμένες συναλλαγές που συνδέονται με τυχερά παιχνίδια τα οποία είναι παράνομα βάσει άλλου ομοσπονδιακού ή πολιτειακού νόμου· δεν απαγορεύει ο ίδιος τη δραστηριότητα των τυχερών παιχνιδιών.

Οι ανταγωγές ζητούν να απαγορευτεί στη Novig να δέχεται χρηματοπιστωτικά μέσα από κατοίκους του Μιζούρι σε σχέση με τα φερόμενα ως παράνομα τυχερά παιχνίδια, να επιδικαστούν αποζημιώσεις και αστικές κυρώσεις έως και 1.000 δολάρια για κάθε παράβαση, καθώς και τα έξοδα έρευνας και δίωξης, και να εκδοθεί απόφαση που θα αναγνωρίζει την ύπαρξη δημόσιας όχλησης και θα διατάσσει την άρση της. Η Hanaway ζητά επίσης να απορριφθεί οριστικά η αγωγή της Novig. Ισχυρίζεται ότι η μη αδειοδοτημένη δραστηριότητα αποσπά επιχειρηματική δραστηριότητα από τα αδειοδοτημένα αθλητικά στοιχήματα, στερεί από το Μιζούρι φορολογικά έσοδα και στερεί από τους καταναλωτές και τους ανηλίκους τις εγγυήσεις που παρέχει η αδειοδοτημένη αγορά.

Η Novig βρίσκεται πλέον αντιμέτωπη με δύο δέσμες αιτημάτων στην ίδια υπόθεση: τη δική της προσπάθεια να εμποδίσει την πολιτεία να λάβει μέτρα εναντίον της και την προσπάθεια του Μιζούρι να περιορίσει τη δραστηριότητά της και να εξασφαλίσει οικονομικές αποζημιώσεις. Η υπόθεση πλέον φέρνει στο προσκήνιο δύο σημαντικά ερωτήματα: την έκταση της ομοσπονδιακής δικαιοδοσίας επί των παραγώγων και τη δυνατότητα του Μιζούρι να επιδιώξει ένδικα μέσα για ζητήματα τυχερών παιχνιδιών και προστασίας των καταναλωτών κατά της Novig, σε σχέση με το χρηματιστήριό της.