Trotz des Drucks der Nutzer verweigert Twitch Streamern eine bessere Umsatzbeteiligung

Streaming-Site, auf die Twitch geantwortet hat Luftschlangen die auf einen neuen Umsatzbeteiligungsplan drängten. Der Streaming-Riese hat den Nutzern trotz des Drucks von Streamern und Nutzern eine bessere Umsatzbeteiligung verweigert. 

In einem offenen Brief vom Präsidenten von Twitch, Dan Clancy, hat den Vorschlag der Community abgelehnt, die Aufteilung so umzustrukturieren, dass sie für alle gerechter ist und gleichzeitig die bessere Rate, die bestimmte große Streamer hatten, kürzt. Die Mehrheit der Twitch-Streamer erhält 50 % der Abonnements auf Twitch. Die andere Hälfte geht an den Streamingdienst. Allerdings hatte der Streamingdienst mit einigen großen Streamern einen Premium-Deal ausgehandelt. Diese Streamer erhalten eine Umsatzaufteilung im Verhältnis 70/30. Twitch hat nun angekündigt, dass sich dies drastisch ändern und aufhören wird.

„Für diese Streamer, die noch diese Premium-Deals nutzen, passen wir den Deal so an, dass sie ihre 70/30-Umsatzbeteiligung für die ersten 100 US-Dollar behalten, die sie durch Abonnementeinnahmen verdient haben“, sagt Clancy in dem Brief.

In unserem neuesten Blogbeitrag befassen wir uns mit einem Thema, das die Community seit einiger Zeit beschäftigt – dem Rev Split.

Für eine Untergruppe von Partnern stellen wir außerdem ein entsprechendes Update zur Monetarisierung bereit.

Lesen Sie hier: https://t.co/zP6xcCtJAQ pic.twitter.com/KAwOMDIkmm

- Zucken (@Twitch) September 21, 2022

Ab Juni 2023 haben große Streamer, die am Premium-Deal teilnehmen, nur noch Anspruch auf den größeren Anteil der ersten 100,000 US-Dollar an Abonnementeinnahmen. Alle Einnahmen, die der Benutzer danach erzielt, fallen unter den Standard-50/50-Plan. Dann werden alle Streamer bei der Verlängerung ihrer Verträge zu einer direkten 50/50-Aufteilung übergehen.

Warum Twitch keine 70/30-Teilung der Untereinnahmen mit Streamern zulässt

Clancy erklärt weiterhin, warum die 70/30-Aufteilung nicht möglich ist. Selbst nachdem 22,000 Menschen eine „UserVoice“-Petition unterzeichnet haben, in der der 70/30-Umsatzbeteiligungsplan gefordert wird, wird das Unternehmen die Änderung nicht einführen. Er behauptet, dass einer der Gründe die hohen Kosten für den Betrieb des Dienstes seien. Clancy weist außerdem darauf hin, dass es neben Abonnenteneinnahmen noch weitere Möglichkeiten gibt, mit Twitch Geld zu verdienen. 

Clancy behauptet, dass jüngste Innovationen wie Hype Trains, Gifted Subs und das Werbeanreizprogramm das Einkommen pro Sehstunde jährlich um 27 % gesteigert haben. Er spricht auch über Prime Subs, die für Amazon Prime-Abonnenten kostenlos sind. Laut Clany erhöhen sie den Einkommensanteil im Wesentlichen auf 65 %.

Die Ankündigung wird zweifellos viele Sender enttäuschen, die auf eine größere Einnahmenaufteilung der Abonnenten gehofft hatten. Aber Twitch versucht offensichtlich, Streamer zu alternativen Einnahmequellen zu bewegen, einschließlich des Werbeanreizprogramms.

Was halten Sie von den neuesten Informationen zur Aufteilung der Einnahmen aus dem Twitch-Abonnement? Erwarten Sie, dass noch mehr Twitch-Streamer für bessere Angebote auf andere Plattformen wechseln? Lass uns wissen hier auf unseren sozialen Netzwerken oder in den Kommentaren unten.