MLB 역사상 첫 번째 리그, 베팅 한도 직접 부과

11월 10일, MLB는 스포츠북 파트너사들이 마이크로 베팅 한도를 200달러로 제한하고, 팔레이 베팅에 마이크로 베팅을 추가하는 기능을 없앨 것이라고 발표했습니다. 관련 스포츠북인 FanDuel, BetMGM, DraftKings, Caesars는 이미 이를 시행하고 있으며, 이제 마이크로 베팅을 선택하고 베팅 금액을 베팅할 경우 출금 가능한 최대 금액이 200달러로 제한됩니다.

이는 클리블랜드 가디언스 투수 에마뉘엘 클라세와 루이스 오티즈가 연루된 메이저리그(MLB) 내부자 도박 스캔들이 불거진 가운데 나온 것입니다. 두 선수는 7월부터 도박 혐의로 조사를 받고 있습니다. 더 넓은 관점에서 보면, 이는 최근 몇 년 동안 미국에서 가장 인기 있는 베팅 옵션 중 하나로 떠오른 마이크로벳에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 마이크로벳은 국회의원들의 엄격한 조사를 받고 있으며, 메이저리그(MLB)에서 따온 이번 조치는 스포츠 연맹 자체의 영향력을 새롭게 조명합니다.

MLB의 마이크로 베팅에 대한 대응

11월 11일에 발표된 성명에서, 메이저리그 야구, 베팅 시장에 새로운 한계를 만들었다그리고 MLB의 모든 스포츠북 파트너들이 이를 시행했습니다. 물론, 지금은 오프시즌이기 때문에 베팅을 조작하거나 해당 베팅에 경고 라벨을 붙일 필요가 없습니다. 운영사들은 지금부터 2026 MLB 시즌 시작 전까지 이러한 변경 사항을 구현할 충분한 시간을 가질 것입니다. 베팅 마켓 그들이 가장 좋다고 생각하는 방식으로.

MLB는 마이크로 베팅 제한을 명확하게 밝혔습니다.

• 마이크로 베팅 없음 팔레이
• 마이크로 베팅 최대 승리 한도 $200
• 모든 게임 내 마이크로 마켓(다음 플레이 베팅, 분 시장 및 플래시 베팅)을 포괄합니다.

이 법률은 모든 공무원에게 적용됩니다. MLB 스포츠북 파트너.

미국인들이 마이크로 베팅에 대해 어떻게 생각하는가

마이크로 베팅은 최근 많은 논란을 불러일으켰습니다. 뉴저지, 전면 금지 제안 이러한 도박에 대해. 폴 모리아티 상원의원은 10월에 법안 S4794를 발의했고, 그 전에는 뉴저지 주 하원의원 댄 허친슨이 소액 베팅의 위험성에 대한 주의를 환기했습니다. MLB는 약간 다른 동기를 가지고 있지만, 그들보다 먼저 조치를 취했습니다. MLB는 스포츠의 공정성을 유지하기 위해 이러한 위험한 도박에 거부권을 행사했습니다. 베팅 시장 투구 개별 투수에 의해 조종될 수 있습니다. 클리블랜드 가디언스 투수에게 일어난 일과 마찬가지입니다.

주 당국은 일반 베팅 대중의 안전에 더 많은 관심을 가지고 있습니다. 마이크로 베팅은 단순한 플레이어 소품. 이는 게임의 세세한 부분과 관련된 베팅으로 정의되며 여기에는 다음과 같은 세세한 시장이 포함됩니다. 라이브 베팅 시장, 그리고 매우 구체적인 플레이어 소품 베팅. 이런 것들은 미리 계획하거나 구축할 수 없습니다. 야구 베팅 전략 마이크로 베팅은 빠르고, 충동적이며, 반복적입니다. 마이크로 베팅의 빠른 진행 속도와 엄청난 양(단 한 게임에서도) 때문에 고독성 따라서 규제 기관에게는 문제가 됩니다.

마이크로 베팅과 인사이더 베팅

투수 클라세와 오티즈가 연루된 스캔들은 특정 선수에 대한 베팅이 포함되어 있기 때문에 논란의 여지가 있습니다. 이는 마이크로 베팅과 직접적으로 관련이 있는데, 이러한 유형의 프롭 베팅은 매우 구체적이고 한 선수의 행동에 영향을 받을 수 있기 때문입니다. 특히 투수는 특정 기준을 충족하기 위해 투구 수를 조작할 수 있습니다. 경기 결과와 관련된 베팅, 예를 들어 머니라인, 총계 또는 퍼짐내부자들이 유리한 고지를 점하기는 쉽지 않습니다. 팀 전체의 노력에 영향을 받기 때문에 한 사람이 이를 조작하는 것은 사실상 불가능하기 때문입니다.

하지만 투수의 첫 이닝을 생각해 보면, 투수는 템포를 조절하고 타자에게 기회를 만들어 주거나, 아웃시키거나, 투구 속도에 영향을 미칠 수 있습니다. 이 모든 것은 베팅할 수 있는 부분입니다. 선수 한 명이 할 수 있는 또 다른 일 중 하나는 부상당한 척하거나 감독에게 경기에서 제외해 달라고 요청하는 것입니다. 최근 테리 로지어가 겪은 일이 바로 이것입니다. NBA 내부자 베팅 스캔들.

터키에서도 최근 경기 심판과 관련된 스캔들이 발생했습니다. 570명이 넘는 터키 심판 중 370명 이상이 베팅 계정을 가지고 있었고, 150명 이상이 정기적으로 베팅을 했습니다. 이는 터키 축구 하위 리그뿐만 아니라 최상위 리그인 쉬페르리그까지 영향을 미쳤습니다. 심판은 축구 경기의 전반적인 측면에 적극적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 추가 시간 부여, 한 팀에 유리한 판정, 상대 팀의 경기 흐름 방해 등 모든 것이 경기 결과를 바꿀 수 있습니다.

추가 경고, 파울 선언, 페널티 부여, 선수 퇴장 등의 기회를 고려하면 훨씬 더 위험합니다. 이러한 요소들은 마이크로 베팅에만 국한되지 않습니다. 카드, 파울, 심지어 경기에서 레드카드가 나올지 여부에 베팅할 수도 있습니다.

하지만 미국에서는 문제가 경기 심판진만의 문제가 아닙니다. 최근 몇 년 동안 베팅 스캔들은 선수, 운동선수, 구단 관계자, 그리고 코치들만 연루되었습니다. 소액 베팅은 내부자 거래에 가장 취약한 베팅 유형입니다. 승부 조작은 훨씬 드물며, 한 선수가 단독으로 저지를 수 없습니다. 소수의 선수들이 협력해야 합니다.

메이저리그 야구, 파워 확장

일반 대중을 보호하는 것은 주 도박 당국의 책임입니다. 내부자 도박 및 베팅 방지는 스포츠 단체와 주 도박 당국 모두 해결해야 할 과제입니다. 일반적으로 이 과정은 스포츠 단체가 규제 변경을 위해 로비 활동을 벌이면서 처리됩니다. 예를 들어, 강화된 KYC 또는 (이 경우) 특정 베팅 시장을 제한하는 것입니다. 그들은 주 당국에 직접 서신이나 공식 요청서를 보내거나, 주 당국과 스포츠 단체 사이의 중재자에게 서신이나 공식 요청서를 보낼 것입니다.

요청은 법안으로 제정되어 하원이나 상원에 제출되어야 합니다. 이후 본회의에서 논의 및 표결을 거쳐 다른 하원(법안이 제출된 곳에 따라 하원 또는 상원)으로 이송됩니다. 통과되면 법안은 주지사의 책상에 도착합니다. 주지사는 법안에 거부권을 행사할 수 있는 마지막 기회(거부권 행사 후 과반수 찬성으로 법안을 뒤집을 수 있음), 어떤 조치도 취하지 않을 수 있는 기회(절차 연장), 또는 서명하여 법안을 시행할 수 있는 기회를 갖습니다.

MLB 프로 베팅에 대한 200달러 상한선에서는 그런 일이 전혀 일어나지 않았습니다. 대신 메이저리그 야구(MLB)는 FanDuel과 DraftKings를 포함한 스포츠북 파트너들과 직접 접촉하여 안전장치 상한선을 두는 계약을 공식화했습니다. 이는 미국에서 전례 없는 전례 없는 조치입니다. MLB의 영향력이 워낙 커서 2023년부터 FanDuel 공식 스폰서이러한 안전 제한을 도입합니다. 그리고 이를 통해 DraftKings, BetMGM, Caesars도 동일한 조치를 취하게 됩니다. 미국 베팅 산업의 80%는 DraftKings와 FanDuel이 주도하고 있습니다.즉, MLB의 마이크로 베트 캡은 매우 효과적이라는 의미입니다.

리그 영향력과 파워의 이정표

MLB의 소액 베팅 상한제 결정과 신속한 조치는 스포츠북이 소액 베팅을 완전히 없애도록 하는 것만큼 강력하지는 않습니다. 하지만 이는 흥미로운 권력 변화를 보여주는데, 스포츠 주최측이 공식 절차를 거치지 않고 직접 문제를 해결하고 통제력을 행사하고 있기 때문입니다. 가장 유사한 사례는 NCAA가 선수 프롭 베팅을 금지하려는 노력입니다. 운동선수들이 프로 스포츠에 베팅할 수 있도록 허용2018-2020 NFL과 NBA는 매우 구체적인 소품 베팅과 선수 특정 행동을 제한하기 위한 로비 활동을 벌였습니다. MLB는 그 이후로 베팅에 대해 더욱 적극적인 입장을 취해 왔습니다. 2024년 오타니 쇼헤이 통역사 스캔들하지만 이 제한은 미국에서는 정말 새로운 것입니다.

이는 일회성일 수도 있고, 내부자 베팅과 관련된 더 큰 문제에는 거의 영향을 미치지 않을 수도 있습니다. 반대로, 이는 스포츠 구단들이 파트너십을 통해 스포츠북에 영향력을 행사하려는 더 큰 움직임의 시작이 될 수도 있습니다. MLB의 결정은 스포츠 베팅 감독의 새로운 시대를 여는 발판이 될 수 있습니다. 리그 지침이 주 법률 규정만큼의 영향력을 발휘하지는 못하더라도, 확실히 빠른 결과를 가져올 수 있습니다. 아마도 이러한 파트너십이 제대로 활용된다면 더욱 큰 영향력을 발휘할 수 있을 것입니다.