Guilty as Sock! Anmeldelse (PC)

I retten er handskerne af, og strømperne er på. Bag hammeren og parykken er det almindeligt at indvende mod selv de mest meningsløse argumenter, og at vinde en retssag er umuligt. Men det er Guilty as Sock, i en nøddeskal: en fællesskab af våde strømper, der banker deres bomuldstråde mod vinden i håb om, at noget – noget som helst – vil føre til en retssag, en lille bøde for en mindre forseelse eller en blodig kamp med flående stof og falske anklager. Oh, der er ingen plads til formelle dagsordener i denne ret; sagen udvikler sig som en gammel strømpe, tråd for tråd, og på intet tidspunkt spørger nogen om, hvad i alverden der sker. Men her ligger en sølvkant til den rene kaos: du behøver ikke at være advokat for at være en strømpe. Gå figuren.

Da jeg først rullede mine strømper op og gik ind i retten, havde jeg dybt rodfæstet i baghovedet, at jeg behøvede at bringe stærk bevis for en sag for at kunne score en sejr for min portefølje. Omtrent firs sekunder inde i den sag kom jeg dog til at indse, at strømper havde deres egen måde at tackle retslige fejder på. Jeg var ikke dommer, jury og bøddel; jeg var fluen på væggen i en kaotisk ballet, der snart ville føre mig til at tro, at strømperne var dem, der trak i trådene, og at det bedste mulige udfald ville have været, at jeg forlod retten med min værdighed intakt. I den ret var intet – og jeg mener intet – klogt. Men gud, det er netop derfor, jeg elskede det.

Indvendelse!

Guilty as Sock er en dømmende, PvP party-game, hvor flere spillere indtager rollerne som dommere, vidner og advokater i en kaotisk, kortbaseret retsafhandling. Tænk Cards Against Humanity, men med bevis-kort i stedet for vittige svar på tvivlsomme påstande, og du har en omtrentlig idé om, hvad vi taler om her. Målet er at indtage rollen som en af disse strømper, enten som dommer, der har magten til at underkende og påvirke retsforløbet til sin fordel; som advokat, der har autoriteten til at bruge bestemt bevis for at fremme overbevisende argumenter; eller som vidne, der har evnen til at udfordre loven og give støttende dokumenter og råd fra sidelinjen. Og hvis du tænker, at det lyder som en masse at tage på, så er det, fordi det er. Men vent, der er mere.

Ud over hovedrollerne i spillet er der også flere biprodukter, som spillere kan indtage, herunder en journalist, der kan offentliggøre op til tre artikler per retssag for rådgivningen til at vende tilbage til i en krise; en retsbetjent, der kan tilpasse forskellige strategier for at forhindre, at alt går galt i retten; og en jury, der kan træffe afgørende beslutninger baseret på bevis og udsagn, der er fremlagt af advokater og andre retsinstanser. Igen, en masse sker her. Heldigvis er spillet ikke helt så hektisk. Scratch det – det er hektisk. Som om smør ikke ville smelte.

Underkendt!

Spillet udvikler sig på en latterligt hurtig og næsten strukturløs måde, hvor advokater konstant søger at støtte deres klienter via stablede bevis, og andre retsinstanser søger at få fodfæste med deres egne metoder – taktikker, der, når intet går efter planen, ofte indebærer at kaste genstande efter modstanderens advokater, fremlægge falske anklager i håb om, at juryen måske finder en grund til at forsvare sagen, eller lade dommeren hamre hammeren ned fra sin trone, indtil en dom kan træffes. Chancerne for, at det sker, er dog små til ikke-eksisterende, da hver spiller konstant arbejder på at forpurre dine planer. Det er strømper, gør hvad jeg gør.

At sige det åbenlyse, er Guilty as Sock et utrolig kaotisk spil. Det er så ustyrligt, at du let kan give op og blot iagttage absurditeten af det hele og stadig have samme oplevelse som dem bag hammeren. At sige, at der er en relativt stejl læringskurve, ville ikke være sandt, da der kan være meget at tage i betragtning, før du springer ind i din første retssag. Det siges, at når spillet ikke er nær så alvorligt som en rigtig retssag, betyder det ikke, at det er noget, du skal tage alvorligt. Ting sker, og alle følger bare med. Halleluja for sund konkurrence, hva’?

Dommens udtalelse

Guilty as Sock er sandsynligvis et af de mest kaotiske party-spil, jeg har haft fornøjelsen af at hamre hammeren i i uger – måneder endda. Det faktum, at det er så underligt og uforbeholdent ubundet, gør det endnu mere tiltalende. Givet, at hele sagen kan være en smule af en hovedpine, især når du ofte finder dig selv sammen med en flok stubørte strømper med tillidsproblemer, men med venner, eller i hvert fald en retsinstans med lignende sindet strømper, er det en helt anden boldgade, og en, der kan generere en utmærket høj niveau af spænding og latter i hele tiden, kortene falder på deres rette (eller urette) plads.

Hvis du kan komme over den relativt steile læringskurve, der binder sig til spillets indledende faser, så burde du opleve nogle virkelig interessante og latterligt højoktanige retssager i senere faser af rejsen. Jeg siger ikke, at du behøver at have en eksamen i føderal ret og have omfattende kendskab til, hvordan retsforløb fungerer for at kunne gøre en forskel i dette felt, men du burde forvente at møde din retmæssige andel af storhovedede strømpe dukker, der tror, de er lidt for store for deres støvler her. Hvis du kan klare alt det vrøvl, så er der intet, der siger, du ikke kan være den næste Dommer Judy i Guilty as Sock!