Assassin’s Creed Shadows Anmeldelse (PS5, Xbox Series X|S & PC)

Assassin’s Creed-serien har altid været kendt for sin blanding af historisk fiktion og immersive gameplay. Den seneste udgave, Assassin’s Creed Shadows, lover at tage spillere på en rejse til en af de mest eftertragtede omgivelser: feudalt Japan. Fans af serien har længe suget efter et spil, der er sat i denne ikoniske periode i japansk historie, fyldt med samurai, ninja, politisk intrige og episke slag. Ubisoft leverer endelig på dette løfte, men leverer spillet op til hypen? Mens Shadows bestemt har sine øjeblikke, føles det ultimativt som en blanding. Lad os springe lige ind i Assassin’s Creed Shadows anmeldelse for at finde ud af mere.

En Fortælling Tabt i Historien

Fortællingen i Assassin’s Creed Shadows er en af de mest skuffende aspekter af spillet. Premissen, der er sat i feudalt Japan, har en kompleks historisk kontekst og har så meget potentiale. Imidlertid falder gennemførelsen fladt. Yasuke og Naoe, de to hovedpersoner, er begge interessante karakterer på papir. Dog føles deres udvikling gennem spillet som flad. Dialogen mellem de to karakterer føles ofte stiv og tvang. Ligesom deres interaktioner mangle den emotionelle dybde, der er nødvendig for at få spillere til at ægte omgang med deres rejse.

Desuden mangler den overordnede plot de overbevisende væddemål og emotionelle engagement, som Assassin’s Creed-spil er kendt for. I modsætning til tidligere titler i serien, hvor fortællingen blev drevet af personlige motivationer og politiske konflikter, Shadows føles mere som det bare følger med. Spillets forsøg på at undertrykke spillere i den rige historie og kultur i Japan lykkes ikke helt. Udviklerne ville have lånt ideer fra spil som Ghost of Tsushima, som succesfuldt fanget den emotionelle og kulturelle dybde af feudalt Japan.

Hvad mere er, mangler afstedkomsten af den moderne dag- historie, der har været hovedsagen i Assassin’s Creed serien her. Selv om nogle spillere måske værdsætter fokuseringen på historisk undertrykkelse, kan langtidsspillere af serien, der nyder Assassin-Templar-konflikten, finde manglen på en moderne dag-narrativ skuffende. Beslutningen om at minimere den moderne dag-historie isolerer Shadows yderligere fra dens forgængere. Bemærkelsesværdigt er, at det efterlader et hul, som den historiske fortælling ikke fuldt ud fylder.

Yasuke vs. Naoe

En af de bedste funktioner i Assassin’s Creed Shadows er dens dobbeltkaraktersystem, der lader spillere styre to forskellige karakterer: Yasuke, en stærk samurai, og Naoe, en snigende ninja (shinobi). På papir lyder dette koncept absolut fantastisk. Spillere kan påtage sig missioner med enten karakter, afhængigt af deres foretrukne spillestil. Yasuke, med hans tungt skyts, er perfekt for spillere, der nyder intens kamp og ansigt-til-ansigt-slag. På den anden side Naoe, med hendes snigende evner som krog, røggranater og stille likvideringer, tilfredsstiller dem, der foretrækker en mere taktisk, snigende tilgang.

Indførelsen af dette dobbeltkaraktersystem giver en forfriskende niveau af fleksibilitet i, hvordan spillere nærmer sig hver mission. Du kan beslutte, om du skal snige dig gennem fjendtligt territorium og stille eliminere mål, eller du kan dykke lige ind i kamp og bruge Yasukes rå kraft til at afvikle fjender. Dette niveau af valg er en velkommen tilføjelse, der giver spillet genspilbarhed og variation.

Imidlertid er systemet ikke uden fejl. Karakterskifts-mekanismen føles klodset og ikke så flydende, som den burde være. Andre spil, som Spider-Man eller GTA V, skifter næsten uden afbrydelse mellem karakterer i realtid. Til gengæld Shadows kræver, at spillere pauserer handlingen, åbner menuen og manuelt skifter mellem Yasuke og Naoe. Denne afbrydelse af spilflow føles tung og forstyrrer undertrykkelsen. 

Desuden introducerer karakterskifts-mekanismen nogle unødvendige begrænsninger. Trods Yasukes status som en stærk samurai kan han ikke klatre op ad bygninger. Det føles selvfølgelig underligt for en kriger af hans kaliber. Naoe, den agile ninja, er ligeledes begrænset, da hun ikke kan bryde gennem barrierer, hvilket synes absurd, når man tager hendes færdigheder i betragtning. Til sidst mindsker disse begrænsninger potentialet for det dobbeltkaraktersystem. 

Smuk, men Livløs

Visuelt er Assassin’s Creed Shadows en øjenåbner. Spillet er sat i feudalt Japan, en periode fyldt med storslåede naturlandskaber, intrikate arkitektur og farverige kulturer. Verden føles omhyggeligt skabt, med lunde skove, travle landsbyer og imponerende slotte, alle afbildet i smuk detalje. Derudover forbedrer det dynamiske vejrsystem samt døgnrytmen realismen, hvilket tilføjer sjov til spillet. For eksempel kan regn vaske væk fodspor. Dette gør det lettere at forblive skjult, mens sne kan langsætte bevægelse, hvilket påvirker både snigende og kamp.

Selv om verden i Shadows ser fantastisk ud, føles den ikke altid levende. En af de største glæder ved åbne verdensspil er følelsen af, at verden du udforsker, er dynamisk og reagerer på dine handlinger. Desværre Shadows opnår ikke helt dette. NPC’er i spillet, selv om de er talrige, mangler dybde. De føles ofte mere som baggrundsstøj end som virkelige karakterer med historier, personligheder eller meningsfulde interaktioner. Overraskende går de gennem verden, som om de er på en scene. De tjener kun som udleveringssteder for opgaver eller miljøhindringer snarere end at være en integreret del af oplevelsen.

I sammenligning med andre åbne verdensspil, der har en utrolig dynamisk og undertrykkende verden, Shadows føles noget statisk. Mangel på meningsfulde interaktioner med NPC’er gør verden til en smuk, men livløs. Til sidst er der potentiale her, men verden føles ikke så levende og reaktiv, som den kunne være.

Et Skridt i Rette Retning

Snigende har altid været et kendetegn for Assassin’s Creed-serien, og Shadows tager betydelige skridt i forbedringen af denne spilmechanik. Snigende-systemet har fået en stor omgang. Det introducerer en ny synligheds-måler, der viser, hvor skjult du er for fjender. Dette tilføjer realisme og strategisk dybde, da spillere skal være opmærksomme på deres omgivelser og hvor åbenlyse de er. 

Derudover kan spillere manipulere lyskilderne for at skabe mørke, hvilket giver spillere mulighed for at skjule sig i skyggerne og bevæge sig uset. Sammen med evnen til at kravle gennem små rum eller blande sig med mængden, gør snigende-spillet mere belønning og varieret end i tidligere indgange.

En anden bemærkelsesværdig forbedring er AI, der er blevet smartere og mere reaktiv. Vagter vil nu undersøge lyde og miljøændringer, såsom lyden af en dør, der knirker, eller en lanterne, der slukkes. De vil bemærke, hvis du efterlader en åben dør eller vælter noget. Denne opmærksomhed på detaljer i AI-adfærd tilføjer spænding til snigende- sekvenser og gør dem mere belønning, når de udføres godt.

Imidlertid er forbedringerne til snigende-systemet dog stadig ikke uden problemer. AI, selv om den er smartere end før, kan stadig føles noget forudsigelig på visse tidspunkter. Hvis en vagt får øje på spilleren, vil de ofte stoppe med at lede efter spilleren efter en kort periode, hvilket giver spillere mulighed for at gå tilbage i skjul og genoptage deres mission. Udfordringen kan nogle gange føles for kunstig. I stedet for at føles som en sand test af færdighed, bliver det en ventende-action RPG-spil.

Fejlen

Visuelt er Shadows et smukt spil. Det kører glat på næste-generations-hardware, med højkvalitets-teksturer og hurtige indlæsningstider. Dynamisk lys, vejr-effekter og storslåede arkitektur gør verden føle sig autentisk og undertrykkende. Imidlertid er der lejlighedsvis fejl, der forstyrrer oplevelsen. Spillere rapporterer AI-bane-problemer, tekst-pop-ins og lejlighedsvis stuttering. Selv om disse ikke er spil-afsluttende, forstyrrer de den ellers polerede oplevelse. Ubisoft vil sandsynligvis skulle udgive patches efter lanceringen for at løse disse problemer.

En af Shadows’ højdepunkter er den strømlinede brugergrænseflade. Spillet har betydeligt reduceret rod, hvilket gør det lettere for spillere at få adgang til vigtig information uden at overvælde dem med unødvendige detaljer. Derudover kan spillere tilpasse brugergrænsefladen til at passe deres præferencer, hvilket opmuntrer spillere til at udforske og opdage ting på egen hånd.

Dom

Til sidst leverer Assassin’s Creed Shadows en storslået verden, innovative spilmechanikker og en frisk tilgang til Assassin’s Creed formlen. Det dobbeltkaraktersystem er en god idé, der tilbyder variation og fleksibilitet. Bemærkelsesværdigt er, at forbedringerne til snigende-systemet gør spillet mere taktisk og belønning. Derudover er verden i feudalt Japan smukt realiseret. Dynamisk vejr og fokus på vertikal bevægelse giver spillere en unik måde at nærme sig missioner på.

Imidlertid falder Shadows kort i nøgleområder. Karakterskifts-mekanismen er klodset, historien mangler emotionel dybde, og verden føles statisk snarere end levende. Selv om dette RPG-spil tilbyder meget potentiale, mislykkes det i at fuldt ud udnytte den rige historiske kontekst. Hvis du er en fan af Assassin’s Creed serien, vil du sandsynligvis nyde spillet. Imidlertid, hvis du håber på det næste store kapitel i serien, Shadows måske ikke er den revolutionerende indgang, du havde forventet.

For dem, der har ventet på et Assassin’s Creed-spil sat i Japan, Shadows tilbyder en sjov og visuelt imponerende oplevelse. Imidlertid er det ikke revolutionen, fans havde forventet. Det er en solid indgang i serien, men det når ikke helt op til de højder, tidligere spil har sat. Til sidst er det et smukt spil med meget potentiale, men tekniske fejl, uinspirerende og en klodset karakterskifts-mekanisme holder det tilbage.