Life Is Strange: Double Exposure: “Hvad Gik Galt?”

Square Enix har initieret en anden runde af fyringer i lyset af Deck Nine Studios’ Life Is Strange: Double Exposure’s relativt lave salgstal og under-gennemsnittlige anmeldelsespoint.

Hvis du er fortrolig med Square Enix’s traditionelle arbejdsmoral, så ved du, at hvis noget (og vi mener noget) falder under grænsen for at være absolut perfekt, kan tingene være, i visse tilfælde, et problem for udgiveren. I tilfældet med Life Is Strange var det seriens seneste genoplivning, Double Exposure, der fik spilgigantens opmærksomhed, primært på grund af, at udover at modtage en del ros for sin inklusion af flere legacy-karakterer og dens glansfulde visuelle effekter, var der bare ikke nok pizzazz til at holde publikum fastgennem historiens varighed. Og det er fordi det fik en under-gennemsnitlig modtagelse, at både Deck Nine Studios og Square Enix nu kollektivt har lanceret en offentlig ekspedition for at finde ud af, hvad der faktisk gik galt med den længe ventede efterfølger.

“Hvad Gik Galt?”

I et forsøg på at give mening til spillets tosidige debut, har udgiveren Square Enix offentliggjort en 15-minutters spørgeskema, der beder spillere om deres mening om flere af Double Exposure’s funktioner – en undersøgelse, der ultimativt fører til den vigtige spørgsmål, om serien skal fortsætte med at udforske yderligere muligheder i fremtidige efterfølgere. Selvfølgelig er disse svar fuldstændig anonyme, så vi kan ikke kommentere yderligere på dette, men det faktum, at SE aktivt søger klarhed fra sin fanbase, fører os desværre til at tro, at ingen af parterne er særlig tilfredse med udfaldet.

Trots alt, hvad vi lige har berørt, fortsætter Life Is Strange med at være en af de bedste IPs i Square Enix’s eksperimentelle portefølje, så at sige, at dens fremtid er lige så mørk som en farveløs Polaroid, ville ikke være helt retfærdigt. Hvis du selv mener, at serien kunne bruge lidt ekstra TLC, så skal du sikre dig at indsende din feedback til skaberne så hurtigt som muligt.