ألغت المحكمة العليا في جنوب أفريقيا قرار منح رخصة اليانصيب لشركة Sizekhaya

أعلنت Goldrush Holdings في 3 نوفمبر 2026 أن المحكمة العليا في جنوب أفريقيا، دائرة غاوتنغ، بريتوريا، ألغت قرار الوزير بمنح رخصة اليانصيب الوطني الرابع ومراهنات المسابقات الرياضية إلى Sizekhaya Holdings. ويُلزم الحكم، الصادر في 2 نوفمبر 2026، بإعادة النظر في القرار، لكنه يعلّق تنفيذ الأمر لمدة 12 شهرًا.

صدر الحكم في طلبات مراجعة تقدمت بها Ithuba Lottery وRingeta Consortium ضد وزير التجارة والصناعة والمنافسة، واللجنة الوطنية لليانصيب، وSizekhaya، وآخرين. وكان السبب الحاسم إجرائيًا: إذ لم ينص طلب تقديم العروض على اللجنة الوزارية التي عُيّنت لتقديم المشورة بشأن المنح. وأقرت المحكمة بأن الوزير تصرف بحسن نية.

تعود مسألة المنح إلى الوزير، الذي يتعين عليه تجاهل تقرير اللجنة وتوصياتها عند إعادة النظر. ويتمثل الإجراء التصحيحي في اتخاذ الوزير قرارًا جديدًا، لا في نقل المحكمة الرخصة إلى مقدم عرض آخر.

حصلت Sizekhaya على الرخصة في 28 مايو 2025، وتولت إدارة اليانصيب الوطني في 1 يونيو 2026. ويسجل حكم منفصل للمحكمة العليا صدر في 26 مايو 2026 أن مدة الرخصة ثماني سنوات، محددًا بذلك مدة حق التشغيل موضع إعادة النظر.

حدود حكم المحكمة

قالت Goldrush إن المحكمة لم تصدر أي استنتاجات سلبية بحق Sizekhaya أو مساهميها أو إدارتها أو جودة عرضها، وإن Sizekhaya لا تزال مؤهلة للحصول على الرخصة. وعليه، أُلغي قرار المنح بسبب الإجراءات الاستشارية المتبعة في اتخاذه، لا استنادًا إلى استنتاج قضائي بأن عرض Sizekhaya كان قاصرًا.

كما رفضت المحكمة طلبًا منفصلًا قدمه حزب Economic Freedom Fighters بشأن القيد الوارد في قانون اليانصيب على المصالح السياسية والمالية، والذي يحظر على الأحزاب السياسية وشاغلي المناصب فيها امتلاك مصالح مالية مباشرة في مقدم الطلب أو مساهميه. وكان قد سُمح للحزب بالتدخل في دعاوى المراجعة للطعن في دستورية هذا الحكم، ما أتاح مناقشة المسألة ضمن القضايا القائمة.

القرار المؤقت السابق لم يحسم طلب المراجعة

كانت استمرارية العمل محل نقاش بالفعل في 27 نوفمبر 2025، حين رفضت المحكمة العليا طلب Ithuba العاجل لوقف تنفيذ قرار المنح إلى حين البت في طلب المراجعة. وخلصت المحكمة إلى أن Ithuba لم تثبت وجود حق واضح أو حق ظاهر للوهلة الأولى، كما رأت أن موازنة المصالح ومصلحة الجمهور ترجحان استمرار اليانصيب دون انقطاع. وحذرت أيضًا من أن أي انقطاع قد يضر بالأعمال الخيرية التي يدعمها اليانصيب.

وقصر ذلك الحكم المؤقت صراحةً تقييمه لأسباب المراجعة على طلب إصدار أمر قضائي، وأوضح أن وجهة نظره لن تكون ملزمة للمحكمة التي ستنظر في طلب المراجعة نهائيًا. ولذلك، فإن رفض وقف التنفيذ في وقت سابق لم يحسم نتيجة المراجعة النهائية، التي نجحت لاحقًا استنادًا إلى السبب الإجرائي.

استمرار عمليات اليانصيب

لن يطرأ أي تغيير فوري على الألعاب أو السحوبات أو مبيعات التذاكر أو دفع الجوائز. وستواصل Sizekhaya تشغيل اليانصيب الوطني كالمعتاد بينما يعيد الوزير النظر في قرار المنح.

مصلحة Goldrush غير مباشرة. فهي تملك 59.4% من Goldrush Group، التي تمتلك 50% من Sizekhaya إلى حين إصدار أسهم الحكومة، وبعد ذلك ستنخفض حصة Goldrush Group إلى 40%. وتدرس Sizekhaya الحكم بالتشاور مع مستشاريها القانونيين، وستبقي Goldrush المساهمين على اطلاع بالتطورات الجوهرية.

الأثر الفوري هو استمرار الخدمات للاعبين، فيما يظل وضع الترخيص على المدى الطويل غير محسوم. وستواصل Sizekhaya عملها وتبقى مؤهلة، لكن قرار المنح سيتوقف على قرار وزاري جديد يُتخذ دون الاستناد إلى تقرير اللجنة وتوصياتها.