مراجعة سلسلة Assassin's Creed (إكس بوكس، بلاي ستيشن، والكمبيوتر الشخصي)

في مرحلة ما فكرت Ubisoft كان يملك مفاتيح منجم ذهب - بقرة حلوب تزخر بقصص تاريخية لا تنضب، وثقافات نابضة بالحياة، وشخصيات متشابكة. ولأطول فترة - عصر ديزموند تحديدًا - تصورتُ أنه يمكن أن يمتد عبر خطوط زمنية لا حصر لها. لا يزال القدرة على إعادة سرد القصص نفسها دون أن تفقد سحرها. وقد فعلت ذلك، ولو لفترة وجيزة. أشعلت الحملة الصليبية الثالثة شعلة عصر النهضة الإيطالية، وجلبت معها معركة ضارية بين فصيلين متناحرين، الحشاشين وفرسان الهيكل. ولكن ما إن وجدت اللعبة مكانتها - الركائز الأربع التي استطاعت من خلالها بناء سرد قصصي آسر - حتى تحولت إلى بوابة أخرى. وسرعان ما تحولت أنظمة التخفي إلى عوالم مفتوحة. ار بي جي مع تطور الشخصيات بشكل ثري، شيئًا فشيئًا، تحولت السلسلة إلى شيء مختلف تمامًا. وهنا تحديدًا برزت الفجوة الكبيرة بين فئتين كمشكلة رئيسية.

ليس سراً أن شركة يوبيسوفت تعمل بلا كلل منذ عقود للحفاظ على إرثها التاريخي العريق. بإلقاء نظرة فاحصة على السلسلة ككل، ستكتشف سريعاً أنه على الرغم من أن نفس الأسلوب المميز لا يزال جزءاً لا يتجزأ من هويتها، إلا أن جهاز أنيموس المخلص كان داعماً للعديد من المواضيع والحقب التاريخية المختلفة. ومع ذلك، يأتي وقتٌ يتعين عليك فيه أن تسأل نفسك ذلك السؤال المهم: متى يحين وقت إنهاء مسيرة "المخفيين"؟ هل كان ينبغي أن يكون ذلك بعد... ريفيليشنز، بلاك فلاج or وحدةهل كان ذلك بشكل ملحوظ؟ أفضل هل كانت سلسلة ألعاب خطية، أم أن التطور الكبير لنظام العالم المفتوح قد غيّرها نحو الأفضل؟ مرة أخرى، يظهر الانقسام بين الفصائل هنا.

يختبئ في إصبعها

في كثير من الأحيان يبدو الأمر كما لو أن شركة يوبيسوفت قد فقدت بوصلتها. يريد لتحقيق ذلك من خلال سلسلتها. من ناحية، لديك فالهالالعبة تقمص أدوار ضخمة في عالم مفتوح، تتميز بواحدة من أكثر الحملات إثارة على الإطلاق، ثم، في مكان ما على الطرف المقابل من الطيف، لديك ميراج—توسع لاحق عاد إلى جذوره، ليس لجذب محبي المختارات الأصلية، ولكن لاختبار المياه من أجل تحديد ما إذا كان المبدعون قد ارتكبوا خطأ أم لا. الظلال ثم جاء ذلك بعد فترة وجيزة، ومرة ​​أخرى، كافح من أجل التمسك بهويته الخاصة.

مع أنني أؤيد فكرة التنقل بين جانبي رحلة "المخفيين" المتغيرة باستمرار، إلا أنني أتفهم عدم الاتساق الذي يُعيق قدرة السلسلة على الحفاظ على تماسكها. ليس هذا فحسب، بل إن شركة يوبيسوفت، منذ رحيل الشخصية الرئيسية ديزموند مايلز، لم تتمكن من الحفاظ على تسلسل أحداث "قطع عدن"، ناهيك عن توسيعه. ربما كان هذا أكبر خطأ ارتكبته السلسلة: التخلي عن فرضيتها الأصلية واللجوء إلى تخمينات عشوائية لصنع مادة تاريخية بدلاً من الالتزام بسرد قصصي متماسك. غرض و بناء.

تتعثر الشفرات

بصراحة، هناك خط رفيع هنا بين ما يجعل أسود العلم تجسيد مثالي، وهذا ما يجعل أمثاله أصول الشركة شكّل هذا نقلة نوعية للسلسلة. فمن جهة، بلغت السلسلة ذروتها تقريبًا مع العصر الذهبي للقرصنة، بينما كان اعتماد أسلوب لعب الأدوار (RPG) حاسمًا لتطوير صيغة قديمة الطراز. والسؤال المطروح: هل كان من المفترض أن تتلاشى السلسلة بعد تلك الفترة الذهبية، أم كان من الصواب تغييرها وإضفاء لمسة جديدة عليها؟

لا تفهموني خطأ ، قاتل العقيدة لا تزال هذه السلسلة واحدة من أفضل سلاسل ألعاب يوبيسوفت حتى الآن. صحيح أنها شهدت، وبكل صراحة، تغييرات كبيرة للحفاظ على قدرتها التنافسية بين سلاسل الألعاب الأخرى. عناوين العالم المفتوحلكن، لكي نعطيها حقها، فقد تمكنت من صقل صيغتها المميزة على مر السنين وتحويل بنية تحتية خشبية إلى نظام سلس وكامل تقريبًا مع آليات باركور مرضية وتطور سلس للشخصية للحفاظ على قيمها الأساسية.

اللعب من الحكمة، قاتل العقيدة لقد كانت متساهلة للغاية مع تفكيرها الأحادي منذ بدايتها العالمية. في الواقع، هناك نكتة متداولة هنا، وهي أنه إذا كانت تحتوي على مهام متتابعة، فمن المرجح أنها قاتل العقيدة التكرار. الفكرة هي أنه لا يتطلب الأمر الكثير لفهم السمات الأساسية للسلسلة وقواعد اللعب. الإعدادات والفترات الزمنية قد صحيح أن الأمر قد يكون مختلفًا، لكن قواعد الممارسة مألوفة للغاية وغالبًا ما تكون مثيرة للسخرية. هذا لا يعني أنك لن تخضع نفسك لنفس الروتين عدة مرات دون تفكير، ولكن هناك نمطًا هنا، مشابهًا لنمط... فار كراي أبراج راديو مصممة بشكل ممل أو معسكرات معادية، وهي للأسف شائعة كالإنفلونزا. لكن هذه هي يوبيسوفت باختصار.

حكم

قاتل العقيدة تتحدى هذه السلسلة التاريخية اختبار الزمن، رافضةً بشكلٍ واضح السماح لـ"المخفيين" بالموت بسلام. ورغم جمالها البصري والسمعي في كثير من الأحيان، إلا أنها وصلت للأسف إلى مرحلة ركود في قدرتها على نسج حكايات وتجارب جديدة، مما يجعل مستقبلها لغزًا محيرًا دون الحاجة أولًا إلى التعامل مع كم هائل من النظريات والمفاهيم المتضاربة. ربما يكون هذا هو السبب الرئيسي في فشلها: أن شركة يوبيسوفت قد حمّلت نفسها فوق طاقتها، ولا تملك أدنى فكرة عن كيفية استعادة سحر ملحمتها الأولى. ربما، فقط يمكنكان ينبغي أن يتحول إلى سلسلة منفصلة بعد وفاة ديزموند مايلز.

مع كل ما سبق، تمتلك يوبيسوفت كنزًا ثمينًا، فرصةً ذهبيةً لاستخدام جهاز أنيموس لابتكار مئات، بل آلاف، من القصص والأحداث المختلفة. ويبدو أن السلسلة تسير في هذا الاتجاه، حيث باتت شخصيات القتلة المأجورين تتمتع بنفوذ واسع على فترات زمنية لا حصر لها، وتتدخل في كل شيء. السؤال هو: إلى أي مدى يمكن ليوبيسوفت أن تفعل قبل أن تفقد السلسلة بريقها؟ هل لا يزال هناك مستقبل لجماعة "المخفيين"، أم كان من الأفضل لو اختفوا بعد انتهاء القرصنة؟