نيو جيرسي تطلب من المحكمة العليا مراجعة حكم كالشي المتعلق بالمراهنات الرياضية

اتخذ مسؤولو نيو جيرسي معركتهم القانونية مع كالشي إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة، طالبين القضاة بأن يقرروا ما إذا كان قانون السلع الفيدرالي يمنع الولايات من تنظيم الرهانات الرياضية المعروضة على البورصات المسجلة فيدرالياً. تم تسجيل عريضة الولاية في 8 سبتمبر 2026، وفقاً لـ سجل المحكمة العام، الذي يدرج القضية تحت الرقم 26-299.

تمت تسمية القضية بـ Mary Jo Flaherty، المديرة المؤقتة لقسم إنفاذ الألعاب في نيو جيرسي، وآخرون ضد KalshiEX, LLC. تُعد كل من Flaherty والمدعية العامة لنيو جيرسي Jennifer Davenport من مقدمي العريضة، كلٌ في صفتها الرسمية. يُعد المستشار العام Jeremy M. Feigenbaum المستشار الرسمي.

تقدم العريضة للحصول على أمر مراجعة سؤالًا واحدًا: ما إذا كان قانون إصلاح وول ستريت وحماية المستهلك لعام 2010 (دود-فرانك) قد ألغى حق الولايات في تنظيم الرهانات الرياضية التي تُجرى ضمن اختصاصها عندما تُعرض تلك الرهانات في أسواق مسجلة لدى لجنة تداول العقود المستقبلية (CFTC).

قدمت نيو جيرسي العريضة في 2 سبتمبر 2026. يُظهر السجل أن القاضي أليتو منح الولاية مرتين مزيدًا من الوقت لتقديمها: أمر بتاريخ 1 يوليو 2026 يمدد المهلة إلى 4 أغسطس، وأمر بتاريخ 24 يوليو 2026 يمدده إلى 3 سبتمبر.

قضية نيو جيرسي

بدأ النزاع في عام 2025، عندما أرسل قسم إنفاذ الألعاب خطاب وقف وإلغاء إلى كالشي مؤكدًا أن عقود الأحداث الرياضية تنتهك قانون المراهنات الرياضية، الذي يسمح فقط للكيانات المرخصة بتقديم المراهنات الرياضية لرواد نيو جيرسي. رفعت كالشي دعوى في مارس 2025 لمنع التنفيذ، بحجة أن قانون تبادل السلع، كما عدّله دود-فرانك، يلغي قوانين المراهنات الرياضية للولايات لأن عقودها تُتداول في بورصة مسجلة لدى CFTC.

منحت المحكمة الجزئية للولايات المتحدة في دائرة نيو جيرسي لكالشي أمرًا قضائيًا تمهيديًا في 28 أبريل 2025، معتبرةً أن القانون ربما يلغي قوانين المراهنات الرياضية للولاية. أكدت لجنة الدائرة الثالثة المنقسمة في 6 أبريل 2026، بحكم 2-1 أن رهانات كالشي الرياضية تُعد مبادلات وفقًا لبند الاختصاص الحصري في القانون، وأن القانون يلغي قوانين نيو جيرسي كما يُطبق على الرهانات التي تُوضع في أسواق مسجلة لدى CFTC. عارض القاضي روث، مُبرِّرًا أن قوانين المراهنات الرياضية في نيو جيرسي ليست ملغاة وأن كالشي يمكنه الامتثال لكل من القانونين الفيدرالي والولائي.

قرار الدائرة التاسعة المتعارض

في 28 أغسطس 2026، توصلت لجنة الدائرة التاسعة إلى استنتاج معاكس في النزاع الموازٍ لكالشي مع نيفادا. في رأي أصدره القاضي ريان نيلسون، بمشاركة القاضية بريجيت باد وتأييد القاضي كينيث لي، أكدت اللجنة إلغاء أمر قضائي تمهيدي كان قد أوقف مجلس الرقابة على الألعاب في نيفادا من تطبيق قوانين الألعاب الولائية ضد عقود الأحداث الرياضية لكالشي، وأعادت القضية للنظر في عقود الانتخابات الخاصة بكالشي.

رأت اللجنة أن كالشي لم تُظهر احتمالية أن يلغي قانون تبادل السلع تنظيمات الألعاب في نيفادا، لأن عقود الأحداث الرياضية لديها ربما لا تُعد مبادلات وفقًا للتعريف القانوني. كما قرر الرأي أن تنظيمًا صادرًا عن CFTC يمنع البورصات المسجلة من إدراج عقود تتعلق بالألعاب أو تشير إليها، وأن شهادة كالشي الذاتية وإدراجها لعقود الأحداث الرياضية كانت غير قانونية بموجب ذلك القاعدة.

يسجل الرأي أن كالشي قامت بشهادة ذاتية وبدأت في تقديم عقود الأحداث الرياضية في يناير 2025، وأن مجلس الرقابة على الألعاب في نيفادا أرسل خطاب وقف وإلغاء في مارس 2025، وأن أكثر من 90٪ من صفقات كالشي في 2025، والتي تمثل 95٪ من إيراداتها، كانت متعلقة بالرياضة. كتبت اللجنة أن عقود الأحداث الرياضية لكالشي هي “رهانات رياضية وفقًا لفهم شخص عاقل”.

اعترفت الدائرة التاسعة صراحةً بخلافها عن قرار الدائرة الثالثة في قضية نيو جيرسي. تشير عريضة نيو جيرسي إلى أن الدائرة التاسعة ذكرت رأي الدائرة الثالثة أكثر من 20 مرة أثناء الاعتراض على استنتاجها وتفسيرها ومنهجيتها.

أسس نيو جيرسي للمراجعة

تصف العريضة “انقسامًا مباشرًا ومعترفًا به ولا يمكن التوفيق بينه” بين الدائرتين الثالثة والتاسعة بشأن ما تسميه نيو جيرسي سؤالًا قانونيًا بحتًا. وتذكر أن التقاضي في أسواق التنبؤ أسفر عن ما لا يقل عن 39 دعوى قضائية عبر 20 ولاية، وأن المحاكم الفدرالية والولائية الأدنى أصدرت أكثر من 20 قرارًا موزعة بنسبة 18-4، مع رفض معظمها نهج الدائرة الثالثة. كما تشير العريضة إلى أن الدائرة السادسة، في أمر بتاريخ 24 أبريل 2026 رفض فيه طلب كالشي للحصول على وقف مؤقت أثناء الاستئناف في قضية بولاية أوهايو، لاحظت أن المحاكم في جميع أنحاء البلاد منقسمة بشأن المسألة. وتذكر العريضة أن موقف كالشي قد واجه معارضة من 44 ولاية، ومئات من القبائل، والكازينوهات، والمسؤولين العامين.

تستند العريضة إلى أرقام صادرة عن الجمعية الأمريكية للألعاب تشير إلى أن المراهنات الرياضية حققت إيرادات قدرها 16.89 مليار دولار للولايات على مستوى البلاد في 2025، دون احتساب مراهنات الكازينوهات القبلية، وأن 11 ولاية تحظر المراهنات الرياضية بينما 39 ولاية تسمح بشكل ما بها. كما تستشهد بتقرير يوضح أن كالشي عالجت أكثر من 17 مليار دولار من حجم التداول خلال الأسبوعين الأولين من كأس العالم لكرة القدم 2026، حيث تجاوزت الرسوم 10 ملايين دولار يوميًا.

في جوهر الأمر، تجادل نيو جيرسي بأن الدائرة الثالثة ارتكبت خطأً مرتين: أولاً بحكمها أن الرهانات الرياضية تُعد مبادلات وفقًا لنص القانون وسياقه وبنيته، وثانيًا بحكمها أن القانون سيُلغي قوانين المراهنات الرياضية للولايات حتى لو كانت موجودة. وتستعرض العريضة أن الكونغرس أصدر قانون تبادل السلع في عام 1936، وأنشأ لجنة تداول العقود المستقبلية (CFTC) في عام 1974 بسلطة حصرية على بعض المعاملات، وأضاف مبادلات إلى تلك السلطة من خلال قانون دود-فرانك لعام 2010 إلى جانب قاعدة خاصة تسمح لـ CFTC بحظر عقود الأحداث التي تتعلق بالألعاب.

تشير العريضة أيضًا إلى قرار المحكمة العليا لعام 2018 في قضية Murphy ضد NCAA، الذي ألغى قانون حماية الرياضات المهنية والهواة، وهو القانون الفيدرالي الذي منع معظم الولايات من السماح بالمراهنات الرياضية، ومنح كل ولاية حرية اتخاذ القرار بنفسها. أصدرت نيو جيرسي قانون المراهنات الرياضية لديها بعد ذلك بوقت قصير.

من المقرر أن تكون رد كالشي على العريضة في 8 أكتوبر 2026، وفقًا لسجل المحكمة.