英国博彩监管机构将博彩和解资金转入中央政府

英国博彩委员会决定，将与博彩和游戏公司的和解金支付到政府的中央账户中，届时将由部长而非博彩行业决定如何使用这些资金。该 决定 于2026年7月22日发布，结束了一场博彩公司与慈善机构之间的咨询，双方就这些资金是否应留在资助博彩伤害工作的体系中存在分歧。

问题在于监管和解的处理方式：当委员会发现一家公司违反了规则时，公司同意支付一定金额以避免正式处罚。到目前为止，这笔资金不需要遵循与罚款相同的路径。监管机构可以将其转向受运营商失误影响的人，或转向运行研究、预防和治疗项目的慈善机构。相比之下，罚款一直都流入综合基金，即政府在英格兰银行持有的中央账户。委员会更新的规则现在将两者都转入同一路径。

这一转变发生在博彩伤害工作资金来源发生两次变化之后。2025年4月，运营商强制缴纳了一项强制性征税，取代了自愿捐赠制度，行业资金通过政府收集并转入健康改进和差异办公室。以前的大部分和解金都流经GambleAware，这是一家委托问题赌博研究的慈善机构；它于2026年3月31日停止运营。随着这一结构的消失，委员会认为，行业内部已经没有明显的和解资金归宿。

一场分裂了整个房间的咨询

咨询于2026年2月启动，于4月关闭，吸引了28份来自运营商、行业协会、博彩伤害慈善机构和公众的回应。其中一半人不同意该计划。他们的主要担忧是，这笔资金将离开博彩生态系统，并被用于无关的政府优先事项。一些回应者告诉委员会，切断和解金与伤害资金之间的联系将削弱其目的，警告称，这些支付“将不再起到威慑作用”，根据监管机构的 咨询回应。

分歧主要沿着商业线划分。运营商和行业协会，最近曾反对 许可证费 的上涨，基本上对综合基金感到满意，指出没有专门的机构能够接收和分配和解金，并认为罚款太不规律，无法可靠地纳入征税制度。慈善机构和治疗提供者希望相反的结果：和解资金添加到征税池中，或为从征税制度中获得 nothing 的较小组织设立专项资金。

监管机构为何继续推进

委员会承认，结果将使以前获得和解资金的回应者感到不满。它表示，问题在于结构。将资金转向中央政府以外的任何地方都需要一个中央机构来收集和协调地花费这些资金，这是一个监管机构认为超出了其职责范围的角色，文化、媒体和体育部已经得出结论，征税的委托机构无法承担这一角色。这只留下了综合基金作为委员会所谓的“唯一可行的选择”。

它还坚持认为，征税alone 将足以维持研究、预防和治疗，并且保持一个单独的和解流程将冒着重复征税已经资助的工作的风险。支付到综合基金的资金支持整个公共支出，从日常服务到部门运营成本和债务利息，政府没有义务将其引导回博彩行业。

所涉及的金额

金额并非微不足道。委员会最近 获得了移除非合规游戏机的权力，一直保持着稳定的执法节奏。 Evolution，一家直播赌场供应商，于2026年7月同意了一笔475万英镑的和解协议，而在线博彩公司 Betfred 的在线部门一个月前同意了一笔90万英镑的和解协议。这种规模的付款不规律地到来，正是运营商指出和解收入太不可预测，无法支持一个常设资金系统的原因。根据新规则，这些金额现在流入政府的中央账户，而不是流向指定的伤害减少项目。

仍然存在的一个问题是，伤害资金是否会减少。治疗部门批评了卫生总监办公室分配征税资金的计划，研究人员警告称，行业对征税资金的使用有影响，这一担忧一直伴随着委员会更广泛的 玩家保护改革。政府的立场是，和解金从来都不是博彩研究、预防和治疗的核心资金的一部分。是否在实践中坚持这一立场，现在取决于部长们如何选择使用以前用于资助伤害人群的资金。