《高管》评测（PC）

高管经过多年的剧本重写、剪辑和喊“开始拍摄”后，终于登上了大银幕，试图重新点燃《电影大亨》遗产下的星光。这个模拟游戏从众多商业模拟游戏中汲取灵感，拥有从白手起家到成功的职业模式——在这个模式中，玩家可以建立自己的70年代风格的制作公司，并在各个时代中摸索，包括可定制的主题、名人客串、发行方式、特许经营机会，甚至是一个深入的盈利系统等众多元素。

一开始，我以为高管会与2005年的The Movies和最近的电影大亨类似。确实，它是一款沙盒模拟游戏，拥有许多相同的音视频元素，与电影大亨更为相似，因为你从电影制作的初期阶段开始，逐渐深入电影行业的各个方面，试图超越小制作公司的限制，进入好莱坞的名人堂。但这并没有让我失去兴趣，尽管它与其他游戏有相似之处，但它仍然足够吸引我回到导演的椅子上，再次尝试在电影行业中成功，并制作出一些大片。

谁是谁在影视圈

第一次进入剪辑室，就像开始一份新工作，作为一名入门级大学生——你不认识任何人，每个你学到的教训都直接从一个耳朵进，另一个耳朵出，你的部门负责人很苛刻，你已经在思考未来，以及如何将其变成特别的东西。同样，在高管中，你需要处理大量数据、规则和期望，学习并提升你的知识以满足公司的标准。相信我，这里有很多东西需要学习，因为电影魔术不仅仅是关于创意，还包括财务、人际关系、趋势等方面。

旅程一开始相对简单。至少，我这么说，因为在电影公司成立初期，主要目标是找到在行业中的立足点——这主要涉及到招聘演员、分配资金、选择电影类型等。游戏的目标是超越对手，利用特定的趋势，建立一个能够主导票房的电影公司，拥有史诗般的电影和明星阵容。如果你认为这听起来很容易，那是因为你有汤姆·克鲁斯在你身后。但事实上，你没有，他的存在使得好莱坞变得残酷。

创造魔术

核心游戏循环有点杂乱；你会笑、哭，并将心血倾注于电影制作的艺术中，完全不知道每个项目的结果会如何。会不会赚足资金来支付演员费用？会不会因为电影类型的选择而引起轰动？评论家会如何评分你的电影？这些问题围绕着你在高管中做的几乎所有事情，虽然有时会感到压力，但游戏提供了良好的教程和自然的学习过程，使得制作好电影的过程不会感到不可能或难以达到。

高管并不总是能让你为自己的行为预料到后果，这本身就是一个挑战。例如，你可能会发现你的主演参与了一起丑闻，你需要处理事件的后果，并采取措施减轻电影声誉受损的影响。还有其他需要考虑的事情，比如决定恐龙电影是否适合作为喜剧，或者你的搭档的嗓音是否会在一段时间内变得刺耳。这里有很多东西需要考虑，但由于游戏的前期制作界面和简化配置，这些可能的结果并不是特别难以理解。虽然它并不总是牵着你的手，但它做得很好，教你如何玩转市场。

我的下一个魔术

由于有很多潜在的剧本、主题和角色可以选择，你可以轻松地在高管的电影制作艺术中花费很多时间。虽然视觉效果并不是最好的，我承认，而且它可以通过一点额外的关爱来真正展现其最佳状态。但除此之外，仍然有很多值得喜欢的地方，它可能是当前市场上最难忘的电影模拟游戏之一。虽然其竞争并不是非常激烈，但我相信这里有很好的基础，如果这些基础能够在未来更新中发展更多的潜力，那么天空才是极限。

当然，一些事情会削弱整体的游戏体验，比如缺乏对电影拍摄过程的创作控制。这不是那种游戏。不是，高管是一种幕后模拟体验，这意味着虽然有很多事情需要做，但游戏并没有涵盖电影制作的所有方面。这很遗憾，但至少它对所拥有的内容做出了公正和合理的处理。

判决

回顾过去，我不确定自己是否是一个令人钦佩的电影公司高管，但由于我不需要应对传统的、严格的电影高管的限制，这段旅程感觉不那么像是一件苦差事。它有其时刻，尤其是在前期制作阶段，有一个显著的学习曲线和许多陌生的机制——但是一旦齿轮开始转动，项目的重点从剪辑室转移到了电影的黄金时刻，它变得非常有成就感——甚至可以说是魔幻的。我认为这就是我最记得的：红毯首秀和在经过数小时不断调整算法和测试各种组合和场景后获得的回报。

说高管拥有世界上最好的音视频元素并不完全准确，因为它在某些关键领域确实有所欠缺。然而，当与其其他主要元素——如主题、场景和选角卡——相比时，这种技术上的缺陷相对较小。并且，建立一个电影场景和制作一部电影的过程本身非常有趣，即使很多电影最终无法收支平衡，减少了你对这门艺术的热情。它是一个渴望被征服的学习曲线，如果它教会了我什么，那就是耐心会带来回报——不仅是经济上的，也是赢得评论家的心。

简单来说，如果你正在寻找一款深入的电影制作模拟游戏，拥有所有好莱坞式的花哨功能——欢迎登船。

高管捕捉到了好莱坞的核心，拥有大量可定制的电影制作元素、全面的创意套件和幕后场景中令人印象深刻的深度。