《Car Service Simulator》评测（Xbox Series X|S 与 PC）

当我得知 Red Axe 正在发行一款关于修理车辆的游戏时，我首先问自己的问题是，为什么我要花时间去做我极度厌恶的事？汽车，虽然在把你从 A 点送到 B 点方面很棒，但维护起来简直是噩梦。幸运的是，我有个兄弟对燃油喷射器和垫片了如指掌，所以我从未需要在引擎盖下花太长时间。踢轮子是我的强项，但这也几乎是我在调试十多年旧螺栓包的唯一愿意付出的了。当然，这也引出了一个问题，为什么我要在Car Service Simulator的发动机上流汗，因为对我来说这几乎是个外星概念？

幸运的是，我从未需要拔光头皮上的毛发来让几辆车重新上路，因为Car Service Simulator让重建汽车的过程比我当地的机械师所说的要容易得多。它也让我意识到了显而易见的问题。为什么我要为游戏中所谓的快速简便修复支付高额费用？内心深处，我知道自己被欺骗了，而且我甘愿把钱花在本可以自己完成的工作上，我可能本可以自己动手。顺便说一句，我在这里特别强调了可能这个词。

起初，我以为Car Service Simulator会像一种需要学习的失落语言，几乎像一个蹒跚学步的幼儿在摸索字母表，配有木质积木、毛绒管清洁器和塑料扳手。而在某种程度上，它确实如此。然而，与Car Mechanic Simulator——一款试图把复杂流程强行塞进你脑袋的游戏——不同，Car Service Simulator感觉要容易得多。比如说，这些工作被刻意简化，机械原理和一步步的流程也是如此。一辆车在驶入车库时会发出隆隆和呻吟声，而我，这个连方向盘和安全气囊都分不清的愚蠢“技术员”，会收到一份指令清单。一个部件被拆下，另一个随之就位。我赚到一点钱，然后直接进入下一个任务。

Car Service Simulator并不是在打造完美的车辆并为其提供五年保修。事实上，它要简单得多。随着你逐步完成合约，你可以赚取现金，解锁更好的设备，提升你的声誉，如果运气好，还可以在废品场搜寻备用零件。还有一点簿记工作需要你动手，财务板块要求你平衡预算，寻找高报酬的任务，并用工厂零件换取车后部的螺栓等。尽管如此，它的核心仍是提供一个简易的机械模拟体验。

除了其小型开放世界特性、废品场场景和轻度簿记要素外，这款游戏正如你所想的那样：一系列故障的集合，其中一些纯粹是机械问题，另一些则是像快速更换特定部件那样的基础问题。起初，你会有一些轻松的任务可供尝试——需要检查部件、拆卸并更换，然后踢轮子并向客户开具发票。虽然这并不是让人筋疲力尽的体力劳动，但它是一项需要细致入微的工艺，常常要求你跳出常规思考。某处有一台迫切想要咆哮的发动机，而确保它发动正是你的职责所在。

这里有一款让人满足的游戏，懂得如何挑动你的齿轮。无论是机械故障还是系统设计的技术问题，游戏本身在大多数情况下都非常有趣。随着合约复杂度的提升，世界也会提供更多让你动手的内容，无论是更艰难的任务、更通用的工具，还是允许你探索更多劳动导向路线的车辆模块。关键是，这个活动为你提供了相当丰厚的内容。它并不特别，但它努力在车体中塞入大量内容，拥有足够的合约、机械场景和支线活动，让你保持忙碌。

别误会，Car Service Simulator是一款不错的游戏，但它似乎缺少了几项关键要素。由于技术问题频发且设计选择值得商榷，想要享受这款游戏的体验而不不小心碰到阻碍你充分利用时间的区域，实在相当困难。画面上，它属于相对普通的水平，对汽车行业的呈现大体准确，但同样存在开放世界的粗糙感，对整体画面的提升帮助不大。不过，这在模拟游戏中是可以预料的。它并不好看，但凭借手中的工具完成了该做的事。

除去视觉方面的几颗松动螺母和螺栓，Car Service Simulator仍有不少优点。虽然它的开放世界部分略显平淡乏味，但游戏的工程方面确实相当令人满意。合约数量充足，定制选项丰富，玩家还能在各种部件和外观上进行实验——例如喷漆、性能提升和车身套件等，你不必为寻找可玩内容而苦恼。它是对车辆工程的逼真模拟吗？不是。它能让单调的工作产生奇异的成就感，值得付出血汗吗？是的。它是否需要在内容上再添一些“肉”，以扩大吸引力？绝对需要。

Verdict

Car Service Simulator为初出茅庐的“踢轮子”机械师提供了一个机会，让他们在一个简单的开放世界模拟体验中对汽车技术世界动手干活，虽然在视觉和机械复杂度上有所欠缺，但玩起来相当有趣。它可能不是市面上最坚固的模拟游戏，但它是一个尚可的作品，就像年度例行保养一样，保持零部件的运转足够长的时间，让你能够驶出车库并享受你的购买。总体而言，和汽车一样，它迟早会出现故障。