Đánh bạc di động Wisconsin được hợp pháp hóa: Tại sao các nhà thể thao lớn của Mỹ phản đối dự luật

Vào ngày 9 tháng 4, Wisconsin đã hợp pháp hóa đánh bạc thể thao di động, trở thành tiểu bang thứ 33 có đặt cược thể thao trực tuyến. Thống đốc Tony Evers đã ký dự luật, mở rộng lĩnh vực cờ bạc của Wisconsin – vốn đã được hợp pháp hóa nhưng chỉ tại các địa điểm bán lẻ của các bộ lạc. Tuy nhiên, nó sẽ không giống như hầu hết các tiểu bang khác, trên thực tế, Liên minh Đánh bạc Thể thao (đại diện cho DraftKings, FanDuel và nhiều thương hiệu lớn khác) đã phản đối Dự luật 601, dự luật hợp pháp hóa đánh bạc thể thao di động.

Đây là vì luật Wisconsin coi các bộ lạc người Mỹ bản địa nên kiểm soát cảnh đánh bạc thể thao di động, giống như họ đã làm với đánh bạc bán lẻ ở Wisconsin. Nó sẽ không phải là một thị trường tự do cho các công ty tư nhân, như DraftKings, FanDuel, v.v., để tham gia dễ dàng. Ngay cả trong các tiểu bang nơi các nhà thể thao phải có giấy phép gắn kết, như New Jersey, New York, Pennsylvania (chỉ các sòng bạc), Michigan và nhiều nơi khác, có các lựa chọn để liên kết với các sòng bạc, đường đua và thậm chí các đội thể thao trong một số trường hợp. Wisconsin sẽ trao cho 11 bộ lạc quyền kiểm soát ở đây, và vì một số bộ lạc đã có ứng dụng đánh bạc di động – hiện chỉ có sẵn trong khuôn viên sòng bạc bộ lạc – nên rất khó có khả năng họ sẽ từ bỏ sản phẩm của mình để hợp tác với một thương hiệu lớn.

Đối với các nhà thể thao lớn của Mỹ, cũng có lo ngại về việc chia sẻ doanh thu sẽ trông như thế nào. Nếu các bộ lạc này sử dụng khuôn khổ liên bang của Đạo luật Điều chỉnh Cờ bạc của Người Mỹ bản địa (IGRA), họ có thể giữ lại 60% doanh thu ròng. Đối với những gì được coi là một thị trường nhỏ hơn, điều đó có thể hạn chế nghiêm trọng bất kỳ lợi nhuận tiềm năng nào.

Dự luật 601 được ký thành luật

Wisconsin đã hợp pháp hóa đánh bạc thể thao, ở mức bán lẻ, vào năm 2021. Dự luật này đã trao các thỏa thuận chơi game cho các sòng bạc bộ lạc, hạn chế hành động đặt cược tại các địa điểm bán lẻ trong các sòng bạc bộ lạc. So với các tiểu bang lân cận như Minnesota, Michigan, Iowa và Illinois, khuôn khổ đánh bạc thể thao không thể thực sự mang lại lợi ích cho tiểu bang. Đánh bạc thể thao đã được hợp pháp hóa, nhưng nó bị hạn chế nghiêm ngặt và không thể tiếp cận. Ngoài ra, đánh bạc thể thao không được quản lý ở cấp tiểu bang, nhưng các bộ lạc có thể thực hiện luật IGRA của Liên bang, có quyền kiểm soát đầy đủ đối với đánh bạc thể thao bán lẻ.

Dự luật 601 đã được ký thành luật vào ngày 9 tháng 4, và với nó, Thống đốc Evers đã trao cho các bộ lạc ánh xanh để mở rộng vào đánh bạc thể thao di động. Nó sẽ không thay đổi tình hình hiện tại, vì vậy các bộ lạc vẫn sẽ sở hữu độc quyền đánh bạc. Các đại diện và nhóm thể thao đã phản đối dự luật, tương tự như cách các nhóm iGaming đã cố gắng phản đối dự luật iGaming của Maine sẽ trao cho các bộ lạc quyền kiểm soát đầy đủ. Tuy nhiên, những nỗ lực của họ đã không thuyết phục được Thống đốc Wisconsin, giống như cách các nhóm iGaming không thể thay đổi Maine hợp pháp hóa sòng bạc trực tuyến cho các Quốc gia Bộ lạc.

Quốc gia Bộ lạc ở Wisconsin

Wisconsin có 11 Quốc gia Bộ lạc, đã được đề cập nhiều lần trong thư của Thống đốc về việc hợp pháp hóa AB 601. Thống đốc đã làm rõ rằng các sự kiện và đặt cược thể thao di động trên toàn tiểu bang sẽ tăng doanh thu chơi game, và những doanh thu này sẽ được trao cho các Quốc gia Bộ lạc. Ông đã đề cập đến nghĩa vụ của Thống đốc trong việc tôn trọng chủ quyền của các bộ lạc, và rằng dự luật giúp cải thiện chất lượng cuộc sống, sức khỏe và an toàn của các cộng đồng của họ.

“Wisconsin không thể tiếp tục bỏ rơi bất kỳ Quốc gia Bộ lạc nào.”

Sau đó, ông đã tuyên bố rõ ràng rằng ông sẽ không chấp nhận bất kỳ giải pháp nào “đặt một số bộ lạc lên trên và buộc các bộ lạc còn lại phải chấp nhận một phần nhỏ”, tuyên bố rằng mỗi bộ lạc nên được hưởng lợi như nhau.

Đánh bạc di động Wisconsin bị giới hạn (Hiện tại)

Trong số 11 bộ lạc, một số đã có nền tảng đánh bạc di động, bị giới hạn trong khuôn viên của sòng bạc bộ lạc.

• Bad River Band: Sòng bạc (Bad River Lodge and Casino)
• Forest County Potawatomi Community: Sòng bạc (Potawatomi Casino và các sòng bạc khác), đánh bạc thể thao bán lẻ và di động
• Ho-Chunk Nation: Sòng bạc (Sòng bạc Ho-Chunk Gaming)
• Lac Courte Oreilles Band: Sòng bạc (Sòng bạc Sevenwinds), đánh bạc thể thao bán lẻ và di động
• Lac du Flambeau Band: Sòng bạc (Khu nghỉ mát và Sòng bạc Lake of the Torches)
• Menominee Indian Tribe: Sòng bạc (Khu nghỉ mát và Sòng bạc Menominee)
• Oneida Nation: Sòng bạc (Sòng bạc Oneida), đánh bạc thể thao bán lẻ và di động
• Red Cliff Band: Sòng bạc (Khu nghỉ mát và Sòng bạc Legendary Waters)
• Sokaogon Chippewa Community: Sòng bạc (Sòng bạc Mole Lake)
• St. Croix Chippewa Indians: Sòng bạc (Sòng bạc St. Croix) và đánh bạc thể thao bán lẻ
• Stockbridge-Munsee Community: Sòng bạc (Khu nghỉ mát và Sòng bạc North Star Mohican)

Tất cả 11 bộ lạc đều có sòng bạc thương mại, tuy nhiên chỉ có 4 bộ lạc có đánh bạc thể thao bán lẻ, và chỉ có Potawatomi, Lac Courte Oreilles và Oneida có đánh bạc di động. Quốc gia Oneida là bộ lạc duy nhất có ứng dụng di động hoạt động đầy đủ ở Wisconsin.

Mở rộng đáng ngờ cho các nhà thể thao lớn của Mỹ

Quốc gia Oneida là một trong những bộ lạc có lợi thế ở đây, và có khả năng sẽ mở rộng cơ sở hạ tầng đánh bạc di động hiện có. Trong khi nhiều ứng cử viên không có công nghệ, và thậm chí những người không có đánh bạc bán lẻ nào, có những khó khăn cho các nhà thể thao lớn để xem xét ở đây.

Có tối đa 11 điểm truy cập không phải là vấn đề, vì ngay cả các lĩnh vực thể thao lớn nhất như New Jersey cũng có khoảng 14-18 nhà thể thao được cấp phép. Không, vấn đề là các bộ lạc có quá nhiều quyền kiểm soát đối với sản phẩm và phân phối, và họ có thể giữ lại 60% doanh thu theo luật liên bang. Thống đốc Evers đã im lặng về việc các thương hiệu này sẽ tham gia vào bức tranh như thế nào.

Thư của ông, tập trung vào việc tạo ra sự bình đẳng cho tất cả các bộ lạc để được hưởng lợi, cũng có thể được hiểu là một dấu hiệu cho thấy các nhà thể thao lớn không được chào đón ở Wisconsin. Sau tất cả, nếu một nhà thể thao, như Caesars, Fanatics hoặc BetMGM, quyết định tham gia và hợp tác với một bộ lạc, họ sẽ mang lại một sản phẩm được mài giũa và hoàn thiện hơn cho thị trường. So với các sản phẩm tại các bộ lạc khác, điều đó là vậy.

Các tiểu bang có tình huống tương tự

Đây là lý do tại sao những người đặt cược ở Wisconsin nên thận trọng với dự luật đánh bạc thể thao mới này; nó không có nghĩa là họ sẽ có các thị trường như các tiểu bang lân cận Michigan, Illinois, Iowa, v.v. Mô hình gần nhất mà bạn có thể so sánh là Florida. Tại Florida, đánh bạc thể thao là hợp pháp thông qua một thỏa thuận bộ lạc với bộ lạc Seminole. Không có cạnh tranh thương mại, nhưng bộ lạc Seminole của Florida không có ứng dụng độc lập. Họ đã hợp tác với Hard Rock Bet, người cung cấp ứng dụng và sản phẩm đánh bạc thể thao cho bộ lạc Seminole.

Bộ lạc Seminole đã ký một thỏa thuận 30 năm với các cơ quan tiểu bang ở Florida, và để đổi lấy, bộ lạc phải trả cho tiểu bang 20 tỷ đô la, bao gồm 2,5 tỷ đô la trong 5 năm đầu. Điều này chỉ cho phép bộ lạc có đánh bạc thể thao trên đất bộ lạc, bao gồm cả đánh bạc di động trên khuôn viên.

Nhưng đó là Florida, quê hương của 11 đội thể thao lớn, bao gồm 9 đội trong Big Four (NFL, NBA, MLB và NHL). Tiểu bang này có dân số hơn 23 triệu người, và là một trong những tiểu bang giàu có nhất ở Mỹ. Wisconsin, mặt khác, có 3 đội thể thao lớn: Green Bay Packers (NFL), Milwaukee Brewers (MLB) và Milwaukee Bucks (NBA), nhưng dân số và tài nguyên của tiểu bang này thấp hơn nhiều so với Florida.

Các tiểu bang khác có đánh bạc bán lẻ hợp pháp nhưng không có đánh bạc di động

Hợp pháp hóa đánh bạc thể thao, nhưng chỉ ở mức bán lẻ, là một cách mà các nhà lập pháp đã thử nghiệm với các sản phẩm này. Nó không mang lại lo lắng về phúc lợi công cộng và phơi nhiễm đánh bạc như trước. Mặc dù nó không tạo ra nhiều mô hình doanh thu cho các tiểu bang. Tình hình tương tự ở Mississippi và South Dakota, nơi bạn chỉ có thể đặt cược tại các địa điểm bán lẻ.

Washington DC cũng có một cấu trúc tương tự, nhưng trên các điều khoản khá kỳ lạ. Có một nhà thể thao xổ số duy nhất có không có hạn chế về vị trí, nhưng các thương hiệu như FanDuel, Caesars và các thương hiệu khác, phải giới hạn ứng dụng di động của họ trong phạm vi 2 khối từ các sòng bạc thể thao bán lẻ được liên kết. Đối với FanDuel, đó là khu vực xung quanh Sân vận động Audi, và đối với Caesars, đó là khu vực xung quanh Sân vận động Capital One. Mặc dù điều này đã được loại bỏ vào năm 2024, mở thị trường cho nhiều nhà vận hành hơn và cho phép mọi người đưa đánh bạc di động của họ ra ngoài phạm vi 2 khối từ các địa điểm bán lẻ.

Một trường hợp khác là đánh bạc di động ở Nevada. Đánh bạc di động được phép, với các nhà thể thao được cấp phép, nhưng bạn không thể đăng ký trực tuyến. Bạn phải đến trực tiếp một địa điểm vật lý, có thể trên Phố Las Vegas hoặc trong khu vực Fremont Street lân cận, và tìm một sòng bạc thể thao bán lẻ được liên kết. Chỉ ở đó bạn mới có thể đăng ký với nhà thể thao, nhưng sau đó bạn có thể tự do đánh bạc ở bất kỳ nơi nào trong tiểu bang.

Điều gì sẽ xảy ra ở Wisconsin trong tương lai

Bất kể các bộ lạc quyết định đi theo con đường nào, vẫn còn nhiều thời gian để làm rõ các chi tiết và mở rộng cơ sở hạ tầng hiện có. Các nhà bình luận dự đoán rằng các ứng dụng di động trên toàn tiểu bang đầu tiên sẽ ra mắt vào cuối năm nay, với sự chú ý đến các bộ lạc Oneida và Potawatomi, những bộ lạc có lợi thế ở đây.

Các bộ lạc khác dự kiến sẽ ra mắt sản phẩm di động của họ sau, có thể vào cuối năm hoặc thậm chí vào năm 2027. Việc một thương hiệu thể thao lớn tham gia vào Wisconsin không hoàn toàn bị loại bỏ tại giai đoạn này, vì không có gì đảm bảo rằng bất kỳ bộ lạc nào phải tuân theo đa số chia sẻ doanh thu 60% như được xác định bởi luật liên bang. Họ thực sự có tất cả các dây kéo ở đây, và nếu bất kỳ bộ lạc nào có ít tài nguyên tìm thấy các điều khoản phù hợp, họ có thể sẽ đạt được thỏa thuận với một thương hiệu lớn.