루마니아의 눈 21+ 도박 연령, 국가별 규제 강화로 더욱 엄격해져

루마니아는 주요 도박 개혁의 일환으로 법적 도박 연령을 18세에서 21세로 상향 조정하는 방안을 검토하고 있습니다. 도박에 대한 법적 연령 요건은 국가마다 다르며, 공식적인 최소 도박 연령을 상향 조정하는 것은 드문 일입니다. 벨기에, 리투아니아, 그리고 브라질 일부 지역은 최근 몇 년 동안 도박 최소 연령을 상향 조정했습니다. 더 흔한 것은 당국이 젊은 도박꾼과 카지노 게이머를 위한 추가 규정을 시행하는 것입니다.

하지만 이는 몇 살이 너무 어린 나이인가라는 의문을 제기합니다. 미국과 캐나다는 도박 최소 연령이 주/도와 도박의 종류에 따라 달라지는 흥미로운 사례입니다. 영국에서는 18세가 도박 최소 연령으로 널리 알려져 있지만, D등급 게임기(과일 슬롯머신, 저액 페니 폴, 크레인 그랩)에는 최소 연령 제한이 없는 등 허점이 있습니다. 루마니아의 이러한 조치는 과감한 것으로, 이 변경 사항이 수용되어 법으로 제정될 경우 다른 국가들도 법적 최소 도박 연령 요건을 재고하게 될 수 있습니다.

루마니아, 도박 연령 상향 조정 제안

지금 루마니아는 중간에 있습니다. 도박 산업의 엄격한 규제 강화오프라인 매장, 용도 지역 제한, 그리고 세금 요건은 모두 국가의 거대한 변화의 일환이었습니다. 오프라인 및 온라인 도박 산업이 표적이 되었습니다. 또한 관계자들은 불법 도박 단속, 광고 과다, 그리고 소비자 보호의 허점에 대한 인식을 언급합니다. 특히, 의원들은 청소년과 그들의 도박 제품 노출에 대해 우려하고 있습니다.

이 모든 개혁안 중 가장 눈길을 끄는 것은 도박 연령을 18세에서 21세로 상향 조정하는 제안일 것입니다. 이 법안은 아직 통과되지 않았으며, 루마니아가 합법적 도박 연령을 상향 조정하기 위해서는 규제 장벽, 논의, 그리고 표결을 거쳐야 합니다. 지지자들은 이것이 젊은 성인들을 보호하는 최선의 방법이라고 주장하며, 젊은 성인들이 도박 중독에 더 취약하다고 주장합니다. 나쁜 도박 습관비평가들은 임계값을 높이는 것이 그 자체로 도박이라고 주장합니다. 왜냐하면 18~20세의 플레이어를 암시장으로 끌어들여 규제된 카지노 브랜드에서 멀어지게 할 수 있기 때문입니다. 스포츠 북.

다른 나라의 선례

많은 국가나 관할권에서는 이를 제기하지 않았습니다. 최소 법적 도박 연령 최근 역사에서는 특정 상품을 제한하거나 청소년 플레이어의 참여 기회를 제한하는 것이 도박의 법적 연령을 높이는 것보다 훨씬 더 흔합니다. 그러나 최소 연령 법률을 변경하여 성공한 몇 가지 국가 사례를 소개합니다.

벨기에 (2024)

벨기에의 도박 당국은 성공적으로 최소 도박 연령을 높였습니다 대부분의 온라인 및 오프라인 도박은 18세에서 21세로 연령 제한이 완화되었습니다. 이 법 개정은 주요 도박 광고 금지 및 구매력 검증 강화 등 도박 환경의 대대적인 개혁과 함께 이루어졌습니다. 궁극적으로 정부는 청소년 도박의 폐해와 젊은층의 온라인 참여 증가를 최소 연령 인상의 주된 이유로 꼽았습니다.

리투아니아 (2025)

11월 1일부터 리투아니아 도박 플랫폼은 18세 미만을 허용하지 않으며, 21세 이상이면 도박을 할 수 있습니다. 그 시점까지 플레이할 수 있는 최소 연령은 슬롯머신, 입력 빙고 홀, 또는 스포츠 베팅은 18세 이상이어야 합니다. 리투아니아 국회의원들은 또한 도박 사업자가 책임감 있는 도박 시스템을 구축하고 플레이어의 활동을 모니터링하여 도박 위험을 평가하도록 의무화했습니다. 위험한 행동을 하거나 고위험군으로 간주되는 플레이어는 도박 계정 정지 48시간 동안 물리적 플랫폼과 온라인 플랫폼 모두에서 접근이 차단됩니다.

브라질(제안)

8 월, 브라질, 합법적 도박 연령 상향 검토그러나 움베르토 코스타 상원의원의 제안은 아직 결실을 맺지 못했습니다. 브라질의 상황은 매우 복잡합니다. 연방 도박 규제가 아직 발전 중이고, 여러 주와 도시에서 자체적인 연령 기준을 적용하고 있으며, 특정 도박 상품에 ​​대한 지역별 요건으로 21세가 포함되었습니다. 새로운 허가 시스템은 1년도 채 되지 않았지만, 브라질은 시장을 관리하고 플레이어들이 암시장에 접근하지 못하도록 규제를 수정하는 데 여전히 어려움을 겪고 있는 것으로 보입니다. 이러한 조치에는 결제 서비스 제공업체 제한 및 암호화폐 결제 중단 iGaming 사이트와의 왕복.

청소년 도박을 억제하기 위한 다른 해결책

청년 성인은 가장 취약한 집단 중 하나로 널리 간주됩니다. 도박 관련 피해특히 어린 나이에 도박에 노출되면 다음과 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 도박을 정상화하다 그리고 관련된 위험을 축소합니다.

고려해야 할 또 다른 요소는 또래 집단의 영향입니다. 청소년과 젊은 성인은 동료 압력에 더 취약하다 베팅이나 카지노 게임을 할 때. 도박은 화려한 활동으로 여겨질 수 있습니다. 대중 문화 속 도박의 이미지 광고 노출로 인해 규제 당국은 청소년 도박의 증가에 대해 큰 우려를 표명했습니다.

하지만 도박 연령을 높이는 대신, 다른 나라에서는 대안을 많이 시행하고 있습니다.

청소년을 위한 도박 광고에 대한 대처

많은 국가에서 사업자의 광고 및 마케팅 관련 법률을 엄격하게 적용하고 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

• 유명인이나 스포츠 선수의 후원 금지
• 스포츠 중계 광고 제한
• 인플루언서를 통한 인기 소셜 미디어 채널 또는 홍보 콘텐츠 금지
• 필수 면책 조항 및 안전한 도박 메시지

영국 도박 감시 기관은 오랫동안 스포츠 경기 중계 광고 단속을 강화해 왔습니다. 최근에는 프리미어 리그 구단들이 자발적으로 광고를 중단하기로 결정하면서 승리를 자축하기도 했습니다. 셔츠 앞면 도박 후원 중단.

인플루언서와 소셜 미디어 도박 콘텐츠는 통제하기 어렵고 매우 빠르게 확산될 수 있기 때문에 특히 위험합니다. 예를 들어, 바이럴 베팅에서 당첨된 사람이나 정기적으로 도박 스트리밍을 하는 인기 인플루언서는 잘못된 메시지를 표시할 수 있습니다. 도박의 위험스페인은 도박 규제 개혁을 진행 중이며 주요 변화 중 하나는 다음을 도입하는 것입니다. 금연 스타일 도박 면책 조항도박이 게이머에게 일으킬 수 있는 위험과 피해에 대한 메시지를 담고 있습니다.

교육 프로그램

루마니아는 다양한 학교 기반 예방 전략을 시행하고 있으며, 이를 시행하는 유일한 국가는 아닙니다. 미국과 캐나다의 '책임감 있는 기부/베팅하기에는 너무 어린 나이' 캠페인은 지역 사회에 기부의 위험성에 대해 경고합니다. 복권 티켓 아이들에게 도박에 대한 올바른 인식을 심어주고 어린 시절부터 도박에 노출시키는 것이 중요합니다. 영국에서는 GambleAware가 전국에 도박 교육 허브를 운영하여 청소년 상담사, 교육자, 그리고 부모들이 도박의 해악 징후를 조기에 발견하고 조기에 개입할 수 있도록 교육하고 있습니다.

미국에서는 NCAA가 대학 스포츠 금지를 위해 끊임없이 싸워왔습니다. 플레이어 소품. 젊은이들의 도박 문화에 맞서 싸우는 것뿐만 아니라, 스포츠의 공정성을 보호하기 위해서도 말입니다. 그들은 최근 다음과 같은 제안을 했습니다. 대학 운동선수의 프로 스포츠 베팅 금지 해제NCAA는 이를 통해 학생 선수들에게 더욱 개방적이고 건강한 환경이 조성될 뿐만 아니라 도박의 위험성과 위해성에 대한 논의가 더욱 활발해질 것이라고 주장했습니다.

청소년 보호와 루마니아의 해결책

루마니아가 최소 도박 연령 인상에 성공한다면, 이는 전 세계가 따라야 할 좋은 선례가 될 것입니다. 이 정책이 효과를 거두어 청소년들이 스포츠 베팅, 카지노 게임, 그리고 기타 도박에 빠지는 것을 막을 가능성은 매우 높습니다. 그러나 이 제안에 반대하는 사람들은 이 문제에 대해 더욱 신중하고 현실적인 입장을 취하고 있습니다. 이러한 제품들을 청소년에게 금지하는 것은 소비자들을 암시장으로 내몰 수 있습니다. 게다가 이러한 규제되지 않거나 국제적으로 허가받은 도박 사이트에서는 책임감 있는 도박 활동이 국가의 통제를 받지 않습니다.

즉, 전국적인 자체 출입 금지 등록이나 책임감 있는 도박 정책에 대한 보장이 없으며, 완전히 규제되지 않은 사이트의 경우 플레이어에게 동일한 보호나 보안 보장이 제공되지 않을 수 있습니다. 대부분의 다른 국가는 대신 광고 제한, 더욱 광범위한 교육 프로그램, 그리고 청소년에게 선진적인 책임감 있는 도박 조치를 제공합니다. 모든 국가는 자체적인 법률을 가지고 있으며, 청소년을 도박으로부터 보호하는 보편적인 공식은 없습니다. 루마니아의 제안이 통과되어 효과를 거두면, 대규모 도박 관할권이 자체 법률을 검토할 수 있는 충분한 근거를 확보하게 될 것입니다.