คาลชิฟ้องรัฐโอไฮโอในศาลของรัฐเกี่ยวกับค่าปรับ 5 ล้านดอลลาร์สำหรับการเดิมพัน

คาลชิ ได้เปิดแนวทางกฎหมายใหม่เพื่อต่อต้านหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของโอไฮโอ โดยฟ้องคณะกรรมการควบคุมคาสิโนของรัฐโอไฮโอในศาลของรัฐเพื่อขัดขวางค่าปรับ 5 ล้านดอลลาร์ที่เสนอสำหรับสัญญาการแข่งขันกีฬาของบริษัท การกระทำนี้ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนจากข้อโต้แย้งการยกเว้นของรัฐบาลกลางที่บริษัทใช้มา โดยมีผลลัพธ์ที่หลากหลาย ในรัฐอื่นๆ ประมาณสิบสองรัฐ

ข้อโต้แย้งต่างออกไปในครั้งนี้

การร้องเรียนใหม่ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2026 ที่ศาล Franklin County Court of Common Pleas ไม่ได้พึ่งพาข้อโต้แย้งปกติของคาลชิว่าการกำกับดูแลของ Commodity Futures Trading Commission มีอำนาจเหนือกฎหมายการพนันของรัฐ แต่คาลชิแย้งว่า รัฐธรรมนูญของรัฐโอไฮโอมอบสิทธิให้พวกเขาในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนก่อนที่รัฐจะสามารถกำหนดค่าปรับทางแพ่งขนาดนี้ได้ และกฎหมายการพนันกีฬาของรัฐโอไฮโอก็ไม่ได้กำหนดมาตรฐานที่ชัดเจนพอที่จะสนับสนุนการปรับเงิน

“การบังคับใช้ค่าปรับตามกฎหมาย … ต้องเกิดขึ้นในศาลที่มีคณะลูกขุน” คาลชิระบุในคำร้อง โดยขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามถาวรและประกาศว่าการบังคับใช้ของโอไฮโอละเมิดกฎหมายของรัฐ คณะกรรมการควบคุมคาสิโนของรัฐโอไฮโอบอกกับ SBC Americas ว่าไม่สามารถให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีที่อยู่ระหว่างการดำเนินคดี
การเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์นี้มีนัยสำคัญ คาลชิไม่จำเป็นต้องรอกระบวนการอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่ช้าในการตัดสินว่าหน่วยงานกำกับดูแลสินค้าโภคภัณฑ์ของวอชิงตันสามารถบypass กฎหมายการพนันของรัฐได้หรือไม่ แต่คาลชิกำลังขอให้ผู้พิพากษาแห่งรัฐโอไฮโอตัดสินว่าการปรับเงินนั้นไม่ถูกต้อง — ซึ่งเป็นคำถามที่แคบกว่าซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการโต้แย้งการยกเว้นในวงกว้าง

รับช่วงต่อจากคดีของรัฐบาลกลาง

การยื่นฟ้องในศาลของรัฐตามมาจากชุดความพ่ายแพ้ของคาลชิในคดีของรัฐบาลกลางที่มีอยู่ ผู้พิพากษา Sarah D. Morrison ของศาลแขวงสหรัฐฯ สำหรับเขตใต้ของรัฐโอไฮโอ 拒绝คำขอของ Kalshi สำหรับการยับยั้งการดำเนินคดีเบื้องต้นเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2026 โดย裁定ว่าสัญญาการแข่งขันกีฬาของ Kalshi ไม่ตรงตามคำจำกัดความทางกฎหมายของสัญญาสวอปที่ CFTC กำกับดูแล คาลชิอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์แห่งรัฐสิบหก ซึ่งเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2026 拒绝คำขอของบริษัทที่จะหยุดการบังคับใช้ของโอไฮโอในขณะที่อุทธรณ์กำลังดำเนินไป โดยพบว่าคาลชิ “ล้มเหลวในการแสดงให้เห็นเพียงพอในขั้นตอนนี้” เพื่อสนับสนุนการหยุดการดำเนินการของรัฐ ในขณะที่สั่งให้อุทธรณ์หลักดำเนินการต่อ CFTC เองก็เข้าร่วมคดีในฝ่ายคาลชิ โดยยื่นคำให้การเป็นมิตรในเดือนพฤษภาคม 2026 โดยแย้งว่าเขตอำนาจศาลของตนเหนือสัญญาการแข่งขันกิจกรรมนั้นเป็นเอกสิทธิ์
เพียงไม่กี่วันก่อนคำตัดสินเมื่อวันที่ 24 เมษายน คณะกรรมการควบคุมคาสิโนของรัฐโอไฮโอบอกกับคาลชิว่าพวกเขาตั้งใจที่จะปรับบริษัท 5 ล้านดอลลาร์ โดยอ้างถึงการละเมิดที่ถูกกล่าวหาหลายประการ:

• ดำเนินการหนังสือกีฬาที่ไม่มีใบอนุญาตในรัฐตั้งแต่เดือนมกราคม 2025
• ไม่จ่ายภาษี 20% ของรัฐโอไฮโอสำหรับรายได้จากการเดิมพันกีฬา
• อนุญาตให้ผู้ใช้ที่อายุน้อยกว่า 18 ปีสามารถซื้อขายสัญญาได้ แม้ว่าอายุการเดิมพันกีฬาของรัฐโอไฮโอจะอยู่ที่ 21 ปี
• ข้ามโปรแกรมการยกเว้นตนเองมาตรฐานของรัฐสำหรับนักพนันที่มีปัญหา

อัยการสูงสุดของรัฐโอไฮโอ Dave Yost คาดการณ์ในขณะนั้นว่าคาลชิจะไม่ดำเนินธุรกิจในรัฐอีกต่อไป
ศาลอุทธรณ์แห่งรัฐสิบหกได้รวมคดีของโอไฮโอเข้ากับการพิพาทที่คล้ายกันในรัฐเทนเนสซี ซึ่งผู้พิพากษาแห่งรัฐบาลกลางคนอื่นตัดสินใจอย่างคาลชิ และจะ ฟังการแถลงคดีในวันที่ 30 กรกฎาคม 2026

โอไฮโอร่วมแผนที่ที่แตกแยก

คาลชิได้รับการยับยั้งการดำเนินคดีเบื้องต้นต่อการบังคับใช้ของรัฐในแคลิฟอร์เนีย นิวเจอร์ซีย์ และเทนเนสซี รวมถึงคำตัดสินเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2026 จากศาลอุทธรณ์แห่งรัฐสาม ซึ่งเป็นศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางแห่งแรกที่สนับสนุนข้อโต้แย้งการยกเว้นของรัฐ แต่คาลชิแพ้ที่ขั้นตอนการยับยั้งการดำเนินคดีในแมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ เนวาดา และตอนนี้โอไฮโอ ซึ่งทำให้เกิดการแบ่งแยกในหมู่รัฐที่นักวิชาการด้านกฎหมายคาดว่าจะไปสู่ศาลสูงสุดในที่สุด หนังสือกีฬาที่ได้รับใบอนุญาตซึ่งจ่ายภาษีและค่าธรรมเนียมใบอนุญาตของโอไฮโอบอกว่าความไม่สมดุลนี้เป็นหลักฐานที่ว่าคาลชิแข่งขันกับเงื่อนไขที่แตกต่าง

การโต้เถียงที่คล้ายกันนี้ได้ดึง อิลลินอยส์ และ เคนทักกี ซึ่งคาลชิฟ้องร้องเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตและการจัดเก็บภาษีใหม่ๆ และ มินนิโซตา ซึ่งเป็นรัฐแรกที่ห้ามการคาดการณ์ตลาดโดยตรง ในรัฐโอไฮโอ นักการเมืองของรัฐได้เสนอการแก้ไขปัญหาที่แตกต่างออกไป: ร่างกฎหมายของวุฒิสมาชิกรัฐ Bill DeMora จะนำการซื้อขายสัญญาการแข่งขันกีฬามาอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันกีฬาที่มีอยู่และกฎเกณฑ์ภาษีของรัฐแทนการห้ามมัน แต่มาตรการนี้ยังไม่ได้รับการพิจารณาตั้งแต่ถูกส่งไปยังคณะกรรมการในกลางเดือนพฤษภาคม 2026

สำหรับตอนนี้ ค่าปรับ 5 ล้านดอลลาร์ของคาลชิยังคงไม่ได้รับการแก้ไขในสองเส้นทาง: การอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับว่าอำนาจของ CFTC มีเหนือกว่ากฎหมายการพนันของรัฐโอไฮโอหรือไม่ และคดีใหม่ของรัฐที่ขอให้ผู้พิพากษาแห่งรัฐโอไฮโอตัดสินว่ารัฐสามารถปรับบริษัทได้หรือไม่โดยไม่ต้องให้คณะลูกขุนก่อน