Hasardsspelarens missuppfattning: Hur kognitiv bias påverkar spel

Att läsa statistik och forska i historisk information kan användas för att få en fördel mot huset i vissa spel och sporter, men det kan också försämra ditt beslutsfattande. Det finns många psykologiska fällor som vi kan hamna i när vi försöker förutsäga det oförutsägbara. Det kan påverka praktiskt taget varje spelare i vilket spel som helst, från slots till peer-to-peer-poker.

En kognitiv bias är en normal reaktion för varje spelare, och den är inte helt fri från förnuft. Men när den övervinner ditt bättre omdöme, då kan du hamna i svårigheter, och snabbt. Här kommer vi att undersöka hasardsspelarens missuppfattning och andra vanliga kognitiva bias som kan leda spelare till döda vägar.

Att förklara hasardsspelarens missuppfattning

Hasardsspelarens missuppfattning är tron att tidigare resultat kommer att förändra sannolikheten för att vinna i följande omgångar av ett casinospel. Detta kan vara fallet i spel som Blackjack eller Baccarat om dealern använder ett kortlekar och du har räknat korten. Men att tro att det kan förändra resultatet i ett spel som slots, roulette eller craps är inte möjligt.

Denna term föddes 1913, när en boll landade 26 gånger på svart i Monte Carlo Casino. Kasinots kunder förlorade kolossala summor pengar när de trodde att roulettbollen måste landa på röd, och blev chockade när bollen fortsatte att landa på svarta fält.

Det sammanfattar ganska bra hasardsspelarens missuppfattning. Eftersom bollen landade så många gånger på svart, trodde kunderna att den måste landa på röd. Men chansen i början av varje omgång var, och är, alltid 18/37 (eftersom fransk roulette har 37 fält, inklusive det gröna, noll). I efterhand var chansen att bollen skulle landa på svart 26 gånger 1 på över 66 miljoner. Misstaget här var att anta att det tidigare resultatet hade någon betydelse för det kommande, och det kostade spelarna miljoner francs.

Andra vanliga kognitiva bias

Hasardsspelarens missuppfattning är inte den enda typen av bias som casinospel kan framkalla. Det finns flera bias som vi kan utveckla under spel, som kan påverka hur vi bedömer sannolikheten.

Recency Bias

Detta är en annan variant av hasardsspelarens missuppfattning, men något annorlunda. Det hänvisar också till vad som hände i tidigare omgångar, men istället för att överväga alla omgångar, tittar du på de senaste resultaten. Till exempel föreställningen om en lös slotmaskin. Anta att du öppnar ett spel och efter några tråkiga minuter utan någonting, börjar du få många utbetalningar och utlöser bonusomgångar. Recency bias är illusionen att sannolikheten plötsligt har förändrats till det bättre, och att spelet nu betalar ut omgång efter omgång.

Detta fenomen är också känt för att påverka sportspelare, som backar upp lag som är på gång utan att ta hänsyn till den större bilden. Det känns bra att vinna, men bli inte för ivrig och anta att vinsten kommer att fortsätta. Dessutom kan recency bias hittas i nära missar på slots. Du vinner inte nödvändigtvis, men det känns som att du är nära att vinna de stora pengarna.

Optimism Bias

Denna bias är ganska vanlig bland lotterispelare, som överskattar sina chanser. Positivt tänkande uppmuntras, men inte på bekostnad av att förminska sannolikheten. Sannolikheten att vinna lotteriet kan vara hundratals miljoner till ett, så du bör dämpa dina förväntningar.

Detsamma kan sägas om roulettespelare som spelar raka insatser. Det finns en chans på 1 av 37 att du kommer att vinna, när du spelar fransk roulette. Sannolikheten ändras inte för att du använder dina lyckliga nummer.

Outcome Bias

När man vinner, glömmer vissa spelare hur lyckliga de var, och fokuserar bara på resultatet. En spelare kan ha vunnit 4 av 5 blackjackomgångar och tro att de får en fördel mot dealern. Men låt oss säga att dealern gick bust i 3 av dessa vinster, och i den fjärde omgången fick dealern 21.

Ett inslag av tur kommer alltid in i spelet, och ibland överskattar vi våra förmågor efter några vinnande omgångar. Detta kan leda till antagandet att man är på en vinnande sträck, eller att tur kommer att vända till vår fördel. Det är sällan fallet. Outcome bias är kanske mer framträdande i sportspel. Ett kämpande MLB-lag kan vinna 3 av 4 spel i en serie och sedan 4 av 5 i nästa. Men statistiken säger att de bara vinner när poängen är under 5,5 omgångar, och de vinner aldrig med mer än 1 poäng. Resultaten är viktiga, men resultaten tyder inte på att laget är särskilt dominerande i sina spel.

Confirmation Bias

Detta är en föreställning som liknar att följa flocken, där en spelare söker information från andra som stöder deras aningar. Du kan hitta confirmation bias i en sportspelare som läser dagliga gratisspelstips. De är säkra på att experterna har rätt, och använder det för att brädda sin tillförsikt. Men det ändrar inte vad som kommer att hända i spelet.

En annan plats där confirmation bias kan hittas är i blackjackstrategier. Dessa strategier berättar för dig vad du ska göra i varje given situation. De är bevisade för att öka dina chanser mot huset, men de kommer inte att vinna varje gång. Bara för att den grundläggande blackjackstrategin sa att du skulle slå på 16, betyder det inte att du kommer att få en 5. Eller en mer populär. Om du har ett handvärde på 11, kommer nästan alla strategier att säga att du ska dubbla. Sannolikheten är högre, och du har en bra chans att göra en blackjack, men det är ingen garanti för att du inte kommer att dra en futtig 2 eller 3.

Streaks Bias

Hasardsspelarens missuppfattning tittar på tidigare resultat och förändrar hur vi uppfattar sannolikheten för de kommande omgångarna. Streaks är ganska lika, men de har tillagda emotionella reaktioner. Vinnande streaks kan vilseleda spelare att satsa högre insatser och försöka tjäna pengar snabbare. När de förlorar, satsar vissa spelare sedan aggressivt för att vinna tillbaka sina pengar. “Efter det kommer jag att sluta”.

Förlorande streaks är lika farliga, eftersom spelare kan känna sig tvungna att gå för längre oddsinsatser eller göra insatser som de annars inte skulle göra. Dessa missuppfattningar är svåra att skaka av sig, och de leder oftast till förluster.

Bias på kontroll

Många spelare gillar inte slots eftersom de inte har samma känsla av kontroll som de skulle ha när de spelar andra spel. I blackjack kan du bestämma om du ska stanna, slå eller följa andra åtgärder. I roulette kan du diversifiera dina insatser och kontrollera hur mycket risk för belöning du spelar för. På samma sätt kan du skapa en strategi för att spela baccarat eller craps. I slots finns det mycket litet du kan göra utöver att ställa in en insats. Kanske kan du bestämma hur många vinstlinjer du vill spela (alltid spela med det maximala antalet), eller omedelbart utlösa bonusomgångar genom bonusköp (även om de inte garanterar vinst).

Illusionen av kontroll kan vilseleda spelare att tro att de har en bättre chans att vinna när de spelar dessa spel istället för slots. Men det finns alltid ett husförsprång att övervinna. Det spelar ingen roll om du minskar det till 0,5% genom att räkna kort i blackjack eller använda en strategi. Kontroll ger spelare mer att tänka på och göra när de spelar. Men det betyder inte nödvändigtvis att du kommer att vinna för att du har en viss kontroll.

Att undvika bias och hasardsspelarens missuppfattning

Emotionella reaktioner är inte dåliga, inte alls. Anledningen till att vi njuter av spel är spänningen i risken. Det kan ge lika stor belöning som förlust, men vi njuter av spelet. I grund och botten spelar vi för dessa emotionella sensationer, men du bör vara medveten om att de kan fungera mot dig.

Att kontrollera din bankrulle är ett bra sätt att se till att du inte blir för ivrig med vinst eller jagar förluster. Legitima och licensierade onlinekasinon tillhandahåller användare med verktyg som insättningsgränser, som kan ställas in för att se till att du inte spenderar mer än du bör.

En annan sak att överväga är din speltid. Ju längre du spelar, desto mer frestande blir det att falla tillbaka på bias och prova insatser som du annars inte skulle göra. Det kan också vara svårare att sluta efter längre perioder, en teori som kallas sunk cost-fallacy. Men du kan ställa in verklighetskontroller för att se till att du inte spelar igenom all din tid och pengar.

Håll dig till planen och spela för spänningen

Till slut är det omöjligt att helt undvika bias. Varje spelare har upplevt en viss grad av bias medan de spelar. Men du behöver inte låta det ta över dina naturliga instinkter. Om du vill ha en fördel mot huset, bör du veta om relationen mellan sannolikheten och oddsen. Sedan kan du leta efter sätt att bygga strategier för att övervinna försprånget.

Det kommer fortfarande inte att garantera vinster, men du bör förvänta dig både seger och nederlag medan du spelar. Även de lyckligaste spelarna förlorar. Men genom en stabil bankrullhanteringsstrategi kan du mildra dessa förluster.