Tillbaka 4 Blood Vs World War Z: Aftermath

Turtle Rock Studios Left 4 Dead är fortfarande mycket ansedd som ett av de mest minnesvärda lokala co-op-spelen för fyra spelare på planeten, och det är förståeligt nog. Trots att utvecklaren tog upp käpparna och övergav den höga kassakon efter att ha skjutit ut sin andra del, så kom ett tredje spel så småningom till uppfyllelse. Det var dock inte under samma släktträd som krönikerade de två första grupperna av överlevande; det var helt och hållet på en annan gobeläng, en som senare skulle fortsätta att bli Tillbaka 4 Blood, en uppiggande atmosfärisk andlig efterträdare till den älskade tvådelade överlevnadsskräcken.

Och så finns det Världskrig Z, ännu ett zombiespel som kanaliserade nästan alla element från storfilmen från 2013 till ett episodiskt skjutspel med en tveksam mängd likheter. Lägg de två spelen sida vid sida, naturligtvis, och du kommer att börja märka likheten – inte bara med zombies, utan spelet, karaktärerna och själva innehållet i själva spelen. Och om du undrar vilket av de två som är det överlag bättre valet, läs sedan vidare. Här är allt du behöver veta innan du hämtar heller Tillbaka 4 Blood or World War Z: Aftermath.

Vad är Back 4 Blood?

Tillbaka 4 Blood är ett action shoot 'em up-spel i första person av Turtle Rock Studios, ett företag som är mest känt för att utveckla det kortlivade men för alltid tidlösa Left 4 Dead serier. Samtidigt som de håller fast vid sina gräsrötter som ett flerspelarbaserat skjutspel med ett djupt fokus på lagarbete, Tillbaka 4 Blood kommer också till sin rätt som en fullfjädrad IP som är lika förtjänt av rampljuset som dess föregående serie.

In Back 4 Blood, spelen är indelade i kapitel, som kan slutföras i valfri ordning som en av fyra spelbara överlevande. Som sådan måste spelare samarbeta för att ta sig igenom en rad dynamiska nivåer och lära sig att övervinna rädslan och hindren som svävar inom sig. För detta ändamål, Tillbaka 4 Blood är i allra högsta grad en inspelning först, ställ frågor senare, typ av spelning, eftersom det mestadels kretsar mindre kring en verklig handling, och mer kring beroendeframkallande och oförglömligt fartfyllt vapenspel. Är det Vänster 4 Dead 3 i en 4K turtleneck-tröja? Kanske. Men är det bättre än World War Z: Aftermath? Nu kan det diskuteras.

Vad är World War Z: Aftermath?

Världskriget Z: Aftermath är ett tredjepersons överlevnads-skräckspel av Sabre Interactive, en outfit som är mest känd för hit-franchises inklusive Halo, Crysis, och Ondskefull död. Mycket liknande Back 4 Blood, Tanken bakom videospelsanpassningen av 2013 års World War Z är att ställa ett lag om fyra mot en stad av vandrande lik som saknar kraft, men som kompenserar i hastighet och intensitet. Målet, liknar också Back 4 Blood, är att fly den postapokalyptiska världen samtidigt som man lär sig att arbeta som en sammansvetsad enhet i vapen.

Återigen, Världskriget Z: Aftermath bryts ner i bitar; memoarer som översätts till enskilda episoder med olika karaktärer, miljöer och mål. Det övergripande målet är bokstavligen detsamma, och den enda verkliga skillnaden är perspektivet. Och ändå kvarstår frågan: vilken av de två är betydligt bättre än den andra?

spelande

På pappret skulle du naturligtvis anta att båda Tillbaka 4 Blood och Världskriget Z var en av desamma, om inte anslutna som huvudavbetalningar i en enda franchise, så i någon form av två-mot-en efter lansering DLC. Gräv lite djupare, och du kommer att se att, om man ser bortom förstapersons- och tredjepersonsperspektivet, finns det faktiskt några subtila skillnader som skiljer de två åt. Men vad gäller spelandet kretsar båda kring flerspelarkartor för fyra spelare som innehåller svärmar av zombies, startpunkter (även kända som Safe Rooms) och avslutande kapitel som testar spelarnas samarbete via en sista fri-för-alla-skärmytsling mot de döda.

Tillbaka 4 Blood har ett Safe House i början av varje nivå, liknande de som används i Världskrig Z. Vad Back 4 Blood också har är karaktärsladdningar som kan bytas ut och skräddarsys för att passa din spelstil. Återigen, dessa är lärobokselement som de flesta, om inte alla multiplayer-spel använder. Men när det gäller spelet, Världskriget Z har definitivt mer av en uppslukande kant. Trots att tredjepersonsperspektivet drar dig bort från handlingen på något sätt, är det, allt övervägt, det bättre spelet att spela.

Medan Tillbaka 4 Blood har många element à la Vänster 4 Död, dess nivådesign och flytbarhet saknas något, medan Världskriget Z har mycket mer att erbjuda; fängslande strid, riskabla mål och en djupare känsla av syfte när du slarvar dig igenom kapitlen, bit för bit. Dess fiender är också snabbare och mycket mer hotfulla än de som ses i Back 4 Blood, vilket i sig gör det mer av en nagelbitande upplevelse att uthärda ensam eller med följeslagare.

Vilket är bättre?

När allt är sagt och gjort, kan du inte verkligen gå fel med någon av de två. Om du är ute efter en adrenalinfylld, zombie-infunderad överlevnads-skräckupplevelse med tillräcklig omspelbarhet för att hålla dig borta i flera månader i sträck, välj sedan ditt val –Tillbaka 4 Blood or Världskrig Z. Men om du bara överväger det ena framför det andra, så ärligt talat, skulle vi satsa på det sistnämnda, eftersom det bara ger en smula mer till bordet när det gäller spelet.

Missförstå mig inte, Tillbaka 4 Blood är ett fantastiskt multiplayer-spel och en allsidig stolthet för Turtle Rock Studios att hissa runt. Men på tal om fakta, Världskriget Z har bara de bättre karaktärerna, nivåerna, fiender, och laddningar. Det är också lättare för ögat och mycket mer estetiskt tilltalande än Turtle Rock Studios efterlängtade andliga efterträdare. Så det finns också det att tänka på.

Den goda nyheten är att du kan spela endera zombie-hit på Game Pass, vilket innebär att om du har ett aktivt abonnemang så kan du lika gärna ge både chansen och själv se vilken som har hårdast. Men för oss är svaret lika klart som dagen: Världskriget Z - varje tid.

Så, vad tycker du? Håller du med om vår dom? Vilket av de två spelen föredrar du? Låt oss veta på våra sociala evenemang här. eller i kommentarerna nedan.