Recenzie Glover (Xbox Series X|S, PlayStation 5, Switch și PC)

Dacă Bubsy ne-a învățat ceva despre industria jocurilor video, este că jocurile slabe sunt adesea mai probabil să atragă atenția criticilor și să genereze suficientă publicitate negativă pentru a justifica o continuare sau, în unele cazuri, o portări mai proastă. Luați Glover, de exemplu; prima sa apariție nu a fost niciodată un joc de platformă perfect, dar a avut destul de mulți fani pentru a-i oferi impulsul necesar pentru a concepe un succesor spiritual și o portări. Și acesta este motivul pentru care ajungem la această recenzie: faptul că o mică bază de fani a decis colectiv să ofere Glover o platformă pentru a-și arăta imaginea modernizată pe console și PC. Suntem fericiți despre asta? Suntem indeciși, dar, ca și ceilalți din comunitate, suntem și la fel de nedumeriți cu privire la faptul că este aici, în primul rând. Încă — cel puțin nu este Bubsy.

Vorbind din inimă, Glover nu este atât de diferit de Bubsy. Și, deși acest lucru nu este exact o laudă pentru păpușa mănușei și a casei sale vibrante, este o tovărășie care pare să se potrivească bine. De asemenea, se încadrează într-un spectru mai larg de jocuri de platformă — Croc, Super Monkey Ball, și Banjo Kazooie, de exemplu. Este această eră de capitole de platformă-puzzle care Glover și-a găsit picioarele. A vândut bine pe piața sa aleasă? Eh, nu a fost o lansare teribilă; dimpotrivă, mai multe publicații au lăudat multe dintre caracteristicile sale distinctive, cu PC Zone mergând până acolo încât să spună că a fost “divertisment bun, curat, inofensiv în peisaje 3D renderizate în mod rezonabil.” Dar aceasta a fost doar o parte a monedei; PC Zone a evaluat-o ulterior cu 56, afirmând că nu a fost “deosebit de interesant.” Și ghiciți ce? Același joc a lansat o portări.

Dacă mănușa se potrivește…

Pentru a fi absolut clar, nu se potrivește. Nu, ceea ce aveți aici, din nefericire, este o glumă fără rușine — o încercare de a face bani fără să se facă prea mult pentru a remedia problemele care au afectat versiunea originală. Oh, Glover este aici, la fel ca și nivelurile sale pline de viață și centrate pe familie și puzzle-urile sale îmbunătățite — dar și bug-urile și erorile tehnice care alcătuiesc o portări proastă. Este un fel de pungă amestecată, dacă vreți, deoarece reușește să facă unele lucruri bine — implementarea mai multor caracteristici și mecanici originale, fiind cât mai fidelă sursă. Cu toate acestea, aduce și multe dintre aspectele mai slabe care au dărâmat originalul și i-au răpit gloria, cum ar fi lipsa de poliție tehnică și, nu în ultimul rând, o mulțime de bug-uri audiovizuale și alte probleme nefinalizate.

Glover nu este un joc rău. Cu toate acestea, nu este nici o portări bună, deoarece nu face nimic strict corect pentru a justifica reînvierea numelui său. Desigur, dacă această recenzie ar fi fost scrisă cu douăzeci și cinci de ani în urmă, aș fi spus probabil ceva diferit; aș fi lăudat multe dintre caracteristicile sale și aș fi vorbit despre capacitățile sale avansate pentru acea vreme. Însă, acesta este anul 2025 — și suntem un pic mai sceptici în legătură cu aceste lucruri decât eram în 1999. Și din cauza acestui fapt, nu pot pur și simplu să ignor lipsa de poliție și să o laud fără opreliști. Adevărul este că nu există prea multe lucruri aici, și aceasta ridică întrebarea dacă creatorii săi au făcut efortul de a reconstrui jocul sau dacă s-au mulțumit să stoarcă până la capăt în schimbul nostalgiei și a unui ban rapid.

Zece puncte pentru acuratețe

Glover se joacă ca un joc de platformă de școală veche; mecanic, se simte încet și lemneș, și nu face prea mult pentru a vă convinge că merită vreun premiu important, nici măcar. La fel ca predecesorul său, jocul constă în principal în navigarea prin mai multe biotopuri vibrante, rostogolirea credincioasei bile și colectarea unor articole sau obținerea unor puncte într-un timp alocat. În acest sens, Glover este, dacă vreți, un adevărat testament pentru strămoșii vechi. Este întotdeauna o experiență divertisantă? Eh, are momentele sale, și nu este lipsit de factorul de nostalgie, în orice caz. Cu toate acestea, din cauza unor probleme minore cu proprietățile sale audiovizuale, nu este întotdeauna posibil să se bucure de aceste momente. Și, enervant, portări nu face prea mult pentru a repara aceste lipsuri, nici măcar.

Verdict

Glover nu a fost niciodată un joc rău; a fost, de fapt, un joc bun — în 1999. Dar, timpul a trecut, și o versiune modernă are nevoie cu siguranță de mai mult pentru a justifica revenirea fanilor săi decât o simplă reînviere a caracteristicilor sale de carton. Din nefericire, majoritatea lucrurilor care fac o portări modernizată lipsesc din această oală, și este din cauza acestui fapt că nu există niciun mod de a spune care este opțiunea better. Pur și simplu spus, dacă încă aveți o veche consolă Nintendo 64, atunci ar trebui să vă mulțumiți cu hrana și să vă dedicați timpul sursei, pentru că ultima versiune probabil nu va fi diferită sau nu va funcționa mai bine decât prima. Dar, din nou, este o portări despre care vorbim — așa că, poate, acest lucru vine așteptat la un moment dat.

Pentru a spune lucrurile pe șleau, Glover este incredibil de învechit — și, totuși, există o piață pentru astfel de lucruri, chiar dacă sunt adesea mărunțite de componente proaste. Deși portări nu este la fel de rafinată ca versiunile recent reînnoite ale Spyro sau Crash, este o reprezentare autentică a strămoșilor săi — și acesta este un semn bun, în felul său. Cu toate acestea, a avut șansa de a reconstrui multe poduri sparte și de a aduce multe dintre atrocitățile sale anterioare într-o stare modernizată — dar a ales să nu o facă. Și cred că acesta este motivul pentru care Glover nu reușește să fie un succesor perfect. Sigur, este o reprezentare precisă a rudelor sale, dar, în ciuda faptului că a avut spațiul de respirație pentru a adopta elemente bune, a ales să-și ilumineze propriile sale căderi.