Kalshi Îi Dă În Judecată Statului Ohio În Instanță De Stat Pentru O Amendă De 5 Milioane De Dolari Pentru Pariază

Kalshi a deschis un nou front legal împotriva regulatorului jocurilor de noroc din Ohio, dând în judecată Comisia de Control a Cazinourilor din Ohio în instanță de stat pentru a bloca o amendă propusă de 5 milioane de dolari pentru contractele sale de evenimente sportive. Această mișcare marchează o schimbare bruscă departe de argumentul de preeminență federală pe care compania l-a folosit, cu rezultate mixte, în aproximativ o duzină de alte state.

Un argument diferit de data aceasta

Noua plângere, depusă la 29 iunie 2026, în Curtea de Common Pleas a comitatului Franklin, nu se bazează pe afirmația obișnuită a Kalshi că supravegherea Comisiei pentru Tranzacționarea Futururilor cu Marfă (CFTC) overridează legea de stat cu privire la jocurile de noroc. În schimb, Kalshi susține că Constituția din Ohio îi acordă dreptul la un proces cu juriu înainte ca statul să poată impune o penalizare civilă de această dimensiune, și că legea de stat cu privire la jocurile sportive nu stabilește standarde suficient de clare pentru a susține o penalizare financiară deloc.

“Punerea în aplicare a unei amenzi statutare … trebuie să aibă loc într-un for care oferă un juriu”, se arată în plângerea Kalshi, cerând instanței o interdicție permanentă și o declarație că punerea în aplicare a statului Ohio a încălcat legea de stat. Comisia de Control a Cazinourilor din Ohio a declarat pentru SBC Americas că nu poate comenta asupra litigiilor în curs de desfășurare.

Schimbarea de strategie este notabilă. În loc să aștepte procesul mai lent de apel federal pentru a stabili dacă regulatorul de mărfuri din Washington poate overridează legea de stat cu privire la jocurile de noroc, Kalshi cere acum și unui judecător din Ohio să lovească în mecanismul de penalizare însuși – o întrebare mai îngustă care nu depinde de modul în care se desfășoară lupta mai largă pentru preeminență.

Preluarea de unde a rămas cazul federal

Depunerea în instanță de stat urmează unei serii de înfrângeri pentru Kalshi în cazul său federal existent. Judecătorul-șef Sarah D. Morrison al Curții de District a Statelor Unite pentru Districtul de Sud din Ohio a respins cererea Kalshi pentru o interdicție preliminară la 9 martie 2026, hotărând că contractele sportive ale Kalshi nu îndeplinesc definiția legală a swapurilor reglementate de CFTC. Kalshi a făcut apel la Curtea de Apel a Circuitului al șaselea, care la 24 aprilie 2026 a respins cererea companiei de a suspenda punerea în aplicare a statului Ohio până când apelul avansează, constatând că Kalshi “a eșuat să arate suficient la acest stadiu” pentru a justifica blocarea statului, ordonând totuși apelul subiacent să fie accelerat. CFTC însăși a intrat ulterior în caz de partea Kalshi, depunând o declarație amicus în mai 2026, susținând că jurisdicția sa asupra contractelor de evenimente este exclusivă.

La puțin peste o săptămână înainte de hotărârea din aprilie, Comisia de Control a Cazinourilor din Ohio îi spusese Kalshi că intenționează să-i impună o amendă de 5 milioane de dolari, invocând mai multe presupuse încălcări:

• Funcționarea unui cazino sportiv fără licență în stat de la aproximativ ianuarie 2025
• Neprezentarea plății taxei de 20% a statului Ohio asupra veniturilor din pariuri sportive
• Permiterea utilizatorilor cu vârsta de cel puțin 18 ani să tranzacționeze contracte, în ciuda limitei de vârstă de 21 de ani pentru pariurile sportive în Ohio
• Omiterea programului standard de auto-excludere pentru jucătorii cu probleme

Procurorul general al statului Ohio, Dave Yost, a prezis la acea vreme că Kalshi nu va mai funcționa mult timp în stat.

Circuitul al șaselea a consolidat ulterior cazul statului Ohio cu un litigiu similar din Tennessee, unde un alt judecător federal a fost de acord cu Kalshi, și va audia argumente orale la 30 iulie 2026.

Ohio se alătură unei hărți fracturate

Kalshi a obținut interdicții preliminare împotriva punerii în aplicare a statului în California, New Jersey și Tennessee, inclusiv o hotărâre din 6 aprilie 2026 a Curții de Apel a Circuitului al treilea – primul tribunal de apel federal care a susținut argumentul de preeminență al companiei. Dar a pierdut la stadiul interdicției în Maryland, Massachusetts, Nevada și acum Ohio, lăsând o diviziune între circuite care se așteaptă să ajungă în cele din urmă la Curtea Supremă. Cazinourile sportive licențiate care plătesc taxele și taxele de licență ale statului Ohio au arătat că această lipsă de echilibru este o dovadă că Kalshi concurează pe termeni diferiți decât ei.

Aceeași luptă a atras și Illinois și Kentucky, unde Kalshi dă în judecată măsuri de licențiere și taxare noi, și Minnesota, care a devenit primul stat care interzice piețele de previziune în totalitate. În Ohio, legislatorii de stat au propus o soluție diferită: un proiect de lege din partea senatorului de stat Bill DeMora ar aduce tranzacționarea contractelor de evenimente sportive sub regulile și taxele de licență existente pentru pariurile sportive, în loc să le interzică, deși măsura nu a avansat de la trimiterea la comitet în mijlocul lunii mai 2026.

Pentru moment, amenda de 5 milioane de dolari a Kalshi rămâne nerezolvată pe două căi separate: un apel federal cu privire la modul în care autoritatea CFTC overridează legea de stat cu privire la jocurile de noroc și un nou caz de stat care cere unui judecător din Ohio să decidă dacă statul poate amenda compania deloc fără a-i oferi mai întâi un juriu.