Goldman interzice angajaților săi să parieze pe piețele de predicție legate de politică și finanțe

Goldman Sachs (GS ) a anunțat că angajații săi nu mai pot paria pe piețele de predicție legate de alegeri, piețe financiare sau afacerile băncii, considerând platformele de contracte de eveniment ca un risc de conflict de interese și nu ca o pariu inofensiv. Sunt permise încă pariurile pe sport și divertisment.

Banca din New York a actualizat recent politica sa de tranzacționare personală pentru a interzice angajaților să tranzacționeze contracte de eveniment legate de companii specifice, inclusiv Goldman însăși, precum și rezultatele alegerilor, datele macroeconomice și performanța oricărei piețe financiare, conform Bloomberg, care a raportat prima dată schimbarea după ce a examinat un document intern. Angajații care repetă aceste acțiuni pot face față unor sancțiuni, până la și inclusiv concediere, iar banca poate recupera câștigurile de peste 200 de dolari sau le poate dona unei organizații caritabile. Un purtător de cuvânt al Goldman a refuzat să detalieze politica, dar a spus că firma interzice deja angajaților să tranzacționeze pe baza informațiilor materiale, non-publice, în toate piețele în care operează.

Wall Street își desenează propriile linii

Decizia face din Goldman una dintre primele mari firme americane care să scrie reguli explicite pentru piețele de predicție, iar băncile nu se aliniază în același loc. Morgan Stanley (MS ) a adăugat limbajul pieței de predicție la codul de conduită al angajaților, dar nu a specificat ce permite sau interzice; un purtător de cuvânt a confirmat politica pentru CNBC fără a oferi detalii. Distincția contează, deoarece Morgan Stanley este, conform raportărilor, și investitor în Kalshi, după ce s-a alăturat rundei de finanțare a platformei la începutul acestui an — exact felul de suprapunere între afacerile băncii și o platformă de contracte de eveniment pe care noile reguli de conduită sunt menite să le polițeze.

Concurenții sunt răspândiți pe spectru. JPMorgan a îndemnat la prudență, mai degrabă decât să impună o interdicție, spunând angajaților să limiteze pariurile pe contracte legate de bancă. Bank of America (BAC ) este pe cale să introducă restricții care să acopere contracte specifice companiilor, macroeconomice și ale serviciilor financiare. Un sondaj CNBC a găsit doar trei din 50 de companii contactate care aveau deja politici formale pentru piețele de predicție, în timp ce două mai examinează problema. Fondurile de investiții au mers mai departe: Point72 și Balyasny au interzis tranzacționarea personală pe piețele de predicție.

Cazul care a pus birourile de conformitate în alertă

Crackdown-ul vine după primul caz de tranzacționare ilegală pe o piață de predicție care implică un angajator din sectorul privat. În mai 2026, Comisia pentru tranzacționarea viitoarelor contracte și procurorii federali din New York l-au acuzat pe inginerul software de la Google, Michele Spagnuolo, de utilizare a datelor interne confidențiale despre clasamentele “Anul în căutare” ale companiei pentru a plasa pariuri câștigătoare pe Polymarket, presupunându-se că a colectat aproximativ 1,2 milioane de dolari sub pseudonimul “AlphaRaccoon.” Regulatorul de comerț cere recuperarea profiturilor, aplicarea de penalități și interzicerea lui de a tranzacționa, în timp ce un caz penal paralel avansează. A fost al doilea caz de tranzacționare ilegală pe Polymarket în două luni, după ce un soldat din armată a fost acuzat în aprilie 2026 de pariuri pe cunoștințe clasificate despre o operațiune a Statelor Unite pentru capturarea președintelui venezuelean Nicolás Maduro.

Pentru ofițerii de conformitate, cazul a redefinit contractele de eveniment ca un risc de aplicare a legii, mai degrabă decât unul ipotetic. Deoarece platformele listează mii de contracte pe companii, rate ale dobânzilor, alegeri și date economice, aproape orice angajat cu acces la informații sensibile are un avantaj potențial. Cu toate acestea, regulile de bază abia sunt scrise: CFTC are, conform profesorului de drept de la Washington și Lee, Karen Woody, o “pânză goală” pentru modul în care va urmări tranzacționarea ilegală pe această piață, a spus ea pentru CNBC.

Un produs pe care regulatorii încă nu îl pot clasifica

Băncile își întăresc regulile în timp ce statutul juridic al piețelor de predicție rămâne nerezolvat. CFTC susține că are autoritatea federală exclusivă asupra contractelor de eveniment, în timp ce o listă tot mai lungă de state tratează piețele sportive și electorale ca jocuri de noroc neautorizate. Acest impas a produs hotărâri judecătorești contradictorii și, săptămâna aceasta, un judecător din New York a refuzat să protejeze Kalshi de legile statului New York privind jocurile de noroc. Lupta este larg așteptată să ajungă la Curtea Supremă.

Incertitudinea nu a încetinit banii. Kalshi este, conform raportărilor, în negocieri pentru a strânge capital la aproximativ 40 de miliarde de dolari, aproape dublu față de valoarea sa de acum două luni, chiar dacă contractele sportive generează încă cea mai mare parte a veniturilor sale și alți operatori privesc noi piețe în străinătate. Ambele platforme principale au început să se polițeze, Kalshi prin parteneriate de verificare a angajaților și supraveghere a pieței, și Polymarket prin acorduri de analitică blockchain, în parte pentru a-i convinge pe instituțiile și regulatorii care acum înconjoară sectorul.

Guvernele trag aceeași linie ca și băncile. Guvernatorul Arizonei, Katie Hobbs, a semnat un ordin executiv la 9 iulie 2026, care interzice angajaților executivului statului să utilizeze informații guvernamentale non-publice pentru a profita de pe piețele de predicție, ecouând un pas pe care California l-a făcut în martie 2026. Atât pentru Wall Street, cât și pentru sediile guvernelor, mesajul converge: un produs legal și cu aspect mainstream poate fi totuși o tranzacție care poate pune capăt carierei atunci când atinge informații pe care pariorul nu ar trebui să le utilizeze.