Recenzja Guilty as Sock! (PC)

W sądzie rękawice są zdjęte, a skarpetki są na nogach. Za młotkiem i peruką, sprzeciwianie się nawet najbardziej nieistotnym argumentom jest powszechne, a wygranie bitwy prawnej jest niemożliwe. Ale to jest Guilty as Sock!: wspólnota mokrych skarpetek, uderzających swoimi włóknami bawełnianymi o wiatr w nadziei, że coś — cokolwiek — doprowadzi do oskarżenia, niewielkiej kary za drobną zbrodnię lub krwawej łaźni z szalejącymi tkaninami i fałszywymi oskarżeniami. Och, nie ma miejsca na formalne porządki w tym miejscu; sprawa rozwiązuje się jak stara skarpetka, nić po nici, i w żadnym momencie nikt nie zadaje pytania, co na ziemię się dzieje. Ale oto srebrna podszewka całego tego chaosu: nie musisz być prawnikiem, aby być skarpetką. Czy mogę się domyślić.

Gdy pierwszy raz zwinąłem skarpetki i stanąłem przed sądem, miałem głęboko zakorzenione w głowie, że potrzebuję przywieźć mocne dowody, aby móc wygrać sprawę dla mojego portfolio. Około osiemdziesiąt sekund później jednak zrozumiałem, że skarpetki miały swój własny sposób radzenia sobie z prawnymi waśniami. Nie byłem sędzią, ławą przysięgłych i katem; byłem muchą na ścianie w chaotycznym pokoju tanecznym, który wkrótce doprowadziłby mnie do przekonania, że skarpetki były tymi, które pociągały za sznurki, i że najlepszy możliwy wynik byłby taki, że wyjdę stamtąd z moją godnością jeszcze nietkniętą. W tym sądzie nic — i mam na myśli nic — nie miało sensu. Ale cholera, właśnie dlatego to kocham.

Obiekcja!

Guilty as Sock to gra sądowa oparta na ocenach w trybie PvP, w której kilku graczy wciela się w role sędziów, świadków i prawników w chaotycznym, opartym na kartach sądzie. Wyobraź sobie Cards Against Humanity, ale z dowodami zamiast dowcipnych odpowiedzi na wątpliwe twierdzenia, i będziesz miał ogólne pojęcie, o czym mówimy. Celem jest wypełnić buty jednej z tych skarpetek, czy to sędziego, który ma władzę, by uchylić i przechylić proces prawny na swoją korzyść; prawnika, który ma uprawnienie do korzystania z określonych dowodów, aby prowadzić przekonywujące argumenty; czy świadka, który ma możliwość zakwestionowania prawa i dostarczenia wspierających dokumentów i rad z boku. I jeśli myślisz, że to brzmi jak wiele do przejęcia, cóż — to dlatego, że tak jest. Ale poczekaj, jest więcej.

Oprócz głównych ról gry, istnieją również prace dodatkowe, które gracze mogą przyjąć, w tym dziennikarz, który może opublikować do trzech artykułów na temat każdej sprawy prawnej, aby radzie mogła się do nich odwołać w czasie kryzysu; woźny, który może przyjąć różne strategie, aby zapobiec wybuchowi piekła w sądzie; i ławnik, który może podejmować decyzje zmieniające bieg sprawy na podstawie dowodów i oświadczeń przedstawionych przez prawników i innych pracowników sądu. Znowu, dużo się dzieje. Na szczęście jednak rozgrywka nie jest aż tak chaotyczna. Czyli nie jest. Jakby masło nie topniało.

Przeważnie!

Gra rozgrywa się w absurdalnie szybkim tempie, niemal bez struktury, z prawnikami, którzy nieustannie starają się wspierać swoich klientów za pomocą stosowalnych dowodów, a innymi urzędnikami sądowymi, którzy starają się wkroczyć do drzwi z własnymi metodami — taktykami, które, gdy nic nie idzie zgodnie z planem, często polegają na rzucaniu przedmiotami w przeciwnych prawników, składaniu fałszywych oskarżeń w nadziei, że ława przysięgłych może znaleźć powód, by bronić sprawy, lub pozwolenie sędziemu, by uderzył młotkiem, aż do czasu, gdy można będzie ogłosić wyrok. Szanse na to, że się to stanie, są jednak niewielkie, biorąc pod uwagę, że każdy gracz nieustannie stara się udaremnić twoje plany. To skarpetki, chyba.

Wyrok

Guilty as Sock to jedna z najbardziej chaotycznych gier towarzyskich, które miałem przyjemność potrząsać młotkiem w ciągu tygodni — miesięcy nawet. Fakt, że jest tak dziwna i bezwstydnie nieograniczona, sprawia, że jest jeszcze bardziej atrakcyjna. Zgodnie, całość może być trochę bólem głowy, zwłaszcza gdy często znajdujesz się w towarzystwie upartych skarpetek z problemami zaufania, ale z przyjaciółmi, czy przynajmniej sądem o podobnych skarpetkach, jest to zupełnie inna gra, i taka, która może wygenerować głupio wysoki poziom emocji i śmiechu przez cały czas, gdy karty spadają na swoje miejsce.

Jeśli możesz przezwyciężyć dość stromą krzywą uczenia się, która wiąże się z wstępnymi etapami gry, to powinieneś spotkać się z naprawdę interesującymi i głupio wysoko-octanowymi szaleństwami sądowymi w późniejszych fazach podróży. Nie mówię, że musisz posiadać dyplom z prawa federalnego i mieć ogromną wiedzę na temat tego, jak procedury sądowe działają, aby zrobić furorę w tym konkretnym polu, ale powinieneś spodziewać się spotkania z dużą ilością skarpetek, które myślą, że są trochę za duże dla swoich butów. Jeśli możesz poradzić sobie z tym wszystkim, to szczerze, nie ma powodu, dla którego nie mógłbyś być następnym sędzią Judy w brudnych skarpetkach w Guilty as Sock!