Najlepsze

Call of Duty Vs Battlefield: Który z nich jest lepszy?

Obydwa Call of Duty i Battlefield są równie prestiżowe, co i ambitne, i niezwykle rzadko znajdziesz grę z którejkolwiek strony, która nie dorównywałaby jakością i prezentacją. Dzięki obu zespołom deweloperskim, obie platformy strzelanek pierwszoosobowych zdołały uzyskać pozycję na szczycie sławy. I jednak, pytanie, która strona jest nieco lepsza, pozostaje takie same, jak ponad dekadę temu.

 

Czym jest Call of Duty?

Call of Duty- Modern Warfare 2 Teasers and Reveal Date

Call of Duty był przerzucany kilka razy od swojego debiutu w 2003 roku, co oznacza, że więcej osób dotknęło go niż większość jego rywali strzelanek pierwszoosobowych. Powiedzmy, że każdy kolejny wpis zdołał urozmaicić śnieżkę, jaką jest jego powszechnie chwalony moduł wieloosobowy, czyniąc go jedną z najpopularniejszych platform na rynku.

Oczywiście, tam, gdzie większość graczy widzi Call of Duty jako serię wieloosobową, inni chwalą ją za tryb kampanii z tematem wojennym, wszystkie z nich grały z różnymi konfliktami historycznymi. Co daje jej dodatkowy atut, to tryb Zombies, który trzyma blisko swojego serca. Kiedy wszystko jest połączone, Call of Duty staje się pakietem o najwyższej jakości. Czy jest to benchmark gatunku, to już inna kwestia, choć wielu by powiedziało inaczej.

 

Czym jest Battlefield?

Battlefield 3

Battlefield to saga strzelanek pierwszoosobowych, która sięga aż do 2002 roku. Z ostrym skupieniem na wojnie światowej, jej historia opowiedziała wiele bogatych i immersyjnych opowieści, wszystkie z nich miały potężne zakończenia, które testowały twoją moralność.

Podobnie jak Call of Duty, Battlefield bardzo się chełpi swoim trybem wieloosobowym. Chociaż dzielą podobne koncepcje, obie znajdują się w różnych ligach, jeśli chodzi o mapy, bronie i wyposażenie przed meczem. Zajmij się, by w pełni zrozumieć niuanse ukochanego EA, i zobaczysz oryginalności, które odróżniają go od rywala.

 

Przeciwko której wojnie walczymy?

Jasne, że obie strony są w stanie stworzyć nagradzaną serię strzelanek pierwszoosobowych. I być może, nie potrzeba geniusza, by to wiedzieć. Jednak tam, gdzie obie strony znają niuanse niszy, do której należą, napotykają one jeden lub dwa problemy, gdy próbują stworzyć coś innego. Powiedzmy, na przykład, wojnę opartą na roku 2042. Brzmi dobrze na papierze – ale czy to działa?

Obydwa Call of Duty i Battlefield znają wojny światowe. Każda strona udoskonaliła formułę, i nie będziemy żądać, by zmieniły składniki. Battlefield zna lepiej historyczne spory, podczas gdy Call of Duty zna nowoczesną wojnę. Powiedzmy, że chętnie przerzucimy się do któregokolwiek z trybów, bo nie jest tak, że którykolwiek z deweloperów nie rozumie, co sprawia, że dobra gra jest lepsza.

 

Gameplay

Minus tryb Zombies Call of Duty, jego gameplay pozostaje wierny poważnemu tonowi. Battlefield nie różni się od tego, i jasne, że oba doświadczenia chcą, byś najpierw zanurzył się w nich, a potem zadawał pytania. Oczywiście, współpraca między żołnierzami jest często serdeczna i spontaniczna, ale akcja jest prawie zawsze porywająca i kreatywna.

Trudno porównać dwa serie, gdy wiadomo, że obie mają angażujące mechanizmy gameplay. Od przeładowania broni do biegu w kierunku osłony – obie serie uwodzą gracza wysoko-oktanowymi wizualizacjami i oszałamiającym dźwiękiem. I tak, wszystko sprowadza się do kwestii gustu, jaki rodzaj wojny lubisz walczyć. Bo jeśli to przede wszystkim stealth, jaki lubisz – to Call of Duty jest dla ciebie. Ale jeśli to totalna, bezwzględna walka, której pragniesz – to Battlefield jest twoim wyborem.

 

Kampania

Chociaż można by łatwo twierdzić, że baza graczy Call of Duty i Battlefield jest przede wszystkim zorientowana na tryb wieloosobowy, nie oznacza to, że żadna z serii nie jest w stanie stworzyć dobrego trybu kampanii. I chociaż możesz się spodziewać, że tryb fabularny na którejkolwiek ze stron nie przekroczy granicy sześciu godzin, będziesz miło zaskoczony, jak wiele można zmieścić w tak krótkim czasie.

Call of Duty potrafi dostarczyć niemal idealne historie osadzone w czasach współczesnych. To zostało udowodnione w Modern Warfare, wielokrotnie. Oprócz swojej grupy powracających postaci, zdecydowanie stoi na własnych nogach – z lub bez trybu wieloosobowego, który ją wspiera. Battlefield z kolei jest bardziej ukierunkowany na świat online. I chociaż znajdziesz tam tryb kampanii, nie jesteś tam na tyle długo, by się w niego zaangażować. Przedłużasz się do lobby, tęsknisz za jakościową historią, która nie skończyłaby się po prologu.

 

Multiplayer

Oczywiście, multiplayer jest tym, co utrzymuje mechanizm. I nie będziemy kłamać, mówiąc, że żadna z franczyz nie zrobiła żadnego wkładu w rynek online. Bo fakt jest taki, że kiedy wszystko jest powiedziane, obie mają ogromne bazy graczy, i nie jest prawdopodobne, by któraś z nich kiedykolwiek upadła, czy to teraz, czy później.

Trudno porównać dwa serie, gdy obie oferują równą jakość doświadczeń. Mapy są ogromnie różne, wyposażenie jest wyjątkowe na swój sposób, a każde doświadczenie opiera się na wspólnym wysiłku, który wykorzystuje każdy narzędzie z półki. I tak, z tym powiedzianym, nie możesz odrzucić jednej na rzecz drugiej, zwłaszcza gdy obie mają coś przekonywującego do powiedzenia.

 

Ostateczny werdykt

Trudno znaleźć gracza Call of Duty, który mówiłby źle o Battlefield i miałby to na poważnie. I to samo dotyczy graczy Battlefield, oczywiście. Fakt jest taki, że gdy chodzi o gry wojenne, obie strony mają wiele wspólnego, i to właśnie te wspólne cechy pomogły zdefiniować gatunek, którego z dumą reprezentują.

Nie możemy powiedzieć na pewno, która z nich jest lepszym wyborem, bo to kwestia gustu. Pod względem gameplay, każda ma wiele do zaoferowania, zwłaszcza w swoich światach wieloosobowych, które nieustannie udoskonala. Ale jeśli, z jakiegoś powodu, szukasz sposobu, by przeciąć przez platformę online i zanurzyć się w porywającej historii – to Call of Duty jest twoim najlepszym wyborem. Miłośnicy multiplayer, dobrze – wiesz, gdzie iść.

 

Jakie jest twoje zdanie? Czy zgadzasz się z naszym werdyktem? Powiedz nam na naszych portalach społecznościowych tutaj lub w komentarzach poniżej.

 

Szukasz więcej treści? Możesz zajrzeć na jedną z poniższych list:

5 Najlepszych gier wideo osadzonych w Ameryce Północnej

Fortnite Vs Player Unknown’s Battlegrounds: Która jest lepsza?

Jord jest pełniącym obowiązki Lidera Zespołu w gaming.net. Jeśli nie wygłasza codziennych list, to prawdopodobnie jest poza tym, pisząc powieści fantasy lub wykorzystując Game Pass, aby odkryć wszystkie przeglane indie.