Ontario keurt grensoverschrijdend gokken goed, grote verandering voor poker en DFS

Het Hof van Beroep van Ontario heeft besloten dat gokkers in Ontario tegen mensen van buiten Canada mogen spelen. Deze uitspraak werd tegengewerkt door de loterij- en monopoliehouders uit andere provincies. Van de vijf rechters stemden alle rechters, op één na, vóór het toestaan ​​van gokken door provinciaal gereguleerde gokaanbieders in het buitenland.

Als we het grotere geheel bekijken, is dit een enorme overwinning voor DFS-apps en online pokerrooms. Door de actie te beperken tot de provincie, kregen spelers in Ontario minder tegenstanders en leeftijdsgenoten om het in de games tegen op te nemen. Hierdoor waren de kansen kleiner, werden cashgames schaarser en waren ook de prijzenpotten – die grotendeels bestaan ​​uit inschrijfgeld – minder aantrekkelijk. Dat zou allemaal kunnen veranderen, en aanbieders die dergelijke diensten niet aanboden, zouden nu al op zoek kunnen zijn naar partnerschappen met aanbieders om hun aanbod uit te breiden.

Achtergrond van de uitspraak

De procedure werd in 2024 aangespannen door het Ministerie van de Procureur-Generaal, die opheldering wilde over de gokwetgeving in het Canadese Wetboek van Strafrecht met betrekking tot het samenspelen van spelers uit Ontario tegen mensen van buiten Canada. De uitspraak, stad in Artikel 207(1) (a) van het Canadese Wetboek van Strafrecht staat toe:

“voor de regering van een provincie, alleen of in samenwerking met de regering van een andere provincie, om een ​​loterijsysteem uit te voeren en te beheren in die provincie, of in die en de andere provincie, in overeenstemming met een wet die is uitgevaardigd door de wetgevende macht van die provincie;”

De interpretatie destijds was dat Canadezen loterij of gokbedrijven kunnen hun activiteiten binnen hun geautoriseerde territoria beheren of, in sommige gevallen, over provinciale grenzen heen samenwerken met andere toezichthouders.

Dit laatste aspect werd echter breed betwist door toezichthouders en wetgevers. En het idee dat Ontario online casino ' s en dat gokbedrijven niet alleen de provinciegrenzen konden overschrijden, maar ook hun producten konden uitbreiden om internationale spelers aan te trekken, was zeer omstreden. Tenminste, totdat het Hof van Beroep van Ontario anders besliste.

Uitspraak van het Hooggerechtshof over cross-country gaming

Op 12 november deed het Hof van Beroep uitspraak en stelde dat exploitanten in Ontario spelers mochten laten spelen tegen hun internationale collega's. De gesloten spelerspools, die beperkt waren tot lokale spelers, dwongen exploitanten zoals DraftKings en FanDuel er ook toe zich terug te trekken uit Ontario.

Ook andere merken bleven beperkt in de markt, en er was niet genoeg markt om de exploitanten te verleiden met iGaming-producten, maar geen peer-to-peer- of fantasy-producten. Tot nu toe waren de peer-to-peer-producten poker cashgames slechts zo'n 2% van de totale iGaming-markt in Ontario uitmaken.

Mogelijke regelgevende spanningen en obstakels

Deze uitspraak maakt het mogelijk voor gelicentieerde iGaming-operators Om spelers uit Ontario met hun internationale collega's te verbinden, zolang de activiteiten gereguleerd en afgehandeld worden door de door iGaming Ontario gelicentieerde platforms. Maar dit groene licht is niet het einde van het verhaal. Er zijn nog tal van juridische obstakels die moeten worden weggenomen.

• ACGO moet duidelijke voorwaarden stellen aan de producten, de reikwijdte, wettelijke definities en vereisten definiëren
• De mate waarin door Ontario gelicentieerde platforms het opnemen tegen internationale spelers moet worden bepaald
• Onderhandelingen met buitenlandse toezichthouders over belastingaangifte en inkomstendeling
• Technische integraties Er moet een scheiding komen tussen de portemonnees van Ontario en internationale spelers die samenspelen
• Ontario moet nauwer integreren AML-beveiligingsframeworks en grensoverschrijdend toezicht

Er zijn nog veel obstakels die overwonnen moeten worden, en dat betekent niet dat gamers uit Ontario kunnen verwachten dat speelpoker tegen spelers in Brazilië, of deelnemen aan Amerikaanse fantasysportwedstrijdenDe vraag is ook of voor deze categorie aparte vergunningen en autorisaties nodig zullen zijn, aangezien de markt enorm kan worden en de ACGO een systeem zal moeten vinden dat niet kwetsbaar is voor mazen in de wet of manipulatie.

Welke gamingproducten worden hierdoor getroffen?

Vrijwel elke iGaming-operator in Ontario profiteert van deze procedures, van online casino's tot Ontario sportweddenschappen, en iedereen daartussenin. Platforms die toernooien hebben, of het nu gaat om slotswedstrijden, NFL-weddenschappen brackets, NBA survivor pool-weddenschappen of ranglijstwedstrijden voor alle casinospellen: al deze spellen hebben de potentie om te groeien als er een internationale markt is om tegen te spelen.

Om het duidelijk te maken: dit betekent niet dat de exploitanten in Ontario inkomsten zullen krijgen van spelers in het buitenland. Nee, maar het betekent wel dat de reeds bloeiende Ontario-markt krijgen grotere kansen, waardoor de betrokkenheid en activiteit bij deze producten toeneemt.

De platforms die draaien om peergames of wedstrijden, hebben de meeste kans om van de uitspraak te profiteren. Hieronder vallen:

• DFS
• Poker kamers
• Peer-to-peer weddenschappenbeurzen
• Bingokamers

Merken die hiervan kunnen profiteren

Vrijwel alle iGaming Ontario gelicentieerde merken zullen er op de een of andere manier baat bij hebben. Maar de focus zal vooral liggen op DFS, poker, P2P-producten en bingoruimtes.

DFS-merken zoals DraftKings en FanDuel zijn momenteel niet beschikbaar in Ontario vanwege de strenge interpretatie van de regelgeving. De uitspraak geeft hen echter een reden om hun strategie te heroverwegen en mogelijk een comeback te maken. Pokeroperators in Ontario Zoals PokerStars, GGPoker, 888 en WSOP zullen de gebeurtenissen met een vergrootglas volgen. Het pokerpotentieel in Ontario is enorm, en het toevoegen van internationale spelers zorgt voor meer liquiditeit, wat de markt goed van pas kan komen en spelers in Ontario een veel bredere kans kan geven. meesterlijke pokerervaring.

Ontario heeft er misschien niet veel gokuitwisselingen of peer-to-peer weddenschappen-apps afgezien van STX, die Canadese sportweddenschappen Producten met weddenschappen op de beurs. Het P2P-handelsmodel vereist meer spelers, omdat dit spelers meer mogelijkheden biedt om de weddenschappen van hun collega's te vullen en hun eigen voorspellingen te doen die kunnen worden ingevuld. Als de ruimte hiervoor groeit, zijn er tal van grote wedkantoren die interesse zouden kunnen tonen om zich in Ontario te vestigen.

Bingo-exploitanten, Keno en aanbieders van alternatieve lottoproducten zullen ook profiteren van de veranderingen. In principe kan elk type online casinospel dat spelers tegen elkaar uitzet, wedstrijden voor spelers organiseert of prijzenpotten van deelnemers en line-ups gebruikt, profiteren van de nieuwe wetgeving van Ontario inzake grensoverschrijdend gokken.

Een precedent voor de rest van Canada?

De uitspraak is niet definitief en er zijn tal van zaken waar toezichthouders rekening mee moeten houden als de uitspraak doorgaat. Voordat dit gebeurt, is er de mogelijkheid om in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof van Canada. De Canadian Lottery Coalition (CLC) vertegenwoordigt talloze kansspelinstanties in de andere Canadese provincies, die grotendeels tegen de uitspraak waren.

Aan de andere kant, als alles doorgaat en de exploitanten in Ontario er een succes van kunnen maken, roept dat de grote vraag op van andere provincies: of ze Ontario zullen volgen en vergelijkbare gokmodellen voor hun eigen sectoren zullen openstellen. Retourneren is op weg om dat te doen, maar grote spelers zoals British Columbia en Quebec houden nog steeds vast aan hun staatsmonopolies op gokken. Als alles volgens plan verloopt, zou dit voor die provincies, en andere Canadese territoria, nog een reden kunnen zijn om hun opties te overwegen en de voordelen te overwegen van het volgen van Ontario's voetsporen.