5 schokkend slechte games ontwikkeld door gevierde studio's

Je weet wat ze zeggen: je kunt ze gewoon niet allemaal winnen. Ongeacht een anderszins schone staat van dienst in het ontwikkelen van geweldige videogames, kan niet elk project de platina-status behalen. De meeste ontwikkelaars, of ze het er nu mee eens zijn of niet, maken zich eigenlijk behoorlijk schuldig aan het af en toe creëren van een slecht ei. Maar dat is een klein deel van het creatieve proces achter de industrie - en zeker een leercurve waar de meeste, zo niet alle studio's mee te maken hebben om te kunnen floreren.

Zoals het gaat, zijn er echt een overmaat aan werken die middelmatigheid schreeuwen in het wild. Afkomstig van dezelfde reuzen die enkele van de wereldwijde sensaties van vandaag produceren, is het bijna een verrassing om te zien dat dergelijke slordigheid uit dezelfde verafgoodde handen valt. Maar het is wat het is. Want zoals ik al zei - je kunt ze gewoon niet allemaal winnen. En in deze vijf gevallen konden noch de vreselijke games, noch de ontwikkelaars hun plaatsvervangende schaamte verbergen nadat ze hun visioenen hadden vrijgegeven aan de moordende gemeenschap.

5. Kane & Lynch

Voordat we erin zinken Kane & Lynch, is het vermeldenswaard dat IO Interactive, de echte zielen achter de vreselijke serie, in staat is om fantastische videogames te produceren. Natuurlijk zul je ze meer dan waarschijnlijk herkennen van bijvoorbeeld Hitman evenals de overschaduwde Freedom Fighters. Oh, en niet te vergeten mini Ninjas, dat na de lancering in 2009 over het algemeen positieve feedback kreeg. Maar rond terug naar Kane & Lynch, helaas - dat is nu iets dat IO Interactive gewoon niet kon redden.

Toegegeven, Kane & Lynch: Dead Men had zijn interessante thema's, met zijn multiplayer-modus als een van de drijvende krachten van het spel als geheel. En op de een of andere manier, hoewel we niet helemaal zeker weten hoe of waarom, kreeg de serie een tweede kans, die later doorsloeg naar Honden dagen, het slecht gemaakte vervolg. Ondanks de tweede kans ontbrak het spel echter nog steeds op de afdeling vloeiendheid. In feite was het een onhandige puinhoop zonder enige dwingende tegenhangers. Natuurlijk, het verhaal had geweldig kunnen zijn, maar de gameplay... Sheesh.

4. Waas

Weet je nog dat mensen elke scifi-release vergeleken met de halo serie? Het was rond het midden van de jaren 2000, waar alles dat de kingpin durfde te grazen uiteindelijk zou worden overladen met kritiek en begraven in het vuil. Nevel, de poging van Free Radical om datzelfde monopolie-icoon te vernietigen, was helaas een van die ongelukkige spellen die behoorlijk wat wrok ontvingen. En wat niet echt hielp, was het feit dat de zeer ambitieuze ontwikkelaar vóór de lancering veel tijd besteedde aan het opbouwen van een hype ervoor. Alleen, het was misschien een beetje te veel hype

Nevel was op weg om de grote doorbraak van Free Radical te worden, met alle credits op het spel om een ​​echte game-wisselaar in het scifi-genre te onthullen. En na de algemene hype voor TimeSplitters, viel het eerstgeboren project van Free Radical in de schaduw, dat is precies wat de studio nodig had. Helaas voor hen, Nevel was een totale flop en een goed voorbeeld van hoe te veel hype het uiteindelijke product kon aantasten. In 2009 sloten Free Radical hun deuren, maar een jaar later werden ze opgepikt door Crytek, de studio die later het veelgeprezen Crysis franchise.

3. Schrek

Ver voor Battlefield 2042 en al zijn andere meesterwerken vol actie, stond DICE eigenlijk bekend om zijn samenwerking met een aantal behoorlijk eigenaardige teams. Zoals bijvoorbeeld DreamWorks. En als ik je zou vertellen, waren de geesten achter de veelgeprezen oorlogsserie in feite hetzelfde team dat zich ontwikkelde Shrek, dan lach je me waarschijnlijk de deur uit. Maar dat is het gewoon. DICE, geloof het of niet, was eigenlijk de drijvende kracht achter de Shrek videogames, evenals zijn verschillende tegenhangers op draagbare platforms.

Niemand begrijpt echt wat er mis is gegaan op het DICE-hoofdkwartier, hoewel we er niet omheen kunnen Shrek, zelfs met zijn verlossende graphics, was een absoluut wangedrocht. Van de schokkerige camerabewegingen tot de vele alledaagse doelen en saaie voice-overs, Shrek vrijwel gewoon over de hele wereld gebombardeerd, en het is niet verwonderlijk dat het na de lancering een moeras van haat ontving. Zelfs met zijn relatief hoge verkoopcijfers, was de game in het algemeen gewoon slecht. En dan te bedenken: dat is het team dat binnenkort een van de meest verwachte videogames van 2021 zal ontketenen.

2. Busy3D

Bedacht als "de slechtste videogame aller tijden", is het geen verrassing om te zien Busy 3D hier op het podium. Het is al tientallen jaren een lopende grap in de branche, en hoe beschaamd ontwikkelaar Bend Studio ook probeert te verbergen dat ze het hebben gemaakt, het slaagt er op de een of andere manier toch in om hun naam door het stof te slepen. Zelfs met recente games zoals Days Goneevenals Uncharted: Golden Abyss onder hun riem, Busy 3D, vindt helaas nog steeds een manier om vuil op hun nalatenschap te strooien.

Gepland vanwege zijn afschuwelijke voice-overwerk en akelige gameplay (en niet te vergeten de saaie levelontwerpen), Busy 3D werd een van de meest gehate games in de gemeenschap, met de overgrote meerderheid van de critici die het bestempelden als de slechtste videogame die ooit op de markt kwam. En dat is gewoon iets dat een studio nooit zal kunnen waarmaken, hoe hard ze het ook proberen te begraven. Natuurlijk, Days Gone was verlossing op een presenteerblaadje, hoewel het die irritante kleine zogenaamde held er nog steeds niet van weerhield om in de schijnwerpers te staan.

1. Warcraft III: opnieuw gesmeed

Je zou eerlijk gezegd niet denken dat het in de verste verte mogelijk zou zijn om een ​​game uit 2002 te nemen, te beloven het tot ondoorgrondelijke hoogten te verbeteren en dan op de een of andere manier een manier te vinden om het op tijd voor 2020 volledig af te slachten - maar daar ga je - Blizzard kreeg het voor elkaar. Hoe ze in staat waren om een ​​pc-game van hoge kwaliteit uit 2002 te vernietigen en de ziel ervan te vernietigen, gaat mij te boven, zoals voor de meesten Warcraft fans over de hele wereld. En toch was Blizzard op de een of andere manier in staat om alles wat old school-spelers leuk vonden aan het spel te nemen en het tussen hun vingers te pletten.

Beloften maken vanaf de eerste dag dat Warcraft III: opnieuw klaar zou een reeks functies bevatten, Blizzard ondertekende vrijwel hun eigen doodvonnis toen ze er uiteindelijk niet mee doorkwamen. In navolging daarvan moest de MMO-kingpin het grootste deel van zijn spelersbestand terugbetalen, voornamelijk omdat de game niet op één lijn kwam met hun beloften en technisch lang niet zo goed was als het oorspronkelijke hoofdstuk uit 2002.

Op zoek naar meer inhoud? U kunt altijd een kijkje nemen in een van deze lijsten:

5 onschuldige videogames die je echt zullen breken

5 beste games om je in de Halloween-sfeer te krijgen