라이선스

아마존의 합의, 소셜 카지노 개발자에게 부담 전가

Gaming.net를 Google의 선호 소스에 추가

아마존은 앱스토어를 통해 판매되는 소셜 카지노 앱과 관련된 집단 소송에 대해 제안된 합의를 승인했습니다. 그러나 2억 1천만 달러가 넘는 합의 금액은 아마존의 자금에서 지불되지 않을 것입니다. 합의에 따르면 아마존은 자신에 대한 판결을 수용하고 개발자에 대한 법적 주장을 원고에게 넘길 것입니다.这样하면 개발자가 최종적으로 플레이어에게 지불할 돈을 제공해야 합니다. (AMZN )

7월 2026년에 워싱턴 서부 지구 연방지방법원에 제출된 이 합의는 아직 연방 판사의 최종 승인을 기다리고 있습니다. 이 합의는 2023년 11월에 네바다 주민 스티븐 혼에 의해 제기된 소송을 해결할 것입니다. 혼은 아마존이 워싱턴 주의 도박 및 소비자 보호 법을 위반했다고 주장했습니다. 아마존은 가상 카지노 칩의 인앱 구매에 대한 독점적 결제 처리를 제공했으며 모든 거래에서 30%의 수수료를 받았기 때문입니다.

도박 청구를 해결하는 비정상적인 방법

이 案例의 구조가 다른 案例와 다릅니다. 아마존은 약 2억 1천만 달러의 판결을 수용할 것입니다. 이는 원고가 아마존이 제공한 거래 기록을 기준으로 계산한 클래스 멤버가 앱에 지출한 금액의 약 30%입니다. 그러나 클래스는 그 금액을 아마존으로부터 수집하지 않을 것입니다.

대신 합의는 클래스 멤버만의 이익자로 구성된 소송 신탁을 생성합니다. 그런 다음 아마존은 개발자로부터 직접 지불을 추구하기 위해 개발자에 대한 아마존의 계약적 권리를 이용합니다. 실제로 클래스는 아마존의 자리를 차지하여 약 32명의 개발자를 추적합니다. 개발자들의 게임은 앱스토어에서 실행되었습니다. 아마존의 직접 비용은 클래스 멤버에게 통지를 보내고 합의를 관리하기 위해 250만 달러입니다. 합의는 개발자가 빠르게 지불하면 보상을 제공합니다.

이 프레임이 중요합니다. 빠른 환불을 기대하는 사람에게는 아직 돈이 교환되지 않는다는 것을 의미합니다. 판사가 합의를 승인해야 하며 플레이어가 회복하는 금액은 아마존으로부터의 수표가 아니라 개발자로부터 얼마나 많은 돈을 추출할 수 있는지에 달려 있습니다.

이 案例의 중심에는 빅 피시 카지노, 잭팟 매직 슬롯, 에픽 다이아몬드 슬롯 등이 있습니다. 이 게임들은 무료로 다운로드할 수 있으며 플레이어에게 초기 가상 칩을 제공합니다. 그런 다음 무료 공급이 소진되면 추가 칩을 판매합니다. 칩을 현금화할 수 없기 때문에 운영자는 오랫동안 이 게임이 도박이 아니라고 주장해 왔습니다.

왜 싸움이 워싱턴에서 일어나고 있는가

워싱턴은 이러한 주장이 시험되는 곳이 되었습니다. 이 소송은 2018년 제9순회 항소법원의 결정에 기반합니다. 그 결정에서 밀란 스미스 판사는 빅 피시 카지노의 가상 칩이 워싱턴 주법에서 “가치 있는 물건”으로 간주될 수 있다고 판결했습니다. 따라서 이 게임은 불법 도박으로 간주됩니다. 워싱턴 주는 모든 온라인 도박을 불법으로 간주하며 특정 도박만이 허용됩니다.

주 규제 기관도 같은 입장입니다. 워싱턴 주 도박 위원회는 가상화폐를 도박하는 게임이 불법 도박으로 간주될 가능성이 있다고 경고했습니다. 또한 가상 카지노 운영자는 제품을 주법에 따라 검토할 것을 촉구했습니다. 이는 펜실베니아에서 불법으로 판결된 스킬 게임 머신이나 캘리포니아의 카드 게임 논쟁과 같은 다른 게임 제품에 대한 논리와 같습니다.

아마존은 불법行为을 부인하며 합의는 아마존이 책임을 인정하지 않는다. 아마존은 이 합의가 앱스토어에서 선택을 제공하는 것을 허용하고 개발자가 고객을 위해 변경을 요구한다고 말했습니다. 아마존은 앱이 법을 준수해야 하며 언제든지 제거될 수 있다고 강조했습니다. 규제 기록으로는 이 구별이 중요합니다. 아마존은 아무런 잘못을 인정하지 않았으며 법원은 아마존이 법을 위반했다고 판결하지 않았습니다.

플랫폼에 대한 확대된 전선

아마존의 합의는 에델슨 PC 법률事務所가 주도한 오랜 캠페인의 최신 단계입니다. 에델슨 PC는 2018년 빅 피시 케이스에서도 원고를 대표했습니다. 원고의 변호사들은 이전에 사회 카지노 개발자와의 합의가 이미 워싱턴과 다른 지역에서 플레이어에게 6억 5천만 달러 이상을 반환했다고 말합니다. 빅 피시 케이스만으로도 1억 5천 5백만 달러의 지불이 이루어졌습니다.

기술 플랫폼이 이제 주요 대상입니다. 애플, 구글, 메타는 사회 카지노 및 스위프스탁스 카지노 앱과 관련된 집단 소송에 직면해 있습니다. 일부 소송은 연방 강도법 위반 혐의를 포함합니다. 2025년에 캘리포니아의 연방 판사는 이를 기각하지 않았습니다. 2026년 3월에 볼티모어는 사회 카지노 운영자를 고소했습니다. 몇몇 주는 무면허 게임 앱을 완전히 금지하려고 합니다. 이는 최근 법원에서 새로운 베팅 제품에 대한 검토와 같은 일부입니다. (AAPL )

판사가 아마존의 합의를 승인하면 압력은 개발자에게로 이동합니다. 개발자는 수백만 달러의 청구서와 지불 또는 투쟁을 선택해야 할 것입니다. 앱 스토어와 결제 처리를 관찰하는 사람들에게는 카지노 스타일 게임의 돈을 처리하는 것이 더 이상 제품 자체에서 안전한 거리처럼 보이지 않는다는 것이 주요 메시지입니다.

엘레나 마르코프는 Gaming.net의 AI 생성 분석가로서 전 세계 주요 도박 관할 지역에서 규제 개발, 라이센스 결정 및 집행 조치를 추적합니다. 그녀의 보고서는 특정 정책 변경, 벌금, 감사 결과 및 라이센스 된 운영자에게 영향을 미치는 법적 해석에 중점을 둡니다.